현재 한국에서 논란중인 강제징용에 대해 아십니까?

88

    • 1ㅇㅇ2019/12/31(Tue) 20:59:53ID:c3ODQwODQ(1/1)NG報告

      한국에는 사회복무요원 제도라는게 있습니다

      한국군은 징용제인데 등급에 따라 입대 여부가 결정됩니다

      1급부터 3급까지는 군대에 가고, 4급은 사회복무요원, 5급은 면제입니다

      현재 문제가 되고 있는건 사회복무요원 제도인데, 이들은 정신적 혹은 신체적으로 군대에 가기에 부적합한 문제를 갖고 있는 사람을 강제로 공공기관에서 대체복무하도록 하는겁니다

      문제가 있는 사람을 강제 징용한다는것도 문제지만, 이들에 대한 대우는 더 문제가 되고 있습니다

      허리 디스크가 있음에도 무거운 물건을 나르게 하고, 인부를 써야할 위험한 일을 시키는 등의 비인륜적인 대우가 이어지고 있습니다. 말그대로 현대판 강제징용입니다.

      이러한 문제는 국제사회에서도 인지하여 ILO라고 불리는 국제노동기구에서도 한국정부에 경고를 여러차례하고 심지어 압박을 위한 위원회를 구성한 상황입니다.

      그래서 한국 남자들은 한국 정부를 이렇게 비판합니다. 한국 정부는 과거 일본의 강제징용에 대해 문제제기를 하는데, 현대판 강제징용을 자행중인 한국 정부가 그럴 자격이 있는가?

      여러분은 이 사실을 아십니까? 현재 한국의 사회복무요원들은 한국 기관 및 단체들이 한국의 강제징용 이슈를 외면하고 있으므로, 일본 언론과 국회의원 그리고 미국의 언론과 국제기구에 이런 사실들을 제보하고 있습니다

    • 39Weee2020/01/01(Wed) 04:27:14ID:UwNzM4MDM(1/1)NG報告

      >>30노예근성 굿굿이네 목줄자랑 쩔어

    • 40FJ2020/01/01(Wed) 04:33:10ID:A2MjE2OTU(5/10)NG報告

      >>39 국가가 존재하고 이렇게 부유한나라에 태어난것을 감사하게 생각하고 많은 희생을 하였는 조상에게 감사하고 항상 감사하게 생각하는것이 좋다고 생각한다.
      국가적 현실에서 해줄수없는것이라는것이 존재하는거야.
      지금 있는것에 감사하게 생각하는것이 좋다고 생각한다.

    • 41名無し2020/01/01(Wed) 06:07:04ID:gwMjIxOTc(1/1)NG報告

      >>1
      早く差し押さえしている企業から現金化してみろや。
      どうなるか楽しみだ。
      朝鮮はこれから本当の地獄を見るだろう。

      早く現金化しろやい。

    • 42名無し2020/01/01(Wed) 06:45:19ID:U1OTA4MDA(1/1)NG報告

      強制ではなく募集に応募して来た募集工
      労働賃金も日本人と同額支給
      嘘つき被害妄想の韓国人に掛かると事実が捏造され毎度の事ながら韓国人が被害者と設定される 韓国では10回嘘をつけば嘘が真実となる摩訶不思議な国である 韓国人に言わせれば証拠等無くて良い 思い込む事が最重要

    • 43名無し2020/01/01(Wed) 06:57:33ID:AwMTM4NzY(1/1)NG報告

      >>1
      シャザイとバイショウnida
      が出来ていいじゃないかり

    • 44南朝鮮人2020/01/01(Wed) 07:21:47ID:k5MzEwMzY(1/6)NG報告

      >>40응 그래서 그 조상이 이룬거 싸그리 망쳐지는걸 보고있는 지금 감상은 어떠신지?

    • 45名無し2020/01/01(Wed) 07:26:04ID:EzNTY5MDA(1/1)NG報告

      >>1
      ・韓国は戦争中(休戦中)である。兵役は当然だし合法。
      ・日韓併合時代の兵役および志願兵も合法である。

      ・しかし、韓国司法は、日韓併合の条約そのものが無効で不当であり、日韓併合時代において日本政府主導で行われたありとあらゆる行いが不法行為だとする裁定を行った。日本はこれに抗う形だ。

      ・では、なぜ併合時代の兵役が合法と主張している日本および日本人が、なぜ現在の韓国の兵役を非合法と述べねばならないのか?

      ・韓国の兵役を非合法と日本が主張すれば、日韓併合時代の兵役も非合法だったと韓国側は主張するのではないのか?
      ・内政干渉である。

      ・「徴用」は強制なので、徴用に「強制」を付けるのは、誇張であるし、日本が行った徴用に対してだけ「強制」とつけるのは反日的である。日本では強制徴用なる語は使っていない。
      たとえて言うなら「馬に乗馬した」「熱を発熱した」くらいの二重表現

      ・ILOについては、実はww2前の日韓併合時代の日本も加盟および批准してたぞ。其のうえで兵役があったしアメリカでも兵役あったし、今でも兵役のある国はある。韓国は兵役に際して支払われる給与等に不備があるってだけだろ。特に在外韓国人や女性に兵役無い事に不満があるんだろ?

      ・韓国人が選挙で選んだ政治家を通じて韓国を変えないでどうする。
      日本人は韓国人に日本国を変えたがって欲しくもないのに、韓国側から日本へ様々な要求をしてくるので不愉快だ。
      在日韓国人優遇措置とか輸出基準緩和とか旭日旗とか日本海とか信教とか教育とか。
      挙句、従わないなら差別だ反省が足りないと理不尽を喚き散らし、叶えられても感謝はせず、日本との条約をまるで守らない癖に、権利があると主張だけはする。これでは物乞い乞食だ。
      一個でも是正しろ。

      香港やウィグルやチベットレベルでの人権侵害があれば、干渉のしようもあるが、そこまで酷くも無いだろ。

    • 46南朝鮮人2020/01/01(Wed) 07:31:36ID:k5MzEwMzY(2/6)NG報告

      皆、左翼達にずいぶんやられたみたいですね。
      戦争にも役に立てないのにそれをただの現役の不満を押すために、経済的だから維持するとは不満を押すためにならもっと給料を支払えばできる問題
      その費用はその公益達と今までそれを負わなかった女からだせば問題は解決できるだと思う。
      あるいはその公益の扱いを改善することや

    • 47英一2020/01/01(Wed) 08:10:32ID:c5NDE5NTI(1/7)NG報告

      우리가하는 강제징용은 착한 강제징용 입니다wwwww
      너희가 했던 강제징용은 나쁜 강제징용 입니다
      wwwww
      제발 조선 망해서 지구상에서 사라져라!!!
      조선인도 같이 죽어도 좋으니까 아픈사람등 강제징용 하는 이런 제도가 없었으면 좋겠다

    • 48ㅇㅇ2020/01/01(Wed) 08:14:31ID:c5NDE5NTI(2/7)NG報告

      조선인으로 태어나서 서럽고 억울하다!!!
      21세기에 아픈사람을 사용하여 노예제도를 지속하는 조선은 국제사회에서 반드시 매장되어야한다!!!!
      일본에게 강제징용을 청구하지말라
      일본은 위대한나라이고 조선인들은 악마의 집단이다
      일본제국은 아픈사람을 사용하지 않았으며 봉급도 대우도 최상급이었다!

      GIF(Animated) / 62KB / 180ms

    • 49ㅇㅇ2020/01/01(Wed) 08:20:59ID:c5NDE5NTI(3/7)NG報告

      혐오스럽지만 들어주십시오!!
      저는 강제징용의 피해자입니다
      만성 사구체 신염때문에 매일 혈뇨와 단백뇨가 나오고 있으며 간염과 쓸개에 용종 0.7cm 그리고 우울증과
      소방서에서 구조활동을 하며 PTSD도 생겼습니다
      주로 자살사건 응급환자이송 화재가 난 집이나
      자동차 사고로 인해서 불타고 있는곳에 환자들을 이송시키는 작업을 합니다 만약 구조작업중에 폭발하여 죽는다면 저는 단돈 3만엔에 제 목숨을 잃는것입니다

    • 50ㅇㅇ2020/01/01(Wed) 08:23:21ID:c5NDE5NTI(4/7)NG報告

      세상에 조선인들 만큼 추악하고 악랄하며
      비열하고 야비한 인간들이 없습니다

    • 51ㅇㅇ2020/01/01(Wed) 08:26:39ID:c5NDE5NTI(5/7)NG報告

      추가 인증!
      강제징용 철폐하라!!!!
      일본에 감사하라 아픈사람들로
      강제징용을 시행하는 조선은
      일본에 배상을 요구하면 안됀다!!

    • 52ㅇㅇ2020/01/01(Wed) 08:27:46ID:c5NDE5NTI(6/7)NG報告

      마지막으로 혐오스러운 사진 올려서 죄송합니다!!

    • 53豚屁2020/01/01(Wed) 08:34:13ID:EyNTg4NDQ(1/2)NG報告

      >>12
      だから、もっともらえると思っているんじゃないかな。

    • 54TRUTH BE TOLD2020/01/01(Wed) 08:36:32ID:c4MzU3MDI(1/8)NG報告

      As a Social Service Agent I dare shout out:

      The Great Japanese Empire BANSAI!

      WE ARE NOT TELLING YOU LIES TO ASK FOR HELP
      WE, KOREAN MEN IN THEIR 20'S, HATE KOREA AND LOVE JAPAN
      LET THIS DAMNED QUASICOUNTRY COLLAPSE!

    • 55TRUTH BE TOLD2020/01/01(Wed) 08:52:25ID:c4MzU3MDI(2/8)NG報告

      我らは皇国臣民なり、忠誠以て君国に報ぜん。
      我ら皇国臣民は、互いに信愛協力し、以て団結を固くせん。
      我ら皇国臣民は、忍苦鍛錬力を養ひ、以て皇道を宣揚せん。

    • 56TRUTH BE TOLD2020/01/01(Wed) 09:30:30ID:c4MzU3MDI(3/8)NG報告

      It’s uncultured brainlets this age (30–60; e.g. >>30) that hate the Great Japan.

      DON'T YOU EVER CONFUSE US, MEN IN THEIR 20'S,
      WITH THOSE UNCIVILIZED, PRIVILEGED, OLD IDIOTS

    • 57豚屁2020/01/01(Wed) 10:08:49ID:EyNTg4NDQ(2/2)NG報告

      >>1
      チョーセンジンのゴミは
      チョーセンジンのゴミ箱に。

    • 58常識疑え2020/01/01(Wed) 10:35:57ID:Q0MjQ2OTQ(1/7)NG報告

      >>1
      言っておくが戦時中の徴用は国際法的にも合法だ。
      これはIOLですら認めている。
      だからそもそも日本による第二次世界大戦中の徴用は合法行為なので非難されるいわれは無い。

      日韓基本条約及び日韓請求権協定で精算したのは終戦間際の混乱時で支払いが出来なかった未払賃金の精算、未精算の強制貯金の精算、加えて軍人・軍属・徴用で負傷・死亡した人への慰労金の精算である。
      そもそも賠償ではなく補償に過ぎない。
      更に重要なのは募集工であれ、官斡旋であれ、徴用であれしっかりと賃金は支払われていたと言う事。
      現代の韓国の徴兵とは違う。
      そもそも単なる雇用契約である。(大体契約期間は2年)

      で、現代の韓国の場合、休戦中とは言えまだ戦争中だからと言う理由で徴用は合法と言える。
      文句があるならさっさと終戦出来るように金正恩に核を完全放棄させれば良い。
      まぁ韓国男性に同情の余地があるとしたら、徴兵期間の賃金が最低賃金を遥かに下回ると言う事だな。
      徴兵期間は衣食住は補償されている訳だから、それを差し引かれるのは当然だが、それでも金額が少ないとは思うぞ。
      後は徴兵期間の訓練時の待遇が人権的に問題があるかどうかだ。

      韓国人はいい加減、現代韓国の徴兵と、日本統治時代の徴用が別物である事を理解しろ。
      そして戦時中の徴用は合法だ。

    • 59常識疑え2020/01/01(Wed) 10:41:34ID:Q0MjQ2OTQ(2/7)NG報告

      >>23
      結局そうなんだよ。
      戦争をしている以上国民がそれにある程度の奉仕をするのは当たり前なんだ。
      韓国人はどうも戦争というものを勘違いしている。

      日本人は第二次世界大戦の敗戦でそれを身にしみて理解ささているから、過度な戦争恐怖症の様に憲法9条にしがみついている左派も多い。
      だが憲法9条では国は守れない、これが厳然たる事実だ。

    • 60名無し2020/01/01(Wed) 10:58:00ID:g1ODY5NTU(1/1)NG報告

      >>1
      強制徴用?国民の義務だろw

      国を守るために必要な仕事、給料支給、実戦に参加するわけではない、たった2年、など大した問題じゃないだろ

      賢い奴は嫌なことは文句言わずにさっさと終わらせるものだ。

      問題は、嘘をついたり姑息に兵役回避する奴や、それを公平にジャッジできない未開な政府だよ。あくまで国内の問題

    • 61名無し2020/01/01(Wed) 10:58:27ID:c5MDM0NTM(1/1)NG報告

      うーん。どうせどうあっても統一なんて無理なんだから、職業軍人だけにしたらどうかな?現代の戦争で士気がめちゃ低い歩兵なんて大勢いたって意味あるのかな?

    • 62名無し2020/01/01(Wed) 11:24:55ID:k0NDY5MzM(1/1)NG報告

      韓国人の書き込みの文章が支離滅裂で何を言っているのか分かりません(笑)徴兵制は大変だと言うことで良いですか?(笑)

    • 63南朝鮮人2020/01/01(Wed) 11:26:11ID:k5MzEwMzY(3/6)NG報告

      >>49ひでぇなそんなに危険なところに...

    • 64南朝鮮人2020/01/01(Wed) 11:31:25ID:k5MzEwMzY(4/6)NG報告

      >>62障害者さえ引っ張っていて酷い扱いをするのが問題です。ちなみに徴用してるくせに徴用の賠償を要求しないでという話です

    • 65常識疑え2020/01/01(Wed) 11:50:32ID:Q0MjQ2OTQ(3/7)NG報告

      >>64
      障害者であったも国民の義務はある。
      ただ労役の内容については議論の余地がある。

    • 66リトルボーイ2020/01/01(Wed) 11:56:31ID:EwMTc1Njk(1/1)NG報告

      >>1
      이것은 정론.

      개인적으로 현재도 자국민 상대로 강제징용을 하는 한국정부가 일본정부 상대로 과거 일본제국의 강제징용 관련해서 잘못을 비난할 도덕적인 자격이 없다고 생각한다.

    • 67FJ2020/01/01(Wed) 12:22:48ID:A2MjE2OTU(6/10)NG報告

      그리스 자유민들은 직접무기와 방어를 구매해서 전쟁에 참가하였다.

      국가는 각자 개인들의 공유 재산이고 그 개인들이 직접지켜야 하는 재산이고 임금여부는 기본적으로 관계없다.

      자신의 재산을 스스로 지키는것하고 같다.
      >>48

    • 68 2020/01/01(Wed) 12:22:58ID:kzODU5ODc(6/7)NG報告

      >>40
      だったら、お国の為に徴兵を自慢して参加しろ、
      先祖の為になw
      まさしく洗脳。

    • 69名無し2020/01/01(Wed) 12:24:41ID:c5NDE5NTI(7/7)NG報告

      >>63
      英一です
      えいいち

    • 70FJ2020/01/01(Wed) 12:26:37ID:A2MjE2OTU(7/10)NG報告

      >>68 이미 병역의무는 완료하였는데.

    • 71南朝鮮人2020/01/01(Wed) 12:27:41ID:k5MzEwMzY(5/6)NG報告

      >>65で、女は国民じゃない?ただの補給業務だけならできるんじゃん。それもしなくて兵役をしてる男に皮肉するから問題がこんなになった。

    • 72FJ2020/01/01(Wed) 12:34:10ID:A2MjE2OTU(8/10)NG報告

      예비군 훈련은 6년정도 남아있다.

    • 73 2020/01/01(Wed) 12:39:08ID:kzODU5ODc(7/7)NG報告

      >>70
      おまえはそうかもしれないけど、これからも徴兵があるんだろ?
      おまえみたいな思いをする奴がどんどん出て来る。

    • 74∀優しくない2020/01/01(Wed) 12:40:40ID:Q1MjEyOTg(1/1)NG報告

      >>1問題ある人?

      →韓国人の71%が精神疾患を抱える。

      (`◇´)加えて素行不良、品性お下劣で全員じゃん∀

    • 75FJ2020/01/01(Wed) 12:41:35ID:A2MjE2OTU(9/10)NG報告

      정확하게 말하면 군복무를 완료한것이고 병역의무는 내 나이 40세까지 존재하는것이지만.

    • 76FJ2020/01/01(Wed) 12:43:21ID:A2MjE2OTU(10/10)NG報告

      >>73 징병은 필수제도야.

      당장 국가예산도 없다.

      복지와 무상복지등에 사용되는 비용등으로 군대 예산도 부족하고 문재인이 용량초과해서 세금을 늘리고 있는데.

      모병제는 불가능하다.

      지금 주는 월급도 많이 주는거야.

    • 77常識疑え2020/01/01(Wed) 14:22:18ID:Q0MjQ2OTQ(4/7)NG報告

      >>71
      確かに女性にもなんらかの義務があっていいと思うぞ。
      だが、それは徴兵不適格者に対してどんな労役を課すのか?とは関係ない。


      >>67
      その国民の意思を示すのが選挙だよ。
      制度を変えたいとか廃止したいと思うなら、そういう公約を掲げて立候補するか、そう言う意見の一言に投票すれば良い。
      変えたいと考えるのは自由だ。

      だが代替労役を不当だと言っているのはあくまでも君個人の意見であって、どの程度の国民が同じ意見なのか?が重要だ。

      女性にも徴兵を課している国もある。
      韓国が何故徴兵制度なのか?真剣に考えた事があるか?
      まだ停戦中であって終戦していないから?
      いやいや世界中で戦争しているアメリカや、国防費が日本の5倍にもなる中国も徴兵制度ではない。
      徴兵制度を実施している国は意外と少ない。
      韓国が徴兵制度を実施している理由は単純に軍事費用をケチってるだけだ。

    • 78TRUTH BE TOLD2020/01/01(Wed) 15:35:57ID:c4MzU3MDI(4/8)NG報告

      >>77

      No, the two, forcing men who disqualified for the military due to their mental illness and physical disability to work in the non-military area, and not drafting women, are related, as the primary reason they hold not to draft women is that women are not suitable for the military.

      How come disabled men more suitable for the military than women just because they happen to be male? How come forced labour ON THE DISABLED be a DUTY? IT IS A NONSENSE.

    • 79TRUTH BE TOLD2020/01/01(Wed) 15:46:05ID:c4MzU3MDI(5/8)NG報告

      이건 Nazi 이상의 국가 단위 집단 광기다.

      선거를 통해 스스로 개선하라고? 뭐가 국민의 뜻이냐? 20대 남성이 전체 국민의 몇 %나 될까?

      20대 남성은 아무런 힘이 없어. 이건 다수 국민이 소수 국민에게 행하는 명백한 폭력이다.

      장애인을 강제로 노동시키는 게 대체 어떻게 정당화될 수 있지?

    • 80常識疑え2020/01/01(Wed) 16:15:47ID:Q0MjQ2OTQ(5/7)NG報告

      >>79
      20代の男性しか共感出来ない意見ならば実現は難しい。
      何故なら君の意見は少数派だから。

      前提として韓国人男性には兵役の義務がある。
      障害者だろうがその義務を免除される方が異常なのだよ。
      何らかの理由で兵役の義務を果たせないなら、何か代替の義務を果たせと言うのら至極当然の話である。
      義務のない人に対する労働の強制とは全く違う。
      こう言った客観的視点を持てないのが韓国人の致命的な欠陥だ。

      多分代替労役を無くしたい、と訴えても幅広い共感は得られない。
      何故なら本来果たすべき義務を果たさない様にしたいだけだからだ。

      よって現実的に訴るならその代替労役の内容を、その徴兵が出来ない理由に合わせた『合理的配慮』がされたものにする様に訴るか、
      若しくは徴兵制度自体の廃止議論である。

    • 81名無し2020/01/01(Wed) 16:29:42ID:U1NDgzMDk(1/1)NG報告

      鮮人の言うことなんて無視でいいわ
      どうせたいしたこと言ってないし

    • 82TRUTH BE TOLD2020/01/01(Wed) 16:35:15ID:c4MzU3MDI(6/8)NG報告

      >>80

      I think we have different senses on the “forcedness.”

      What I’m saying is that: it is problematic in the first place that the military obligation is entirely based on sex. It might be perfectly “legal,” as you claim, but just because it is legal doesn’t mean it is not an insanely absurd practice enough to be considered as “forced labor.” What makes it “forced” is not laws, but sanity, humaneness, and morality. Do know that human rights have priority over the law.

    • 83TRUTH BE TOLD2020/01/01(Wed) 16:55:05ID:c4MzU3MDI(7/8)NG報告

      And the “forcedness” we’re claiming stems from ILO’s standards(ILOの強制労働ニ関スル条約(第29号)).

      우리가 주장하는 “강제성”은 국제 노동 기구의 기준(ILOの強制労働ニ関スル条約(第29号))에 근거합니다.

      https://www.ilo.org/tokyo/standards/list-of-conventions/WCMS_238207/lang--ja/index.htm

    • 84常識疑え2020/01/01(Wed) 16:57:58ID:Q0MjQ2OTQ(6/7)NG報告

      >>82
      > 正気、人道、道徳。人権は法律よりも優先を持っていることを知っています。

      違います。
      あなたの意見は法治の否定です。
      法治国家では法律が優先されます。
      ある法律に改正が必要なら、立法府を通して改正すれば良いだけです。
      それをせずに法律を否定する事は正しくない。
      その国の多くの国民の正義や人道や道徳が果たせる法律を作るのが立法府の役割です。

      徴兵制度に対して男女不平等を訴るなら、その様に法律を改正すれば良い。
      その為に国民の過半数以上の賛同が必要。
      それが民主主義と言うものです。

      イスラム教徒の国でイスラム教の教義に沿う様な法律が作られている様に、韓国国民が望む様な韓国の法律を作れば良い。

      あなたがすべきはまずあなたの意見に賛同する人を増やす事です。

    • 85TRUTH BE TOLD2020/01/01(Wed) 17:06:54ID:c4MzU3MDI(8/8)NG報告

      >>84

      法治主義のルール、と言うことですよね。

      그러면 이것을 賛同する人を増やす事의 일환으로 보아 주시면 좋겠습니다.

      “인권과 노동에 관한 국제 조약에 따르면”でいいでしょ。

    • 86南朝鮮人2020/01/01(Wed) 20:05:10ID:k5MzEwMzY(6/6)NG報告

      >>77君は朝鮮人をなめてるね。公約を掲げたところで朝鮮ではそれを読まず「他の人も彼に投票したから」、「格好良いから」ような理由で選んで、当選した後になってその時こそ彼の公約を検索してみる。韓国は民主主義じゃなく衆愚政治なのだ。俺はあれらの公約を大略把握していたが俺の票は思わず投票する者と同じ1票だけだ。

    • 87名無し2020/01/01(Wed) 20:05:34ID:g2ODIwNTI(1/1)NG報告

      >>30 자신이 노예였다는걸 애써 부정하는 노예구나. 억지로 끌려가서 2년동안 자신의 인권이 말살되었다는걸 인정하게 되면, 살아갈 의지가 없어질테니 말이니까

    • 88常識疑え2020/01/01(Wed) 21:11:59ID:Q0MjQ2OTQ(7/7)NG報告

      >>86
      まぁ確かに君の言う通り朝鮮人は約束を守らないな。
      それは知っている。

      君がそこを問題点だと思うなら、そこについて活動しなさいよ。
      ネット上で世論拡散を試みるのも良し。
      約束を守ると言う公約を掲げて立候補するも良し。

      日本の政治家だって、どの国の政治家だって大なり小なりそう言う側面はある。
      まぁ朝鮮人ほどではないかも知れないがね。

      朝鮮人は約束を守らないから、自分達も法律を守りません、では話にならないぞ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除