아사히 신문 조차 아베노믹스가 실패했다고 인정하고 있다

135

    • 1넷우익 소멸2019/04/23(Tue) 03:50:36ID:IyNjE4MzI(1/1)NG報告

      아사히 신문 조차 아베노믹스가 실패했다고 인정하고 있다

      넷우익들만 아베의 경제 정책이 성공했다고 믿는다


      일본 넷우익들은 아베노믹스가 성공했다고 믿는 모양이지만

      세계 어느나라도 일본 경제가 부활했다고 생각하지 않는다

      그렇다고 믿는건 아베의 자민당과 넷우익 댓글부대 뿐이겠지


      아베가 사퇴하고 입헌민주당이 정권교체 해야 일본이 2009년 이전의 경제 수준으로 돌아갈수 있을것이다

      일본인들 모두 전범관리소에 넣는 것 이외에는 일본인을 바꿀 길이 없는게 아닌가 한다

    • 86ネタバレ王2019/04/23(Tue) 20:05:15ID:k3MTUyOTQ(1/1)NG報告

      >>1
      成功したとは思わないが、株価は良くなった。
      ドル円は良くなった。
      収入も良くなった。俺にとっては。
      朝日新聞的には失敗なのだろう。

    • 87名無し2019/04/23(Tue) 20:08:48ID:c4MDYwNTQ(1/1)NG報告

      >>83
      韓国はどうした?
      国がグラグラいってるだろ。
      ほら、倒れそうだけど。

    • 88名無し2019/04/23(Tue) 20:11:47ID:Y4MTMxOTA(1/1)NG報告

      日本の衰退、滅亡を望み続けて来た朝日新聞にしたら、大失敗だな。

    • 89名無し2019/04/23(Tue) 20:11:51ID:Y1NjUyNDU(1/1)NG報告

      文在寅よりはかなり真面目にやってるよ

    • 90名無し2019/04/23(Tue) 20:16:50ID:kxODU3MTA(1/2)NG報告

      >>83
      >確かに今の日本では、多くの企業が人手不足を経験しています。ところが、このような現象が現れる理由はアベノミクスの成功によって引き起こされるものというよりは、人口の少子化現象に日本青年たちの仕事の機会が増えた側面と放射能による健康悪化がある程度の役割をしていただろうか考えてみます。

      それでは韓国の青年失業率が上がったのは、韓国人の出生率向上と健康改善が原因なのか?
      妄想じゃなく数字を根拠にして持ってきておくれ

    • 91名無し2019/04/23(Tue) 20:17:24ID:kwOTg5MDA(3/3)NG報告

      >>82
      いまの韓国の状況よりはいいんじゃないの、完全にスダグフレションじゃない?
      そのうえバブル崩壊の兆しがみえるんだが。
      そんな国に言われたくないけどね。

    • 92ななし2019/04/23(Tue) 20:22:44ID:g5MjU3MzM(1/2)NG報告

      おまエラ この戦.犯.旗にも 火病れよ
      そーいう態度が一番腹立つんだよ

    • 93エリマキエゾリス2019/04/23(Tue) 20:24:23ID:k4MjIwMjU(3/4)NG報告

      >>83

      凄い自信満々にアホな事言ってる
      放射能の健康被害ってなんだよw
      何時から日本人は放射能飛散地域に集合してたのかね?
      もしかして福島の放射能が全国に拡散して、日本は放射能汚染地域、という韓国人のアホな願望を真に受けてるのかな?

    • 94ななし2019/04/23(Tue) 20:28:54ID:g5MjU3MzM(2/2)NG報告

      アベノミクスが失敗だろうが成功だろうがおまエラには関係ない
      こっち見ないでくれ

    • 95名無し2019/04/23(Tue) 20:32:00ID:kxODU3MTA(2/2)NG報告

      >>93
      賢い賢い韓国人様は
      放射線濃度の単位が「cm」で表示された画像を貼りまくっていたなぁ
      「放射能を世界にばらまくチョッパリ猿www」と大喜びだった

    • 96エリマキエゾリス2019/04/23(Tue) 20:45:23ID:k4MjIwMjU(4/4)NG報告

      >>95

      それね
      大分前だけど右下読めんの?って聞いたら火病ってたような気がする

    • 97名無し2019/04/23(Tue) 20:46:00ID:E0NjI1MTk(3/12)NG報告

      >>77
      人口減少局面とGDP成長率鈍化は単純な相関関係ではない。
      生産性向上とは企業の設備投資等により、労働の効率化によって進むもので、生産性の向上によって人口減少国でもGDPは成長している。
      少子高齢化が経済成長率にマイナスに作用するとの論を肯定するなら、日本以上のスピードで少子高齢化が進む韓国の方が致命的となるが、理解してるのか?現実に人口減少国でGDP成長している国の存在を無視して日本経済終末論に陥る前に韓国の心配でもしてろ。

      潜在成長率、人口減少、移民などの要素で日本経済の限界を語る連中は、インフレ、デフレが貨幣現象であると言う単純な事実すら理解せずに、直近20年、30年のトレンドで日本経済を分析している。
      日本が未だデフレから抜け出せていない状況にある、と言う以上の意味を潜在成長率の低さから語るのは相当無理がある。
      基本的に経済発展し尽した国ほど人件費が高騰し、国内から国外へ労働が流出しやすくなる為、内需に抑制的な圧力となり、結果的にGDP成長率を押し下げる効果となる。
      しかし、最大の経済大国であるアメリカですら2%超えを実現している。日本が掲げる2%以上の経済成長目標とは、条件さえ整えれば十分達成可能な目標だ。

      消費税はアンチビジネスの最たる課税制度だ。消費税は金銭のやり取り全てに掛かるものだから、5%から8%に税率が上がった時点で、国家予算の与える経済効果は3%分、目減りする事になった。しかし、緊縮財政を良しとする財務省、財務族議員、及び野党、マスコミの影響で、財政支出拡大を構造的に阻んだ。直接的には、財務省による「新たな施策には新たな財源を」と言うルールの徹底により、機動的な財政支出を不可能にする予算上の制限により、十分な予算が確保出来ていない。
      GDPは国、企業、家計全ての経済活動の総計であり、国が消費税率アップに伴う3%分の経済効果目減りの対応を行わなかった事、そして増税による家計支出引き締め予測によって企業の設備投資抑制が継続的に続いてる。この効果を評価できない経済評論に価値は無い。

    • 98名無し2019/04/23(Tue) 20:48:01ID:gyNjU2NzA(1/1)NG報告

      >>95
      韓国人の平均的知性なんぞ、その程度という見本だな(笑)

    • 99名無し2019/04/23(Tue) 20:58:37ID:E0NjI1MTk(4/12)NG報告

      >>79
      財政健全化がどのように達成するべきか、初歩の初歩から理解出来ていない。
      財政の健全性を語る際によく使われるのが
       国家債務(分子) / GDP(分母)
      の百分率でそれが低い程健全だと言うもの。
      だが、GDPには国の支出がそのまま含まれる為、国家予算を絞るほどGDPは縮小しやすくなり、この数値は増大しやすくなる。そして、GDP縮小はそのまま税収縮小に直結し、国家債務の償還を難しくする。つまり、緊縮財政による財政健全化とは事実上不可能な方法論だと言う事。
      この数値は発散しないようにコントロールする事が出来れば良いだけであり、十分な財政支出によりインフラを充実させる事で日本全体の経済効率を上げた方が財政健全化への近道となる。

      この部分が理解出来ていない人間の「日本経済破綻論」は、全く意味が無い。

    • 100わぁ、すごい!2019/04/23(Tue) 21:00:57ID:AxNjY4OTY(1/1)NG報告

      >>1
      朝日新聞も旭日旗を認めてるよ。社旗に使ってるんだが。

    • 101名無し2019/04/23(Tue) 21:01:04ID:Q3NzA2NzM(1/1)NG報告

      >>83
      浅慮だな。
      少子化による影響は、ほとんどないぞ。急激に少子化がここ数年で進んだわけではない。
      放射線についての影響はさらに少ない。ソウルの放射線量よりも少ないしな。

      もっと、広い視野で総合的に判断しないと、ただの朝鮮人だ。

    • 102名無し2019/04/23(Tue) 21:20:12ID:E0NjI1MTk(5/12)NG報告

      >>81
      日本の銀行が信用創造機能を失って久しい、これは事実だ。
      デフレ期に小規模事業者への貸し付けを無理やり回収する貸しはがしが横行した事で貸付業務全般が縮小し、その結果として元から殆ど無かった企業の財政基盤評価能力が更に減衰し、利ザヤは小さいが確実に利息を国から支払って貰える国債の積み上げと債権売買の手数料で稼ぐビジネスモデルへ何処の銀行もシフトしてしまった。
      この結果、マネタリーベース拡大が企業のマネーストックへ繋がらない事は確かに問題だが、かといってマネタリーベース拡大すらしなければ現状より更にマネーストックは縮小していたはずだ。
      銀行の貸付業務の軽視と企業の自己防衛意識に伴う内部留保増大は、完全にデフレマインドによるもので、これを払拭するには結局、金融当局である日銀の一層の金融緩和とそれが効果的になるような明確なアナウンスが必要となる。

      雇用拡大効果についても、アベノミクスが始まった当初、200万人程度の就業者数増となれば頭打ちになるだろうと見込まれていた。その倍の就業者数増加を果たして尚、依然として就業者数増加傾向は継続していて、これは逆に言うとデフレ期において「働く場があれば(自分が提供したい労働に見合う職があれば)働きたい」と思いながら労働に参加出来ていなかった人がどれだけ多かったかを示している。
      そして、これだけ就業者数増加を受け入れる事が出来たと言う事もまた、金融政策の失敗が本来あるべき日本経済を過度に縮小させていた事の証左でもある。

      また、平均賃金の伸び率の低さは初任給の低い新規就業者が増えた影響が大きい。日本経済全体で考えた場合、
      平均賃金×新規就業者=労働賃金の増加
      となり、これが内需拡大にも影響するのだから、労働賃金が目に見えて増大していない事を殊更悪く言う必要も無い。
      また、その国の経済傾向からこれ以上は下がらない失業率と言うものがあり、これに到達した後は労働者の奪い合いが顕著になる事で賃金上昇が一気に進む。
      「これだけ経済政策を進めたのに賃金が上がらないのは日本経済がもう成長しないからだ」
      ではなく、
      「これだけ就業者数が増えたのに賃金が上がらないと言う事は、まだ日本経済は新規就業者を求めるだけの余力を持っている」
      と考えるのが正しい。

    • 103名無し2019/04/23(Tue) 21:36:43ID:E0NjI1MTk(6/12)NG報告

      >>82
      高齢者雇用に関して
      まず、年金制度とは賃金労働者が定年から平均寿命まで暮らしていける設計で作られた保険制度である。
      かつては平均寿命が60代半ばで、定年以前に亡くなる労働者も相当の割合いた。
      それが既に男女ともに80代まで平均寿命が延びている。
      過去の制度設計のままでは破綻する保険制度を、定年時期を後ろ倒しにするのが中心であり、働きたい人が働き続けられるようにする為の制度改変だ。
      日本より余程薄い社会保障制度しか無く、バッカスおばさんが大量に発生している韓国人からあれこれ指図を受けるような話じゃない。

      女性雇用の拡大について
      一度家庭に入り子育てを始めた、或いは子育てを経た女性が社会進出しやすくする為の労働改革で、此方も働きたくない人を無理やり働かせるための制度じゃない。
      そもそも、デフレ期は人件費を圧縮可能なコストと見做すような経営手法が持て囃され、その結果男性じゃなければ賃金労働者となる事も難しい程、労働環境が厳しい職場が増え、その結果として男が働き賃金をもらい、女が家事全般を受け持つ分担制度が社会的に求められる状況になった。
      女性雇用拡大は脱デフレの環境で求人を始めた企業に対して、雇用環境を改善する方向の圧力ともなり、その恩恵は男性労働者にも広がる。
      脱デフレ自体が雇用環境改善効果を持っているが、女性雇用拡大を推進する事でそれが一層進む訳だ。

      韓国人が「日本経済は終わりだ」と騒くのは勝手だが、現実の日本経済では脱デフレの進行に伴い労働環境はどんどん改善していく。
      何も知らんのなら黙ってろよ。

    • 104名無し2019/04/23(Tue) 21:38:57ID:E0NjI1MTk(7/12)NG報告

      >>83
      銀行の信用を犠牲にして
      って部分が全く意味不明だな。

      何処で日本経済についての情報を学んだか知らんが、お前がしたアベノミクスに関する話で、正しい評価が出来ている部分は一つとして無いぞ。

    • 105名無し2019/04/23(Tue) 21:46:55ID:I3MDk5NDk(1/1)NG報告

      韓国人がどんなに喚いてもムンジェノサイドは止まらない。
      右だろうが左だろうが中身同じの腐った政治家、財閥経営者と寄生虫の労働組合に扇動される人畜は死んでいくだけ。

      日本に逃げてくるなよ笑笑
      ガンビアに逝ってこい。

    • 106名無し2019/04/23(Tue) 21:54:17ID:QxMDkxOTY(1/1)NG報告

      >>1

      朝日新聞とは
      反日左翼鮮人新聞なので
      キチガイと鮮人しか読みません
      読むに堪えない汚物新聞
      それが朝日です
      お前はお粗末な鮮人だからそんなもの読むのです

    • 107富裕保守2019/04/23(Tue) 22:09:37ID:g2NTYxNjI(1/1)NG報告

      朝日新聞の社員の給与は日本でトップクラスだよ。
      安倍の政策は大企業には恩恵が多いが中小企業にはシンドイんじゃないの?
      俺も超大企業に勤めてるいるが、ここ数年は景気が良くて給与も賞与も満足だよ。

      朝日の社員は満足してるが、新聞売るために、中下層の貧乏人向けに安倍を叩いてるだけだろw

      富裕層の税金が大事だから安倍の政策は正解。
      富裕層の保守傾向が高まるし良いかと思うな。

      貧乏人は安倍を叩いて朝鮮旅行でもしとけば良いよw

    • 108名無し2019/04/23(Tue) 22:11:47ID:UzMTY3NzA(1/1)NG報告

      韓国人は面白いよな
      なにが朝日新聞もだよ
      朝日新聞は日本では安倍政権批判の筆頭なのに

      朝日はどうでもいいモリカケ問題の火付け役でもあるが
      天下り事件の前川喜平や、詐欺で逮捕された籠池、
      その情報源はアメリカで暴行事件を起こし逃亡中の極左もとしばき隊で自称ジャーナリスト菅野完から
      ずっと偏った安倍政権潰しをやっている

    • 109名無し2019/04/23(Tue) 22:17:30ID:UwMzQ2Nzg(1/1)NG報告

      >>107
      んにゃ、中小企業に勤めてるけど政府から設備投資のお金が出るから助かってるよ。

    • 110無名2019/04/23(Tue) 22:18:32ID:MwOTk4NjQ(1/1)NG報告

      わざわざ韓国人視点で必死でコピペして日本人に伝えなくても日本人は日本を知ってるよwww

      韓国の心配しとけ🎵

    • 111名無し2019/04/23(Tue) 22:22:57ID:QyNTkzNzQ(1/1)NG報告

      ヤクザが書いてバカが読む…朝日新聞

      韓国人はバカだから朝日を信用する!

      安倍のミクスは半分はうまく行った…でももう半分は国民所得倍増計画がうまく行かなかった!

      うまく行った案件…株価上昇、日本資産上がる、日本企業資産増える、雇用促進

      うまく行かなかった案件…人手不足、所得増えず、地方格差、増税計画

      手な訳で…消費税5%に戻しますwww

    • 112名無し2019/04/23(Tue) 22:26:49ID:UwODI5NDk(1/2)NG報告

      民主党時代に就職活動した自分としては今の就職率が羨ましいよ。
      当時は就職できなすぎて大学院進学志望者数が増えて倍率が上がったからねぇ。

    • 113名無し2019/04/23(Tue) 22:31:00ID:UwODI5NDk(2/2)NG報告

      https://www.news-postseven.com/archives/20180702_711172.html

      〈朝日新聞の信頼度は日本の有力紙の中で最下位〉という衝撃的な調査が発表された。英国オックスフォード大学ロイター・ジャーナリズム研究所が毎年行なっている国際的なメディア調査レポートの最新版『Digital NEWS REPORT 2018』によると、日本の新聞で読者の信頼度が高いのは1位が日経新聞、2位地方紙、3位読売新聞で、朝日新聞は産経新聞(4位)や毎日新聞(5位)より下の6位(最下位)となった。“日本で一番信頼できない新聞”という評価だ。

    • 114名無し2019/04/23(Tue) 22:36:20ID:I3NTg2NjM(1/1)NG報告

      >>1
      だいたい、失敗しているアカの朝日新聞に言われたくないよな。

      朝日新聞のアカは治るの?

      それとも治らないの?

      どっち?

    • 115名無し2019/04/23(Tue) 22:38:16ID:gyMzk2NDk(1/2)NG報告

      아사히 신문과 관계없이
      아베노믹스 자체는 성공하기 어려운 전략이다
      최근의 세계 경제 호황은 미국 덕분이고 단기적인 것이다.
      아베노믹스의 영향이라고 볼 수 없다.
      아베노믹스가 아직까지는 실패가 아닐 뿐이다. 왜냐면 별로 효과가 없었기 때문에.
      만약 아베노믹스가 뚜렷한 성과가 생긴다면 그만큼 실패 확률도 급속히 높아진다.
      경제 지식이 있다면 모두 이해할 것이다.
      한국은 대통령을 잘못 뽑아서 자멸중이지만
      일본의 전망도 그리 밝다고 볼 수는 없는 것이다.

    • 116JBPete2019/04/23(Tue) 22:40:15ID:Q0NDIwMjI(1/1)NG報告

      >>1

      아베노믹스는 물론 성공한 측면과 실패한 측면이 있습니다.
      하지만 일본의 제반 사정을 고려한다면 아베노믹스는 성공적이었다고 평가하는 것이 올바른 평가라고 생각합니다. 물론 아베노믹스가 엄청난 성공이라고 말한다면 그것은 사실이 아닙니다만.

      시의적절한 경제 정책이었다는 점은 부정할 수 없습니다.

    • 117名無し2019/04/23(Tue) 22:48:26ID:I3ODYyNTQ(1/1)NG報告

      >>47
      ある意味韓国人も被害者なんだよな・・・今となっては便乗犯だけど

    • 118名無し2019/04/23(Tue) 23:02:39ID:E0NjI1MTk(8/12)NG報告

      >>115
      リーマンショック後にG20で世界的な景気後退への対策が2つ決められた。
      一つが大規模な金融緩和。
      もう一つが財政支出の拡大。
      ただし、日本に於いては金融政策に対して政府が直接的に関与する事を財政ファイナンスの一形態と見做すような誤った中央銀行の独立性議論があり、G20で唯一日本だけが金融緩和を行わなかった。

      インフレ、デフレとは貨幣現象である。
      そして、貨幣経済にとってインフレ状況を維持する事こそが金融政策で一番大事な事だ。
      上記のリーマンショック対策にあるように、不景気への効果的な対応は金融緩和と財政支出の2つを同時に行う事。
      日本がバブル崩壊から立ち直る為に必要だったものもこの2つ。

      小泉政権の途中まで、金融緩和が行われ好景気の兆しが見えていた。東京周辺に限るが、小さなバブル的傾向すら現れ出した。にも拘らず、時の日銀総裁・福井俊彦が突然、金融引き締めに舵を切った事で好景気の兆しも消えてしまった。
      ゼロ金利を続けていた中で、伝統的金融制御手段である金利の上げ下げが出来る所まで金利を戻したい、との近視眼的判断が、デフレを長引かせる結果を招いた。

      バブル崩壊後の日本に必要だったのは、結局早期のゼロ金利政策開始と脱デフレが明確化するまで継続する胆力、そしてその間の財政出動だった。
      しかし、不景気なのに財政拡大するのはいけない事だ、と言う感覚的判断と財政と金融の適切さを欠いた過剰な分離によって、継続的に財政政策も金融政策も間違え続けたのがこの20年だ。

      アベノミクスとは、極端な経済政策でも何でもない。
      バブル崩壊後にやるべきだった財政・金融政策を、遅ればせながら始めたに過ぎない。

    • 119名無し2019/04/23(Tue) 23:13:23ID:gxNjE3Njc(1/1)NG報告

      誰が総理になったとしてもどうせ税金を無駄遣いするんだから一緒だよ
      税金高くなっても上の人達の財布が潤うだけで一般人の生活は苦しくなるだけ
      国民のためにとか言うならまずは税金をちょっとずつ上げてくのやめてほしいわ

    • 120名無し2019/04/23(Tue) 23:19:03ID:g4OTcyMDg(2/3)NG報告

      >>118
      正直もっと財政支出増やして消費者に向けての減税しないと駄目だよな

    • 121名無し2019/04/23(Tue) 23:28:20ID:g3OTI0Njc(1/1)NG報告

      朝日かあ。ソースが弱いな

    • 122名無し2019/04/23(Tue) 23:35:02ID:E0NjI1MTk(9/12)NG報告

      >>120
      ちょっとずつ予算は増やしているけど、正直全然足りないね。
      2%物価上昇を目指しているなら、最低でも年2%ずつの歳出拡大はしなければならない。
      更に、2014年に消費税率を3%上げた時点で余計に3%、合計で5%歳出拡大しなければならなかった。

      ただ、この歳出拡大が出来ないのは安倍総理周辺にやる気が無いからじゃない。
      日本の財政のルールの中に、「新たな施策には新たな財源が必要」と言うのが入れ込まれていて、PB黒字化目標と同様に簡単に時の政権の意向で外す事が出来ないようにされているのが原因。
      この財務省の方針に大多数の国会議員が逆らえない。
      自民党で財政に一番口出しできる財務族は財務省の言いなり、そして自民党議員の大半が財務族の言う事に反論出来ない(政治的なパワーバランスで勝てないし、論理的に反論する力も無い)。そして、野党は財政金融に関してまともな理解力が無いから、本来は左派的金融政策であるインフレターゲットですら「安倍政権がやってるから&日本経済破綻論を本気で信じているから」反対してしまう。
      国会で財務官僚を激しく突き上げ、明らかに日本経済にとってマイナス効果しかない予算制限とPB黒字化目標を棚上げさせなきゃならんのに、全く国会が役目を果たしてない。

      安倍政権の今のやり方じゃ全然足りない。かと言って、安易に安倍総理を引き摺り下ろせば、財務省的経済方針で日本経済は本当に破綻に近づいてしまう。

    • 123名無し2019/04/23(Tue) 23:43:00ID:MzODQxMTg(1/1)NG報告

      分かりやすい経済政策

    • 124名無し2019/04/23(Tue) 23:48:19ID:g4OTcyMDg(3/3)NG報告

      >>123
      今は世界が平和になり過ぎて単純労働者の比較対象が世界の貧乏人だからな
      大企業を作って巨大資本を作らないと破綻する

      なのである意味しょうがないんだよ

      日本に必要なのは企業を破綻させる勇気
      特殊技能を持ったとこ以外の企業を競争させて破綻させて大きな生き残った企業に統合させるしか生き残る道は無い
      中小企業を守り過ぎなんだよ、これでも

    • 125名無し2019/04/23(Tue) 23:52:10ID:E5MTU5OTE(1/1)NG報告

      朝日新聞が失敗と認めたって、それは当たり前なんだよね。
      安倍総理の政策を褒めるわけがないから。
      逆に褒め始めたらその政策は危ない。
      逆リトマス試験紙。

    • 126名無し2019/04/24(Wed) 00:14:19ID:U1MDEyNzI(10/12)NG報告

      >>124
      護送船団方式は過保護な上に、通産省など指示によって不透明な経営方針の変更が行われたり、天下りを受け入れる代わりに国からの補助金制度の恩恵に与ったり、と確かに自由経済的な手法では無かった。だから、護送船団方式を止めた事は正しい。
      が、全て野に放って自然淘汰を是とするのも間違ってる。

      シャープがホンハイに買われた際に、「偶発債務があるから買値も安くしろ」と一方的な値下げ要求が行われたが、のちにこの偶発債務自体が存在していなかった事が判明した。
      後の祭り。シャープの財務体質が相当程度悪いから、産業革新機構の下での再建ではなく国外企業に買収されても仕方ない、との空気になったが、それ自体がシャープを安く買い付ける為の嘘だった訳だ。その結果、シャープの子会社、協力会社はその役割を中国国内の企業へ付け替えられる中で次々に切られ、1万人以上が職を失う事となった。
      日本には電機メーカーが多い。競争の末、統合合併が進むのは仕方ない。が、国が無策で市場原理に任せれば、結局日本の国益を損なう結果に繋がる。

      近年、内部留保の多さが問題視されるが、内部留保は保有現金の意味じゃないし、設備投資も含むもので、また、経営に逆風が吹いた際に銀行が積極的に助けに出てくれない昨今、自主防衛手段として現金化しやすい保有資産を抱えるのは仕方の無い事。
      政治的にはアンチビジネス的な主張で企業対一般国民の構図を作るのは共産主義的アプローチであり、経済循環の役に立たない。
      安倍内閣では企業へ負担を求める際に必ず飴も用意してる。マスコミ報道が全然クローズアップしないが、国内に労働を留めておく意味で、このやり方は非常に理にかなってる。

    • 127자유대한민국 한미일우호2019/04/24(Wed) 00:30:55ID:I1ODA3MTI(2/2)NG報告

      >>123
      3 4 5 그림은 무슨 의미야? 설명이 필요하다.
      민주당 한국은 뭐야... -___-; 한국이 너희에겐 북한같은 존재인가
      한국 편이라면 좋은거야. 한국의 민주당은 중국과 북한편인데.

    • 128名無し2019/04/24(Wed) 00:50:37ID:U1MDEyNzI(11/12)NG報告

      >>127
      トリクルダウンの説明として、上の大きな図がよく使われた。
      説明の為に、下側の図に対して、
      1、2、3、4
      5、6、7、8
      と番号を付ける。

      アベノミクスに批判的な勢力が、1、2、3の図を並べる事で、トリクルダウンなど起こらず、大企業だけが潤うのだと皮肉った。

      その後、他の政党ならどうなるか、も追加で書き込んでまとめたのがこの図。
      4は日本維新の会。経済政策として何を打ち出しているのか、余り認知されていない。(実際はほぼ自民党と同じ方向性)
      5はアベノミクスが始まる前、ワインの量が今より少ない。
      6は民主党時代の話。日本より韓国の事を優先するかのような態度を何度も見せた事を揶揄してる。
      7は共産党。大企業を敵視し、庶民の生活を守れと言い続けてるが、実際に共産党の言う事は非現実的であり、庶民のコップも割れてしまいワインも溜らないだろうと揶揄してる。
      8は社民党。社民党の前身である日本社会党は、北朝鮮による拉致問題が発覚した頃に被害者家族から協力を依頼された。その際、拉致被害者が家族に宛てて手紙も渡された。社会党は拉致問題に対して何の協力もしなかったばかりか、「北朝鮮はそんなことはしない」と言い切り、更に家族に無断でその手紙の写しを北朝鮮へ送ってしまった。のちに北朝鮮が認めた拉致被害者名簿にその手紙の送り主の名前があったが、社会党が北朝鮮に手紙の写しを渡してから数か月後、事故により一家全員死亡と記載されていた。社民党は北朝鮮の仲間、拉致の共犯だと言う揶揄。

    • 129名無し2019/04/24(Wed) 02:41:21ID:M3MDk3Mjg(1/1)NG報告

      面白いのは、左翼の中にアベノミクスを支持する勢力が生れていることだ。

      アベノミクスがヨーロッパの中道左派の経済政策だと言うことを、旧来の左翼(朝日新聞や立憲民主党、日本共産党など)は理解できないでいるが、最近注目されているブレディみかこや北田暁大はアベノミクスを肯定し、さらにアベノミクスは不十分だから、もっと金融緩和をやれと主張している。

      この路線に転向した左翼は、まだ山本太郎ぐらいしかいない。旧来左翼の頭の悪さは絶望的だ。

    • 130名無し2019/04/24(Wed) 02:55:38ID:U1MDEyNzI(12/12)NG報告

      >>129
      自由党の経済政策ブレーンは松尾匡(まつお・ただす)。
      この人は元々マルクス経済学者だが、主張している経済政策は完全にリフレ派。
      自由党の連中がリフレ政策を訴えるのはこの為。山本太郎は自由党から離脱したが、経済政策論は変わってないな。

      ただし、松尾匡も含め、自由党の連中は反安倍。こいつらの主張する政策実現に一番近いのは、安倍総理周辺と協力し、財務省と結託している自民党財務族を糾弾する事のはずだが、
      「安倍総理がいる限り、アベノミクスは達成できない!一刻も早い退陣を求めます!」
      と国会質疑の度に言う。
      更に、小沢一郎は参院選に向けて、維新・希望の党を除く野党全体での選挙協力を画策している。その最初が自由党、国民民主党との合流。国民民主党は一部にリフレへの理解のある議員もいるが、大勢は反アベノミクス。そして、更に立憲民主、共産とも選挙協力をしたがっている。この前の補選で共産党の現職国会議員が議員辞職し、無所属で立候補したのは、参院選での選挙協力を見据えた小沢一郎の提案を共産党が飲んだものと見られている。(結果は供託金没収の大惨敗だったが)
      小沢一郎の選挙戦略を見れば分かるが、経済政策を実現する為の思想は全く無い。まぁ、元から政策が無く政局だけの人と言われていたが。なので、仮に自由党が野党共闘で政権奪取に成功したとしても、今の自由党が掲げているリフレ政策が実現する事は絶対無い。

    • 131名無し2019/04/24(Wed) 06:44:39(1/1)

      このレスは削除されています

    • 132名無し2019/04/24(Wed) 08:31:11ID:IxMjAxMDQ(3/3)NG報告

      >>79
      おまえ、乞食国内の報道鵜呑みにしてるだけだろ?
      少子化はおまエラが世界一だぞ!おめでとうごじゃいます。

    • 133名無し2019/04/24(Wed) 09:55:39ID:QwMTk0ODA(1/1)NG報告

      まぁ韓国人は自分の国の心配したらどうだろうか?

      そもそも論日本の経済と韓国の経済とは違い過ぎるしwww
      韓国人からしたらなにも参考になる事は無いwww

      そして韓国はマクロ経済学を誰も知らない未開国w

    • 134名無し2019/04/24(Wed) 15:07:42ID:QzNzA1Ng=(1/1)NG報告

      >>1
      こんな所にバカみたいな書き込みしてないで韓国大統領府に日韓国交断絶の請願してこいよwww

    • 135名無し2019/04/24(Wed) 15:23:23ID:M2MzkzMTI(1/1)NG報告

      >>1
      もう朝日新聞に説得力はないよ。死に体だ。Koreanも死に体だということね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除