世界に類を見ない「工業化された植民地」
中朝国境の西側の鴨緑江沿いを遡ると、河口に近い中国・丹東の対岸の新義州にでっかい煙突が見える。観光ガイドは「日本時代の王子製紙の工場で今も動いている」という。さらに中流には日本時代に水力発電のために造られた巨大な水豊ダムがあり、古代・高句麗の有名な「広開土王碑」がある集安では、対岸の満浦に巨大な「日本時代の銅精錬工場」が見える。
中朝国境は東側は豆満江だが、観光スポットの図們で川の水が濁っているのを見てガイドは「上流に鉱山があるから」という。上流の北朝鮮側に鉄鉱山で有名な「茂山」があり、日本時代に三菱鉱業が開発した世界最先端の鉱山だった。
日本統治時代の北朝鮮には東海岸を中心に工業地帯が形成され、多くの日本企業が進出していた。日本の朝鮮半島併合をよく「植民地支配」というが、世界史的に見て植民地であんなに工業化を進めた例はほかにない。そこから「正確には植民地支配ではなかった」という見方も出てくる。
日本の敗戦・撤退後、ソ連進駐軍がその工業施設のいいところを持ち去ったといわれるが、北朝鮮はソ連（ロシア）に返せと言ったことはあるのかしら。将来、日朝間で「支配の補償」という話が出るかもしれないが、誰が何をどう補償するのか一悶着は必至だろう。
http://www.sankei.com/world/news/180623/wor1806230013-n1.html
「水豊ダム」最近、テレビNHK高校講座・地理で見たのだが、
次にベスト１６で日本サッカー代表が対戦するベルギーのような小国でさえ、
あのツチ族とフツ族の虐殺問題で有名なルワンダを植民地にしてたんだね。
そういう時代における日本の朝鮮支配は、後進国の人々を奴隷のように扱った欧米の連中のやったこととは全く違うものであったことは歴史的事実だよ。
国を失った屈辱感は理解するが、歴史事実を歪曲してるのは明らかに韓国人の側だよ。>>3
植民地という言葉を定義を広く便利に使い過ぎなんだ。
欧米の植民地は例外なく富の収奪機構そのものだった。
日本は欧米流の植民地を持ったことも、持とうと思ったこともない。
「植民地」と言う言葉を、わざと混乱を狙う意図もあって使ってきた経緯があると思う。韓国人は台湾の人々の様に「日本統治時代」と回顧できんのかね。
日本に統治された最初の頃と太平洋終戦後半は圧政が敷かれたが、この時以外は朝鮮半島にとって良い時代だった。
日本の軍国主義の最大の犠牲者は朝鮮半島の人達じゃない。
日本国民だったという事、分かってないね。>>19
軍国主義はまったく悪い事ではない。
当時、植民地になっていない有色人種の国は、日本を含め残り僅かだった。
軍国主義は悪いことだから、日本人は奴隷にでもされとくべきだった？日本は最悪の植民地統治をした
これについては韓国人の言い分が正しい
ベトナムで韓国企業が賃金支払いを踏み倒しているが（ある意味ベトナムは韓国の経済植民地）、
韓国人ならちゃんと帝国主義時代の植民地人を奴隷扱いしたはずだ韓国人は北朝鮮という存在を都合よく忘れてる。
北朝鮮は韓国と同じ朝鮮民族だぞ。
日米から援助されないと朝鮮民族の実力では
北朝鮮程度の国家しか作れないということ。
朝鮮人は北も南もよく似てるよ民族性が。>>21
その成果が産業革命の成功だよね
一方で日本の植民地政策にこんな評価も
日本の植民地で行われたのは「日本自身も行っていた近代化努力の最高傑作」
ハーバード大学歴史学教授David S. Landes著「強国」論
日本ではメディア沈黙(´・ω・`)>>1
そのダムは
「朝鮮民主主義人民共和国の国章」Wikipedia
に描かれてますね。以前は溶鉱炉だったそうです
おまけに、旭日旗ならぬ、旭星旗のようなデザインもある。>>25
日本人がいなくてもできたんです(ｷﾘｯ
日本人は収奪したのでいなければうまくやっていたんです(ｷﾘｯ
一体、なんて説明すればいいんだよ無駄だよ。
鉄道を作れば「収奪を運搬するために敷いた」
学校を建てれば「奴隷を効率良く働かせるため」
韓国の文化財を保護すれば、悪い部分だけを見て
「配置が間違っている」、「西大門は壊した」
どんな話も日本を悪魔にされる。>>3
三ツ井 崇って親韓学者だったよな
もし帝国が朝鮮を植民地にしたのであれば、赤字経営をしたことを批判するのかな>>1
韓国人の相手するだけ時間の無駄なんだから日本がやるべきは韓国人の相手ではなく、韓国人がいかに嘘つきでいかに汚い民族かを世界に広報することだ。数十万人の若い女を連れ去られレイプされてるのに慰安婦の子供の一人も出て来ない不思議。それだけ連れ去られて連れ去られた人の名前の1/10も残って居ない不思議。当時の朝鮮人の人口が3000万人程なのに出産適齢期の若い女を20万人も連れ去られてるのに人口は右肩上がりの不思議。20万人も連れ去られてるのに家族が抵抗した記録がまるでない不思議。
日本が失敗したのです。
台湾での国土の延長を目指した政策が成功していた事。
見た目が似ていた朝鮮民族に対して人間として扱った事に間違いがありました。
欧米の様な収奪型の植民地支配であれば、知恵も牙も持てずに上手くいったのかもしれません。欧米列強は日本を植民地にしなかった、いや出来なかったそれには理由がある。
・日本の武士階級に軍事力特に接近戦では能力があり苦戦しそう。
・外国とキチント外交交渉する支配階級( 武士)が居て、しかも私欲無し。
・幕府がオランダから世界情勢の情報収集を事前にしっかりしていた。
・日本を占領するには島国だし地理的に遠過ぎて兵站コストが掛りすぎる。
・日本独自の文化や経済が欧米とは異なるが異常に発展していた。
・時期的なタイミングはほぼ全世界でメインの陣取りが終わっていた。
・簡単に植民地化できるブームは終焉し、欧米列強同士が対立し始めていた。
・それら何やかんやで日本は植民地を免れた。
日本が植民地ではなく、大韓帝国を対等併合したのにもチャント理由があったハズ。
台湾人は日本人にせず、植民地経営としたが、建前の部分もあるが朝鮮人は日本人として扱った。 それにもチャント理由がある、当時の日本人は大韓帝国の体制は腐っているが個々人の朝鮮人は日本人並に能力があると信じていた。 日帝はお前ら朝鮮人が優秀だったから植民地化出来ず併合した。 既得権益を奪われた両班や従北左派に洗脳されずに、当時の朝鮮人が優秀だった事を誇りに思うべきだ。 そして日本の近代教育で育った子供達世代が後に「漢江の奇跡」で国を復興した。 彼らが引退した今はまた昔の李氏朝鮮時代に戻って来てるけどね。>>4
白人の植民地支配↓
洗脳用に布教活動し、収奪が基本。人間は商品であり売買された。
学問や知識を与えず愚民化して、知恵のある者や反逆分子になりそうな者は手足を切り落とした。
婦女は道ばたで自由に強姦。
施政者に、他の民族を利用が基本。アジアは漢民族だった。
終戦後の日本では、自虐化・愚民化に朝鮮人を利用した。>>9
このような意見もあるよ。
YouTubehttps://youtu.be/7P-d6V1VV2w>>34
そうそう、植民地＝悪の図式が最初の嘘なんだよな。
コリアンが植民地を謝罪とかアホな事言ってるのに受け入れてる日本人が多い。植民地じゃない！併合だ！とか言ってるが、じつは根本が洗脳。
近代化と発展の植民地に何の負い目があるのか。植民地支配した他の列強は謝ってないからなw
単純に他国、他国の領有地を管轄したなら植民地だが、日韓は併合の形態であり、国として立ち行かなくなった韓国を韓国政権の依頼で合邦したのだから当時一般の植民地と違う。日韓合邦がなければ朝鮮人は奴隷迫害を受け貧窮して飢えていたのだから有難かったはずで、当時植民地争奪時代の世界も朝鮮が日本帝国の支配下に入ることを支持した。合邦された朝鮮と一般植民地との相違を理解できるほど現代の朝鮮人が知的生物ではないから困ったものなのだ。
>>1 솔직히 총독부만 없으면 식민지라 보기도 힘들지 일본인들이 반도를 일본내지로 만들기 同化 중이 었지 그래서 일본 내지인 들을 조선에 이주시켰지 조선에서 태어난 일본인들은 조선을 고향이라고 생각했고 스스로 본토 일본인과 조금 다르다고 생각했고 일본제국이 전쟁에 지고도 본국으로 돌아가려고 하지않고 조선땅에서 살려고 했지만 미군이 다 일본으로 보내버렸지 조선반도 전쟁 당시 한국에 살던 일본인 청년이 한국인 이름을 가지고 살았는데 북조선군인에 징병되어 전투에 참가했다 한국군에게 사로잡혀 포로가 되었다가 다시 한국군에 복무하다 일본으로 돌아간 사연도 있다.
植民地支配じゃないって？また負け犬の遠吠えｗ
大韓帝国が併合拒否してくれたら
伊藤の仇として朝鮮出兵できたのになぁ
韓国人は反省しろ…ビビッて碌な抵抗しなかったヘタレが感謝するニダ
>>41
そもそも当時の朝鮮人には国家運営の能力・知識・ノウハウが無かった。
もしあったら李氏朝鮮や大韓帝国は破綻していない。
だから朝鮮総督府のトップが日本人でなければならず、それは必然。
そうは言っても総督府の職員の8割は朝鮮人であり、出世している朝鮮人も居た。
中には朝鮮人の上司を持つ日本人職員も居た。
でなんで総督府があったらダメなの？
あとな、植民地だと言うのであれば何故帝国議会に朝鮮人の国会議員が居るんだ？
当然選挙で当選した議員だ。
世界中のどこを見渡せば植民地人が本国の国会議員になっている事例があると言うのだ？キムチ民族が泣いて悔しがるから植民地って呼んであげてる
>>28
そう、だから、今後、日本は韓国に関わらない。
韓国がどうなろうが、知った事か。
難民も受け入れない。
日本にいる在日も全員処分すればいいんだよ。
韓国人に言わせれば、これまで日本は、そうやっていたのだそうだし。- 52
名無し2018/07/06(Fri) 01:10:18(1/1)
総督府の撤去も精気回復の為としながらも、日本人の墓石を建材に使う矛盾
か、韓国人じゃなくてよかった～ｗ
>>52
証拠ｗ>>7
経済的な不平等条約なんて無いだろ。
何がある？
具体的に言ってくれ。>>34
欧米が植民地住人を奴隷にしたり人間的に扱わなかったことの事例や考察は山のようにある。
人種の違いによる所が大きいと言う大方の結論もある。>>52
証拠無用
731部隊や南京大虐殺など、日本軍の残虐行為は物証がなくてもイメージ操作で作れば良い。
関東大震災朝鮮人虐殺事件のように、事実は歪曲すれば良い。
これを絶え間なく、メディアが発信し続ける→洗脳完了OK(・∀・)ｖ>>50
>>51
この記事は面白いぞ。勉強になる。
緑色のボタンを押せば、韓国語で表示できる。
http://www.kjclub.com/jp/board/exc_board_9/view/id/1012887/page/82053?&style=print&sst=wr_hit&sod=asc「韓国併合は合法的だったが、事実上、植民地支配だった。」
これが日本政府の公式見解。戦前の反省を示すために大幅に譲歩をしている訳だ。この過剰にも思える譲歩が、韓国人に好き勝手言わせている側面も否めないんだがね。植民地かどうかと言うなら間違いなく植民地です。
ただインドやアメリカにおける英国のような搾取的な関係だったかというと違う。
植民地形態にも色々ある。というより日本が「同化＋工業化」という植民地形態を思いついた
というのが正解でしょうね。?
>>62このバカはどのスレでも「？」しか書けない文盲
또 시작했다.
근대화의 기원은 일본!>>64
負け犬になりたくないなら、根拠を示して反論しろ！>>41
ーーーーー
朝鮮総督府は大韓帝国政府の機構をほとんどそのまま継承したため、最初から多くの朝鮮人官僚を抱えていた
また、朝鮮の郡守、面長（内地の郡長、村長に相当）は朝鮮人が原則として任命されていたほか､道知事（1919年までは道長官）は概ね半数も朝鮮人であった｡
ーーーーー
総督は天皇陛下からの任命だったが、日本統治における朝鮮の運営をしていたのは殆どコリアンだよ？糞虫君
また貴族院には朝鮮人の政治家も存在している
日本の朝鮮半島併合をよく「植民地支配」というが、世界史的に見て植民地であんなに工業化を進めた例はほかにない
66
ツイートLINEお気に入り58
7
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除