>>325
韓国は、日本、中国、韓国の、文化や技術等の交流を学校で教えないから偏るんだと思うよ。
全部、大陸から日本への一歩通行で教えるから、客観視出来ない。
最初方のレスでも、日本製の遺物が韓国で発見されてるリンクや古墳の事を書いたけど、「交流」にまで考えが及んでないんだよね。>>350
석기시대에서 청동기 시대 없이 바로 철기시대로 진입했다고 가르칩니다..>>1 나의 글이 남겨진 스레구나.
>>19 >>21 의 코멘트를 참조해라.
신공황후의 신화 = 오진천황의 어머니 (백제왕의 후궁) 의 설화 + 신라 정벌에 대한 망상
이것이 팩트다.
일본서기의 고사기는 패망한 백제의 이름과 단절하고, 신라에 당한 패망을 승리라는 염원으로 바꾼 판타지다.
일본의 수많은 백제 관련 지명, 이름, 유적들은 결코 우연이 아니다.
특히 오사카는 백제 유민들이 만든 도시이고. 동쪽의 도쿄는 고구려인이 개척한 도시.
가마쿠라 막부는 신라인의 후손들이다. 일본 역사 자체가 한반도 도래인들이 개척한 아메리카 같은 역사다..>>352
今では誰も相手にしてない騎馬民族征服王朝説かww日本最古の歴史書を720年に完成した日本書紀だと思ってる人が多いようだが、本当の日本最古の歴史書は西暦712年に成立した「古事記」だ。
日本書紀が神話から第41代の持統天皇までの歴史を記述しているのに対し、古事記は神話から第33代の推古天皇までの歴史を記述している。
また古事記は日本書紀よりも神話の記述が多く、日本書紀には記述の無い因幡の白兎(正しくは「素兎」と書く)などの出雲神話の記述がある。
その他の古代に書かれた書物として8世紀後半に完成した「万葉集」がある。
万葉集には、7世紀前半から759年までに作者不明の庶民・防人から天皇までの和歌が4500首以上納められている。>>347
根拠は何ですか?
私の主張はDNA分析結果という科学、遺跡発掘という考古学、日本書記という古文書研究という歴史学という3つの学問研究の結果、導き出したものです。その結果は稲作文化は中国長江流域 → 日本(九州南部) → 朝鮮半島へと伝わったということです。
新しい時代の古墳もそうですよね。日本から朝鮮半島に伝わっている。
キムチの元になる唐辛子も同じです。400年前にポルトガル商人 → 日本(九州南部) →朝鮮半島へと伝承した。
現代の半導体も同じです。英米と日本 → 朝鮮半島に伝わっている。
自動車も同じです。独米 → 日本 → 朝鮮半島に伝わっている。
日本から朝鮮半島に伝わっているものは多いですよ。>>352
だったらなぜ、日本人は朝鮮語ではなく日本語を話しているんだよ。それはまるでアメリカインディアンを駆逐してアメリカ大陸を制覇したヨーロッパ人が、一生懸命インディアンの言葉を習得して「アメリカ語」を作ったみたいな話だな。
事実は、滅亡した百済の難民を大和朝廷が寛大に受け入れてやったということだよ。百済の元貴族たちも多くいたが、いずれも官位を落とされている。百済では大臣級だった人間が、日本では五位程度にされることもあった。けれども今の在日とは違って、日本に受け入れてもらった百済人たちは一生懸命日本語を学習して、日本に溶け込もうと努力していたんだよ。その結果彼らは日本人の一部になったということだ。>>364
요시노가리에서 나온 두개골과 유전자를 조사해 보면 2가지 인종이 나와
첫째는 조몬인 아이누 계열의 피지배층, 둘째는 한국인계통의 토래인 지배층이야
게다가 조몬시대말기부터 야요이시대까지 인구가 7만명에서 59만명으로 증가한 것을 보면 도래인이 지속적으로 들어오면서 문화, 인구가 발전한 것을 알 수 있어.
현재 일본인의 유전자는 65%가 야요이인의 혼혈인종이고.
너네 교과서에서 안 가르쳐줘서 혼란스럽겠지만, 사실을 받아드려>>359
『プラントオパール』で調べてみて。これは稲の痕跡ね。日本の中国地方や九州の鹿児島で見つかってるよ。年代は5000年前~12000年前と推定されてる。
偶然だけど、朝鮮半島が無人だった時代と合うんだよ。>>366
후쿠오카현의 야요이시대 패총이나 이타츠케지도 보기의 수전 유적지에서 발견된 탄화된 단립미는 한반도 철기시대 유적지인 경남 김해 패총지도 보기, 경기도 여주, 충남 부여 송국리 유적 등에서 발견된 탄화된 단립미 볍씨와 동일한 탄화미이다. 이처럼 볍씨가 동일할 뿐 아니라 벼농사가 큐슈 북부에서 시작되었다는 사실은 그 출발지가 한반도 남부임을 알려준다. 또한 야요이시대 사용된 여러 농기구의 형태나 토기 등도 한반도 남부 지역의 것과 일치한다. 한반도 남부의 특징적인 무문토기를 비롯하여 농기구도 같은 것이 출토된 것으로 미루어 볼 때 벼농사가 한반도에서 유래한 것은 확실해 보인다.>>356
なるほど。
そうすると誰かも書かれていましたが朝鮮半島に人が定住し始めたのは紀元前5000年期位と言うのは妥当そうですね。紀元前5000年期位に米作を持った人達が数百年かけて大陸の南部から列島付近にやって来て方や朝鮮半島に渡った。
前2000年期位に青銅器を持った人達が大陸から陸づたいに朝鮮半島に到達し始めた。
と言うような流れかな。日本の古代米は、中国南部から渡来したんだよね?
それはDNA調査で確定している。
それならば、弥生人は米と一緒に 中国南部から渡来した人と考えるのが合理的ではないの?>>376
そうですね。
あとは難民ですね。
朝鮮半島で国が滅びると避難民が日本列島や満洲地方に逃げ散ったということは良くあります。
現代でも在日朝鮮人や韓国人がその良い例です。あと朝鮮戦争時、李承晩大統領は九州に韓国亡命政府を作らせろと言ってきましたので。
そうやって混血が進むわけです。稲作に向かない朝鮮半島で稲作が普及したと本気で思っているのだから朝鮮人ってすごいな。
寒冷地で収穫が見込める稲が朝鮮半島には大昔からあったとでも本気で思っているのかな?疑問なのは紀元前2000年期に朝鮮半島にやって来た人達は何故日本列島まで来なかったのか?
考えつくのは
①その人達は海を渡る技術を持っていなかった。
②渡ろうとしたが日本列島の先住民の抵抗があった。
まあ、①だろうね。>>378
ねぇバカなの?何回、当時の百済人と今の韓国人は人種が違うって教えたらいいんだ?>>365
じゃあ、どの天皇が朝鮮半島の出身なのか、挙げてみろよ。それから日本語に残っているとかいう「百済語」は何か、とりあえず10ほど挙げてもらえないか。
韓国語の学術、法律、経済、科学の用語の8割以上は日本語の朝鮮読みでしかない。日本語がなければ一切知的活動ができないのが韓国人。それは日本が統治する前の朝鮮がそういう状態だったということだ。>>381
縄文の主食は、クリ、クルミなどの木の実、イモや魚貝。
だから農耕しなくても収穫できたものばかりなんだよね。手間が掛からず食べれる社会だった。とても合理的ですよね。
とても日本らしいな、なんて個人的に思っています。>>365
百済は韓国人と関係ないけど。易姓革命って過去と断絶だからね千葉の市川市辺りの貝塚とその集落跡は約4000年間に渡って人が住んでいたらしい。
採集生活とは言え定住していたみたいだね。
栗の木とかの栽培もしていたみたい。
しかし、4000年って凄いね。>>392
交流があったことは間違いないようですね。
個人的には、過去に日本と朝鮮の文化も含めた相互交流があったと思いますし、現在みたいな政治的背景での問題も殆ど発生しなかったはずだと感じています。【落合陽一】謎多き「日本書紀」の真相『その質問は怖い…』かつて朝鮮半島との服属関係の“根拠”とされた神功皇后の『三韓征伐』は何%が史実?歴史と伝承を学者が解説!今は学校で教えない『歴史書』の価値とは
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=euph4sM-kbw
>>1
三韓征伐以外にも倭・高句麗戦争、漢四郡、白村江の戦い、刀伊の入寇、新羅の入寇、元寇、三浦の乱、倭寇、文禄・慶長の役、丙寅洋擾、辛未洋擾、江華島事件、巨文島事件、韓国併合、連合軍軍政期、朝鮮戦争など、朝鮮半島は日本、中華、モンゴル、欧米列強、国連、ロシアといった列強諸国や国際機関などの草刈り場に成っていると言っても過言ではないです!
韓国人は三韓征伐を知っていますか?
395
ツイートLINEお気に入り
244
146