日本の文部科学省が19日に公開した中学校の歴史教科書の追加検定結果に言葉を失った。韓日両国政府が歴史で対立しながらも守ってきた度量の広さを越えた「暴挙」だと言わざるをえない。
文部科学省はこの日、極右的・復古的な歴史の記述で日本国内でも大きな懸念をもたれている令和書籍の中学歴史教科書2点について、「問題ないと判断した」として、検定に合格したことを発表した。この教科書の歴史歪曲のなかで特に驚くべきことは、乙巳条約（第2次韓日協約、1905年）と日本軍「慰安婦」についての説明だ。
日本は、長きにわたり過去の植民地支配を「合法」だと主張しながらも、韓国人がそれを自発的に望んだとしたり「正当な支配」だったという内容を主張することはなかった。
問題の記述は、伊藤博文が条約を強制的に締結した後の1905年12月8日に天皇に送った復命書を参考にしたとみられる。しかし、乙巳条約が脅迫のもとで強制的に締結されたことは、条約の「形式的合法性」を主張する日本の学者でさえ認めるものだ。合法派の代表といえる明治大学の海野福寿名誉教授も2000年の研究で、この一節について、高宗は最小限の効力の期限を設定して奪われた外交権の回復を期待したが、伊藤博文はそれを逆利用し、皇帝の要求を受け入れて修正したことで裁可の証拠とみなしたと指摘している。伊藤博文の欺瞞を高宗が同意したということの証拠にした嘆かわしい歴史歪曲だ。
慰安婦についても、日本は「法的責任」を否定しただけであり、慰安婦の移送や慰安所の運営・管理などについては、「（日本）軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた」（2015年慰安婦合意）と認めている。しかし、令和書籍の教科書は、「報酬を得て働いた」として日本の責任を否定する内容だけを羅列している。韓国政府は、2020年と2021年の検定では不合格となったこの極右教科書が、今年はなぜ通過したのかを確認しなければならない。「大使招致」という形式的な抗議で穏便に済ませようとしてはならない。
https://www.hani.co.kr/arti/opinion/editorial/1137497.html>>1
では
> 皇帝の要求を受け入れて修正したことで裁可の証拠とみなしたと指摘している。
にある、皇帝の要求などなかったと証明するものが、自律的に（他人（日本人）が立証したものではなく）存在すると立証可能なんだろうな？
それもないまま、あたかも正しいような主張に、おまエラこそがすり替えているだけだろ大韓帝国朝廷で日韓併合が決定され、全任大使李完用が日本に日韓併合を申し入れた。
だから朝鮮人は李完用を売国奴扱いしてるが、大韓帝国の決定だぞ。>>1
〉しかし、乙巳条約が脅迫のもとで強制的に締結されたことは、条約の「形式的合法性」を主張する日本の学者でさえ認めるものだ
言ってる奴がいるというだけ。そもそも李王家は誰の許可得て高麗王家を皆殺しにしたのか？笑- 5
名無し2024/04/26(Fri) 22:24:53(1/1)
このレスは削除されています
애초에 중국의 속국으로 만족하며 살고있던 조선을 시모노세키 조약으로 독립 시킨 일본이 나빠요
朝鮮民族の父、高宗ちゃん
ホビット族？＞日本の学者でさえ認めるものだ。
韓国はこういう表現をよく使うよね。
まるで日本全体がその考えかのように。そもそも、当時の朝鮮半島の下層民の大部分は「国家」とか「国民」という意識はなかった
（これは近代国家成立時に教育と共に広まるものであるから、西洋的な歴史区分において古代の統一王朝の延長でしかない当時の李氏朝鮮では仕方のないことだが）
そんな彼らが新しい支配者である日本に対してはNOをつきつけるとしたら、まずは待遇の不満だ
待遇に不満を持った朝鮮半島民族の反乱はどのくらいあっただろうか？
次に、「国家」という概念を持っていた李氏朝鮮の上位層の扇動だ
扇動による反乱はどのくらいあっただろうか？
扇動に応じて「国家」という概念に目覚めた朝鮮半島民族はどのくらいいたのだろうか？
歴史的な事実につき合わせると
上層から下層まで日本による支配を認めていたという結論に達することに、どんな不合理があるのだろうか？>>9
韓国併合に至った経緯は大韓帝国が自力で近代化出来なかったから、大日本帝国に併合を懇願して来ましたので、日本に罪はないのです。
其れについて、不平不満があるなら、国際司法裁判所で白黒はっきり付けるべきでしょう✨>>1
笑いたくなるね。
「条約を強制的に締結」
「脅迫のもとで強制的に締結」
条約締結で主権放棄を強制されるくらいなら何で一戦も交えなかったのさ？
脅迫とか強制的とかで条約を結んだ、国家主権を日本に任せた大韓帝国の無能・無策・無気力を今さらあげつらってあげつらってどうする。
自ら「韓国は事大主義の国。良いも悪いも韓国の責任ではない。悪い事は全て大国（清・露・日）の
責任ニダ。良かったのは百済、新羅、高麗の時代ニダ。」と韓国の一流マスコミ（推定）主張する。
しかも、記事のお題は日本の教科書。
言論の自由は基本的人権の一つでもある。
韓国では自由な言論がある。
大韓民国を尊敬したい。
（皮肉です。念の為。）不満のある条約や合意を締結するのが、理性なきKoreanということだろう。
約束も知らなければ契約という近代思想にも届いていない証拠だ。
所詮人類社会に馴染めない存在。シナに盲従するしか能はないのだ。>>1
韓国側の記事を読みました。なるほど。朝鮮人はこのように認識しているのか。
少し考えてみろ、朝鮮王朝は当時、ロシアと日本のどちらが有利な条件を示すか、天秤にかけていた。当時はロシアを選ぶことも可能であったが、朝鮮王がそうしなかった。現代の韓国国民が、現代の常識で計ること自体が誤りだ。朝鮮人の父祖が日本への従属を望んだ。これが真実。具体的にどこを歪曲してるのか答えられない韓国人
大院君 VS 高宗＆閔妃
閔一族、政府内の支持を得る為に収賄政治を横行
↓
売官職の為に、下級役人までその資金回収行為が横行し、庶民に重税。
↓
大院君が扇動した東学党の乱が起き、その鎮圧の為に高宗により清国軍と日本軍の両軍を引き込む事になる。国土がますます荒廃する。
↓
朝鮮の国家収支が債務超過、更なる破綻国家になる(元々赤字で近代改革出来ない)。
日本に併合してもらい、借金を日本に肩代わりして貰い破綻状態を免れる。>>16
朝鮮人の給料未払い問題は民族病なのね。www
米支給袋に、中に石詰めるとか。ww
OINKヒストリー！ww1905年、日本が大韓帝国を保護国にした事で、朝鮮政府の歳出入を把握しようとしたところ、朝鮮政府は、まともに歳出入を把握しておらず、
日本の財政顧問を派遣し、大韓帝国の財政を調べさせたところ、1907年度で、
【歳入】748万円
【歳出】3400万円
財政破綻状態。
これでどうやって朝鮮単独で近代改革が出来るのか本当に謎。
反日韓国人、ちゃんと歴史を答えてみろよ。>>1
高宗は強制されても条約を結ぼうとしなかった。
署名したフリだけをして、ハーグに密使とか送ったが勅書は与えず、日本に抵抗するかと思いきや、日本の華族に叙せられて、良い暮らしをして満足そうだった。
ってことは吊るすべき大罪人は高宗じゃね？
臣下は揃って反対したのに「大丈夫コレがベストの選択」と諭し粛々と日本に併合されて、結果的に国を戦火から守った高宗、の方がなんぼかマシだろうに。
単に、日本との併合条約は不法で無効、と言いたいためにかつての国王をここまでコケにして良いのだから韓国は素晴らしい。
別に条約が有効でも無効でも、併合された事実は変わらない。
併合下で支配を受けたから賠償しろと卑屈にカネをせびりたいがために条約の不法を訴える、その自らの見苦しい振る舞いに韓国人は気がつかない。併合した、祖先が悪い
関わるべきではなかった改革派で聡明な高宗と国母閔妃。
高宗や閔妃をこんな風に評価する朝鮮人もいるのだから文在寅を絶賛する連中が大勢いるのも無理のない話なのかな？
そのうち尹錫悦を絶賛する朝鮮人達も現れるのかな？
高宗以外の歴代政治的リーダーが全て無能な国って本当に凄い。
こんな国に愛国心を持っているのだから、悲劇というより最早喜劇だな。日本が大韓帝国を併合したときの
大韓帝国皇帝は第２代皇帝の純宗だぞ。
初代皇帝の高宗は
初代韓国統監の伊藤博文に
ハーグ密使事件の責任を取らされて退位させられ
大韓帝国皇帝は第２代皇帝の純宗になっていた。>>24
韓国時代劇ドラマで必ずと言っていいほどある展開が、
聡明な朝鮮王が、身分は低いが能力者(専門技術者)を採用するものの、その事を大臣達から反対され、身分の弊害を痛感して断念する～という展開の描写。
韓国人は、このドラマ展開を観て“我々は昔から先見性を持っていたのだ”～と愛国心を持つわけだけど、
実は甲午改革よりも数日前に、日本政府が朝鮮政府に改革要求していて、『格式によらない人材登用』を挙げてるんだよね。他にも、
・内外政務と宮中事務の判然区別(※政府費と王室費を分けてない)
・売官の悪弊の停廃、官吏収賄の厳禁。
・国道の拡張・修理
・ソウルと港との鉄道建設
・全国重要城市間の電信架設
・通信往来の便を開く
韓国人の先見性なんて皆無であって、それら全て日本が体現してやった事なんだよね。第5条：日本国政府は韓国皇室の安寧と尊厳を維持することを保証する。
薔薇ノ木ニ薔薇ノ花咲ク
ナニゴトノ不思議ナケレド李氏朝鮮時代は、
閔妃（ミンピ）が両班からワイロをもらって
官職を売ってた李氏強占期、韓国、北朝鮮、
これらは国際法違反の疑いがある。>>1
韓国併合に至った経緯は大韓帝国が自力で近代化出来なかったから、大日本帝国に対して併合を懇願して来たのが真相みたいなのです。
もし、大日本帝国が併合をしなくても欧米諸国や帝政ロシアなどの、いずれかの国が併合していたでしょうから、言い合いっ子無しです☆
抑、ベトナムでの蛮行について黙りでいる韓国に日本を批判する資格はないです✨>>1
当時ロシアは何としてでも朝鮮半島を自国の領土とする必要があった
ロシアのバルカン半島での南下政策が完全に失敗した（1877年ベルリン条約）以上、朝鮮半島をロシア領土とすることは帝政ロシアの至上命題だった
当時の日本はそれだけは絶対に阻止する必要があり、日清、日露の両戦役もそのためだけに戦ったと言ってもいい。イギリスもそのため（ロシアの南下阻止）に日本を支援した。日本もイギリスも、朝鮮のことなど考えた訳ではない。自国のことだけを考えて行動した。それが当時の世界史の現実。自分を自分で守れない国は全世界ですべて植民地化された
という事実を韓国は無視して、スレのような側面だけで自国史を見ている。その結果として、日本との関係でしか韓国史が成立しない
つまり、韓国史とは、こういう面では日本史朝鮮半島編になっている
こういう世界史音痴なところが、韓国人がいつまでも国内で葛藤ばかりする原因ではないかな>>31
今でも自国の国益が第一と前置きした上で外交交渉をしているみたいなのですけどね✨
韓国が過去を蒸し返せば蒸し返す程、自分達がベトナムでして来た事がクローズアップされますので、気を付けた方が良いでしょう。>>31
何処の国も多かれ少なかれ自国の利益が第一目標なのは、万国共通みたいなのです。
日本は情けを捨てて冷徹に成って同盟国や近隣諸国などと向き合って行けば良いのです✨朝鮮半島が、中国、ロシアの大国側へ寄っていくことは自然。 冷戦環境は、一時期。
「高宗が乙巳条約に満足した」…教科書で歴史歪曲すら越えた日本
34
ツイートLINEお気に入り33
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除