韓国の教科書の信用度は？

４６％

文句のある韓国人はここを訪れてから文句を書き込んでください。

http://pub.chosun.com/client/news/viw.asp?cate=C03&mcate=M1004&nNewsNumb=20170524726&nidx=24727


ギムビョンホンの再度探っ見て私たちの歴史（10）
リベルタスクール韓国史教科書、英語と出身が「日帝の強みと民族運動の展開」担当執筆
韓国史教科書、このまま教えてはならない

46％は甘すぎ

>>1
「一番公正な歴史教科書は日本」米スタンフォード大学」
日本の教科書 ：今回比較した中では日本の教科書が最も愛国的記述がなく、戦争の賛美などは全くしていない 。日本の中国進出についてのくだりは全く事実をそのまま伝えており、当時の軍と政府のリーダーたちの責任だとしている 。非常に平板なスタイルでの事実の羅列であり、感情的なものがない。

韓国の教科書 ：韓国の教科書は特にナショナル・アイデンティティーの意識の形成に強く焦点を当てている。自分たち韓国人に起こったことを詳細かつ念入りに記述している。韓国の教科書は、中国で起きた戦争に関する記述が希薄だ 。韓国は日本の中国に対する行為には興味はなく、日本が自分たちに行ったことだけに関心がある 。私が驚愕した一つの例は、主要な韓国の教科書には広島長崎の原爆投下の記述がないことだ。それほどまでに彼らは自己中心的にしか歴史を見ていない。

米国の教科書：米国の教科書は日中戦争について多く語っていない。米国の教科書は、第二次世界大戦について、アジアよりもヨーロッパでの戦争の方により焦点を当てる傾向がある。ニュルンベルク裁判についてはたくさんの記述があるが、東京裁判については大変少ない。

中国の教科書 ：歴史学の観点から見て、最も問題が多いのは中国の教科書だ。
中国の教科書は全くのプロパガンダになっている。共産党のイデオロギーに満ちており、非常に政治化されている。太平洋戦争に関してほとんど記述がなく、広島・長崎の原爆投下もほとんど言及していない。 中国の教科書は２００４年に改定されているが、改定後は中国人の愛国心を謳い、日本との戦いを強調している。内戦の話は後退し、抗日戦線での勇ましい描写が増えた。南京事件などをより詳細に記述するなど、日本軍による残虐行為もより強調されている。つまり中国人のナショナリズムを煽っている。
http://blogos.com/article/20646/

>>1
「日本と韓国の教科書で中国の記述を比べたら、日本のほうがよっぽど客観的だった！＝中国メディア」

日本、中国、韓国という東アジアの３カ国は、経済的に深いつながりを持つ一方で、政治的にはそれぞれ複雑な事情が絡み合っており、融和と反発を繰り返している状況だ。その背景にあるのは、各国における歴史認識の相違という問題である。中国メディア・今日頭条は４日、日本と韓国の歴史教科書における中国の記述について「比べてみたら明らかな差があった」とする記事を掲載した。
　
　記事はまず、日本の歴史教科書における中国観について紹介。１つ目の特徴として、古代中国に対する尊敬、崇拝に満ちている点を挙げた。万里の長城、唐の隆盛、造紙技術、そして孔子などによる儒学について詳細に描写されているほか、中国への朝貢貿易によって日本に大きな収益がもたらされたことについても言及しているとした。

　そして、もう１つの特徴として「近代中国の話になると、混乱、腐敗、衰弱といった字面でいっぱいになる」と指摘。対中戦争についても「日本が中国を侵略した」という見出しをつける一方で、南京大虐殺では「多くの中国人を殺害した」とするなど、意図的にぼかされた描写が行われていると論じた。

　続いて、韓国の歴史教科書の特徴だ。記事は「極度の自信と一部の歪曲」として、古代中国を尊崇する日本とは異なり、古代中国が韓国に与えた経済的文化的影響について特筆されていないと紹介。「日中韓３カ国が共同で、東アジアに共通する文化を創造した」とし、自らの貢献を強調していると伝えた。また、中国の東北部を「古代朝鮮固有の領土」と表現するなど、領土の問題で「明らかな歪曲」があるとも評した。

　さらに、台湾について「中国南東部の『島国』」と称したり、チベットや新疆についても事実と異なる表現がなされていると説明。倭寇の撃退においても、明朝の支援について触れることなく李舜臣などの朝鮮人の功労としていると伝えた。

　記事は最後に、「日本の歴史教科書には侵略についてぼかそうとする意図があるものの、韓国の教科書に比べればはるかに客観的である」と総括している。
https://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20160906/Searchina_20160906089.html　

独立門の前で、日本からの独立を祝う朝鮮人たち…

朝鮮人の歴史の知識なんて、こんなものですw

ビグザム門

独立門wwwwww

どうせ嘘から始まる歴史だ。
あとは嘘で塗り固めるしかない。

ビグザム門

とりあえず、韓国の教科書について俺が知っているのはこのサイト。

韓国の歴史教科書を読む
http://www7.plala.or.jp/juraian/ktextbook.htm

韓国の教科書を英訳して外国人に読ませたら反応凄そう

>>12
支那人はどこよりも爆笑しそうだなｗ

>>1
＞日本は江華島事件を口実に1876年江華島一帯に侵入して武力示威を繰り広げ、屈辱的な条約締結を強要した。（206）

➡1875年江華島事件の後、1876年に再び侵入して武力示威を行ったことがない。また、日本が屈辱的条約締結を強要したことも、適切な叙述ではない。「屈辱的」とは、締結後、私たちが感じる主観的な感情であるだけで、そもそも「屈辱的条約」ということはありえない。接見大観シンホンが条約締結の全過程を日記形式で書かれた「シムヘン日記」や、2月3日に締結された守護条規の12館を見ても、「屈辱的」という表現は、正しくない。


現代の主観でなおかつ感情的に煽るような表現や言い回しは韓国の大手新聞もやっている方法なのに、これも正しくないとするのに驚いた。
この筆者は本当に韓国人なのか？

>>14
ギムビョンホン
１００％韓国人です。

東国大学　東国歴史文化研究所　研究委員
成均館大学　ハンムンハクグァ学士/修士号/博士修了
東国大学大学院　史学科博士修了

初めて韓国人の教授から論理的な意見を聞いた気がする。
ただ、逮捕ならいいけど、命の危険を感じないのか？
勇気には敬服するのみだが、心配である。