한국은 형법상 사형이 명시되어 있지만, 1997년 이후로 사형을 집행하지 않아 실질적 사형 폐지 국가이다.
일본은 선진국 중 미국을 제외하면 거의 유일한 사형 집행 국가. (작년에도 4명을 집행한 기록이 있다)
한국에서도 많은 논쟁이 있지만, 국민 여론은 대체로 사형제 존치를 지지하는 편이다.(http://naver.me/xJ4WL8mT)
일본인들은 사형 제도에 대해 어떻게 생각하는가?国内に在日チョンという極悪犯罪者がはびこっている現状、死刑制度は必要。
>>1
死刑制度を廃止すれば凶悪犯罪が増える恐れがある。
犯罪を犯したのなら罪を償うべきで
死刑制度を存続しなければならない。賛成です。
死刑は公による復讐です。
遺族の無念と社会の怒りを公によりケリをつける制度です。>>1
過去のスレを確認し、似たようなスレを立てないようにしましょう。
立てるにしても違う角度や視点を提示するとか、題の内容を絞って限定するとか、前に似たスレがあって申し訳ないと断りを入れるとか、工夫すべきです。死刑と制度は、人間の人権は天賦人権であるため、神の人を殺さない以上、人の手で人を殺してはならないことや。裁判官が神の代理人として、するのであるだけ死刑は不注意が重要。
しかし、悪質な犯罪者を抑制する死刑こと手本を示さなければする。賛成
死刑とは死ぬ刑罰 その罪の重さと対等にするためには仕方ないだろう- 8
名無し2018/01/05(Fri) 15:25:36(1/1)
このレスは削除されています
＞米国を除けば、ほぼ唯一の死刑執行国。
なぜ「米国除けばほぼ唯一」と書くのですか？
「日本は死刑の執行をする未開国nida！」と言いたいのですか？
凶悪犯を射殺してしまう国の方が、よほど未開国だと思いますが、どう思いますか？>>11
刑務所が満杯ニダ…賛成に決まっている。
死刑制度が残酷だ、などと叫ぶのは、被害者や、その遺族の気持ちを全く考えず、自分が吐いた「人権」という言葉に酔ったナルシストでしかない。犯罪者は原則死刑で良い
日弁連は死刑廃止を宣言…「国家による人権侵害」じゃあ、現場で射殺された犯罪者は、
「国家による人権侵害」にならんのかな？殺人や残忍な事件を起こした罪人に、人権があると思えますか？もしあると言ったら、刑務所の受刑者たちは自由を奪われ、人権が守られていない事になる。
そもそも他人の人権を蔑ろにした犯罪者に、まともな人権を与えていないじゃないか。それなのに死刑に対してだけ、人権を持ち出すのは偏っているし、加害者の権利より被害者の権利を守るべきだろ。巻き込まれた被害者の方が、日常を壊されているんだから。
死刑の無い国は平等の概念が違うんだって。声のでかくてまわりを虐げる奴が権力を持つ。その権力に群がる奴が甘い汁を吸う。
宗教を持ち出して、犯罪者を誰も裁けない国なんて、治安が乱れた責任を国民全体で回避しているに過ぎない。死刑反対論者は、被害者とその家族の悲しみを無視して理想を語っている。恨の文化を持つ韓国人だって共有できる考えだと思うよ。
死刑のある国だからこそ、日本は治安が良く民度が高い。
この事実を世界は無視し過ぎ。駐日フランス大使館だっけ？「死刑に反対します」とか表明してたの。
内政干渉だってのに。証拠が明らかな凶悪犯への死刑は賛成。
【日本人を全員殺害すると言って後、実行する】
そんな自分が生まれていない時代の事を理由に、現在の日本人を全員殺害する権利があると
言いだす韓国人もいるから....
死刑になりたくないなら、それに匹敵する行動を起こさなければいいだけ。
【死刑に匹敵する実行していても、自分はそれに該当したくない】というのは流石に如何かものかと。
撃ってもいいのは撃たれる覚悟があるやつだけだ。じゃないですけれどね。
死刑クラスの犯罪を起こした人間に関しては、それはないかなと。
※冤罪の場合は別ですがちなみに、韓国で死刑執行を実施しない理由について韓国政府は何か公式見解を発表しているのでしょうか？
死刑は、賛成
精神障碍者無罪の法律を、失くしてほしい>>1
前も同じようなスレで同じ回答をした覚えがあるけれど
「死刑制度を廃止したいなら、まず殺人事件を廃止させてみろ」
簡単に自分の意見を言うとこうなる命には命を持って償うべし！！
武家法度死刑は絶対必要
>>2
정작 사형수들 중에 재일 한국인이 있는가?
첨언. '춍'이라는 표현은 자제하길 바란다.韓国は冤罪率が高そうだから死刑執行とかヤバいんじゃない？
死刑になりたい為だけに通り魔札人を犯す犯人に死刑はハッピーエンド。
犯人の一番望まない刑を与える事がいい。
けど、こういう声を利用して何の対処もせず死刑制度だけを廃止する輩が出るので現状維持がいい。死刑制度のない国は、容疑者の段階であるにもかかわらず、現場で射殺されることが多い
法による裁きを受けることができる分、公平である韓国の掲示板では、日本を罵るレスが基本的に多いが、「今日、日本で死刑執行した」
というニュースだけは、不思議なくらい韓国人が羨ましがる。
韓国を「恨の国」と表現するが、その通りだと思う。사형은 당연히 반대다..
사형으로 억울한 사람이 나올수도 있다.. 그럼 불쌍하다 너무..
법은 어디까지나 살인을 방지하는것이지 살인을 허락하는게 아니다..
살인은 절대 일어나면 안된다..「必要悪」という言葉の意味が理解出来るか？(´･ω･｀)
>>10
週6日10時間…甘い!
週7日24時間重肉体労働。
その他は同意。消極的賛成。
冤罪ではない、と確実に言いきれること。
犯人に極めて高い残虐性があって、更生の余地がないと判断できること。
これらを条件に、決して軽く判断することはできないけど、熟慮した上でなら有りだと思う。
被害者遺族の復讐という意味ではなく、社会の秩序を守るという意味で賛成。
「殺人犯にも人権がある」という意見の人もいると思うけど、その意見の人には「殺人犯に殺された人には人権がなかったの？」と聞いてみたい。>>27
そう言ってた奴が死刑になる当日、めっちゃ暴れたと言われている>>30
死刑は当然反対だ。
死刑に悔しい人が出るもある。それではかわいそうだも..
法はあくまでも殺人を防止するのであって、殺人を許さするのがない。
殺人は絶対に起こるべきでない。
加害者が死刑になって悔しいのは、加害者家族と被害者家族だ。じゃあ可哀想なのは果たしてどちらだ？もし生き延びて負担を強いられるのはどちらだ？
法は殺人を含めた違反行為を抑止するものである。だから抑止できなかった時の処理は、一般人、日常的な法律と違う刑法に則るべき。殺人罪を犯した受刑者に、殺人しちゃダメだよ？なんて概念は通用しない。情状酌量の余地も無く、死刑判決まで受けた受刑者は一般社会に戻れない存在。
それを裁くから、死刑判決を寛容する社会が尊いんじゃないだろうか。
死刑反対をする人の可哀想ってのがどこに向かって言っているのか、よくわからない時がある。自分の周囲に犯罪者がいる可能性でもあるの？恨みを買っているの？普通の人間が犯罪に巻き込まれるのは突然だよ？
日本人は平和な国にいるからこそ、犯罪が身近にあるなんて考えを持たない。
外国は近くに犯罪を抱えているから、犯罪者の影響が自分に及ぶ事が中心で、『死刑で不幸になるのは加害者家族』って考えなんじゃないの？死刑を悪とする文化が、日本にはあまり存在しないようだ
死刑反対派は、なぜ死刑を悪だと思うのか？
ところで韓国が死刑を執行しないのは、先進国コスプレのためにやっているようだ>>35
長文の割には何言いたいか、わかりにくい。
日本は、安全第一の国です。危険は排除します。普段ヘイトかまして心痛まないボンクラ共が死刑反対の時のみ「非人道的！」とが喚くな偽善者が！！！
言葉でも十分に人頃せること知ってて止めないクズが調子よすぎるんだよ！どのくらいの犯罪で死刑になるのか気になったので検索してみました。
日本における死刑
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%AD%BB%E5%88%91#%E6%AD%BB%E5%88%91%E3%81%AE%E9%87%8F%E5%88%91%E5%9F%BA%E6%BA%96
殺害された被害者の数との関係
死刑もその他の刑罰と同様、罪刑法定主義に則った明快な基準の必要性が法曹界で議論されてきた。従来は、どの程度の罪状に対して死刑を適用するか、罪状による適用範囲の重複はあるが、最高裁はおおむね以下のような判例を示していた。
・3人以上殺害した場合は、死刑の可能性が高い。
・2人殺害した場合は総合的に判断し、死刑か無期刑か有期刑か量刑判断が決まる。
・1人殺害した場合は、無期刑や有期刑の可能性が高い。
これに前述の永山基準をはじめ、情状酌量の余地、主犯かどうか、反省の有無、再犯の可能性、更生の見込みといったものを考慮にいれて実際の量刑が決まる。死刑撤廃論が世界中に拡散したのは、はイギリスのエヴァンス事件（冤罪：死刑執行）であり、死刑撤廃がユーロ加入条件となった。
冤罪とどう向き合うかが焦点であり、残酷だのホザくのは御門違い。殺した相手が朝鮮人の場合は無罪放免でいいと思う。
どうせ朝鮮人は皆犯罪者でしょ？実際の執行は少ない気がする…
>>10
日本では無理じゃない？
重労働っていったって所定の場所での作業って言っても稼ぎは対して無いだろうし警備の問題上あちこちと連れ回せ無いし。
だったら医療上(製薬)の実験体として医療研究や製薬研究の為に製薬会社(医療機器メーカー)に施設の運営費と遺族への賠償金を出させた方が有意義だと思うけど。>>44
それしたら朝鮮人にも劣る人治国家の出来上がりだよ。法治国家崩壊。韓国の刑務所暮らしは快適なんだろうか？
死刑を受けた受刑者は労働の義務がなくなるが、もしかして老いて死ぬまで楽な暮らしをさせてるのかな？>>36
キリ○ト教の国だと罪は全てイエスが背負うので問われないって原則がある。
神が見ている前で人が人を裁いたり死刑にする権利は無いそうだ。
被害者もそう思って死んでるんだろうが個人の意思は尊重されない。
사형 제도에 대해 어떻게 생각?
48
ツイートLINEお気に入り43
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除