ぶっちゃけ少子化ってどうよ

35

  • 1774ちゃん(ㅎㅂㅎ) ◆kMPAEe8nqY2017/09/12(Tue) 22:51:00ID:c1MjIwODA(1/1)NG通報

    我が家は子一人。
    二人目は生活レベル下げないと無理だから諦め気味。
    周りは二人兄弟か稀に三人兄弟。
    場所首都圏近郊だけど、幼稚園待機児童今の所ほぼなし。

    韓国の出生率も大変な事になってるよね。
    少子化問題そのものより高齢化社会の方が問題だとは思うのだけど、あなたは少子化をどう考える?

  • 2푸른 하늘2017/09/13(Wed) 04:49:09ID:QyMTY4NTc(1/10)NG通報

    한국의 저출산은 큰 문제.
    20세에서 25세까지 결혼하는 남성은 전체남성의 2 %
    25세에서 30세까지 결혼하는 남성은 전체남성의 12%
    30세에서 35세까지 결혼하는 남성은 전체남성의 40%
    -----
    서른도 어려… 평균 결혼 연령 남자 35.8세, 여자 32.7세
    http://www.sedaily.com/NewsView/1KXOSBR1OP/
    -----
    한국과 일본 중, 일본이 생활비가 약간 높다.
    교통비와 병원비, 약값이 특히 높다.
    한국의 경우 200 엔이 있다면, 100 km 전후까지 이동이 가능.
    지하철을 타다가 버스를 타면, 환승으로 카드가 알아서 계산. 10 엔 정도 추가요금만 징수.

    병원비의 경우, 수술이 아니면 500 엔 이하에서 종료.
    일본은 몇 '천'엔 규모로 10 배 이상 드는 걸로 알고 있다.

    약값도 한국의 경우, 500 엔 이하로 끝나는 경우가 많음.
    일본은 1000 엔 부터 시작하는 경우가 많다.......고 유학생 블로그에서 읽었다.

  • 3名無し2017/09/13(Wed) 04:52:57ID:M2ODk3Mjk(1/2)NG通報

    今まで人が多いと感じていた

    自然に調整してると認識している

    戦争や奇病で間引くよりはマシだと思う

  • 4푸른 하늘2017/09/13(Wed) 04:53:01ID:QyMTY4NTc(2/10)NG通報

    이렇게 이야기 하면, '한국의 육아비용' 이 어떻게 이루어지는 지 알겠지.
    육아비용의 경우 '중고거래'를 통해 줄이는 것이 가능하다.
    아이가 성장하는데 필요한, 보행기라던가, 유모차를 중고로 사고파는 것.
    일본에도 중고거래가 있겠지만, 위에서 언급했듯이 한국은 교통비가 저렴하기에
    '그 지역' 이 아니라 '6개 도시' 를 포함하는 중고거래가 활발.
    중고거래 회원수는 1400 만명으로, 한국인구의 30% 에 달한다.
    필요가 없으면, 무료로 주기도 한다. '필요한 사람 가져가세요'
    버리면 돈을 내야 하니, 타인에게 주는 것이다.
    이런 문화가 일본에 있다면, 육아비용을 줄이는 것이 가능하겠지만
    일본에 적용은 어려워 보인다.

  • 5푸른 하늘2017/09/13(Wed) 04:58:42ID:QyMTY4NTc(3/10)NG通報

    >>3
    하하하. 재미있는 사람.
    인구가 줄어들면, 반드시 전쟁이 터지게 되어 있다.
    인구는 군인이고, 군인은 국력이기 때문.

    탱크 1대에, 사람이 몇 명 탑승하는지 알고 있는가?
    전차장-운전사-통신사-사격-장전......의 5명이 탄다.

    그런데 저출산으로 인구가 줄어들면
    5명이 타는 탱크에 2명이 타게 되겠지.
    그럼 이건 탱크가 아닌, 트럭이다.

    결국 탱크 수나, 함정 수를 축소하는 수 밖에 없다.
    그걸
    중국이나 러시아가 가만히 보고 있을거라 생각하는가?

  • 6名無し2017/09/13(Wed) 05:11:14ID:Y5NjYwNjE(1/5)NG通報

    >>5
    典型的な第三世界人の発想(笑)
    兵士の数は国力?笑える!
    韓国人は今だに第二次世界大戦を生きてるのね…
    そりゃ〜北朝鮮に負けるわ(笑)

  • 7名無し2017/09/13(Wed) 05:12:59ID:c0MTYyNjI(1/5)NG通報

    >>5
    中国も今後の少子化問題は深刻だよ、それにロシアの人口なんて昔から日本より遥かに少ない。
    なので日本の少子化問題と、それによる軍事力減少で他国の脅威に晒されるという安全保障問題とを結びつけるのはいささか強引だな。

  • 8名無し2017/09/13(Wed) 05:14:42ID:Y5NjYwNjE(2/5)NG通報

    >>2
    日本の医療費は子供は無料だぞ!
    お前…なんか勘違いしてねぇ~か?
    まぁ…日本は少子化は無くなりつつ有るけど!
    実際には子供の数は増えつつ有る

  • 9名無し2017/09/13(Wed) 05:25:51ID:Y5NjYwNjE(3/5)NG通報

    日本の少子化の減少傾向は1975年の第二次ベビーブームをさかいに減少傾向…
    だが最近減少傾向は無くなりつつ有る!
    徐々にだが、子供の数は増えつつ有る
    2012年までの出生率の図だけど、2013年〜2017は逆に子供の数は伸びてる傾向が有る!
    2060年には当初の日本の総人口が8000万人と言われてたけど、この傾向だと日本の総人口は1億はキープ出来ると言う!

  • 10名無し2017/09/13(Wed) 05:31:06ID:c0MTYyNjI(2/5)NG通報

    >>2
    日本の医療費は、これでも他の先進諸国と比較してかなり安いんだよ。
    アメリカの医療費が驚くほど高額なのは君だって知ってるだろ?
    もし韓国の医療費が日本より安いのであれば、全て国が税金で賄ってるだけだからね。

    もし少子高齢化で老人が増えれば、病院に通う人達がそれだけ増えるってことだからね?
    当然医療費が財政を圧迫することになる。
    しかし少子化で生産人口年齢も減るので、当然税収も減る、税収が減るのに高齢化で医療費が増大するというジレンマに陥る。

  • 11名無し2017/09/13(Wed) 05:34:39ID:Y5NjYwNjE(4/5)NG通報

    韓国の出生率は鬼ヤバイ(笑)
    韓国人は自らこの世から消えようと選んだ道だな!

    結構な判断力だ!そのまま消え失せろ!(笑)

  • 12名無し2017/09/13(Wed) 05:49:54ID:M2ODk3Mjk(2/2)NG通報

    >>5
    地球の資源は限られている

    戦争や今までに出てきていなかった病気は、増えすぎた人口を調整するシステムと考えている
    勿論異論は認める

    人間が多くなると人は他人より資源を奪い、自然は新たな試練を出す
    地球は一つの循環サイクルである
    バランスが崩れたら、バランスを戻そうとする力が働く

    人間は自然を克服するのではなく、調和の中で生きていくべきである

    戦車の話は元自衛隊の話だから知っています

  • 13푸른 하늘2017/09/13(Wed) 05:50:44ID:QyMTY4NTc(4/10)NG通報

    >>6
    한국은 모든 한국 남성이 군대에 간다.
    그렇기 때문에, 모든 가동 병력과
    군인 수를 알 수 있다.
    저출산이 지속되면 '군대 유지' 자체가 불가능 해진다.

    일본의 방패 '이지스 함'의 탑승인원을 알고 있어?
    1대당 300 명이다.
    이 수가 150 명으로 줄어들어도
    이지스함 운영이 가능하다고 생각하나?

    ' 첨단 무기로 해결 '.......그건 이미 알고 있어.
    위 사진은 2차 세계대전 사진이지만, 현재 한국 최신 탱크는 자동장전으로
    3명까지 탑승인원을 줄였다.
    그걸 1명으로 줄이려면............. 천문학적인 예산이 필요할 거야.

    그 예산은 어디에서 나오는가? 국민에서 나온다.
    그 국민이 줄어들면, 예산도 줄어들지.
    같은 이야기야.
    그리고 '2차 세계대전 방식' 이라 했는데,
    전쟁은 언제나 총칼로 결정된다.
    뭐 '경제적 타격' 이나 '정치적 타격'을 이야기 하는거 같은데
    세계 1위 미국과, 세계 2위 일본이 북한하나 가지고 고생하는거 봐.
    트럼프 임기 5년 내에 북한이 핵 50 개를 보유할 거라는데
    이걸 경제와 정치등으로 막을 수 있을까?

  • 14푸른 하늘2017/09/13(Wed) 06:04:17ID:QyMTY4NTc(5/10)NG通報

    참고로 여기는 카이카이고 일본사이트니
    일본인들이 잘 모를 수 있을거 같아서 글 남기는데

    = 북한이 스스로 망하지 않겠는가? ........에 대한 이야기가 많이 있었어.

    결론은 '망하지 않는다' 로 나왔다.
    왜냐하면, 저기 위에서 말한 일본인의 의견....... 그러니까 총칼이 아닌
    '경제' 나 '정치' 등은 일본같은 '정상적인 나라'에만 적용되는 조건이고

    '국민을 희생시킬 각오가 되어있는'....... 북한같은 시스템에서는 적용되지 않는다는 거야.

    예를 들면, 일본이 공격했던 '조선' 이란 나라를 기억하고 있어?
    한국 이전 나라기는 한데 '조선'에 대한 기록을 보면
    엄청나게 못 사는 나라로 기록되어 있어.

    그걸 일본이 근대화 시켰지...... 다들 알고 있지?

    그런데 그 '엄청나게 못 살던 나라인 조선'........이 500 년 동안 유지되었단 말이야.

    이 말은, 아무리 경제공격을 하고 정치공격을 해도
    '국민을 희생시킬 각오'만 되어 있다면 500 년 유지가 가능하다는 이야기야.

    그런데 북한은 그걸 하고 있거든.
    그래서 '북한이 스스로 망할 것이다' 는 주장을 하는 이는 한국에서 사라졌어.
    결국 끝은 총과 칼 같은 2차 세계대전 방식으로 끝내야 하는 거야.

  • 15名無し2017/09/13(Wed) 06:23:19ID:Y5NjYwNjE(5/5)NG通報

    >>13
    何でも人海戦術…考え方が古すぎ(笑)
    だから韓国軍は近代戦術が諸外国よりも遅れてんだよ!

    まぁ…日本は海洋国、韓国は一点集中型の陸続き国
    考え方にも違いは有るけど、そもそも朝鮮人は戦いには不向きな民族だもんな(笑)

  • 16名無し2017/09/13(Wed) 06:27:20ID:QxMDY4NDk(1/1)NG通報

    >>14
    >結局最後は、銃やナイフなどの第二次世界大戦の方法で終わらなければしている。

    それは誰がやる?
    アメリカか?日本か?
    北朝鮮は韓国の領土だろ、いい加減他国に迷惑をかけないように覚悟を決める時期ではないのか?

  • 17푸른 하늘2017/09/13(Wed) 06:56:10ID:QyMTY4NTc(6/10)NG通報

    >>15
    북한의 전략을 알고 있어?
    북한은 처음부터 한국을 이기지 못한다는 걸 알고 있어.
    북한은 수천발의 방사포를 발사해서 혼란을 가중 시킨 후
    탱크를 빠르게 진격시켜
    서울시민을 포로로 잡고, 미국과 협상하는 것이 최신 전략이야.
    북한에서 서울까지는 50km 도 되지 않아.
    그럼 서울에 있는
    미국사람과 일본인은 북한의 인질이 되는 거지.

    그걸 가지고 북한은 미국, 일본과 협상에 들어 갈거야.
    일본이 자국민을 소중히 여긴다는건 알고 있어.
    일본은 북한과 평화협정을 합의하지.

    '인질로 잡힌 일본인은 죽은 걸로 하겠습니다.'.......하지는 않을거야.
    이것은 빠르면 몇시간 안에 종료.

    경제와 정치는 시간이 오래걸린다.
    총과 칼은 몇시간.

  • 18名無し2017/09/13(Wed) 07:28:24ID:c0MTYyNjI(3/5)NG通報

    >>17
    おいおい、それってもう完全に韓国が北朝鮮の軍事侵攻を受けて侵略された状態だろ。
    っていうか韓国に米軍がいるのに、どうやってそんな芸当が出来るんだよ?
    韓国軍だって精鋭部隊の米海兵隊だっているんだろ?どう考えたって戦闘になるだろ。

    そして同盟国である韓国が軍事侵攻を受ければ、アメリカ、韓国と北朝鮮が戦争状態になるのに、日本だけが人質取られたから、戦争止めて北朝鮮と平和条約結ぶなんてアホな話あるわけ無いだろ。

    いくらなんでも話が非現実的すぎてバカバカしい。

  • 19名無し2017/09/13(Wed) 07:28:51ID:U0MjU4NTk(1/1)NG通報

    이민

  • 20푸른 하늘2017/09/13(Wed) 07:41:12ID:QyMTY4NTc(7/10)NG通報

    >>18
    자세한 내용은 언급할 수 없다.
    비현실적 너무 바보같은 이라 말하지만
    위 이야기는 내가 지어낸게 아니라
    국정원 교수가 대국민을 상대로 작성한 문서를 기반으로 한다.
    미국으로 치면
    CIA 교수가 국민을 상대로 작성한 문서에 기반을 두었다고 보면 된다.

    그리고 '한국에는 미군도 있겠지?' 했는데
    현재 미군은 후퇴해 있는 상태다.
    흩어져서, 한국군과 전방을 막고 있다가, 북한 핵 미사일 때문에
    사드의 방어권에 들어가는 후방지역으로 모였다.

    서울 남쪽에 있다.

    그동안 미군은 용산이라는 서울의 심장 부위에 있었는데
    서울 후방으로 후퇴 위치 한 것이다.

  • 21名無し2017/09/13(Wed) 07:44:50ID:Q5MTEwNTk(1/1)NG通報

    社会システムに沿って最適化している工程と見る
    国力や経済のために子供産めって、発想が狂ってるよ

  • 22名無し2017/09/13(Wed) 08:15:59ID:c0MTYyNjI(4/5)NG通報

    >>20
    いや、一番バカバカしのは、アメリカと北朝鮮が戦争してるのに、日本が北朝鮮と平和条約という所だよ。
    それって日米同盟を破棄して北朝鮮と手を結ぶということだぞ。

  • 23푸른 하늘2017/09/13(Wed) 08:30:11ID:QyMTY4NTc(8/10)NG通報

    >>22
    미국도 일본과 같이 평화 조약 한다는게 내용이다.
    지금 북한에도 인질이 있지만
    미국과 일본이 인질을 구하려고 하는 것은 다들 알고 있다.
    그것 처럼 서울을 포위하고
    미국인과 일본인을 방송에 내보내면서
    '평화'의 메세지를 내보내는 것이다.

    그럼 미국과 일본이 '인질로 잡힌 자들은 우리나라 국민이 아니다! 다 죽여라!'.....하겠는가?
    인질들도 '미국, 일본. 우리는 인질이니 우리 목숨상관말고 같이 죽이세요!'......뭐 이러겠는가?

    지금은 한미 전시작전통제권에 의해, 미군이 군사작전을 하면 한국도 해야한다.
    하지만 전시작전통제권 환수를 문재인은 주장하고 있다.
    -----------------------
    문재인 "강력한 국방개혁…전시작전권 조기 환수 하겠다" 2017. 4. 23
    news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2017&no=274612
    ----------------------
    전시작전권을 환수하면 북한과 싸울지 말지는 문재인이 결정한다.
    미국이 싸우건 말건 상관없다. 지금은 같이 싸워야 하지만
    문재인은 아마 '평화'를 이야기 할 것이다. 지금 처럼.
    북한이 그에 응하면 통일이 되는 것이다.

    미국이나 일본은 아무 것도 할 수 없을 것이다.

  • 24名無し2017/09/13(Wed) 08:42:08ID:c0MTYyNjI(5/5)NG通報

    >>23
    軍事侵攻でソウルを包囲するまでに戦争になるし、そのような状態になるまでに多大な犠牲者や被害が出る。
    そのような状態で平和条約なんてあり得ない。過去の歴史でそのような事例なんてある?
    大国が弱小国に大勢人質とられて、降伏して手を結んだ例なんてあるのか?
    いくらなんでも甘すぎる。

    そもそも軍隊が一般市民を標的にして殺害したり、人質にした時点で重大な国際法違反であり戦争犯罪である。
    それは大日本帝国が敗戦で裁かれた例を見ても明らかだろ?ましてや今は21世紀だぞ。

    北朝鮮がもしそのような暴走をすれば、流石に中国見もロシアも擁護できない。
    イラクのようになるのは明確である。

  • 25푸른 하늘2017/09/13(Wed) 08:48:33ID:QyMTY4NTc(9/10)NG通報

    >>24
    하하하. 희생자와 피해자 안나오는 방법도 많다.
    '한강' 을 아는가?
    '한강' 은 서울을 가로지르는 강이다.

    그런데 '한강 수위 유지'를 어떻게 하는 걸까?
    '바다'와 '강' 사이에 '벽'이 있다.
    물 속에 있는 벽이다. 이름은 '수중보'.
    '수중보'라는 이름의 벽이 물을 막아서, 수위를 조절하는 것이다.

    그런데 '수중보'에는 또다른 역할이 있다. '북한 잠수함 차단'
    서울은 북한과 50km 거리기 때문에, '잠수함 침투'가 얼마든지 가능하다.
    하지만 '수중보' 때문에 가로막혀서 못 들어오는 것이다.
    잠수함이 들어오려면 '수중보'를 폭파시켜야 하는데, 그럼 들킨다.

  • 26푸른 하늘2017/09/13(Wed) 08:53:35ID:QyMTY4NTc(10/10)NG通報

    >>24
    '수중보' 이야기를 왜 갑자기 하냐고?
    이 '수중보'를 파괴해야 한다는 주장을 하는 사람이 있기 때문이다.
    서울시장 박원순이 그 사람인데,

    --------
    박원순 “한강 수중보 철거 검토해야”
    http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=201208132217555#csidxf9e0b3f68ebaea59ea5229897efe837
    --------
    서울시장은 5년 전부터, '한강 오염' 해결책으로
    수중보 철거를 주장하고 있어. 그 주장은 박근혜에 의해 차단되었다.
    그런데 박근혜는 탄핵되었다. 대통령은 문재인으로 서울시장 박원순과 같은 당이다.
    그리고 이변이 없으면, 다음 대통령은 박원순이 될 것이다.

    '수중보'를 파괴하면, 북한 잠수함이 서울에 들어올 수 있다.
    북한 군인 중 1명이 '핵배낭'을 매고 들어온다면
    인명피해 없이, 서울시민을 인질로 잡을 수 있다.

    ........ 참고로 일본에서 이슈가 되고 있는 소녀상 설치 허가를 내준 서울시의 대표다.

  • 27うん?◆KyUpmG9.1.2017/09/13(Wed) 10:28:09ID:Q1OTcwNTM(1/2)NG通報

    とても簡単な話、首都を釜山にすると良いよ。

  • 28うん?◆KyUpmG9.1.2017/09/13(Wed) 10:34:07ID:Q1OTcwNTM(2/2)NG通報

    3人以上の子供の居る家庭に対して、所得税を0にする。

    2人以上の子供の居る家には子供手当て。

    1人の子供しか居ない家の子ども手当は廃止。

  • 29名無し2017/09/13(Wed) 10:51:12ID:YzNzYyNTI(1/1)NG通報

    適正人口は知らないが、世界人口は増え続けている。限度はある。どこまでも増えていいわけがない。1次産品の少ない先進国ほど人口について節度が必要だろう。

  • 30名無し2017/09/14(Thu) 05:05:34ID:E0MjIwMDg(1/1)NG通報

    日本の人口はもっと減った方がいい。
    江戸時代は三千万で一定していた。それくらいが適正人口。

    移民は絶対にだめ。AIのために、10年後に大人余り時代が来る。
    図々しい在日韓国朝鮮人でわかるように、一度はいった移民は居すわるから、入れないのが一番。

  • 31ペンギン2017/09/14(Thu) 15:20:46ID:k5Mjc2MjA(1/1)NG通報

    今後、医療技術が向上して人の寿命が150才になるかも知れない。148才まで中年世代程度の身体能力や判断力を維持できるかも知れない。
    出生率の低下に関してそこまで悲観的に成る必要は無いと俺は思うけどな

  • 32名無し2017/09/14(Thu) 15:27:19ID:k5MzYzOTg(1/2)NG通報

    自分の子供すらいない奴がNationに思いを馳せ少子化を心配する
    世界のネトウヨの鏡みたいな思考パターンだな

    まずは彼女でも作ってから少子化の心配をしたらどうだ?
    世界の少子化を思う前にお前の精子の老化を心配した方がいい

  • 33名無し2017/09/14(Thu) 15:33:04ID:kwOTI0NzA(1/1)NG通報

    >>32
    お前もなw

  • 34名無し2017/09/14(Thu) 15:38:26ID:UwNDg4MTI(1/1)NG通報

    1億人くらいでいいんじゃないかな

    てか都心に集中しすぎ

  • 35名無し2017/09/14(Thu) 15:55:06ID:k5MzYzOTg(2/2)NG通報

    >>33
    え?だって嫁さんいるし毎日嫁さんの世話してるよ自分で料理作ったり同じ事しか言わないからうるさいんだよね




    最近は画面から出て来てくれなくなったけど