国民の税金で埋め合わせる韓国の最低賃金７５３０ウォン

「最低賃金引き上げは多くの人に良い便りだ。だが小商工人には相当に負担となる決定になりかねない」。

金東ヨン（キム・ドンヨン）副首相兼企画財政部長官は１６日、政府ソウル庁舎で文在寅（ムン・ジェイン）政権発足後初めての経済関係閣僚会議を主宰してこのように話した。１５日に今年より１６．４％上がった時間当たり７５３０ウォン（約７４９円）に来年の最低賃金が決定されると韓国政府は１日ぶりに会議を開き、小商工人・零細中小企業支援対策をまとめた。

対策の核心は「国の金」での支援だ。

（以下略）

http://japanese.joins.com/article/317/231317.html?servcode=300&sectcode=300&cloc=jp|main|top_news

>>1

물건 가격은 엄청 올리는 주제에

인건비는 못내겠다니 ww

あははは！
なんて素晴らしい経済政策だ！
韓国の未来、明るいなぁ。

ところで私が韓国の零細中小企業の社長だったら、国からの支援は受け取っておいて、でも、社員の給与はいろいろな理由をつけて（例えば福利厚生の費用として徴収とか）、今まで通りの金額しか払わないよね。韓国では、それが通用しそうだし。

정부에서 부동산 시세가 오르는건 막을 힘이 없고

국민들에게 잘보이려고 최저임금은 올려야겠고

세금 땜방밖에 없지

최하층민
결국 자영업자들만 물가 변동에 고통받다고 망하는 길뿐

文在寅「私は公約を実行するまでだ。その公約を桁掲げた私を選んだのは国民である」

韓国人に質問。選ぶならどっち？
1.公的資金で中小企業を支えて国庫が減っていく。
2.政府は何も支援せず、中小企業の労働環境がさらに悪化し、商品も高くなり、韓国企業全体の95％を占める中小企業が衰退する。

>>6

2を選択してみんな仲良く死亡か

これ相当ヤバくね？

最低賃金の不足分を税金で補填したら補填した分財政が減り財政難になり、その分を確保するために税金を引き上げる。
結果、庶民の負担が増えて悪循環に陥る。

企業は社員の最低賃金を引き上げる為、商品の価格を上げたり商品の品質を下げたり、社員をリストラしないと倒産と言う最悪の結果になる。

つまりもがけばもがくほど堕ちていく蟻地獄状態。

>>8
多分、サムスンの法人税からだろwww

>>8訂正『税金で補填したら補填した分、財源が減り』

최저임금은 보통 기업이 아니라 자영업자와

그 밑의 젊은 아르바이트생에게 해당이 되는 것

편의점 같은 경우도 가맹점이 아니면 사실상 개인 소유의 가게다

중소기업은 또 별개의 문제인

>>9それもかなりヤバいよね

중소기업을 키우는 것은

이미 자금 지원을 통한 정책으로 마련이 되어있다

그리고 한국은 여전히 세율이 낮은 나라이다

세율을 보통 국가 수준으로 올리는 것은 어차피 필연적인 일이였다

더 이상은 수출 제조업으로만은 살 길이 없다

>>9
また借金が増えるな

>>11自営業も企業だよ。

>>15

중소기업은 아니지

병신아

これがポピュリズムか…

>>17

포퓰리즘은 헛소리고

당장 소득세도 일본에 비교하면 10% 낮은데

이게 포퓰리즘입니까?

>>16取りあえず｢企業｣という言葉の意味を調べてこい。

それにしても下策だな。
日本が過去に行った愚策、定額給付金や地域振興券の方がまだマシなレベル。単発で済むからね。

支援そのものは否定しないが根本から変える政策をしないとね

ちょっと違うが、日本にもベージックインカムと言う案がある
これは国民全員に継続的な一定の金額を与えるもの

内需上がらないのがねえ。まるで大地主と小作人の戦前の日本みたいだ。
まあ輸出品送りつけまくってる日本が言えることでは無いが

>>13
文在寅「公約通り、最低賃金を上げる」
　↓
中小企業「人件費の負担が増して厳しい…」
　↓
金東ヨン「国民の税金で中小企業を支援する」←今ココ
　↓
増税する。
　↓
国民「え？最低賃金を上がっても税金増えたらプラスとマイナスがゼロになるのでは…」
中小企業「人件費上がるし増税だし…　人件費の安い海外に工場を建てよう」
　↓
結果、雇用が減るだけであり衰退。

>>24
普通に考えれば財源を作るために増税するしかないんだけど、彼らは韓国人だから･･･
まあ、対岸から生暖かく見守りましょうぞ。

>>23
＞輸出品送りつけまくってる日本
どういうこと？
送りつけられているのは日本だろうが

>>24
ちょっとだけ
中小企業は簡単に海外にはいけませんよ

多くの中小企業は大企業に依存している
資金力の他に大企業を無視して海外にはいけません

ふと気づいたが、今回の最賃値上げの件を色々考えても結局杞憂に終わるかもしれないね。
不動産規制の影響がそろそろ現れてくる頃だし、米国の利上げも控えてる。
来年の話をしたら鬼が笑うわ。

韓国人がまともに答えないからわからないけど、最低賃金以下の仕事って、小売店や飲食店が多いんじゃないの？

일본정도로 물가가 비싼 한국이 최저임금을 상승하는것을 왜 문제라고 생각하는걸까?
일본의 지방보다 한국의 시급이 더 많이 받게되어서 분하게 된것일까.
한국보다 임금상승률이 낮은 일본이니 조만간 모든지역이 추월당하는것은 확실하겠지.

>>31
相変わらずのアホｗ
上げること自体は否定してない
論点はそこじゃないだろうが

>>27
もう一つのシナリオ。

金東ヨン「国民の税金で中小企業を支援する」←今ココ
　↓
増税する。
　↓
中小企業「政府から支援金は俺らのモノ。人件費増大だけが残る？人を減らせ」
中小企業の労働環境はさらに劣悪になる。
　↓
中小企業の正社員よりも大企業の非正規雇用の傾向が今よりも強くなる。

>>34
問題はそこなんだよね。
買い手市場が改善されなければ何をやっても意味が無いどころか、韓国人の特性を考えればもっと酷くなる。
とはいえ、完全に詰んでる現状を考えると、こうやって少しでも夢を見させるのが王様としては正しい判断なのかも知れない。苦しみ喘いでる末期患者に麻薬で夢を見させてるようなものだ。

>>33
日本でもよく言われるが、下請けにコスト削減の圧力がかかるのはよくあることでしょうね

ベーシックインカム(basic income)を韓国が導入したら見直すな。

>>31最低賃金を上げるのが問題ではなく、賃金を上げる為の財源どうするかの話をしてるんだ。
賃金を上げる為に補填として税金を使うと言っているが、どうやってその財源を確保するんだ？
普通に考えたら増税か、防衛費の削減、公共事業費の削減、社会保障費の削減だろ？
その中で一番現実味の有る政策が増税なんだよ。
増税の中でも確率的に増税しやすいのが消費税だ。
韓国の消費税率は10% これを15%に引き上げないと財源は確保出来ない。

結局、韓国政府はこう言う事を考えずにその場の思い付きで発言してるようにしか見えない。
要するに無責任なんだよ。

経済が衰退してるのにも関わらず最低賃金を引き上げるって言ってるんだから自滅の道を突き進んでるとしか思わないんだ。

>>1
탈조센이 시급합니다.
목적지는 일본이다.

>>39
日本に来て、何すんの？
君らに居場所は無いよ。

でもさ、所得が上がれば内需が伸びるわけだし、裁定賃金の底上げは良い事じゃないかな？
例えば日本の自動車産業で働く契約社員とか凄い数がいるじゃない・
その人達は働いている会社の車も買えない。
製造業の賃金を安くする事で安く製造する事は出来るけど、国民は貧乏になって行くばかりでは意味が無い。
ドイツやアメリカなんか契約社員でも、社員並みに給料が出るから殆どの人が車を買える。
米国やドイツ並みに作業員の能率を上げれば、同じになるし、その辺は見習えば良いのにと思うよ。
日本の製造業は製造以外にコストを掛けすぎて作業能率が悪すぎる。
例えば作業前に1時間近く朝礼する所が多いけど、意味があるとは思えない。

ビックリしたわ！
ムーンが経済音痴と噂には聞いてたけど、ここまで酷いとは。
いやいや、これで上手くいったら日本も参考にさせてもらいますわ。
支持率80％とかなんでしょ？　朝鮮人てすごいよね。

ボリビアが同じ政策やった。
中小企業の倒産と物価上昇で南米最貧国記録更新中。

共産主義へより近づいた
ムンを選んだ韓国は、着実に国民の望む方向に、前進している

これって結局国の税収増にも繋がらないし、
新たな産業の育成にも寄与しない。
サービス業などの人件費の割合が高いところでは値上げせざるを得ないし、便乗値上げにも繋がりやすい。IMFから言われてる構造の改善には全く効果無い。
物価上昇で結局中間層の家計に一番ダメージが行くことになる。最低賃金の補填対象者でさえも値上げ割合程の恩恵は無くなってしまう。
物価上昇によってGDPは上がるけどトータルで考えたら誰が得するの？
これ素直に労働環境の改善した方が効果あるんじゃない？