財政引き締めても…ＩＭＦ「韓国の負債比率５年後には５８％」

韓国政府が「健全財政」を掲げて緊縮に出たが、現在のままならば５年後には韓国の国の借金増加速度と規模は他の非基軸通貨国を圧倒すると予想された。国際通貨基金（ＩＭＦ）は雪だるま式に増える国の借金を抑制するためには緊縮措置を継続する一方、財政準則のように強力な統制装置が設けられなければならないと助言した。

ＩＭＦがこのほどまとめた「財政点検報告書」によると、今年５４．３％が予想される韓国の国内総生産（ＧＤＰ）比の一般政府債務（Ｄ２基準）比率は５年後の２０２８年には５７．９％になるものと予想された。この場合非基軸通貨国１１カ国のうち４位だった順位がシンガポールの１７０．２％に次いで２番目に高い水準に上昇することになる。

一部では現在のように負債が増加しても２０２８年の韓国の負債比率は米国の１３７．５％、英国の１０８．２％、日本の２５２．８％など主要先進国よりは依然として低い水準だと主張する。だがこれらの国はドルのような基軸通貨国や、ユーロ、円、ポンドのように国際的に通用する通貨を使う準基軸通貨国で韓国とは差が大きい。

これら基軸通貨国の場合、国の債務比率が高くても通貨を発行することで国の借金を返すことができるのに対し、韓国のような非基軸通貨国の通貨は国際的にほとんど通用せず借金が増えれば危険だ。国の借金が雪だるま式に増える状況で通貨価値が急落してドルのような基軸通貨を確保できなくなれば１９９７年のように国家不渡り危機に直面しかねない。

https://japanese.joins.com/JArticle/310149?servcode=300&sectcode=340

未来の韓国は
「借金と老人だらけの国」

外貨建ての国債残高はいくら？

要するに、韓国の国家運営や市民生活のコストが分不相応に高い、ということだと思う。収入に見合った生活が出来ていない、結局は計画性がない。やはり滅亡は免れない宿命なのか😂

そもそも現在のレポートが正しい数値とは限らないからな(笑)

>>1
>国際通貨基金（ＩＭＦ）は雪だるま式に増える国の借金を抑制するためには緊縮措置を継続する一方、財政準則のように強力な統制装置が設けられなければならないと助言した。

IMFさん、助言を聞き入れるだけのまともな民族なら、何度も経済破綻なんかしませんよ😊

今回もろくな対応を取らず、IMFの予想より悪化するのはほぼ確定かと。

尹錫悦「今の経済悪化は、全て文在寅のせい！
5年後の経済悪化は、全て次期大統領のせい！
え、僕？ 僕は何も責任を取る必要はない！」

文在寅「・・・・・」
次期大統領「・・・・・」
IMF「・・・・・」

南朝鮮人は、ぐうの音も出ないスレだな

ＩＭＦは韓国を助けないと明言してますよ！

韓国はこの窮地を自国の力だけで乗り切らないと…
先進国入りもしたんだし！
日米はＩＭＦの判断に委ねると見解を出してますよ
直接韓国を助ける事はしない！

損益分岐点を超えた借金をするからです
多重債務者が多く発生します、韓国は借金をする社会風土です
日本人だと気が狂いそうです、韓国人はメンタルが強いですね

どう見ても文在寅政権で統計操作をして財政投資をした時点で終わっている。

>>12

"ＩＭＦは韓国を助けないと明言してますよ"

確かＩＭＦは１９９７年のアジア通貨危機で韓国を助けた際、内需を成長させる様に助言した。

だから韓国に助けを求められても「でも我々の言う事を聞く気は無いですよね？」と返しそうだね。

ＩＭＦに助けて貰うには内需を成長させる必要が有る
　↓
内需を成長させるには国民の購買力を上げた上で国民が買いたい物を自国内で作る必要が有る
　↓
・購買力を上げるには最低限の支出(借金の返済を含む)を給料の手取り(税金納付後)が大きく上回る必要が有る
・自国内で作るには輸入品より魅力的な物を作れる技術力が必要になる

借金を返したら生活出来ないとか、外国からの素材や機器やアニメやゲームやブランド品を大量に輸入している様では無理だな。

韓国経済「下振れリスク高まる」　政治的不確実性が悪影響

【ソウル聯合ニュース】韓国企画財政部は７日、国際通貨基金国際通貨基金（ＩＭＦ）の韓国経済に関する年次報告書を発表した。２０２５年の韓国経済は下振れリスクが高まると予想し、リスクが現実化した場合は追加的な財政支援も考慮する必要があると指摘した。韓国の政治的不確実性が長期化した場合、投資・消費者心理に悪影響が及び、金融市場の変動性が高まる可能性があるとも警告した。

　２５年の韓国経済の成長率は、堅調な輸出と民間消費、投資の回復などから、潜在成長率水準の２．０%と予想した。２４年に２．４%だった物価上昇率は徐々に安定し、目標値（２．０%）を達成すると見込んだ。

　２４年に国内総生産（ＧＤＰ）対比４．２％水準に拡大した経常収支の黒字規模は、消費回復による輸入の増加を受け、２５年は３．６%水準になると予測した。

　ＩＭＦは２５年の韓国経済の見通しは「不確実性が高い状況で下振れリスクが高まっている」と分析。政治的不確実性の長期化や米新政権の政策変化、半導体の需要減少、主要貿易相手国の景気低迷、地政学的リスクなどを要因に挙げた。中でも政治的不確実性の長期化は、投資・消費者心理に悪影響を及ぼし、金融市場の変動性が拡大する可能性があると指摘した。

　金融政策に関してはインフレや金融安定リスクなどを踏まえ、政策の正常化を勧告した。ただ、下振れリスクが現実化して成長が鈍化した場合はさらなる金融緩和策や経済的弱者層への追加財政支援を考慮する状況になり得るとした。

>>1 한국은 임금체불은 사상최대....한국
구인광고를 봐도 최저임금 일자리조차도 경쟁률이 너무 높다. 한국은 빈곤층,노숙자 천지,고용한파,경제침제가 너무심하다. 바로옆 일본은 한국과 반대로 사상최대 임금상승,세계최저 실업률과 완전고용. 경제호황 일본.
일본은 구인배수도 엄청높고,취업이 잘되지만 한국은 구인배수도 굉장히 낮아요. 외국인에 폐쇄적인 일본뿐만 아니라 대만도 한국처럼 외국인 근로자 대량으로 받지는 않음. 요즘 1인당GDP 한국이 일본 추월한 IMF자료 가지고 극일망상하지만 IMF는 각국의 자료를 취합할뿐 검증은 전혀하지 않는다. 실제로 현실 구인광고는 예를들어 일본,한국의 구인광고를 모두 비교해봤어요. 고용24시,헬로워크를 비교해보니 여전히 일본측이 시급이 더 높음. 그뿐만 아니라 일본은 진짜로 구인난심해서 헬로워크를 보면 거의다 경력불문,나이불문이라고 경력없어도 나이많아도 조건없이 취업이 잘되지만 한국은 중소기업 생산직조차도 거의다 경력요구하고 취업도 어렵고 나이도많으면안되고 임금도 법정최저임금이 최고임금이였습니다. 일본은 정부정책이 잘되어있어서 장애인들도 취업이 쉬운거 같아요. 물론 한국에서도 장애인들 채용하는 회사들도 있습니다.

鮮人は高給だから大丈夫って鮮人が言ってた

もう韓国の世話は中国に任せよう

なあ、朝鮮人🤣
1人当たりGDPがぁ〜
日本を超えた〜ニダ
日本は貧しいだろ🤣

日本人は、こんな借金はしてないけど🤣
はよ、滅べ

>>23
断る🫸
そもそもアメリカも韓国を相手にしてない、見捨てたw