米国核物理学者「福島汚染水放流は危険…コンクリート建てて使おう」

130

    • 1名無し2023/01/26(Thu) 17:40:29ID:g1Mjc0Nzg(1/8)NG報告

      米国ミドルベリー国際大学院のフェレン・ダルノキ・ベレス教授は福島第1原発事故以来、発生した汚染水の危険性についてこのように話した。核物理学者であるベレス氏はPIF(太平洋諸島フォーラム)科学者諮問団の委員として活動しながら、東京電力で約4年間調査した汚染水データを受け取ってこれを分析した。ベレス氏は「小型原子炉を研究している。原発を賛成したり反対したりする立場ではない」とし「科学者として偏りのない客観的見解を持とうと努力した」と強調した。

      フィジー・オーストラリア・ニュージーランドなど太平洋地域17の島国で構成されたPIFは最近、福島原発汚染水放流が魚類に悪影響を及ぼすだろうとし、安全性が立証されるまで放流を延期するよう求めた。だが、日本政府は処理過程を経た汚染水の放射能水準は海洋生物や人間に脅威にならないほど低いとし、今年の春か夏には放流を強行するだろうという立場だ。汚染水は日本政府の言葉通り、本当に安全なのか。直接汚染水データを分析したベレス氏を25日、インタビューした。

      ◇放流の代わりに提示した3つの解決法は?

      べレス氏は海洋放流の代わりに3つの解決策を提案した。(1)耐震設備が施されたタンクに汚染水を長期保存し、放射性物質が崩壊する時まで待って(2)放射性物質ろ過能力を備えたカキなど生物学的方式で汚染を浄化して(3)コンクリートを製作するのに汚染水を活用しよう--というものだ。

      --汚染水でコンクリートを作れば海洋放流よりも安全なのか。

      「(汚染水に含まれた)三重水素は測定するのが難しいほどコンクリート中に吸収される。これを人の接触がほぼない橋梁建築などに使おうというものだ。このようにすれば国境を越える問題を引き起こすこともないだろう。だが、日本は最も費用がかからない『放流』を選択した」

      --韓国政府は日本の汚染水放流に対してどのように対応するべきか。

      「汚染水を放流した時は日本だけでなく他の国々にも影響を及ぼすことになるため、日本にもっと積極的な姿勢で対処しなければならない。韓国政府側では東京電力に追加で多くの情報を要請して、そうでない場合なぜデータを提供しないのか、その理由を尋ねなければならない」

      https://japanese.joins.com/JArticle/300310?servcode=A00&sectcode=A00

    • 81名無し2023/01/27(Fri) 11:11:01ID:AxMzMzMzE(6/8)NG報告

      >>80

      -汚染水が海洋に放出された場合、最も懸念される点は。

      「多くのものに影響を及ぼすことになるが、特に水産業に対する影響が懸念される。太平洋諸島の国々は漁業から多くの経済的効果を享受しており、一般住民の暮らしにも多大な影響を及ぼすだろう。魚類の摂取が安全ではないと断定することにはならないが、魚類摂取の安全性を論じる前に、放射能にさらされることになる魚類に対して人々が感じる恐怖感が強まるだろう」

      -日本は放出する福島原発汚染水に含まれるトリチウムの濃度に飲料水の基準を適用するというが。

      「飲料水は人間に合わせた基準であり、海洋生態系の基準とは違う。私たちは海水を飲みはしない。その代わり海洋生態系に吸収され、食物連鎖のような別の経路を通じて人間に影響を及ぼすことになるので、飲料水の基準は適切でない」

      -パネルで汚染水の海洋放出の代案として提案した、生物学的な汚染除去方法の事例を紹介してほしい。

      「太平洋に棲息する特定の種の牡蠣には、放射能物質を濾過できる機能がある。貯蔵タンク1棟あたり1000個の牡蠣を入れて汚染を除去させた後、牡蠣を安全に処理する方法がある」

      -ALPS処理水をコンクリート製造に活用する方法も提案したが。

      「トリチウムがコンクリートに吸収されると、測定はほとんどできない。そこで、人の接触がほぼない橋梁のような場所に使うことを提案した」

       同教授は「このような代案は、すでに2016年から提案されているが、日本は様々な選択肢のうち最も費用が安い放出を選択した」とし、「日本は有能な科学者たちとともに、最も低価格で容易なオプションではなく別のオプションを選択しなければならない」と強調した。

      http://japan.hani.co.kr/arti/politics/45731.html

    • 82北も南も朝鮮でいいでしょ2023/01/27(Fri) 11:17:04ID:Y5ODIzMTQ(3/8)NG報告

      同教授の発表をまとめ、一問一答
      -日本は放出する福島原発汚染水に含まれるトリチウムの濃度に飲料水の基準を適用するというが。

      「飲料水は人間に合わせた基準であり、海洋生態系の基準とは違う。私たちは海水を飲みはしない。その代わり海洋生態系に吸収され、食物連鎖のような別の経路を通じて人間に影響を及ぼすことになるので、飲料水の基準は適切でない」

      -パネルで汚染水の海洋放出の代案として提案した、生物学的な汚染除去方法の事例を紹介してほしい。

      「太平洋に棲息する特定の種の牡蠣には、放射能物質を濾過できる機能がある。貯蔵タンク1棟あたり1000個の牡蠣を入れて汚染を除去させた後、牡蠣を安全に処理する方法がある」

      科学的根拠と証明するデータの提示も無いね

      牡蠣に放射能をろ過できる機能がある

      食物連鎖のような別の経路を通じて人間に影響を及ぼすことになる

      じゃあ 牡蠣食っちゃまずいんじゃないのか?w
      タンク1棟に たった1000個でいいの?
      データを見てみたいもんだわw

    • 83名無し2023/01/27(Fri) 11:18:18ID:UzNzYwOTQ(3/6)NG報告

      https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/iaea-task-force-continues-assessment-of-regulatory-aspects-of-discharge-of-treated-water-stored-at-fukushima-site

      朝鮮人は科学を見ず盲目的に批判してるだけ

      IAEAの調査団の中には朝鮮人も含まれてる

    • 84ヨメ@FFT所属突撃兵2023/01/27(Fri) 11:25:58ID:I5MTIxNDQ(1/3)NG報告

      >>46 うるせえゴミ虫KOREAN!!
      デミヒューマンが、黙れコラ乞食KOREAN!
      というか、発言すら出来ないように還らせてあげる💋乞食の朝鮮半島💢

    • 85ヨメ@FFT所属突撃兵2023/01/27(Fri) 11:28:38ID:I5MTIxNDQ(2/3)NG報告

      乞食、デミヒューマンの朝鮮人は、2度と朝鮮半島から出て来れないように、、してやる!!!!

    • 86ヨメ@FFT所属突撃兵2023/01/27(Fri) 11:30:22ID:I5MTIxNDQ(3/3)NG報告

      💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢💢!!

    • 87名無し2023/01/27(Fri) 11:33:36ID:cwMjI4NDE(4/4)NG報告

      >>73安全なのを日本のせいにして、月城の汚染したのを日本のせいにする魂胆があるからやな‼️‼️

    • 88北も南も朝鮮でいいでしょ2023/01/27(Fri) 11:46:46ID:Y5ODIzMTQ(4/8)NG報告

      >>81
      君さ 別スレも掘り起こしてるけど 自分の意見は一切言わないのな?

      老害君か?

    • 89北も南も朝鮮でいいでしょ2023/01/27(Fri) 11:49:10ID:Y5ODIzMTQ(5/8)NG報告

      >>69
      発がん性物質入り食品は k国人で消費して下さい
      他国に迷惑をかけないで!

    • 90名無し2023/01/27(Fri) 12:11:18ID:Q4MjQ0NTk(3/5)NG報告

      >>88
      日本を非難する記事をコメントなしでスレ建てしたり投稿するのは、高い確率で老害くんですね。
      そして別IDでそれを補完したりする。

    • 91名無し2023/01/27(Fri) 12:23:58ID:Q4NTIwNDk(1/2)NG報告

      >>81
      米国ミドルベリー国際大学院のフェレン・ダルノキ・ベレス教授は25日、ソウル龍山区(ヨンサング)にあるグリーンピースのソウル事務所で行われた韓国の報道機関とのインタビュー


      正体バレバレでんがなwww

    • 92名無し2023/01/27(Fri) 12:28:13ID:YzODgyNjI(1/1)NG報告

      IAEAが問題ないって言ってるわけだから、直接的にIAEAに抗議すればよい。きっとIAEAは韓国原発の排水と福島の排水値を比較するだろう。
      断固、韓国は拒否する。不都合な事実は知られたくない。だから、IAEAには言えない。
      国際司法裁判所に出廷しない論理とまったく同じ

    • 93名無し2023/01/27(Fri) 12:28:34ID:gwNTc1MDA(1/3)NG報告

      >>80
      >主に底に位置する高水準のスラッジ廃棄物の濃度についての情報がまったくない。データの代表性を確認するために必要なミキシング(混合)に対する言及もない。

      アホなの?
      沈殿してるなら除去できてるんだよ
      それをなんでわざわざ撹拌して核種と濃度の検査してALPSろ過すんだよ
      そっちの方がフィルターの消耗が早くなるだろうが
      無意味かつ無駄なことさせるなよ

    • 94名無し2023/01/27(Fri) 12:33:24ID:gwNTc1MDA(2/3)NG報告

      >>82
      もうやってます

      2022年10月3日に飼育を行う水槽5系統のうち2系統にALPS処理水を添加し、「海水」と「海水で希釈したALPS処理水」の双方の環境下で海洋生物の飼育試験を実施しています。
      https://www.tepco.co.jp/decommission/information/newsrelease/breedingtest/index-j.html

    • 95名無し2023/01/27(Fri) 12:34:08ID:Q4NTIwNDk(2/2)NG報告

      >>91
      ド腐れハゲ教授の情報を洗ってたら、こんなのあったわw

      Ferenc Dalnoki-Veress

      https://nonproliferation.org/experts/ferenc-dalnoki-veress/?lcp_page0=1#lcp_instance_0

      OP#16: 韓国における使用済燃料管理の再考
      https://nonproliferation.org/rethinking-spent-fuel-management-in-south-korea/

      2013 年 4 月 10 日
      Ferenc Dalnoki-Veress、Miles Pomper、Stephanie Lieggi、Charles McCombie、Neil Chapman


      韓国が正しかったこと
      https://nonproliferation.org/cns-expert-ferenc-dalnoki-veress-explains-what-south-korea-did-right/

      この記事は、すべての CNS COVID-19 関連記事のコレクションであるWorld War “V”: The COVID-19 Pandemic の一部です。
      2020 年 6 月 1 日
      Ferenc Dalnoki-Veress

      結構前から、馬鹿鮮人の提灯持ちやってるねぇw

    • 96名無し2023/01/27(Fri) 12:38:25ID:gwNTc1MDA(3/3)NG報告

      >>45
      それ地面(放射線源)から遠いほど放射線が低くなるから
      韓国では地上2メートルで測定
      日本と世界標準は地上1メートルで測定
      なのでソウルが福島程度の数値だが実際は、、、、。

    • 97名無し2023/01/27(Fri) 12:39:10ID:AxMzMzMzE(7/8)NG報告
    • 98名無し2023/01/27(Fri) 12:44:14ID:k0OTg0OTY(1/1)NG報告

      >>82
      >-日本は放出する福島原発汚染水に含まれるトリチウムの濃度に飲料水の基準を適用するというが。

      >「飲料水は人間に合わせた基準であり、海洋生態系の基準とは違う。私たちは海水を飲みはしない。その代わり海洋生態系に吸収され、食物連鎖のような別の経路を通じて人間に影響を及ぼすことになるので、飲料水の基準は適切でない」

      意味が解らん質問&回答だけど判る方いる

    • 99北も南も朝鮮でいいでしょ2023/01/27(Fri) 12:44:17ID:Y5ODIzMTQ(6/8)NG報告

      >>94
      ありがとう
      でも 牡蠣ないねw

    • 100名無し2023/01/27(Fri) 12:51:12ID:I1MDkxMDM(4/5)NG報告

      韓国人「日本人は汚染水飲めニダ!」
      日本人「韓国人は飲んでるの?w」
      韓国人「・・・うるさいニダ!日本が悪い!」

       何故?

    • 101名無し2023/01/27(Fri) 13:34:05ID:AxMzMzMzE(8/8)NG報告

      >>94

      カキはじゃなくてアワビなんだ

    • 102タコ2023/01/27(Fri) 14:34:02ID:U5MTEwMjk(1/1)NG報告

      韓国人の飲料水として…
      使えばおけw
      (´▽`)

    • 103슈퍼한국인2023/01/27(Fri) 14:45:51ID:AyNTA4ODM(1/1)NG報告

      소용없습니다 위대한 교수구나
      미국은 이미 일본정부로부터 많은 로비가 있었을것이다
      그리고 일본이 방류하는 곳과 상당히 멀리 떨어진곳에 위치해 영향력또한 미미하다.
      일본은 세계환경파괴의 주범이 될것인가?
      아직늦지않았다 중단해라

    • 104名無し2023/01/27(Fri) 14:49:51ID:A0MDQwODg(3/3)NG報告

      >>103

      IAEAが問題ないとしてるのに、クレームをつけてくる朝鮮人。

      日韓友好など永遠に無理っていうか、早く断交した方がいいくらい。

    • 105名無し2023/01/27(Fri) 15:34:54ID:QyMDI3NzY(1/1)NG報告

      汚染水の海洋放出 日本に「責任ある対応要求」=韓国

      【ソウル聯合ニュース】日本政府が東京電力福島第1原子力発電所の処理済み汚染水の海洋放出を今年の春から夏ごろに始めるとの見通しを示したことを巡り、韓国の外交部当局者は27日、韓国政府の対応について記者団に「日本と緊密な協議を続けて韓国側の憂慮を伝え、日本が安全性検討のための情報を適時に透明性をもって提供し、責任ある対応をするよう求めてきた」と述べた。

      また、「国際法的な対応に関連し、国際法による日本政府の義務、国際法上活用可能な紛争解決手続きなどを深く検討してきた」として、「国内外の国際法専門家や科学者の意見を含めさまざまな見解を聞きながら、関連する法律や事実関係の把握などのための努力も続けてきた」と述べた。

      韓国政府が来月発表する予定の汚染水の国内流入シミュ―レーション結果を巡り、日本側と議論するかどうかに関しては、「日本側と意思疎通を続けており、韓国側の憂慮を伝え続けている」と答えた。

    • 106名無し2023/01/27(Fri) 16:13:53ID:E4MzU5MjM(1/3)NG報告

      >>1

      2023. 1. 27. 공간선량률(空間線量率)
      ✅후쿠시마시(福島市)
       → 0.099 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )
      ✅이와키시(いわき市)
       → 0.057 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )
      ✅도쿄(東京)
       → 0.036 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )
      ✅서울(ソウル)
       → 0.12 μSv/h ( 12:00 시점(現在) )


      韓国ソウルの方が、放射線量が1桁違うほど高い

    • 107名無し2023/01/27(Fri) 16:24:30ID:gyOTU3MA=(1/1)NG報告

      >>73
      とても安全安心な水なので、頼んでもいないのに観光と称して日本に押し掛けて来ている家畜民族朝鮮人に強制的に飲ませるべきだな。

      差別されて酷い目に遭ったと言う癖に、強制連行されたと嘘をついて決して祖国に帰ろうとしせず日本に居座っている迷惑な外人にも飲ませるべきだろう。

      ついでに日本の事を主敵、日本人をチョッパリと蔑みながら日本で売春婦をしている犯罪者外国人にも3リットルぐらい強制的に飲酒させれば、日本の治安もきっと良くなる。

    • 108名無し2023/01/27(Fri) 16:36:55ID:E4MzU5MjM(2/3)NG報告

      >>103
      > 日本が放流するところとかなり遠いところに位置し、影響力も少ない。

      福島から海流的に一番遠いのが韓国なんだけど?(笑)

    • 109北も南も朝鮮でいいでしょ2023/01/27(Fri) 16:50:22ID:Y5ODIzMTQ(7/8)NG報告

      >>98
      それなw

      自分では調べてないけど この学校「翻訳・通訳」の学校?
      「核物理学者」って誰の話し?
      データを出さないって 自分達も出してないよ?

      井戸端会議のおばちゃんレベル?

      って感じなんすよねw

    • 110北も南も朝鮮でいいでしょ2023/01/27(Fri) 16:54:08ID:Y5ODIzMTQ(8/8)NG報告

      >>103
      次のアルバイト探した方が良いんじゃねーの?
      >>108=福島から海流的に一番遠いのが韓国なんだけど?(笑)

      無駄に生きてんな お前www

      それより朝鮮半島からダダ漏れの放射能とPM2.5 ゴミと脱北者をなんとかしろよwww

    • 111名無し2023/01/27(Fri) 17:22:38ID:UzNzYwOTQ(4/6)NG報告

      >>103
      盲目朝鮮人は>>83でも見なよ

    • 112名無し2023/01/27(Fri) 17:25:52ID:UzNzYwOTQ(5/6)NG報告

      >>103
      君達はどの問題も最終的にはロビーで決め付ける

      それ自体、科学を見ず感情だけ、頭の悪さが露呈してまってる

    • 113名無し2023/01/27(Fri) 17:32:14ID:I1MDkxMDM(5/5)NG報告

      >>108
      逆に韓国の汚染水海流の流れで日本にくるからね。
      韓国の汚いゴミも沢山日本に来てる。
      韓国はゴミを海に捨てるな

    • 114名無し2023/01/27(Fri) 18:13:56ID:gwNzkzMTg(1/1)NG報告

      この教授をググるとまったく引っかからないんだけど。名前もフェレン・ダルノキ・ペレスではくフェレン・ダルノク・ペレスって変更される。そして、性的な表現が含まれますって表示まで出てきて・・・・・・なんか引く(笑)

      日本では全然認知度がない人ってことなんだろうけど。これって韓国でもそのくらいの知名度の人ってことでいいのではないか?

      最近、アメリカの下院議員だったか?詐欺詐称の塊議員が出てきて大騒ぎしているらしいけど・・・・・・・・・・そうではないよね?(笑)

    • 115名無し2023/01/27(Fri) 18:53:40ID:Y0MDk2MTQ(1/1)NG報告

      >>103
      アメリカにロビーとかアホだろ
      そんな事が奴等に通用するなら、アメリカと戦争なんかしてねえわ

    • 116瞎김치맨2023/01/28(Sat) 08:39:23ID:M5MjQ4NjQ(2/3)NG報告

      >>59 일본 교토에 가면 반드시 코무덤(귀무덤)을 찾으라는 말이 있다.
      한국의 오래된 속담에서는 "일본인은 눈을 뜨고 있어도 코를 베어 간다"라는 말이 있다.
      이 속담은 어리석은 사람을 괴롭히지 않는 한국인들의 애민사상에 대해서 정면으로 대치되는 일본인의 만행에 대한 기록의 일부이다.

      너희들은 조선을 약탈하기 위해 수백년간 도둑질을 일삼은 왜구.

      왜구들의 습성은 조선인의 머리를 잘라서 그 갯수만큼 포상을 했지?
      나중엔 무게를 줄이기 위해서 코를 자르거나 귀를 잘라 소금에 절였다.

      한국의 사료에서는 코가 없거나 귀가 잘린 여성들이 자살을 하는 일로 꽤 시끄러웠다.

      "무고한 일본인은 존재하지 않는다"

    • 117名無し2023/01/28(Sat) 08:47:18ID:IwOTkzNzY(4/5)NG報告

      >>116
      これ出すの何回目?
      大嘘つきくんw。

    • 118名無し2023/01/28(Sat) 12:21:25ID:kyOTcwNzI(3/3)NG報告

      >>116
      >お前らは朝鮮を略奪するために何百年も盗みをしてきた倭寇。

      朝鮮に略奪するものなんて無かったと何度言えば分かるんだ?
      朝鮮は元(モンゴル)に攻め込まれ、明・清(中国)の属国で朝貢していたから盗れるものなどずっと無かった。

      逆にモンゴルと朝鮮が一体となり、日本に元寇してきただろうが!

    • 119名無し2023/01/28(Sat) 12:26:46ID:A5MTQwMTY(6/6)NG報告

      >>116
      スレの内容と関係ない反日コメント-w

      やはり朝鮮人に脳ミソは必要ないみたいだ

    • 120名無し2023/01/28(Sat) 12:46:00ID:U3OTQ1MTI(1/1)NG報告

      >>116
      朝鮮(韓国)の見聞録に朝鮮は嘘を平気でつくと書いている。

    • 121名無し2023/01/28(Sat) 13:16:21ID:AyMjUxMzY(1/2)NG報告

      >>116
      そんなもん人類普遍の歴史だし
      そんなこと言われても俺には罪悪感は無いよ
      そして「無実に韓国人」は存在するのですか証明してください

    • 122名無し2023/01/28(Sat) 15:55:06ID:AwMDQxNDQ(1/1)NG報告

      確かにトリチウム水を薄めて流しても大丈夫なのかもしれないが、
      そもそも東電のいうように本当にトリチウム以外の核物質が含まれていないのか
      全然信用できないからな。

      東電は原発の安全対策工事の手抜き工事をやらかして未だ原発再稼働の目途すら経ってないのに
      そんな会社を信用しろってのがまず無理だろ。

    • 123名無し2023/01/28(Sat) 16:21:22ID:AyMjUxMzY(2/2)NG報告

      >>122
      だからIAEAがモニタリングしてんだろが
      IAEAの査察官には韓国人も居るんだろ
      それも信じないんだな

    • 124名無し2023/01/28(Sat) 16:41:21ID:AwNjcyMzI(1/1)NG報告

      >>122
      >東電は原発の安全対策工事の手抜き工事をやらかして未だ原発再稼働の目途すら経ってない

      手抜きもあったが規制委員会の検査で見つかったんだろ
      再稼働の目途が立たないのは
      むしろ原子力規制委員会の安全基準の要求が際限なく増えるからだよ

    • 125名無し2023/01/28(Sat) 18:56:55ID:E5NTg2ODg(1/1)NG報告

      >>106
      ソウルは自然放射線なので浴びると体に良いニダ
      浴び続けつ事により新人類が発生するニダ

    • 126名無し2023/01/28(Sat) 19:05:43ID:AxMjIxMTI(1/1)NG報告

      いや、これべつにさ、米国が建築現場まで水を運ぶコストや、建築用に使えるように水から塩分を取り除くコストを負担してくれるなら、コンクリートに使ったって構わないでしょ、全然。
      他所から口だすなら、カネも出せよな。

    • 127名無し2023/01/28(Sat) 20:26:39ID:I5MjEwMjQ(1/1)NG報告

      ところで韓国人はこのニュースを見てどう思うんだろう?🤔
      日本人は最悪の気分だ、今すぐ岸田を引き摺り下ろしたい😩

    • 128瞎김치맨2023/01/31(Tue) 08:09:07ID:U4MjM3Mjg(3/3)NG報告

      >>121 인류보편?
      한국 해병대가 어느날 갑자기 예고도 없이 일본에 상륙해 무고한 일본인의 귀와 코를 잘라가도 괜찮은가?

    • 129名無し2023/01/31(Tue) 08:22:04ID:M5MjQxMjc(5/5)NG報告

      >>128
      スレタイに関係ない話を持ち出すな。
      大嘘つきくん。

    • 130名無し2023/01/31(Tue) 08:54:03ID:QyMzYzMzE(1/1)NG報告

      >>128
      大丈夫かどうかじゃなく
      それが戦争というもの
      相手の意思に無関係なことだ

      お前らだってナンパに失敗して
      日本人の少女に暴行した男が居ただろ
      そういう野蛮で衝動的なするのが人類の普遍の本質だ

      だから法の支配と秩序の維持が大切なんだ
      力による現状変更を許さないとはそう言うことだ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除