コラム】福島原発事故を経験した日本も「炭素中立」に原子力入れた(1)

15

    • 1名無し2021/08/03(Tue) 12:29:29ID:Q4NTc4NTY(1/1)NG報告

      「再生可能エネルギーを最大限に導入しながら、一方では原子力の活用を通してエネルギーの自給率を高めることは、わが国のエネルギー需給の戦略的自律性を高め、安定的な供給の確保に大きく寄与するだろう」。

      どこの国の話だろうか。ひとまず「原子力活用」という表現が入っているところで「脱原発」を標ぼうする韓国は外れる。正解は逆説的にも「日本」だ。

      日本が炭素中立戦略の一環として原子力発電の利用を本格的に話し始めた。日本政府は6月18日、経済産業省を中心に「2050年カーボンニュートラルに伴うグリーン成長戦略」を発表し、原子力を主要エネルギー源の一つとして明示した。2011年3月の福島原発爆発事故で深刻な放射能汚染に苦しむ日本政府が出した資料という点で異例と思うかもしれない。日本は原発事故後、一時は領土内のすべての原発の稼働を中断した。このため炭素中立戦略に原発の利用を明示しながらも、従来の原発に対しては安全の向上を前提とした再稼働を原則としている。また、次世代原発を開発する場合にも「安全性に優れた原子炉を追求する」と明らかにしている

      在韓日本大使館側は中央日報に「風力・太陽光など再生可能エネルギーを最大限に導入する計画だが、需要に十分に対応できないため、原子力も必要な規模を持続的に活用することを検討している」とし「韓国、日本ともに原子力や放射能に対する理解が問題になっているが、原子力政策を検討するためには科学的な根拠に基づく議論が重要だと考える」と伝えた。

      2050年炭素中立に向けた戦略に原子力を含めた国は日本だけでない。米国もSMRはもちろん、高速炉や核融合など多様な次世代原発を炭素中立戦略の一環としている。中国は最近、高速炉の実証炉の建設に入り、ロシアはすでに運転を始めている。

      https://s.japanese.joins.com/JArticle/281478?sectcode=120&servcode=100

    • 2名無し2021/08/03(Tue) 15:24:39ID:c0NjI1OTA(1/2)NG報告

      どこが逆説的だよ。

    • 3名無し2021/08/03(Tue) 16:33:45ID:kzMTM0MDc(1/1)NG報告

      韓国人 「日本に興味無いニダ」

    • 4名無し2021/08/03(Tue) 16:40:23ID:U5NzcwODY(1/1)NG報告

      福島原発がふっ飛んだのは
      朝鮮人や共産系と組んで
      【世界中に反日を広げて暴れまくった】
      民主政権
      日韓ロウソクデモ隊
      立憲民主党・シールズの政権です

      日本に賠償金を積むまで
      朝鮮人とパヨクは原発を語れない
      彼らに出来るのは
      【【直ぐに全ての原発を解体する事だけ】】です

    • 5名無し2021/08/03(Tue) 17:53:08ID:Q2ODM3OTA(1/1)NG報告

      殆どが数年で故障する洋上風力発電なんて絶対に安い電気に成らない、世界一の石炭火力発電所で良いって、Co2を回収出来るから、Co2から水素に出来る技術開発して、Co2も燃料に使えるようにした方が良いわ。

    • 6バカなので判りません◆2UXCQqqy1s2021/08/03(Tue) 17:55:39ID:M0MTIxMTQ(1/1)NG報告

      >>5
      えーっと、二酸化炭素から水素を作る事は不可能だと……。

    • 7名無し2021/08/03(Tue) 18:12:10ID:Y0NTg1NTE(1/1)NG報告

      >>5
      お前は何を言っているんだ?

    • 8バカじゃなくても判りません2021/08/03(Tue) 18:14:49ID:c0NjI1OTA(2/2)NG報告
    • 9名無し2021/08/03(Tue) 18:33:56ID:EyNzY1NjM(1/1)NG報告

      >>6
      出来たらSFの世界ですねぇ。

    • 10名無し2021/08/03(Tue) 18:41:47ID:g2NzY3ODE(1/1)NG報告

      中性子とかをぶつけて核分裂をさせていけば出来るかもしれない。 エネルギー的に割に合わないだろうが
      人口光合成的なものを言いたかったのかね

    • 11名無し2021/08/04(Wed) 00:34:15ID:YwMjU5MTY(1/2)NG報告

      >>5
      Co2のCって炭素なんだけど……。

    • 12名無し2021/08/04(Wed) 00:38:44ID:YwMjU5MTY(2/2)NG報告

      >>10
      それできるならわざわざ石炭を燃やして酸素を消費し、二酸化炭素を作る必要もないわけで

    • 13名無し2021/08/04(Wed) 02:10:53ID:Y5MTMzNTI(1/1)NG報告

      >>12
      理論上出来るからと言って産業化できるかというのとは別の話
      人工光合成については二酸化炭素からギ酸を作ったりとかは進んでいるよ
      まあ、こちらも産業化できるかというのは別の話だが、より現実的

      あと細かいかもしれないけれど酸素は消費されているわけではない

    • 14名無し2021/08/04(Wed) 07:54:30ID:U1NzU0MDA(1/1)NG報告

      韓国は電力不足らしいけど今年の夏は暑いからなぁ

      どうするのかな?

    • 15文責人2021/08/04(Wed) 08:48:11ID:UyNzMxNTI(1/1)NG報告

      二酸化炭素が増えるより放射性物質が増えるほうが安全安心なのだそうだ。人間って賢くないね。
      私は資源に乏しい日本には原発は必要だと考えているいるが、二酸化炭素を引き合いにだされると、流石に恥ずかしくなる。原発の管理は日本人は失敗した。朝鮮人や中国人が管理できると思うか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除