竹島の日

108

    • 1日の丸2020/02/13(Thu) 09:49:02ID:kyOTY2MjA(1/9)NG報告

      今度は真面目に

      互いに歴史的事実のみ語り合って
      納得するまで議論してみたらいい

    • 59名無し2020/02/13(Thu) 15:53:05ID:gyNjc5MzY(3/3)NG報告

      >>41

      素で笑いを取るとかなかなか出来ないw

    • 60名無し2020/02/13(Thu) 16:39:01ID:YzODI2NTI(1/1)NG報告

      >>33
      鏡でお前の姿見てみろよ

    • 61名無し2020/02/13(Thu) 16:40:11ID:UzMTE0MTY(1/1)NG報告

      다케시마 없는 다케시마의 날

      폭소 해버렸다 정말 일본은 웃긴나라 하하하하하하

    • 62名無し2020/02/13(Thu) 16:44:57ID:AzNDA2MDY(1/1)NG報告

      >>56
      そもそもさ

      過去→日本が竹島と日本を行き来していた事実はあるが、朝鮮半島が勅令を出した島はその位置情報からして今の竹島では無かった

      現在→韓国が竹島を領有できる法的根拠は皆無だが、日本の場合SF条約という法的根拠がある

      更に→竹島は韓国が実効支配していると言うが、日本側が毎年抗議をしているため何十年経とうが韓国の領土である根拠にはならない

    • 63名無し2020/02/13(Thu) 16:45:36ID:MxNDcxNTE(2/5)NG報告

      >>61
      似非民主主義の小国が「大韓民国」を名乗る方がお笑いだがなw

    • 64名無し2020/02/13(Thu) 16:50:03ID:Q5NDM2MDY(1/1)NG報告

      とっとと自衛隊派遣して竹島を封鎖し、独島守備隊とやらを日干しにすればいいんだよ。
      日本の領海なんだから自衛隊が海上を警備したところで、憲法違反にはならんだろ。

    • 65名無し2020/02/13(Thu) 17:03:16ID:Q3ODY3MTI(1/1)NG報告

      >>42
      お前ら入隊する時に母親と一緒に来るんだよな?
      で、紛争地域に派兵しようとすると、
      ウチの子は危険な場所に行かせません!って
      火病るんだよね?

      Fact

    • 66名無し2020/02/13(Thu) 17:07:16ID:UwMzg4Njk(1/1)NG報告

      >>1
      韓国が竹島を侵略した時、複数の日本人漁師が韓国に銃殺され虐殺された。
      しかも拿捕された日本人は韓国に拷問を受け、海藻だけを食わされて、
      人質として「日韓基本条約」の交渉に利用された。

      日本人はその恨みを忘れるな!

    • 67コンパス‐メタル2020/02/13(Thu) 17:12:51ID:MyNTM3NDk(1/2)NG報告

      >>61
      国際法で日本人を言い負かせない
      馬鹿!

    • 68名無し2020/02/13(Thu) 17:15:39ID:g2MTYwMDQ(3/3)NG報告

      裁判にも出てこない時点で理解しろよ
      負けるのが怖くて逃げ回ってる韓国!

    • 69ボンド2020/02/13(Thu) 17:28:44ID:QyMjgzNzA(1/2)NG報告

      >>56
      韓国人は勅令第四十一号の石島=独島をなんで疑問に思わないんだろうねw
      発音がどうのとか言っているけど、漢字表記が違って名称変更した話もない以上は「別の島」と考えるのが当たり前だろうに。

    • 70名無し2020/02/13(Thu) 17:39:25ID:c4Mjg5NzY(5/5)NG報告

      >>69
      名もなき岩礁群を石島と呼んでいた朝鮮人。

      勅令第41号の石島が現在の竹島だという嘘。ハハハハハ。

    • 71日の丸2020/02/13(Thu) 17:39:50ID:kyOTY2MjA(6/9)NG報告

      白熱した議論の結果、竹島は日本固有の領土と決定しました
      竹島に不法に滞在している軍隊もどきのヘタレ警察官
      明日にでも撤退してください
      俺との約束な

    • 72名無し2020/02/13(Thu) 17:40:25(1/1)

      このレスは削除されています

    • 73日の丸2020/02/13(Thu) 18:08:22ID:kyOTY2MjA(7/9)NG報告

      すぐに削除されるようなことばっかりかいてんじゃねーよ韓国人(w

    • 74名無し2020/02/13(Thu) 18:09:52(1/1)

      このレスは削除されています

    • 75ボンド2020/02/13(Thu) 18:10:38ID:QyMjgzNzA(2/2)NG報告

      >>70
      たぶんそうでしょうね。
      勅令第四十一号では竹島石島(ここの竹島とは竹嶼のこと)と書いてありますが
      順番として独島より小さい竹嶼が前は不自然だし、「竹嶼と近隣の岩礁群」として読めば理解できます。

      旧名称と主張する「于山島」を使わず石島と言うのは不自然だし、
      勅令の公布前後に大韓帝国が竹島を実効的に支配した事実がない(竹島の領有権は確立していない)

      なおかつ、1905年に竹島が隠岐島庁の所管となり、その旨が新聞にも掲載されたにもかかわらず、大韓帝国から異議申し立てがなかった。

    • 76名無し2020/02/13(Thu) 18:12:13(1/2)

      このレスは削除されています

    • 77名無し2020/02/13(Thu) 18:12:34(2/2)

      このレスは削除されています

    • 78名無し2020/02/13(Thu) 18:16:55ID:MxNDcxNTE(3/5)NG報告

      あんな小島占拠してるのがそんなに自慢かね。
      つくづく朝鮮人はスケールが小さい9㎝。

    • 79名無し2020/02/13(Thu) 18:18:11ID:Y0MTY5MTI(1/1)NG報告

      >>78

      어이... y a s u도 모르는건가... 훗

    • 80名無し2020/02/13(Thu) 18:29:59ID:gwNjAxMg=(2/2)NG報告

      子孫が勅令第41号の石島を独島と偽った記念日。独島の日。笑

    • 81名無し2020/02/13(Thu) 18:33:12ID:MxNDcxNTE(4/5)NG報告

      >>79
      知らない。
      平均が9㎝なのは知っている。

    • 82名無し2020/02/13(Thu) 18:34:32ID:EwMTczMA=(1/1)NG報告

      >>81

      y a s u는 우리들의 마음의 안에 있다. gu?...글적

    • 83とらまる2020/02/13(Thu) 18:35:12ID:MzNjYxMzQ(1/1)NG報告

      >>6
      歴史的正当性があっても、現在と関係ない・・・
      だったら、「慰安婦」「徴用工」などはいまさら言っても意味がないってことかな? だったら「慰安婦」「徴用工」問題、引っ込めててほしいのだ。
      で、日本の歴史的正当性を認めるんだね。

    • 84名無し2020/02/13(Thu) 18:50:45ID:MxNDcxNTE(5/5)NG報告

      >>82
      知らない。
      平常時は6.5㎝なのは知ってる。

    • 85名無し2020/02/13(Thu) 19:33:34ID:MzMzUzNTA(1/2)NG報告

      >>24
      コメント書くの面倒なので、再掲

      ポンコツ揚陸艦「竹島」の数々の爆笑エピソード

    • 86名無し2020/02/13(Thu) 20:22:44ID:I0MDk0Mzg(1/1)NG報告

      愛知県にも竹島があります。

      愛知県に も。

    • 87名無し2020/02/13(Thu) 20:36:55ID:Q3NDMxOTQ(1/1)NG報告

      >>66
      この話を韓国人は徹底して聞こえないふりするよね
      反論のひとつさえ見たことないんだけどぉ〜
      せいぜい、「捏造するな!」でしょ?
      知りたくないことは無いことになる便利な脳みそしてるよね

    • 88名無し2020/02/13(Thu) 20:39:35ID:AxNTc5MzY(1/4)NG報告

      >>1
      한국군의 독도 방어훈련

    • 89名無し2020/02/13(Thu) 20:40:09ID:AxNTc5MzY(2/4)NG報告

      >>1
      한국군의 독도 방어훈련

    • 90名無し2020/02/13(Thu) 20:40:46ID:AxNTc5MzY(3/4)NG報告

      한국군의 독도 방어훈련

    • 91名無し2020/02/13(Thu) 20:41:16ID:AxNTc5MzY(4/4)NG報告

      한국군의 독도 방어훈련

    • 92名無し2020/02/13(Thu) 20:42:22ID:MzMzUzNTA(2/2)NG報告

      >>90
      軍事素人の連続写真貼りが登場したかぁ

      海洋国家じゃない韓国が頑張っても、海域封鎖されたらお終いだけどねw

    • 93日の丸2020/02/13(Thu) 20:46:50ID:kyOTY2MjA(8/9)NG報告

      こんな、なんの旨味もない岩礁に
      日本人が嫌がるからってだけで
      どんだけ金かけてコスプレ大会やってんだよ
      アホ丸出しやがな

    • 94コンパス‐メタル2020/02/13(Thu) 20:47:12ID:MyNTM3NDk(2/2)NG報告

      >>91
      アメリカに批判されたねwww

      竹島での軍事訓練
      米の批判に反発 韓国

      https://www.nhk.or.jp/politics/articles/statement/21907.html

    • 95日の丸2020/02/13(Thu) 20:53:46ID:kyOTY2MjA(9/9)NG報告

      ん?
      そういえば
      領土問題で軍隊が出張ってきたら即ハーグじゃなかったっけ?
      だから竹島には、軍隊が常駐してるけど、警察だと言い張ってるんだが…

      日本の固有の領土で、他の国の軍隊が訓練を行う
      これ、国際世論に訴えたら、ハーグで取り上げてもらえるんじゃね?
      写真やら動画やら、証拠はいっぱいある
      (アホがツイッターで犯罪画像上げるみたいな)
      これって武器になるんじゃないの?
      教えて、賢い日本人

    • 96名無し2020/02/13(Thu) 22:59:40ID:k3Nzc0NzM(1/1)NG報告

      朝鮮人は自分のレスを立場を変えたとして見てみるといい。
      どんなに愚かで滑稽かわかる。

      それが答えだ。

    • 97名無し2020/02/13(Thu) 23:06:21ID:E5NjU3NDE(1/1)NG報告

      >>96
      アイツらに客観的視点を望む事がナンセンスですがなw
      ただでさえ細い目のせいで視野狭窄なんだからw

    • 98名無し2020/02/13(Thu) 23:18:20ID:k2MzA0MjM(1/1)NG報告

      アホな画像を載せているエラがいるけど、

      日本は3回国際司法裁判所に提訴済み
      韓国は3回とも拒否

      実効支配は無いです、国際司法裁判所に提訴済みなので

    • 99名無し2020/02/14(Fri) 01:19:26ID:A1MDE1OTI(1/1)NG報告

      >>61

      日本のランク付け「松竹梅」は知らんのか!? wikiで調べてみろ!
      日帝時代、小学校へ通っていた婆ちゃんに「何組」だったか訊いてみろ。
      その頃は「松組」や「竹組」や「梅組」とか付けてたわ。

    • 100名無し2020/02/14(Fri) 03:08:19ID:g3MzU1NjI(1/1)NG報告

      今の韓国政府なら米韓同盟崩壊しそうだし、米日中北軍で韓国を叩いても面白い。

    • 101名無し2020/02/14(Fri) 05:07:41(1/1)

      このレスは削除されています

    • 102名無し2020/02/14(Fri) 06:14:42ID:A2MjY3OTY(2/2)NG報告

      もし朝鮮人だけを頃すウィルスとか作ってくれたら、その人はノーベル平和賞間違いなしなのにな

    • 103日の丸2020/02/14(Fri) 09:23:31ID:EyMTc3ODQ(1/1)NG報告

      そろそろ結論を出しましょうか?

      竹島は日本固有の領土ということでよろしい?
      納得しましたか?韓国人?

    • 104名無し2020/02/14(Fri) 11:57:39ID:M4ODM3OTQ(4/6)NG報告

      1955年 外交問題叢書第11号 独島問題概論で
      「勅令41号の指定範囲にTakesima/Dokdoは含まれていない」と、韓国が公式に認めておりますよ。

      「元からウリナラ領土だから、勅令で決める必要なんてないの!!」という意味不明な理由で。

    • 105名無し2020/02/14(Fri) 12:04:42ID:M4ODM3OTQ(5/6)NG報告

      真面目に朝鮮の文献を見ていけば

      ・鬱陵島にUsan国が有った



      ・鬱陵島とUsan島が有った

      に歪み

      ・いや、あれは元々島は一つだ
      ・周辺を探したら島が有った!あれがUsan島だ!

      と、訂正されたりChuk島を見つけたりと迷走時代に入り

      戦後突然韓国がTakeshima/Dokdo説を唱えたという流れがはっきり分かりますからなあ…

    • 106名無し2020/02/14(Fri) 12:14:07ID:M4ODM3OTQ(6/6)NG報告

      後は、Chuk島に綺麗に一致する韓国側の記録で、話は付いたと思うんだよね。


      1948年 朝鮮常識
      朝鮮の東の端は「東経130度56分23秒」!

    • 107日の丸2020/08/20(Thu) 14:02:19ID:A5MDMwMjA(1/1)NG報告

      ということで

      TAKESIMAは日本の領土ということで

      終了~

      韓国人はとっとと撤退しろ
      ちゃんと掃除していけよ
      カスチョン

    • 108名無し2020/08/20(Thu) 14:04:15ID:U4MTgyMjA(1/1)NG報告

      竹島ばっか。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除