「韓米同盟をインド太平洋戦略に拡大適用」　トランプ政権から李在明政権に請求書

　今月開催された韓米協議で米国のトランプ政権は韓国政府に対し「韓米相互防衛条約」を米国のインド太平洋戦略に拡大して適用することを含む「同盟の現代化」を求めたことが23日までに分かった。
韓米両政府筋によると、米国務省のランドウ副長官は18日に東京で開催された韓米外務次官会議で「韓米相互防衛条約として締結されている韓米同盟を『未来型の包括的戦略同盟』に強化したい」と求めてきたという。
トランプ大統領による25％関税の猶予期限（8月1日）を目前に控えて通商交渉が進む中、安全保障協議でも米国から請求書が突き付けられた形だ。

https://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2025072480127

いつまでもコウモリするなw

早く統帥権をアメリカから奪わないと韓国は戦争が一生継続する国になるよ🫵🤣

朝鮮戦争だって終わってないのに…
その上インド太平洋とか😂

国防費10％コース

国際社会「韓国は中国の『一帯一路』と、欧米や日本の『インド太平洋戦略』の、どちらを支持するのか？」

尹錫悦「大韓民国は、インド太平洋地域の後進国を支持する」

国際社会「What？」

カイカイ日本人「斜め上きた～！ｗｗｗ」


前回は、尹錫悦による「斜め上発言」で、諸外国からの圧力を切り抜けた韓国政府
さて、李在明はどう切り抜けるのか？

尹錫悦と李在明の知恵比べ
勝者はどちらか？
頭が良いのはどちらか？

ワクワクが止まりませんなｗ

太平洋軍事版再編する美…韓国はどこに立つのか[2026. 8. 2. 05:02]

太平洋地域の軍事態勢を再編しようとする米国の動きが具体化している。大中国牽制での戦略的方向設定は固まったかかなりになった。今、これを最もよく実装できる軍事的態勢を整えるための調整と調整が起きている。さらに遅くなる前に、このガスができない大きな絵の方向性を理解して対応基調を樹立しなければ、韓国の選択肢は二つの一つだ。めちゃくちゃに排除されたり、めちゃくちゃに引きずられていくのだ。参加の有無とレベルについて今よりずっと積極的に考えなければならない時だ。

多国間軍事協力ネットワークの負傷
イ・ジェミョン政府が韓米日の3者国防協力の動力を維持していること、韓国海軍提督が去る6月末に開かれた世界最大規模の多国籍海上訓練であるリムパック(RIMPAC)で初めて連合海軍構成軍司令官を務めるのは非常に感動的なことだ。

しかし、韓国が含まれる法もあるが、そうでない新しい多国間軍事協力ネットワークが増えている。インド・太平洋司令部任務ネットワーク(INDOPACOM Mission Network, IMN)は、米国・日本・フィリピン・カナダ・オーストラリア・ニュージーランド間の軍事協力体系として、2026年5月に初めて稼働した。米国はこれを通じて、既存の量子同盟を超えて多者レベルで軍事作戦データと戦場情報を共有しようとする。

このような流れは情報だけでなく連合作戦と軍需支援体系でも起きている。 2026年7月、米国・日本・オーストラリア3国はオーストラリア北部で第5世代ステルス戦闘機(F-35A)中心の最初の空中連合訓練を実施した。同月、日本航空自衛隊・米国空軍・オーストラリア空軍はキャンベラで相互軍需支援協定を締結した。これにより、三国は、有事時、燃料と装備を弾力的に相互共有できるようになるだろう。

>>6

韓国政府はまだこれに対する明確な答えを準備していない。その答えは多角的な検討と過酷な戦略的決定を要求するが、どちらも十分に成されていないようである。

参加には関与の費用が、排除には疎外の費用がかかる。だから答えを明らかにしないのが戦略だと考えることもできる。しかし、答えを明らかにしないことが戦略になるためには、少なくとも無応答が誤って解釈されることを防ぐ必要があります。そして、無応答が蓄積された結果は、後日振り返りにくい可能性があることも知らなければならない。したがって、それより、米国の軍事態勢を再編しようとする様々な構想が自由に議論される今、望むところを明確にして韓国の理解を反映する空間を育てなければならない時だ。もしオルト当たりのない構想なら、きちんとついて争って見なければならないだろう

https://v.daum.net/v/20260802050214407

いつもの何も決められない、何もできない韓国
出しゃばって裏切られるより、何も当てにしない無能のままの方がいいかもね。

親中従北の左派政権には無理な相談ですな