ソウルは首都なのは、李承晩がバカだから。
建国時にアメリカが猛反対したのにｗｗｗ
戦争の相手国のミサイルが届く位置に首都を決めるなんて・・・バカとしか言いようが無い
日本は東京に限らず、地震が多い。こと地震に関しては日本中どこでも同質。
でも日本人は、自然災害に対し、全力、総力で戦って生き延びる力を持っているから大丈夫
結論：一緒にするな、このバカ朝鮮人>>1
君たちは、戦争状態だよな。敵国に近い
首都って、笑えるんだけど～>>1
首都が国境付近なのは、北朝鮮に国を売る時に場所が近い方が楽だからだよ。
たぶん君達は戦う勇気も無いので北朝鮮に簡単に降伏するから。正恩と仲良く暮らしてね！>>1
正確に言うと日本の首都は東京ではない。というか、法的な意味の首都は日本にはない。
事実上の首都が東京なのは、徳川さんが江戸に本拠を構えたからであって、江戸がそうなる直前の大地震頻発地帯はむしろ中部から近畿地方だった。１５８６年の天正大地震に遭遇した宣教師のフロイスも歴史上かつてないほど揺れたと「日本史」に書いている。１５９６年の慶長伏見大地震で伏見城が完全に倒壊して、秀吉さんも大地震にびっくりしている。この他にも結構各地で頻発していた。
というわけで、前提からやり直し。>>1
韓国政府は一貫して、朝鮮半島に国家は一つだと主張している。つまり、北朝鮮は国ではなく、だから朝鮮戦争とは内戦であると。
よって、首都ソウルは韓国の中央に位置していると言う理屈。
バカげているけどな。
東京に地震がは、他の人の指摘通り。>>1
日本で大地震の心配が無い所なんて沖縄くらいだろ。韓国人は思い込みと決めつけで喋るというスレ。
>>1
地震は何故起こるのか←これを検索してみて、良く読みましょう。もし分からない事があれば幼稚園に転生して劣化文字ハングルを教わりましょう。南朝鮮の首都は、そこでいいんだよ。余計な事を言っちゃ駄目。
日本側に来たらキモいでしょ？>>1
両国とも、歴史的な理由。
韓国の首都がソウルの理由「朝鮮国（李王家）の都を継承したから」
「朝鮮国（李王家）」→「大韓帝国（李王家）」の都がソウルにあった。
大韓民国の首都がソウルなのは、「正統後継国家。だから都を引き継ぐのが当然」という理由
（北韓も、「朝鮮民族の正統後継国家」を主張。お互いに相手を「正統後継国を詐称している」と非難しあっていた）
朴正煕大統領の首都移転計画（世宗市への移転を検討）
→朝鮮戦争での早期首都陥落を理由とした軍事的理由→暗殺された結果、立ち消え
盧武鉉大統領の「世宗特別自治市」への首都移転計画
→軍事的理由もあっての移転計画。移動距離が110㎞。費用対効果でみるとメリットが少なかった。
インフラが整ったソウルから移転することで起こる混乱。ＩＭＦ危機の影響が続いていた事。
等から、憲法裁判所から首都移転計画は憲法違反。という判決が降りて、移転計画は白紙。
（世宗特別自治市は、行政都市として整備された）>>15
これを韓国人が見ると日本が嘘をついてると火病起こすんだよねぇ
幼少期から、捏造地図で教育された韓国人は
今でも日本は韓国より遥かに小さいと思い込んでるから
本当に韓国は馬鹿過ぎる国とも言えない国だよ韓国の敵国は日本なので、首都を日本から遠い場所に置くのは理に適っている。
>>1
①朝鮮の場合は中央～地方格差・地方蔑視・物質的豊かさ崇拝が酷いから遷都は難しかろう。
②日本は朝鮮人が好きな豊臣秀吉が徳川家康を関東に配置替えしたのが起源だから地震は関係ない。
しかし4000万人近くの人が住める平地は関東平野しかない。首都機能移転は進めるだろう。官庁癒着業者は付いて行くだろう。
閑話休題、面白い記事が有ったが、読んだかな？https://toku -log.com/2020/01/21/post-6097/（スペース削除）
『米国紙「文大統領はラ・ラ・ランドに住んでいる」「南北共同オリンピック構想は高嶺の花」』
ラ・ラ・ランドってのは「現実から遊離した精神状態」という意味だってさ。笑っちゃったよ。
評判が高かったのでミュージカルファンとして期待して視たらヒット曲を組み込むために無理にこじつけた筋の映画だったがね。>>1
君が愚かだ。
理由を列挙しよう
・どこなら正解なのか？代替案不在の現在否定論に意味はない。
・過去においては正解でも、現在においては不正解というのはある話。現在においては正解でも、未来においては不正解というのもある話。正解などない。
・統一韓国ならば平壌ないしソウルは首都としては妥当。だが、戦中においてはソウルは敵国と近すぎる上、北朝鮮で大陸路が遮断されてる。海に近い場所を首都にしろ。
・首都機能を分散ないし、危急時に首都機能を代替する機能を地方都市に移譲しろ。韓国はソウル一辺倒すぎる。
・日本は地理的に台風ないし地震がないところがないので無駄。北海道は少なめだが…北海道に遷都はない。日本列島は縦長なんだから中央かつ太平洋に面する場所に首都があるのは妥当だ。
・実は日本の首都は東京ではない、京都だ。半ばｊｏｋｅであり、実質的に首都が東京というのは正しいが。>>1
日本の場合、法律上「首都は定められていない」
事実上の首都が東京（東のみやこ。と言う意味）なのは、
①徳川幕府の本拠地が江戸だったので、政権交代後の人心掌握が必用だった
②徳川家の政治への復権を阻止するため、江戸を占拠して徳川家（特に徳川宗家）を追い出す必要があった
③徳川家が350年間開発し続けた結果、インフラが発達していた。
地方への伝達システム自体が、江戸を中心として構築されていた
という3つの理由から。①と②の為に、京都から天皇が行幸。
天皇が滞在している場所だから、名前を東の都という意味で「東京」に変えた。
③から行政の中心は東京を引き継いだ。
都を移転しなかったのは「当時の明治政府は、都移転に必要な行事の費用が捻出できなかったから」。
日本の歴史上、「遷都に必要な儀式」が定められている。明治政府はその費用が捻出できなかった
で、現代の政府のその費用が捻出できないので、「天皇による遷都」自体が不可能。
（儀式に必要な材料が全部、昔からの材料で作らないと行けないので、現代だと110億円ぐらいかかる。
そもそも、一部の材料（樹齢100年以上の木材だけを使った建物。その為の敷地）は、用意すら不可能）チョーセンではイタリアと一緒で、北にあるほど高級？らしい。
だから、出来るだけ北のソウルにしたんじゃないか？
実利よりメンツ。実にチョーセン人らしい話じゃないかw
関係無い話だが、下朝鮮の住民も実は北の豚一族がチョーセンの正当な継承者と自覚してるみたいだ。
北に飲み込まれのが自然の流れである。>>1
地震が多いところに首都を置いたのではない。
首都の置かれた地で地震が起きてるだけだ。
愚かなのはお前だ。トンスルで顔洗って出直してこい。- 24
名無し2020/01/22(Wed) 05:09:15(1/1)
このレスは削除されています
誰も「大阪を壊す道路」には突っ込まないのか？ww
日本列島の中程にあるし、江戸からの引き継ぎだろうよ。だいいち、地震大国の日本列島に安全な場所ってあるのかと☆
>>1小娘、画像は友達か？
(ФωФ)主は山葡萄原人してるもんな、たぶん👅>>1
なぜソウルに首都があることが疑問なんだ？
君は韓国人の癖に韓国の領土を知らないのか？
朝鮮半島すべてが韓国の領土だぞ？
その中心にあるんだから、実に合理的ではないか？
３８度線は国境じゃないぞ？
北半分は不法占拠されているだけだぞ。
韓国が竹島を不法占拠しているのと同じで。>>1
いろいろ疑問を感じることはいいんだが、まずおまえの国の今を疑問に感じることはないのかwww良く判らんが…
「ニホンモー」「ニホンハー」と言いたいのか？
(笑)>>1
あれっ！？
韓国の主敵は日本なんでしょ？
それで北朝鮮は抱きしめるべき同胞だって多くの韓国人が言ってるけど？
それも嘘なの？www
韓国人の言ってることで本当のことってあるの？www
と言うか、韓国は憲法で謳ってるよね。
朝鮮半島全土が韓国であり、北朝鮮は朝鮮半島北部を不法占拠する違法集団だと。
何が本当なの？wwwwww
日本のことは放っておけ。
日本は全土が地震危険地帯だ。
何処であろうと大差ない。
海岸沿いは津波の危険が高いのは確かだが、周囲を海に囲まれた海洋国家で内陸に首都を構えるなんて不合理極まりない。
日本人は自然災害と共に生きてきた民族だ。
その度に団結して乗り越えてきた。
これからもそうするさ。>>1
いつも思うのですが韓国人は議論の前提となる認識が現実問題から大きく逸脱しています（笑）日本は島国なので何処でも大地震は起こりえます（笑）その為の対策も充分に行っています。韓国の様に喫緊の課題すらなかなか決まらない恐ろしく非効率的な国情ではありません（笑）このスレッドは意味がありません（笑）>>1
何故首都ソウルが北との国境に近いかには明確な理由があります
弱いからです(´・ω・`)ビビってるからです
北が侵攻してきた場合、首都を国境付近に置いておけばそこが戦場となります
戦場と言っても北軍による一方的な蹂躙ですね
強姦殺戮強奪、韓国軍がベトナムの村々で行った事を同じようにやられます
北軍兵士はヒャッホー状態で、戦闘を忘れてお楽しみします
その間に隙を見て逃げる為の場所を少しでも確保したいので、首都を北寄り逃避地を南寄りにしたのです
誰がそうしたって？
国父と言われる李承晚ですねハイ>>1
日本が太平洋岸に人口が多いのは
朝鮮半島から遠いからだ
朝鮮人より地震のほうがマシってこった日本で地震のない地域ってどこだよw
どこでも地震は来るってw
南は台風も多いし
災害は地震だけじゃないしな>>1
何故韓国人は他国に何かを言われると、日本を引き合いに出してその問題に引きずり込もうとするの？
首都に人や中枢機能が集中しがちなのは、何も日本だけでは無い。
歴史的にそこの地域だからと言う理由だったり、様々な理由で原点回帰で旧首都地域に改めて移す国など多様だ。
同じ国でも長い目で見れば遷都しまくっている国もある。
「愚かだ」と言い切るならそれなりに調べてまともな前提と理由を示した方がいいよ。
特に他人を巻き込む時は。間違っていたら、共感どころか逆に嫌われるだけだよ。>>1
戦争中の国の国境からわずか３０キロに首都を置く方が余程どうかしている。
いや、それがKoreanだから申し分はない。さっさと戦争再開して滅びろ。>>1
あと相手を「愚か」と言ったからには、反論のレスには答えるように。
「確かにそうだね。思慮が浅かった。」
でもいいし
「それに対しては〇〇と言う意見もあるのだがどうだろう。ソースはこれ。」
でもよい。
こんなスレ出しっぱなしにするから「韓国人は考えていない。無責任だ。日本の悪口を言いたいだけ。」と言われるんだよ。>>7
昆虫のうめき声を理解するのは難しいが、推測するに、「大阪を副首都にしようとしたが」という意味ではないだろうか。
大阪には地震が来ないと思っている本物のバカ。ソウルの位置は分断後の問題なのに朝鮮時代の王が何の関係有るんだ？アホなのか？
阪神淡路大震災時と現在の、大阪府伊丹市の阪急伊丹駅
GIF(Animated) / 2.43MB / 9000ms
>>1
東京は、頻繁に大地震なんて起こって無いぞ。
小規模な地震ならよく起こるが、問題は無い。
朝鮮人ならばチビってしまうかもしれないが。>>42
南（中国、四国、近畿地方）は「南海トラフ地震」が来ると言われている。
東北地方は、東日本大震災のように、日本だけではなく反対側のチリの地震での「津波」がよく起こっている。
北海道と沖縄は論外。（沖縄は中国にすぐに侵略される恐れがあるし、北海道はロシア）
結局、どこに首都を置いても同じなんだよ。
地震、火山、台風。どこにいても被害が発生する。>>42
地震に関する知識が乏しいようだね。地震にも種類があること知ってる？
東南海地震のようなプレートタイプの地震が起これば、太平洋側沿岸全てに被害が及ぶ。東京だけじゃないよ。
津波の被害に関しては、東京湾のお陰で他の地域よりも減衰する可能性が高い。絶対じゃないけどね。韓国の場合、移すなら全羅道か？
あ、平壌で統一だったね^^東京が日本最大の首都圏になったのは徳川家のおかげで、なるべくしてなったんだろうね。
最大の平野であり、街を作りやすい。大きな袋状の内海に面していて波が穏やかで、水運がしやすい。海からの外敵も侵入しにくい。
京都や大阪でと比べると東京圏の平野面積は圧倒的だ。- 48
名無し2020/01/22(Wed) 13:00:56(1/1)
このレスは削除されています
>>41
で、誰なんだ？ 歌手かモデルか、それともおまえの恋人か？>>42
東京に100年に一度大災害が来るのか？
ここ1000年で東京に起きた大災害を具体的に教えてくれ
10個あるんだろ？
江戸時代に起きた江戸が崩壊するような大災害って何よ？w震度4程度で浦項が壊滅間際の大地震被害に遭った半島民が、日本を心配してますねwwww
半島民は自分の家やアパート(マンション)の耐震設計を心配しなさいっw北からの距離、都市の発展度からすると釜山が首都移転先として適してると思うが、日本が怖ければ真ん中をとって大邱あたりか？
>>52
いやいや
首都移転先には
光州市がいいって。
全羅道の真ん中のな。
한국과 일본, 최대 의문인점
53
ツイートLINEお気に入り483
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除