ムーディーズ「韓国の各銀行、内実が足りないのに政府の恩恵を受けている」

11

    • 1名無し2019/12/10(Tue) 14:23:33ID:U1Nzg0Nzc(1/1)NG報告

      「亞・太平洋銀行2020レポート」を発表 流動性危機対処能力最下位

      国内銀行が、アジア主要国と比較して内状は悪いのに、政府の恩恵をたくさん見ることが評価された。
      流動性、収益性は競争国に比べ脆弱で、サイバーセキュリティへの投資や社会的責任経営に疎かだが。
      政府支援の可能性のために、高い信用格付けを維持しているという診断だ。国際信用評価機関ムーディーズは「アジア・太平洋地域の銀行2020年の展望報告書」を9日に発表した。国内銀行のLCR(流動性カバレッジ比率)は、局の中で最も低かった。LCRは、銀行が深刻な流動性の悪化状況が発生したとき、当局のサポートなしで耐えることができる程度を測定した割合である。国内銀行は、台湾、バングラデシュ、インドのより流動性の危機を克服することができる独自の能力が低下した。

      これは、国内銀行の政府への依存度が高いという意味でも解釈される。
      国内銀行は自己評価では、信用格付けが「Baa 3〜A3」に過ぎないが、政府が牽引した結果、「Aa 3」のレベルに上昇した。
      国内銀行は、政府があげた信用格付けの幅が他の主要国に比べて大きい。

      国内銀行はESG投資も低い水準であった。
      ESG投資は社会的責任と持続可能な投資を強調する。世界中の主要国別の銀行のグリーンボンド発行状況をみると、中国が33%で最も高かったが、他のアジア諸国は、意味のある割合を占めていた。
      国内銀行は2018年からESG投資を開始した。

      ムーディーズが2017年のデータをもとに、全世界の銀行を含めて国家サイバーセキュリティ支出を推計した結果、韓国のサイバーセキュリティに費やすコストは、国内総生産比で、先進国の中で最低であった。

      報告書は、最近の国債投資比率が高い、アジアの銀行は、信用格付けにおいて再評価利益を得ることを期待している。
      しかし、国内銀行はこのような効果が大きくないことが分かった。
      国内金利の低下幅が他のアジア諸国よりも低いせいもあるが、資産内国債保有比率が特に低くだ。
      国内銀行は、資産の2%程度を国債に投資した。これはムーディーズが調査したアジア太平洋地域の銀行の中で最も低い率である。

      https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=101&oid=016&aid=0001612302

    • 2名無し2019/12/10(Tue) 14:34:12ID:k5NzM4NDA(1/1)NG報告

      朝鮮人以外は誰もが知ってる話。

    • 3名無し2019/12/10(Tue) 14:39:53ID:k3OTQ1NDA(1/1)NG報告

      そもそも外資ばっかじゃ無かったっけ?韓国の銀行って。

    • 4名無し2019/12/10(Tue) 14:48:23ID:UyMzU3MjA(1/1)NG報告

      >全世界の銀行を含めて国家サイバーセキュリティ支出を推計した結果、韓国のサイバーセキュリティに費やすコストは、国内総生産比で、先進国の中で最低であった。
      そもそも犯人側なんだからセキュリティー費用とかいらないだろ

    • 5名無し2019/12/10(Tue) 15:14:03ID:AzOTQwMA=(1/1)NG報告

      GDPが何位とか自慢してるけど、銀行も財閥も株主は外資
      美味しいところは外人にみな収奪されている
      総額を人口で割って一人当たりGDPが日本に追いつきそうだとか勘違いしてるけど
      失業率や生活実態からしてそれは「まやかしの数字」だし、たいした意味はない

      人口や平均寿命を倍増してあげた日帝の併合がいかに天国だったかということだ
      今や自殺率は最高、出生率は最低、互いに憎悪しあってその日暮らしに喘いでいる韓国人
      日本に併合されてた頃が、半島では有史以来最も幸せな時代だったんだよ

    • 6名無し2019/12/10(Tue) 15:40:42ID:kzOTk0MDA(1/1)NG報告

      いや
      大半を占める外国資本の銀行を離さないために
      韓国政府が優遇

    • 7名無し2019/12/10(Tue) 15:45:07ID:I2NjU4NDA(1/1)NG報告

      >>1
      知ってた

    • 8名無し2019/12/10(Tue) 15:45:46ID:E4Nzk4NjA(1/1)NG報告

      >>5
      韓国なんてどの数字を見ても赤字なのにGDPだけ黒字とか普通ありえないもんな
      よく一人当たりGDPはもうすぐ日本に追いつくニダとホルホルしてるけど
      実際の一般的韓国人の年収って2万ドルにも満たないらしいし
      現実逃避でもしてないとやってられないんだろうか?

    • 9名無し2019/12/10(Tue) 17:21:10ID:EyNjUwODA(1/1)NG報告

      韓国は海外事業を除いた今年度本当のGDPは一人当たり30500ドル程度、来年は間違いなく30000ドル以下に成る。
      先進国から発展途上国に返り咲き、そのうちG20・OECDからも除名処分だな。

    • 10無名2019/12/10(Tue) 18:03:48ID:c5NDQwODA(1/1)NG報告

      結構 日本の銀行もセキュリティヤバイんですがね、、、

      資金洗浄に利用されやすいと指摘されてるが
      改善する気配が無いね~

    • 11名無し2019/12/10(Tue) 18:20:21ID:MyODU5NjA(1/1)NG報告

      한국 은행들의 사이버 보안은 난장판이 맞다.

      갈라파고스화 되어있는 구식 시스템으로 모든 개인정보 유출에 대한 책임을 고객들에게 떠넘기는 방식으로 진행되고 있다.

      한국의 메가뱅크들은 조금의 위험도 감수하기 싫어하며, 유동성 위기가 온다면 국가가 지원해줄거란 안일한 마인드를 가지고 있다.

      그나마 위안이 되는 사실이 있다면, 조금이라도 위험성이 있다면 절대 손을 대지 않기 때문에 Bank-Run 사태는 일어나지 않을 것이다.

      그들은 아주 적은 예금 이자와, 고금리 대출로만 돈을 벌어들인다.

      딱딱하게 굳은, 비효율적인 관료제 국가와 비슷하다.

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除