●2018年12月20日、韓国、日本の哨戒機が韓国の駆逐艦に「低空威嚇飛行した」と抗議
↓
日本は去年4月27日、4月28日、8月23日の3回、日本の哨戒機が、12月20日の事案とほぼ同じ高度150mと距離500～550mで駆逐艦に接近したが、抗議を受けなかった事実を明らかにする
●12月21日 日本、レーダー照射を受けたと防衛省が公表
↓
韓国側、否定
●12月22日 韓国、レーダーを使ったのは遭難した北朝鮮船捜索のためと話が変わる
↓
日本、火器管制レーダーは広範囲な捜索に適するものではないと反論。また「何をしているのか」交信で尋ねたと主張。
●12月23日 韓国、遭難した北朝鮮漁船を捜索した際、接近してきた日本哨戒機に向け、映像撮影用の光学カメラを使用したが、一緒にレーダーが稼働するため、哨戒機に向けてビームは放射したのではないと説明。また交信については「通信が微弱で、日本側の内容を認知できなかった」と説明
↓
日本、照射を受けたことを示すデータが証拠があると反論。「通信が微弱？3つの周波数を用いて、英語で3回呼びかけ、傍受記録も残っている。英語は今までの日韓訓練で通じた会話だ。」と反論
●12月28日
日本（防衛省）が動画を公開。
↓
韓国、「客観的証拠としてみなすことはできない」と反論
●2019年1月4日 韓国、反論動画を公開。あろうことか証拠として見ないと言った日本側の動画を編集し、まさかのBGM付きで公開。韓国側のオリジナル映像は遠目撮影でたったの11秒。
●4月3日 韓国船の“瀬取り”容疑で米紙「韓国政府の制裁への姿勢が疑われる」と報道。米国の摘発により韓国当局が韓国籍タンカーを摘発捜査に動かざるをえなくなる。続けざまに4月17日 日本、3月に韓国船舶による中国籍の船への違法な競取りを摘発されたことを公表。
●７月４日、日本は韓国に対し３品目で、韓国のホワイト国除外を決める。
↓
韓国、「韓国の徴用工問題の取り扱いへの報復措置だ」と反発
↓
日本、今回の措置は、３品目について「不適切な事案」があったからとする。3品目は科学兵器にも使われる素材であることと、今までの韓国の北朝鮮への異常接近を見て、何の制限なく日本が輸出するのは危険と説明。韓国WTO提訴へ動く。
●8月22日 韓国GSOMIA破棄を明言。日米から非難を受ける。>>3
いやあかたじけない…「言い分の変遷」ってタイトルにして、日本の主張は省略して韓国の二転三転だけのおふざけスレにしようか迷うほどでした…まあ、そう言いつつも韓国政府や韓国人の最近の主張を聞くと
「GSOMIAは安保問題だから別次元で考えなければいいけないだと？日本の輸出規制は経済制裁でなく、安保上の問題だって言うのに矛盾に気付かないのか？」って声があまりに多いので、
どうせ韓国人は読まないでしょうが、何も矛盾がないこと、そもそも北朝鮮が論点であることに日本はブレがないことを日本側として思います。不当監禁された、虐殺された漁民の皆さん
竹島の不法占拠
若い外交官の死
嘘八百による日本人への人権侵害
韓国企業、韓国農家による数々の窃盗
韓国による500円窃盗
忘れてはいけないことが多過ぎて書ききれない>>10
書ききれませんが、問題をすり替えていって今やこの照射事件すらフェイドアウトしつつないかと不安です- 14
名無し2019/11/19(Tue) 02:03:45(1/1)
このレスは削除されています
韓国人が勘違いしているのは、GSOMIAはアメリカが主導した軍事情報共有の仕組みだという事。
日本にとっては北朝鮮を牽制する意味があるため、韓国のGSOMIA終了は日米韓の連携を打ち切るものとして
アメリカ、日本に背く行為になる。
しかし、文在寅政権にとっては北朝鮮にとって不利な情報をそのまま共有することを躊躇うため、
韓国国内に日本への対抗措置として上手く利用している感がある。
GSOMIAは国益ではないというのは、北朝鮮の感情を刺激するという示唆だろう。
韓国の民衆は文在寅に利用されていることを知らず、日本に対抗すると扇動し、アメリカとの信頼を低下する方向に向かっていくだろう。>>12
FACT中毒？
ggrks>>7
低空飛行に抗議じゃなくて、レーダー照射に抗議の間違いでしょ>>7
いや、俺も初耳なんだが
事件当日に韓国が日本に抗議してたの？経緯も何もレーダー照射と徴用工判決と輸出管理の強化は全て無関係だからｗ
後半はやり取りをした日付なのに
冒頭だけ事件があった当日の日付を書いてるのか
分かり辛すぎ韓国が低空飛行云々言い出したのは日本の動画公開後だと認識している
日本政府は、レーダー照射事件での
関係者の処罰を要求し続けるべき
ウヤムヤで終わらせてはならないレーダー照射への、制裁措置として
韓国軍関係者の日本への入国禁止が
適切と思う最近になって南朝鮮はGSOMIA破棄の理由付けを変えてきている
以前は
「募集工判決の報復としてホワイト除外への対抗措置で破棄」
最近は
「安全保障上信用できないとしてホワイト除外した国と国防機密は共有できない」
何れにしてもホワイト除外した理由に対する（戦略物資横流し疑惑）に対しては全く説明されていない。
正直、そんな国とGSOMIAなんて延長したくないに決まってる。
米もそれが分かってて指摘しないのは、制裁やむなしとなって南朝鮮の赤化を後押しする結果に繋がるからだろうけど、南朝鮮なんていわば暫定国家なんだから米に直接介入＆統治してもらいたいもんだｗ>>26
理解してくれてありがとう！>>19
何が「お前」だよ
死ねよ豚カスが事実として、日本側がレーダー照射の抗議をした後に、韓国側が言い訳として低空飛行を持ち出したのに、>>1の場合、意図的ではないとしても、韓国側が先に抗議して、日本側が後から言い訳したように読めてしまうから、ある程度の批判は仕方ない
開き直って逆切れしてるのもどうかと思う基本的に昨日言ったこと歴史を忘れた民族だから未来はないだろうな。
どこかの民族がことある事に歴史を忘れたと言っていたの思い出した。
あらためてことの経緯、歴史が大切なのがわかるな。
歴史を忘れた民族がどんな言い訳してくるか見ものだ。>>35
忍耐力が少なすぎない？せっかくスレ通ったんだから、伸ばしていこう。>>36
最初は慰安婦合意を検証する話がスタートだな。
合意の経緯を調べて、裏合意部分を日本に許可なく公表（ただし自爆）
この辺の合意無視は多すぎて書ききれないだろうね。
最後は財団終了で一段落かな。
次がなんだろ。一気にレーダー照射まで行くのか？軍用機についての低空飛行の国際合意はない
よって自衛隊は民間機の低空飛行の国際合意に則って運用
cuesは呼びかけなくても合意違反
こんな簡単な事も当時のスレでは韓国人は理解しなかったな>>38
夢中鮮艦広開土大王
よく考えたら、広開土大王って朝鮮半島に合流する前の高句麗王だな。
歴史が妄想でできとる。>>35
いいスレなんだから、キチガイはNGが吉>>1
良い纏めだと思います。
ただ、既に指摘されている通り『低空威嚇飛行』以前の経緯が省略されているのが残念です。
5チャンネルなんかでよく見る手法ですが、※1.※2.※3.と時系列順に分割すれば、より良かったのでは無いでしょうか。次は文大統領だ。日本に対する初期対応を強硬に主導したのは金鉉宗（キム・ヒョンジョン）国家安保室第２次長という分析が多かった。一部は事実であり、大きな枠では誤りだ。最も強硬なのは文大統領だった。最初の判断ミス。経済と外交を分離できなかった。日本の貿易規制で韓国が道徳的優位にいたが、ＧＳＯＭＩＡ破棄決定で状況を自ら逆転させてしまった。むしろ日本が韓国に対して「徴用問題の解決法を持ってこい」と声を高めることになった。日本を叩くどころか、自らの目を刺した。
２つ目、米国の考えを読み違えた。青瓦台は今のこの瞬間も「ＧＳＯＭＩＡを持ち出したため米国が動いた」と主張しているという。情けない。我々が米国を確実に日本側に立たせてしまった。米国防長官と次官補（東アジア・太平洋担当）が「ＧＳＯＭＩＡが終了すれば北朝鮮と中国に利益を与えるだけ」と述べたのは、「ＧＳＯＭＩＡに触れたためもう韓国を北朝鮮・中国側と見なす」という宣言と変わらない。航空母艦の米国と日本をゴムボートのように扱った。
現政権には申し訳ない話だが、すでに韓国は日本との今回の外交１次戦で完敗した。安倍首相は腕組みをしているのに、文大統領が安倍首相の腕を引っ張って１１分間ソファに座らせた時、すでに勝負は終わった。竹槍歌だの亀甲船だのと騒がしく宣戦布告したところで自ら折れてしまった。度胸になると思っていたものが空威張りだった。外交は感情でするものではない。それを今回悟ったとすればまだ幸いだ。まもなく始まる外交２次戦を控えて胸に深く刻むことを望む。無能外交の流弾が国民と企業に飛んでくる日は遠くないからだ。
https://japanese.joins.com/JArticle/259724>>36
相当前に出来ていたが、みんな飽きてしまって、
そんなに伸びていない。
文在寅政権で起きた事を書き出して記憶に留めましょう
https://kaikai.ch/board/81904/
忘れちゃいけない照射問題と今回のGSOMIAまでの経緯
45
ツイートLINEお気に入り44
0
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除