韓国軍による自衛隊機へのレーダー照射事件は脱北者狩りだったらしい

53

    • 1名無し2019/11/05(Tue) 22:02:08ID:U1NDM1MDU(1/1)NG報告

      北が重要人物の脱北を韓国へ通報→韓国海軍が脱北船を制圧→自衛隊機に発見されたので追い払う→北へ強制送還→(処刑)
      もし事実なら韓国では許される行為なのですか?

    • 4名無し2019/11/05(Tue) 22:34:29ID:A3NDcxODA(1/2)NG報告

      新しい情報があるわけでは無いのにスレを乱立させるのは良くないと思うな
      何か新しい情報が有れば知りたいけど

    • 5名無し2019/11/05(Tue) 22:40:24ID:g2NTAwMzA(1/2)NG報告

      >>1
      ソースは?

    • 6名無し2019/11/05(Tue) 22:48:56ID:kxODYyODA(1/1)NG報告

      중국인과 전라도는 흑인

      700년 전에는 중국인과 전라도는 흑인였다

      한국인과 관계없다

    • 7名無し2019/11/05(Tue) 22:58:00ID:A3ODEzMDU(1/1)NG報告

      >>4 >>5
      今日の虎8

    • 8名無し2019/11/05(Tue) 23:04:36ID:I2MDkwMzA(1/2)NG報告

      >>1

      レーダー照射事件が起こったぐらいのプライムニュースでも、桜井氏が言っていたよね。特に誰も反応しなかったけど(笑)

    • 9名無し2019/11/05(Tue) 23:05:23ID:I2MDkwMzA(2/2)NG報告

      >>6

      全裸道・・・・・(笑)韓国人

    • 10名無し2019/11/05(Tue) 23:12:43ID:A3NDcxODA(2/2)NG報告

      >>7
      この説自体は事件後すぐに語られてたよ
      関連性は不明だが、照射事件後に北朝鮮で処刑があったり、韓国がすぐに引き渡していたり、救難信号を出していないのに何故か韓国軍が居場所を知って救助に出張って来たりしてたからね

      改めて取り上げられたからスレ立てただけで新情報は無いのか…

    • 11名無し2019/11/05(Tue) 23:12:52ID:gzODgzNzA(1/1)NG報告

      何故、韓国の証言や歴史は次々と変わるの?


      韓国人は次々と変わる韓国の証言や歴史をどう思ってるの?

    • 12名無し2019/11/05(Tue) 23:13:18ID:Y2MDMzMzU(1/1)NG報告

      >>5
      FACTやSOURCEやEVIDENCEは論理的に考察、推理する際に
      根本となり必要な物だけど、それだけを望むのは正しいのだろうか?
      何故、韓国がレーダー照射したかについて推論や考察を語るのは駄目な事か?
      現状で事実関係や状況証拠を積み重ねて推論を述べる事を否定するなら
      ただ結果のSOURCEだけを求めるの思考停止だと思う

      勿論その推論は論理的で妥当性が納得できる物である必要があるけど…

    • 13名無し2019/11/05(Tue) 23:40:38ID:MzMzk5NDU(1/3)NG報告

      北朝鮮の船は普通のボロ船ではなくカモフラージュさている
      可能性が高い事を専門家が説明してた。

    • 14名無し2019/11/05(Tue) 23:42:49ID:I2OTQyNjU(1/1)NG報告

      んなもんなんだっていいんだよ。
      思ったこと書いて管理人が気に入らなきゃ消すだけだろ。
      アレがダメとかこれはいいとか、
      どーでもいいわ。

    • 15東洋人で申し訳ございません◆PVnmHUImXM2019/11/05(Tue) 23:43:10ID:YwMzk1ODA(1/1)NG報告

      天候不良だっただけ

    • 16名無し2019/11/05(Tue) 23:44:53ID:A0NjY1MTA(1/1)NG報告

      つまらん屁理屈をいうよりもスレを立てる奴らは予め過去スレを検索しろ
      重複スレばかりだと情報が重複したり分散してしまって非効率的だ

      >・同じようなスレッドがないか確認の上でスレ立てをお願いします。

      [レーダー&脱北]で過去スレ検索
      レーダー照射事件の真相は、脱北高官の拿捕だった?
      https://kaikai.ch/board/60964/
      レーダー照射艦は、船で脱北した北朝鮮高官を捕えようとしていたという説
      https://kaikai.ch/board/58762/

    • 17名無し2019/11/05(Tue) 23:48:21ID:I4OTYwODU(1/6)NG報告

      そんなの当初から、櫻井よしこちゃんが
      言ってたぞ

    • 18名無し2019/11/05(Tue) 23:51:19ID:I4OTYwODU(2/6)NG報告

      >>17
      プライムニュースだったかな?
      忘れたけど

    • 19名無し2019/11/05(Tue) 23:51:23ID:A3MDg2ODU(1/1)NG報告

      今更だから何か新たな根拠でも見つかったのかと思ったが
      単に1が、その説を聞いたことがなくて新たな視点と思ってスレを立てなのか?

    • 20名無し2019/11/05(Tue) 23:54:43ID:I4OTYwODU(3/6)NG報告

      >>18
      あ、8の人も言ってるわ
      しかし、ここのバカウヨは、なにも知らないのだね~

      俺は、ネトウヨだけどバカウヨではない
      と思ってる

    • 21名無し2019/11/05(Tue) 23:55:45ID:g4NTQ3NzA(1/1)NG報告

      追い払うなw
      手段も最悪
      火器レーダーで狙うな

    • 22名無し2019/11/06(Wed) 00:01:39ID:A2NzgzMTQ(1/5)NG報告

      >>5自衛隊と韓国と韓国が中国向けに出した映像(韓国版と違いトリミングされていない映像が含まれる)の分析がされている。北朝鮮の潜水艇も海自の映像に写っていた。

    • 23名無し2019/11/06(Wed) 00:02:27ID:E0NDgzNjI(4/6)NG報告

      >>20
      21みたいなアホ
      こんな奴ばかりなのか?

    • 24名無し2019/11/06(Wed) 00:04:39ID:g5NjYwMzY(2/2)NG報告

      >>20
      俺には区別がつかんわw

    • 25名無し2019/11/06(Wed) 00:08:38ID:E0NDgzNjI(5/6)NG報告

      >>24
      21の人は、ここで誰に言ってると思う?

    • 26名無し2019/11/06(Wed) 00:10:22ID:QzOTI4MA=(1/1)NG報告

      説としては、事件当時からあった話だよね。

      最も怪しい点は「すぐ解放した」って事。
      「救助者」の写真も出て来ない。

      何かあったと思われて当然の話。

    • 27名無し2019/11/06(Wed) 00:12:14ID:A2NzgzMTQ(2/5)NG報告

      この動画には出て来ないが、北朝鮮で起きた上層部のクーデター未遂事件と、日にちが合致している。
      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=L94maYWibkQ

    • 28名無し2019/11/06(Wed) 00:12:18ID:E0NDgzNjI(6/6)NG報告

      >>25
      どうでも良いわ
      アホに聞いても何も出ないね

      6と大差ないアホだね

    • 29名無し2019/11/06(Wed) 00:15:35ID:A2NzgzMTQ(3/5)NG報告

      >>26違和感のある短時間での開放=予定済みの引き渡しと予想されていますね。
      開放=処刑

    • 30名無し2019/11/06(Wed) 00:19:08ID:cwODkyNjI(1/2)NG報告

      >>1
      それ以外の言い訳なら、山ほど言ってめんどくさいので、日本は南北両方追い払うのみです。

    • 31名無し2019/11/06(Wed) 00:19:45ID:MxMTIzMzI(1/1)NG報告

      >>1
      시비를 걸었으면 끝까지 싸워야지
      한국쪽에서 증거를 공개한후
      변명만 하다가

      "이제 그만하자! 북한 문제에 집중하자!"
      라고 한국에 통보한후 일본은 도망 w

      일본정부는 도망갔는데 원숭이들은 뭐하고있는건지

    • 32名無し2019/11/06(Wed) 00:30:06ID:A2NzgzMTQ(4/5)NG報告

      >>31結局、日本もこれ以上公開したら安保上マズいと思ったんだろうな。それか、米国からの圧力か、わざと文在寅を泳がせる事にしたのか、真意はわからない。
      結局、韓国政府(文在寅)と北朝鮮の繋がりは、公にはならずに終わった。

    • 33∀塩対応:東亜ピラニア2019/11/06(Wed) 00:50:25ID:UyMDY5NjI(1/3)NG報告

      新型大型ロケッツ💋

      高射砲を打っ放すのは牽制の意味があるニダ❤

    • 34名無し2019/11/06(Wed) 00:56:08(1/1)

      このレスは削除されています

    • 35名無し2019/11/06(Wed) 00:57:01ID:cwODkyNjI(2/2)NG報告

      全て無駄になったし、何言っても無駄だから、韓国を見放したんだよ。

    • 36∀塩対応:東亜ピラニア2019/11/06(Wed) 01:00:29ID:UyMDY5NjI(2/3)NG報告

      >>31
      韓国側のレーダーの詳細を公表してしまうと、韓国の艦船が二度と使えなくなるから、武士の情けかけたんだよ、かけなくていいのに。日本政府に感謝して神棚に奉りなさい、山葡萄原人よ👅
      公表していたら、その艦船や、同型のレーダーを持つ艦船は使えなくなっていたぞ。併せて、日本側の分析能力が解る国には解る、分析能力の情報を与える事態になっていた。
      糞韓はそれが解っていたから、途中で強気になったんだな☝つまり、日本政府を本気で怒らせた❤

    • 37∀塩対応:東亜ピラニア2019/11/06(Wed) 01:11:34ID:UyMDY5NjI(3/3)NG報告

      おそらく、日本政府は韓国側の艦船や同型のレーダーを持つ艦船が使えなくなる事に配慮したのではなく、日本側の分析能力を明かしたくはないのに加え、国際社会(各国の軍や統括する政府)が公表した際に思うであろう気持ち、そういった事を踏まえた対応だったのではあるまいか👅
      他国のレーダーの情報を公開する様なら、普通に考えたら理由は別として、他国の軍隊はお近づきになりたくなくなるわな∀∀∀

      →つまり、日本政府の対応は正しく、公開しなかった事でイカれ韓国が各国の軍やその政府にお近づきになりたくない”という認識を持たれた、という…

      。゚(゚^∀^゚)゚9。はっはっはっはっはっはっバカン☆

    • 38名無し2019/11/06(Wed) 01:20:00ID:QwMzE4ODg(1/1)NG報告

      >>1
      「金正恩暗殺未遂」の犯人の可能性もあるらしいね。
      韓国が“人権&人道”を無視して、急いで乗組員を北朝鮮に引き渡したのは、
      おかしいとは思ってた。

      【DHC】2019/11/5(火) 百田尚樹×西岡力×居島一平【虎ノ門ニュース】
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=uZGDKieuBL4

    • 39名無し2019/11/06(Wed) 01:40:04ID:U1MjM3MDQ(1/1)NG報告

      要は北朝鮮の犬って事か

      属国根性が体に染みついてるからお前らチョンは一生独立できないわw

    • 40名無し2019/11/06(Wed) 01:54:14ID:g4MzMxMTY(2/2)NG報告

      >>12
      俺は単にこの情報を知らなかったから、スレ主がどこかのサイトを見てスレ立てした物だと思い、情報の出所が知りたかっただけだ。
      他のスレ立ててる人の殆どがソースも貼ってるからそれで慣れてるが、無いなら無いで良い。
      知ってる人同士で話せば良いだけの事だ。

    • 41名無し2019/11/06(Wed) 02:25:56ID:M5ODM5NTQ(2/3)NG報告

      >>31
      韓国の証拠てこの動画?ww
      YouTubehttps://youtu.be/hXJEZSVaWcc

      韓国主張の疑問点

      レーダー照射について
      韓国は主張をコロコロ変えている。

      低空飛行問題
      危険と思ってるなら日本に対してその場で伝えるべきだよね?
      証拠無いし後付け満載だね。

      画像は編集しすぎてるよ

    • 42名無し2019/11/06(Wed) 02:27:24ID:M5ODM5NTQ(3/3)NG報告

      >>41
      画像を編集したら白くなる

    • 43名無し2019/11/06(Wed) 03:27:07ID:IzMDk0MzI(1/1)NG報告

      懐かしい話題だね。>>16 で紹介されている二つのスレは僕が立てたものだ。
      重村智計氏は、2019年1月頃までは脱北船拿捕説だったが、3月になると面会料受けわたし説をとるようになった。目的の解釈はともかく、韓国と北朝鮮の間で「秘密の洋上接触」が行われていたという点では一貫している。
       この機会に面会料説を紹介しよう。

      《実は、防衛省高官によると、P1哨戒機による韓国艦艇発見は「米軍からの通報」によるものだったという。事件の背景には「日米海軍の共同作戦」があった。米軍は、偵察衛星で韓国海軍艦艇の動向を追跡していたわけだ。
       一方で、韓国側の一連の対応を見ると、最初から大統領府の指示で「作戦活動」が行われていたと考えられる。韓国海軍艦艇の「作戦活動」が大統領府と直結していなければ、「自衛隊機を追っ払え」という指示と報道官の「照射全面否定」への態度変更は理解不能だ。
       韓国の専門家の間では、南北首脳会談の「面会料」の受け渡し作戦を海上で展開していた、との見方も出ている。南北首脳会談に際して、韓国側が「面会料」を支払うのは常識だからだ。
       2000年に金正日総書記との会談を実現させた金大中元大統領は、わかっているだけで5億ドル(約500億円)の現金を支払った。総額では10億ドル(1千億円)といわれる。民間人も、指導者との会見には3億ドル(約300億円)を支払った。北朝鮮の指導者には、タダでは会えないのである。
       この現金を支払わないと、南北首脳会談は実現しない。しかし、米ドル建ての送金は国連制裁違反だ。米国にバレないよう、ドル資金をどのように渡すかに、文大統領の側近たちは苦心してきた。銀行送金はできないし、陸上輸送にも米国の目が光る。困り果てた大統領府は、海上での受け渡しを考えた、というのだ。
       今回の遭難漁船が受け渡し船かどうかは不明だが、海上での「接触作戦」の最中に事件が起きたと考えれば、大統領府による介入と執拗な「接近禁止」要求も理解できる。南北「海上受け渡し作戦」の情報を得た米国が偵察衛星で監視していた。そう考えなければ、韓国側の「狂気の対応」は理解できない。》
      ttps://ironna.jp/article/12075

    • 44名無し2019/11/06(Wed) 04:10:50ID:QyNzkyMzA(1/1)NG報告

      또 시작 인가?

      >>41
      단순한 사이트의 저성능 장난

      >>42
      단순히 숫자,와 단위 를 쉽게 구별 하기 위한 공백 간격

    • 45名無し2019/11/06(Wed) 05:34:04ID:gxNDA0MjQ(1/1)NG報告

      韓国は余程秘密に処理したがっていた。つまり非難さるべき行為の自覚があった。日本領海上だったことはやはり逃走した船だったんだろ。
      >>44韓国人に合理と科学の厳密さを求めてもしょうがない。

    • 46日本は平和を愛する国2019/11/06(Wed) 10:12:51ID:gyNjI1MzA(1/1)NG報告

      >>31
      あれだけ韓国政府の主張が2転3転しても韓国政府を信じられるんだね。

      ひょっとして韓国で詐欺の犯罪率が高いのは詐欺師の問題では無く、騙されやすい人が多いからではないか??

    • 47名無し2019/11/06(Wed) 10:13:27ID:AyMjQyNzQ(1/1)NG報告

      敵国政府に味方する自国政府なんて、常識的には与太話でしかない。
      これが事実なら、形だけの兵役なんて必要ないし、さすがに韓国人が気の毒でならない。笑

    • 48名無し2019/11/06(Wed) 10:17:47ID:c5NzE5NDI(1/1)NG報告

      >>15
      快晴だったじゃないですかw
      >>44
      同じシステムを使ってる艦船と比べてみました?
      良く比べて見るとわかります。

    • 49名無し2019/11/06(Wed) 10:20:52ID:Y3MTgwMDA(1/1)NG報告

      事実なら
      韓国軍で無く北朝鮮の軍になる

    • 50名無し2019/11/06(Wed) 10:22:48ID:AzNzAwMTY(1/1)NG報告

      という言い訳を新たに今更思いついたのね。
      バッチリ映像残ってるのにいい加減にしろよ大嘘捏造民族

    • 51名無し2019/11/06(Wed) 10:24:58ID:A2NzgzMTQ(5/5)NG報告

      >>44まあ、落ち着いて下さい。
      このスレではFCレーダー照射を問題にしている訳では有りません。
      その現場で何が行われていたかという事を問題にしているのです。
      アナタ方の意見も聞きたいな。

    • 52ヤマト2019/11/06(Wed) 10:26:19ID:M5MzU0MTI(1/1)NG報告

      火器管制レーダー照射は、脱北狩りだろうが、北と南が繋がっていようが、関係ない。
      攻撃機能の無い、哨戒機にレーダー照射しといて、嘘っぱちだらけの言い訳。
      日本に軍があたったらスクランブルで警告射撃できたろうに!
      舐められてんだよ!

    • 53名無し2019/11/06(Wed) 15:59:39ID:c2MDEyMDI(1/1)NG報告

      >>43
      >>>16 で紹介されている二つのスレは僕が立てたものだ

      自ら同じ話題を扱うスレを2つ立てたと自白する馬鹿野郎乙
      自慢にも何もなっていないw

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除