安保パートナー、日本への評価最高＝尖閣有事での出動には慎重－米世論調査

【ワシントン時事】米シンクタンク・シカゴ評議会は、他国との軍事同盟によって「米国はより安全になる」と考える人が、米国民の７４％に上ったとする世論調査結果を公表した。日本との関係については、７８％が「米国の国家安保を強化する」と答え、ドイツ（７５％）や韓国（７０％）を上回り、設問に挙げられた国の中で最も高かった。
日本と「貿易関係を結ぶことに賛成する」と回答した割合も８７％で、ドイツと並んで最も高く、安保と通商の両面で対日関係を重視する国民が多いことが示された。在日米軍に関しては、計５７％が「増強」または「現状維持」、計４０％が「縮小」または「撤収」を支持した。
　米国の軍事力行使に対しては「イランによる核兵器保有阻止」で７０％、「北朝鮮が侵攻した際の韓国防衛」で５８％が賛成。一方、尖閣諸島をめぐる対立を念頭に「中国が日本に軍事行動を仕掛けた場合」では５５％、「中国による台湾侵攻」では５９％が反対すると回答した。
　世界の諸課題に対する米国の役割については、６９％が「積極的な役割を果たすべきだ」と答え、「関与すべきでない」の３０％を大きく上回った。与党共和党支持者にも積極関与を支持する声が強く、内向き傾向が強いトランプ政権の下でも「米国民は、国際的リーダーシップを放棄し、同盟や国際機関から身を引くべきだと考えているわけではない」と同評議会は解説している。
　調査は６月７～２０日、２０５９人を対象に行われ、今月６日に公表された。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019091000674&g=soc
日米

韓国の事はどうしたnika！

>>1
なんだかんだ言っても、アメリカは中国と対立は
したくないんだろうね。

争いたくないなら各国、プチ鎖国して
陣地から人も大きく動かさない活動を
基本の付き合いしたら良いんだよ。
でも金欲しいから嫌なだけだよね。
グローバルって金や物だけじゃなく
宗教や主義まで闇鍋になり、否定に弱い人種は被害者ビジネスに走る団体作り、新たな権利獲得に励み、それを政治利用する連中も引き込み、さらにグローバルで国内の格差だけでなく
世界格差を致命的に伸ばした。
揉めるのは当たり前なんだよ。
日本は島国だからまだマシだけど陸続きの国って本当に悲惨だと思う。

>>1
一般国民は中国が安全保障上の脅威である認識が低い。
だから、米中の軍事衝突は偶発的であろうと起こって欲しくないと考える。

一方で、国会議員は党派を超えて、中国の膨張主義、覇権主義がアメリカを中心とした世界秩序の挑戦であり、放置しておけばより世界を混乱に導くと判断した。
中国側から仕掛けた局地戦に於いて、アメリカが反撃次元の行動を取った場合に世論戦で政権が揺らぐ可能性は低い。
また、紛争局面に入った場合、初期においては毎度政権支持率は高まる傾向があるから、政権としても躊躇う理由は無い。

６月７～２０日、２０５９人を加味した上で...

「尖閣諸島」はアメリカ一般人にとっては、他国の領土紛争でしかないから、米軍の介入は、賛成がちょい低いくらいだろうと思っていたので、まぁこんなものかな...

「中国による台湾侵攻」は半数以上の米軍介入賛成があってもよさそうなんだけど、アメリカ一般人は中国と台湾の区別がついてないのかな...

ただ、「今現在の中国」と、「台湾侵攻を実行するまでに追い詰められた中国」では、アメリカ一般人の心象も、中国で儲けているアメリカ人の状況も変わると思うので、介入反対５９％は容易にひっくり返ると思う。

実際、あれだけ中国に好意的だったアメリカ民主党が、中国で儲けられなくたった（それどころか損失）途端に、共和党以上の中国批判の急先鋒となったくらい。

>>6
当事者意識が低い内は、世論調査で低くでるのは仕方ないだろうね。

民主党の方向転換は、非パンダハガーの中国強硬論が出て来てパンダハガーの発言力が急速に萎み、一部転向組が出て来ている流れだったはず。
パンダハガーが露骨に対中強硬路線に行くのは、中国側から金銭スキャンダルの種を撒かれる可能性もあるから後ろ暗い所のある議員は黙ってるでしょ。

尖閣諸島は、日本の領土と言っても無人島だからな
多くの人が住んでれば別だと思うよ

.

>>1
アメリカが引くなら
戦前の戦争をもう一度やらされるので
核ミサイルを持って
全部ひっくり返す

まあアメリカ人から見れば俺らとガチンコ総力戦をやった国なんだから尖閣程度の小島くらい自力で守れるだろってことだろうな。