破棄に伴う責任やリスクやコストを払わない上で、
あいてには条約や合意に基づいたリスクやコストや責任は日本や政敵に負わせ続けたい強欲さがあるから。
だから、
・源泉無効を喚き立てる
・無いものと見なす
・相手が報復や違反を示唆すると、相手が先に破っている、同程度に悪いと喚く
・条約や合意では人道次元や道徳的次元や歴史を、無かった事には出来ず、二国間条約をもって解決済みとは認められない
・謝罪には真正性がなく、韓国人の情緒や歴史観を、否定する妄言を日本人が一人であっても事実であっても行ってるのが悪い
…あと、文在寅を選んだ責任をとるつもりが韓国国民にない理由も、多分同根。
・韓国人は反日ではないが、日本人は嫌韓ではないか!
・日韓関係が悪いのは左派が反日をしたからであって、右派は悪くない
・日韓関係が悪いのは右派が屈辱的な媚日をしたからであって、左派は正常化を目指したに過ぎない
・日韓関係が悪いのは日本の極右と安倍が悪いのであって、日本人は悪くない
・日韓関係が悪いのは双方の指導者が悪いのだから、日韓市民は友好のために安倍と文を弾劾しよう
・ツートラックや政経分離や三権分立の原則を韓国は守ってるのに、日本は守らない
こんな政府や韓国人とは、約束も交渉も友好関係も成立しないだろ。
韓国人は守る気もないなら、さっさと破棄を宣言しろ。民法の概念が無い未開民族だから仕方ない
コリアンに理解してほしくても、理解しない言葉。
権利と義務。自由と責任。>>1
ほっとけば、内紛で滅びるよ。
助けたら恨んで裏切る民族だ ということを肝に命じておけばいい。しっかし無言でブン殴るのが正しい付き合い方ってどういう生物なんだ?
犬だってもう少し理性的だろうに無視するというより根本的に理解が及んでいない。
日本の情報戦略&情報工作がダメという事だね。
アメリカからの足かせがあるんだろうけど、
「条約違反」「懲罰制裁」「正義の鉄槌」
分かり易く、何度も繰り返して韓国が防戦に廻るしかないワードがあるのに、それを日本が、やれてないから。1876年 日朝修好条規からすべての条約
まもってないという・・・滅びよ
>>9
不平等なら是正交渉をするべきであって、破っていい理由にはならん。義務を果たさず権利だけを主張する民族
韓国と付き合う、事務経費だけでもとんでもない損失。
(多分、「桜を見る会」の数倍だと思う。)
非財産的損害(精神的損害)を考えたら、とんでもないことになると思う。奴隷出身のくせに両班(何の根拠もない属国の特権階級)を気取る韓国人ばかりだから、社会的責任などの認識があろうはずがない。
韓国は条約や合意を破棄しないが、無視するので片務的に義務だけ負わされて、付き合うだけ馬鹿らしい
13
ツイートLINEお気に入り
130