何故破綻しない…国の借金 GDP比で日本=240%、韓国=41%

112

    • 12019/05/23(Thu) 17:46:40ID:UxNDA0MTU(1/7)NG報告

      国の債務は、2018年の額は以下の通り

      日本: 1,302兆円  GDP比 240%
      韓国: 725兆ウォン GDP比 41%

      https://ecodb.net/country/JP/imf_ggxwd.html
      https://ecodb.net/country/KR/imf_ggxwd.html

      大雑把に言って、日本は韓国の20倍もの借金を抱えている。
      ところが、経済危機を懸念されているのは韓国であり、逆に日本は危機の避難先になっている状態だ。
      これは何故か。

    • 63名無し2019/05/23(Thu) 23:59:35ID:ExMDkxNjk(1/1)NG報告

      >>60
      > 増税のために嘘をついているのだ。

      今、日本で金を使うのは国しかないんだよな
      民間がもっと金を使えば、国が金を使う必要がないんだけどな

      「使わねえなら税金で納めろ!」って話なんだけど
      「じゃあ困ったときに国が助けてくれるのか!」だからな

      過去に税金を多く収めた企業は救済するとかいう法律が必要かもね

    • 64名無し2019/05/24(Fri) 00:44:09ID:Q4MjI4NzY(1/1)NG報告

      >>18
      そうだなお前が言う通り政府の負債で間違い無い。
      あくまでも政府の借金であって国民の借金では無い。
      そして、その政府は国際通貨の一つでもある円を発行する権利を有してる
      言ってみれば1,000兆円札を作って返済を済ませることも理論上可能だということ。まぁ、そんなことをすれば国内の経済にダメージはあるが・・・
      そんなこんなで、円で借金をしてる間は発行権も同時に有してる以上、経済破綻の可能性はゼロといっていいだろって話。
      ただし、借金であり返済の義務があり今も利息が膨れ続けてるのも事実
      だけど、円が高騰しないことのファクターの一つにもなってるのも事実

    • 65名無し2019/05/24(Fri) 01:13:36ID:IxNDk2Mjg(1/1)NG報告

      現状の会計システムで表せないってならどんなシステムにすればええと思うの?
      それについて書かれた本ある?純粋に気になる。ないなら諦める

    • 66名無し2019/05/24(Fri) 02:44:15ID:kwNDY5Mjg(2/2)NG報告

      >>65
      自分が何を言っているか、わかっている?

      現代の会計システムであらわせば、>>60 に書いたように、実は日本の財政はまったく健全。
      そのことは、昨年10月にでたIMFレポートも確認している。
      詳しくは高橋洋一氏のこの解説を読め。

      ttps://gendai.ismedia.jp/articles/-/57978
      「IMFが公表した日本の財政「衝撃レポート」の中身を分析する」

      日本が財政危機だというデマは、バランスシートの左側を隠した財務省のトリックによって作りだされた。
      2013年の日本国政府のバランスシートが、財務省のホームページで公開されている
      https://www.mof.go.jp/budget/report/public_finance_fact_sheet/fy2013/national/hy2013_gassan.pdf
      バランスシートの両側を見れば、財務省の嘘は一目瞭然だ。
      財務省は何が何でも増税するために、デマを流し、都心の土地を安く払下げてもらった大新聞がそれに加担している。

    • 67名無し2019/05/24(Fri) 04:05:16ID:c1Mjk2NjQ(20/22)NG報告

      >>65
      >>66の高橋先生の著書もいいと思うが
      実際会計システムの限界について書いてる本は無いんじゃないかな?

      自分が考えるのは例えば国の借金だけにおいて
      右と左でバランスとれたら相殺される。
      でも相殺されたら通貨の市場への流通量もキチンと把握しておかなければいけないんで
      別の形にしておかなければいけない。
      ただそんな特別扱いみたいな事は出来ない。
      なぜ会計システムが日本とアメリカだけ特別扱いなんだという事になると
      会計システムの不平等につながりシステムの破綻を認める事になる。

      ちなみにキチンと借金は評価されてるんだから返すべきだと言うのは財務省の理屈ね。
      会計システムに表すことが出来ないでしょと少しだけ逸脱しよう。
      借金なんかあったって塩漬けしておけばいいんだからと言うのがリフレ派の考え。
      それをまた一歩進ませてもう最初からそんなの表す事出来ないんだから
      もうそんなのやめちゃって計画的に金融緩和、財政出動をどんどんさせようと言うのが
      最新のMMT信奉者(三橋貴明とか藤井聡とか)
      お互い三つ巴でガンガン喧嘩してる。

    • 68名無し2019/05/24(Fri) 13:01:00ID:ExODc3MDQ(1/1)NG報告

      日米が借金しなければ世界のどこで金が作られるんだ?
      日米が借金を返済したら世界に流通する金の量が減らないか?
      富の偏住がますます加速していく

      日米が現在の交易貿易基準(物の価値)を作り出しているんだよ
      いくら金を刷っても問題ないのはこの2か国だけ

    • 69名無し2019/05/24(Fri) 13:24:49ID:I0MjY4Mjg(1/2)NG報告

      「日本政府」が「日本経済」から金を借りている状態なので、50年でも100年でも、借り換えながら回していく事が可能。

      ただ、構造は不健全。
      本当なら、もう少し財政を絞って、経済を活性化させて税収を上げて、方向性だけでも国債を減らすポーズぐらいはやらないとダメ。

    • 70名無し2019/05/24(Fri) 13:28:25ID:I0MjY4Mjg(2/2)NG報告

      >>60
      お前、バランスシートの考え方が分かってない。

    • 71名無し2019/05/24(Fri) 13:30:02ID:M2ODA5MDQ(1/1)NG報告

      なにこれ財務省から頼まれてスレ立ててたりすんの?

    • 72名無し2019/05/24(Fri) 13:39:23ID:k3NjIyMDA(2/2)NG報告

      日本は崩壊するらしいから、在日朝鮮人は全員大至急朝鮮半島に帰れ。
      出来れば良心的日本人とやらやパヨクも日本から出ていけばいいのに。

    • 73名無し2019/05/24(Fri) 15:31:40ID:YxOTUyNjg(1/1)NG報告

      朝鮮人には「日本は負債で破綻する」と思わせておけば何かと都合が良いからあまり詳しく説明しなくていい。

      興味があれば独自で勉強なり研究すればいい。

    • 74名無し2019/05/24(Fri) 16:00:05ID:M5MDYyNzY(1/1)NG報告

      ここまでの流れで日本の仕組みを理解できないなら
      その人は馬鹿だから理解は無理ということで片付けてもいいと思う
      素人の俺でも理解出来るわ

    • 75名無し2019/05/24(Fri) 16:17:44ID:Y3Njg5ODQ(1/1)NG報告

      >韓国: 725兆ウォン GDP比 41%
      韓国はアジア通貨危機(韓国はIMF危機って呼びます)の後、自らの規制で40%以下にしています。 朴クネ時代に40%に迫ったので、当時は野党だった共にに民衆党、ムンはセヌリ党(当時の与党)を追及しています。
       で、現在、雇用がらみで財政出動が多く(金額が大きい)、できれば40%の足枷を取り外したい って韓国政府が思っており、あの日本はもっと政府の債務が巨額なんだから(破綻してなんだから)、もっと債務を増やそう。 って発言です。

    • 762019/05/25(Sat) 11:48:26ID:UyMTc2MjU(5/7)NG報告

      >>75
      韓国は、国債を使った財政拡大の余地はあるのだろうか。

      日本が GDP比 240% まで国債発行でき国内で消化できているのは、それだけの余力があったからだ。
      これだけ発行しても、政策金利がマイナスというのは、まだまだ国債発行余力が残ってると言うこと。

      一方、韓国は GDP比 41% であっても国内で消化しきれず海外に買ってもらっている。
      海外に買ってもらうので為替レートが影響し、ウォン安が問題となっている。
      なのに、国債発行(お金が増える)ではますますウォン安になってしまう。
      ウォン安防衛には政策金利を上げたいが、金利が上がったら国債発行は不利だ。

      てなことで、韓国が財政拡大路線をとるのは良い政策とは思えませんね。
      (見てる分には、面白いけどねー😁)

    • 77名無し2019/05/25(Sat) 13:28:06ID:A1ODAyNQ=(1/2)NG報告

      >>60
      豊田自動車の純資産はゼロってか?www

    • 78名無し2019/05/25(Sat) 15:50:06ID:cwMTI3NzU(1/1)NG報告

      >>76
      今年度税収減は確実だからなぁ
      来年度予算案組むので胃が痛くなると思うなぁ
      赤字国債発行しか対処しようがない⇒政策金利上昇

      (・∀・)スーパー反日に期待

    • 79名無し2019/05/25(Sat) 19:00:10ID:M3NzAwNTA(1/1)NG報告

      >>46
      貴方が服屋だとします。
      お店には買い取った金額で100万円の在庫があります。

      資産でしょうか?負債でしょうか?

      答えは会計処理のやり方でどちらにもなります。

    • 80名無し2019/05/25(Sat) 19:08:11ID:AwNjMzNTA(1/1)NG報告

      >>33

      意味ないこと言うなよ。

      取り立てない債権者に貸してる借金を誰が借金のリスクに数えるんだよ。ただのバカだろ。

      半分を日銀が買い取ったのに日銀が日本を破綻させるために債権取り立てる可能性を考慮するって意味だぞ。

    • 81名無し2019/05/25(Sat) 19:09:46ID:U1MzY5MDA(1/1)NG報告

      韓国も韓国人からウォンを借りているうちは大丈夫だよ。
      ウォンを借りても海外で使えない以上、公共工事くらいにしかつかえないけど。
      おっと、韓国は家計債務も大きかったな。
      じゃあ、ダメじゃん。

    • 82名無し2019/05/25(Sat) 21:15:11ID:Y2NTk1NzU(1/1)NG報告

      ボケないとだめなスレ?
      日本政府の債務1200兆円(円建て)
      https://gentosha-go.com/articles/-/4212

      日本政府金融資産&海外貸付(7割ドル建て円換算)
      574兆円
      https://matome.naver.jp/m/odai/2131271802843553801

      日銀国債保有額(円建て)459兆円=日銀資産(円建て)459兆円
      https://r.nikkei.com/article/DGXLASFL05HUH_V00C19A4000000?s=0

      年度一般会計予算100兆円、年特別会計予算200兆円。1年間の予算合計300兆円。

      一年間の国家予算以下の国内債務(円建て)ですね。もっと日銀国債保有額を上げれば0債務に近づきますね。

      問題は何か?
      ボケなくてすいません。

    • 832019/05/26(Sun) 21:28:58ID:UyNTYyMzA(6/7)NG報告

      >>82
      > 日銀国債保有額を上げれば0債務に近づき

      近年、政策金利≦0 で金利を使った金融調整ができなくなっている。
      そのため、国債を購入することで金融調整を行った結果が 43% の保有。
      最近、国債購入額を減らしてきているが、目標インフレ率に届いていない状態である。

      実質債務が 0 に近付け(=国債を買い切れ)ば、日銀は金融調整手段の一つを失うことになる。
      また、実質的に政府の借金が消えてしまうとますます円の信頼性が上がり、デフレと円高に進むことになる。

      今年は、消費税の増税が予定されている。増税は消費を抑制するので、デフレ圧力となる。
      デフレになると、お金を維持する(=貯金を持つ)のが得なのでお金が動かなくなる。
      デフレでお金が動かなくなると GDP は減りマイナス成長になってしまう。
      そうすると更なる金融緩和が必要になる。

      てなことで、日本って信用あり過ぎでむしろ国債発行増やさないと金融調整が難しくなるのかもしれない。

    • 84名無し2019/05/26(Sun) 21:45:04ID:A5OTMwNDA(1/2)NG報告

      要は借金今すぐ返せ(払い戻ってこと)、でなきゃ債権を別の奴に売るぞ(売買)と言う輩が
      それほどいないから

    • 85名無し2019/05/26(Sun) 22:01:04ID:IxMTg3MTg(1/1)NG報告

      いざと成ったら国有地を売却すればよい 国連加盟国は借金と思っていないので、もっと出せと要求 日本政府の小細工は見透かされております。

    • 86名無し2019/05/26(Sun) 23:03:32ID:c0NTQwNzg(1/6)NG報告

      中央銀行が市場に出す通貨全体量をマネタリーベース(またはマネーサプライ)と言う。
      マネタリーベースを増やす手段は2つ。
      直接的に通貨を発行する(日本なら円を刷る)か、政府が国債を発行するか。
      日銀も含めた統合政府と言う考え方では、このどちらも政府の負債になる。

      国の借金を完全に無くそうとするなら、
      ①国債償還に充てる分の通貨を発行して国債を完全に無くす
      ②日本国内で流通しているお札も硬貨も価値を消滅させる
      と言う手順になるか。
      (※別に②は①の後に直ちに行う必要は無い。国債償還したけど、そのお金では何も買えない、みたいな騙し討ちの意味ではない。)

      この時、日本では何が起こるか。商取引を潤滑に行えなくなる。江戸時代以前の米を通貨的に使うような状況に陥る。物のやり取りは人間的生活に絶対必要だが、これが大いに滞る。国債と通貨そのものでは違うと考える人もいるだろうが、国債保有する個人、法人はそれを資産だと思うからこそその規模に見合った別な経済取引、経済活動を行う訳で、この点では国債と通貨の効果に違いは無い。「国債は国の借金で有ると同時に国民の資産でもある」と言うのはこう言う事。
      逆に言うと、マネタリーベース(マネーサプライ)とは日本人が円を使った商取引を成り立たせる為に形式上の政府負債にして流通させている通貨全体の事。だとすれば、供給しすぎによる経済的不利益が露見しないのならば幾ら発行しても問題は無いのだし、現状は寧ろ供給が足りない事で脱デフレが達成されていない。(※通貨の発行し過ぎでの問題とは通貨への信認低下によるインフレ。今は信認過剰)

    • 87名無し2019/05/26(Sun) 23:29:37ID:k5NjM0MTY(1/3)NG報告

      少しは危機感持った方がいいと思う。
      最近バランスが崩れてきてる。

      借金も資産のうちと言うが最近過信しすぎな気がする。
      これから国民減るんだよ。
      今の60~70代に借金払ってもらいたいね。
      いいとこどりばかりされて60~70世代いい加減にしてもらいたい。
      予算ばかり使って年金もらって借金残してとんずら勘弁してほしい。

      若い世代も先送りしちゃうよ。

    • 88名無し2019/05/26(Sun) 23:42:20ID:kzODAyODQ(2/2)NG報告

      金は消えないんだが?(´・ω・`)

    • 89名無し2019/05/26(Sun) 23:57:53ID:c0NTQwNzg(2/6)NG報告

      ※87みたいに財政規律を額面通りに捉える人が常に一定以上いるから、逆に日本の財政収支を悪化させる。
      総国債発行額の対GDP比を見て、「借金総額をどう減らすか」でアプローチすると必ず財政が縮小してしまう。
      GDPは個人、法人、国の経済活動の合計だから、国の経済活動である財政を緊縮すればGDPは縮小する。財政支出は乗数効果を持つから支出した額以上にGDPを増加させる。逆に減らせばその額以上にGDPを縮小させる。民需に火が付かない状況で国の支出を減らすのはGDP縮小のスパイラルにしかならない。GDPが縮小する程に国債総額の対GDP比は悪化するんだから、やればやるほど財政規律から遠ざかる。

      ここ2、30年でEUの落ちこぼれであるスペイン、イタリアですらGDPは倍増した。
      労働をドイツ、途上国に吸収され、若年失業率が二桁%になっていてすらGDPが倍増したのは、貨幣現象としてのインフレが起こっていたから。
      日本はデフレで苦しみながらも労働を国内にとどめる為に腐心し続けて来た。
      経済活動の中心は内需であり、内需を支えるのは労働の対価としての賃金。つまり、労働を国内に残した国ほど経済成長して然るべき。
      日本は本来供給すべきだった通貨を渋り続け、その結果として貨幣現象としてのデフレを自ら招いた。これが財政収支悪化の最大要因。
      スペインやイタリア以上の経済成長率になって当たり前であり、そうならないのは今の通貨供給、マネーサプライが足りないから。

      本当の意味での財政規律とは、新たな国債発行額の増加よりもGDP増加が進むように金融政策でかじ取りする事。
      「高齢者は日本の借金返せ」ではマネーサプライが減る分、余計日本経済は収縮する。ホント、馬鹿は黙ってて欲しい。

    • 90名無し2019/05/26(Sun) 23:59:07ID:k5NjM0MTY(2/3)NG報告

      歴史上借金無限にできた国は無い。
      はじけたら金の価値が減る。
      バブル世代から金搾り取りたいよ。このままとんずらするんだぞ。
      おいしいところは爺様連中ばかり。
      若い世代ばかり増税されて年金70からとか勘弁してくれ。

      資産と借金のバランスが最近崩れ始めたから警告しただけ。
      崩れそうだから税金上がるのでしょうけど・・・。
      大丈夫だ大丈夫だが目立ったから若い世代の考えもと思っただけ。

    • 91名無し2019/05/27(Mon) 00:04:06ID:E0OTI4MzE(3/6)NG報告

      ※90
      若い世代を苦しませないためにも、意味の無いデフレ縛りから脱出すべき。
      マイルドインフレは本来、固定額での収入となる年金生活者より、経済状況に応じて賃金上昇の恩恵に与りやすい若い人にお金が回りやすくなる。
      若い人の為に、と言って今のマネーサプライを減らすよう、国債償還をせっせとやる方が経済状況を悪化させ、若者の明るい未来を暗くする。

    • 92名無し2019/05/27(Mon) 00:04:17ID:gwNjU5MzI(3/3)NG報告

      >>89
      いくら税金使うんだよ。
      国民減るんだぞ。
      そうやって爺様連中にいいように使われて景気上がったって成長率2%行くかどうかだよ。

      急速に引き締めろとは言わんけどそろそろ見直してもらいたいという意見もあるという事。
      若い世代は税金高くなって年金はいつもらえるかもわからない。
      年金の割合すら減らされるかもだよ。
      いい加減にしてくれと言いたくなる。

    • 93名無し2019/05/27(Mon) 00:13:51ID:E0OTI4MzE(4/6)NG報告

      >>92
      借金の増え方よりもGDPの伸び率が高ければ問題無いんだってば。

      ヨーロッパの先進諸国も出生率は日本と大差無い。大きく改善した国としてフランスが出て来るが、移民の出生率を除けば人口停滞してる他国と変わらない。
      にも拘らず、日本はGDPが30年も停滞していて、一方のEU諸国は経済落第生でも倍増している事実をおかしな事だと気付けないものか?
      本気で知能が何処にあるのか疑問なんだが。

    • 94名無し2019/05/27(Mon) 00:14:16ID:AzMTUwODA(2/2)NG報告

      日本の銀行が日本国債を買うのは貸付で経理上都合がいいから
      何で日本の銀行だけが国債を買い漁ってるかと言うと大人の事情があるから
      イビツなのは確か

    • 95名無し2019/05/27(Mon) 00:26:02ID:E0OTI4MzE(5/6)NG報告

      >>94
      バブル崩壊は不可避だったけど、そのやり方が乱暴で、尚且つ着地点の見定めを大蔵省、日銀共に見誤ったせいで、銀行業界を過当競争に陥れた結果だね。

      元々、日本の銀行は「人じゃなくて土地(担保)に貸す」と言われるくらい事業の採算性の見極めが下手だったが、バブル崩壊以降は貸し剥がす能力を高めていった。
      それでも昔は貸付業務が花形部署だったものが、これ以降は何時負債となるか分からない貸し付け全般よりも確実に儲けが出る国債運用と手数料業務にシフトし、国債関連業務が一番の花形になってしまった。
      一番問題なのはこれだけ信用創造から掛け離れた所で商売するようになった銀行を見て、「どうにかしないと」と危機感を覚えなかった財務官僚と政治家ではあるが。

    • 96名無し2019/05/27(Mon) 01:09:45ID:k3MTY3OTM(1/1)NG報告

      >>92
      日銀が国債を買った分だけ日本の借金は減ってるんだよ

    • 97名無し2019/05/27(Mon) 12:10:51ID:EyMzkwNzA(1/2)NG報告

      >>90
      インフレでほぼチャラにした国はいっぱいあるけどな。
      日本の高速道路や新幹線建設費用もそれ。

      自国通貨で借金返してる(国債償還)国も歴史上日本だけでは?

    • 98名無し2019/05/27(Mon) 12:27:22ID:M2NjM5OTI(1/2)NG報告

      どこの国でも国債を発行し貨幣供給量を増やしインフレを起こして借金返済しているぞ
      ユーロや$・₩の流通量をここ30年で調べてみろ
      その後円の流通量を調べてみろ

      はっきし言って円だけおかしいから

    • 99名無し2019/05/27(Mon) 14:49:34ID:MzOTQyNw=(2/2)NG報告

      >>97
      >戦後間もない1953年から導入されはじめた世界銀行(国際復興開発銀行)からの低金利の融資は合計8億6,000万ドル(当時の日本円では3,200億円、現在の額に換算すれば約6兆円)・・・
      日本はその資金を、東海道新幹線や東名高速道路、そして黒四ダム、愛知用水といった日本のもっとも必要とした経済発展のインフラ(経済基盤)整備に使い、その結果、日本は驚異的な発展を遂げたのである。

      https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/hanashi/story/1_2.html

    • 100お腹いっぱい2019/05/27(Mon) 15:16:25ID:M4MjQyNTY(1/1)NG報告

      借金が一億円ある。
      現金預金が2500万円ある。
      家や別荘など資産が2500万円ある
      外国に貸してる金が3000万円ある
      年収500万円ある公務員である
      そして
      この借金は、9500万円くらい、身内から借りている

      借金を返済した方が良いか?と言うと
      利息を払ってくれるなら、元本はまだ返済しなくて良い。
      返済されると、利息が入らないので、
      まだ元本を持ってて欲しいくらいだ、と言われる。

      こういう人間は、破錠するかな?

    • 101名無し2019/05/27(Mon) 15:20:47ID:Y2NDEyNTU(1/1)NG報告

      >>1
      国債って有価証券だよ、国が滅びない限りは有効。

    • 102名無し2019/05/27(Mon) 15:49:35ID:EyMzkwNzA(2/2)NG報告

      >>99
      詭弁だな。切っ掛けが世界銀行から借りた金だろ?
      名神高速は?山陽新幹線は?建設国債じゃないソース持って来たら信じる。

      それに世界銀行から借りた金だってインフレで元本目減りして返したんだろ?なんの反論にもなってないね。

    • 103名無し2019/05/27(Mon) 16:06:41ID:gwNjk4NzI(21/22)NG報告

      >>72
      いやでも本当にシャレにならないわけよ。
      うちの元会長が実は国会議員で財務省と経団連から息のかかっている人なんで
      本気で日本はハイパーインフレになるとか
      借金を返していかないと本気でヤバいと洗脳されたらしくて
      ちょっと笑えないくらいまで洗脳されたよ。
      日本の消費税は20%まで増税しないとダメだとかその上で成長戦略を示さないといけないとか…。

      正直俺それを聞いた時にそんなアホの下で働いていたのかと愕然としたよ。

    • 104名無し2019/05/27(Mon) 16:23:59ID:gwNjk4NzI(22/22)NG報告

      >>98
      日本の円が異常に高いと言うのはそれだけ日本経済に信頼性があるから。
      日本はインフレを利用して借金返済する様なことはしないと言う信頼性があるから
      今の様な有史以来最強の円になってる。

      確かにインフレにすれば借金返済は楽になるよ。
      でもそれをやったら日本の円の価値は地に堕ちる。
      そもそもそう言う政策をやるのは発展途上国で
      それをやったら民間で破産する奴も出てきかねない。
      それをやらないと言う信頼性があるから
      いまだマイナス金利でも買うやつがいるわけよ。
      そうでなかったら国債が今の金利になっている事は無いよ。

    • 105名無し2019/05/27(Mon) 17:59:30ID:E0OTI4MzE(6/6)NG報告

      >>104
      バカジャネーノ?w

      自国通貨だけで国内経済が回せる日本と言う前提の下、
      円買いしてる連中は自らの円買いが円高をもたらし、
      輸出に不利となって日本経済の成長率を押し下げる効果を期待している。
      成長率が低ければ内需は冷え込み企業は価格転嫁出来ずデフレスパイラルに陥る。
      デフレは円の価値が相対的に上がる訳で、インフレに合わせて価値が目減りする他国通貨を持ってるより得した事になる。
      円建てでの経済システム破綻は困るが、そうならない範囲で日本経済が痛むほど嬉しい連中に対して「円の価値を評価してくれている」みたいな幻想持ってるお花畑が経済を語るなよ。

      マジで日本経済が壊れるわ。

    • 106名無し2019/05/27(Mon) 18:19:14ID:UzODU0MjY(1/1)NG報告

      >>104
      頭悪過ぎる
      日本以外でデフレの国ってどこがあるの?
      少なくとも先進国では基本インフレです

      こんなんだから失われた30年とか言われるんだよ

    • 1072019/05/27(Mon) 18:33:58ID:UyOTQ4MzU(7/7)NG報告

      >>96
      日銀が持ってる国債は既に実質借金じゃない。
      (利払い=国庫納付金で相殺されるから)

      日銀は金融調整のため国債を買ってるだけで、保有し続ける必然性はない。
      逆の金融調整を行いたければ、公定歩合を使えば良いだけだ。

      したがって、法律で日銀保有の国債は償却する、とでも決めれば借金を無くせる。
      今の時点の日銀保有国債 43% が消える。これで国の借金は 240%*57% = 137% に圧縮できる。

      インフレ率はまだデフレ気味なので、日銀が金融調整を続けると借金は更に減る。
      そうして調整した結果が、本当の政府債務なのではなかろうか。

    • 108名無し2019/05/27(Mon) 21:35:36ID:czOTM5OTY(1/1)NG報告

      ヤバい危険日本だけおかしい異常限界

      クレジット・デフォルト・スワップで見るとプロがみる世界一安心な日本国債。

      デフォルトは1000年に一度クラスですね。

    • 109名無し2019/05/27(Mon) 22:28:05ID:M2NjM5OTI(2/2)NG報告

      ユーロが時給1500円$が時給1650円日本が900円
      これを同じレベルになるまで供給量増やさないと駄目

      そうすると年金暮らしの爺さんが生活苦しくなるのでやってないだけ

    • 110日本の王2019/05/27(Mon) 22:36:48ID:c3NjE1Nzc(1/2)NG報告

      >>1

      財務省の計算が間違っているからだよw

      私の計算だとGDP比125%で日本の財政は健全となっている。

    • 111日本の王2019/05/27(Mon) 22:39:37ID:c3NjE1Nzc(2/2)NG報告

      嘘を垂れ流す財務官僚はクソチョンの可能性大w

    • 112名無し2019/07/13(Sat) 21:46:15ID:k2NDg1MTM(1/1)NG報告

      馬鹿でも分かるように説明すると
      お父さんがお小遣いが足りないから
      毎月お母さんにお小遣いを前借りして
      数字の上ではお母さんからトータルで100万借りてる
      形になってる日本と

      ヤクザの闇金融から100万借りてる韓国

      そのくらいのヤバさの違い

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除