史実じゃないからだろ。
盛りすぎ朝鮮半島歴史教育揶揄スレだと気付くことができるかどうか
若い人が試されているスレでもあるのか皮肉も通じない韓国人に、暗喩は通じないと思うよ。
日本の歴史は縄文時代からだぞ。
日韓併合の直前まで韓国人はまだ縄文時代みたいにウホウホやっていたが、学校ではあまり習わないから偏向教育だなw神話と事実を混同してはならない
>>7
神武天皇の父親は誰?>>8
クロスマッチ(cross-match)できる最古は5世紀末の21代 雄略天皇(yuryaku-tennnou)
ただし、次代の天皇がcross-matchできないので、系図を確認できる26代 継体天皇(keitai-tennou)からは確実となる。 これは西暦507年~
10年位前までは3~4世紀くらいまで遡れる説が主流だったけど、最近は人気が無い。
時々cross-matchできない天皇がいるので、1500年間、直系が続いているという証明はできないんだけどね。
まぁ、世界中の旧い王家は同じだろうけど。>>2
韓国の教育を皮肉る暗喩だろ。
韓国人じゃないのだから、何にでも噛みつくなよ。中国の文献では、紀元前2世紀から「倭」の国が登場する
百済や新羅の建国が、中国の文献での初登場(世界公認のアジア史)より、韓国では数百年も早くなっている
これは百済や新羅の建国時期が倭より遅いという史実を嫌ったからだ
倭の建国は高句麗より古いのである
倭国の代表は紀元前2世紀に中国へ使者を送っている
これは史実である
まあ、その代表がヤマトかは確認のしようがないのだが
ところが、日本の左翼学者達は、百済や新羅より倭の建国が古いことが許せないらしい
古い時代の倭は日本ではなく、ベトナムのことだなどと言っている
漢字は表意文字であり、日本を指す漢字が「倭」だろうに
意味が分からない朝鮮は熊の子が作った国で
半万年の歴史があるニダ
などという狂った歴史観に合わせるには
桃太郎でさえ実在した人物にしないと
バランスが取れないんだよな宇宙の起源は韓国である ニカ?
日本書紀も古事記も神話も…実は当時の書物としては当然のものでさ。事実じゃないと叫べば、当時の書物の信憑性は全て疑うことになる。事実じゃないって分析自体、現代人の感覚でわかりにくいってだけなんだよ。書物が残っていて読み解けることが歴史なんだと思う。
昔の書物を事実じゃない、捏造や誇張だと言うのは、当時の習慣や感性を学んでいない人の意見。自虐史観は、戦勝国が日本人に無理矢理押し付けた物で内容は勿論出鱈目です。
日本では、共産主義者が主にこれによる既得権のような権益を持ち、これを守っています。
間違いだと分かっているのに、しがみついているか、または、盲信して何も考えないかのどちらかですが、どちらとも既にウンコです。>>12
金印が一世紀以前の物だったはずだが・・・自虐史観は、戦勝国が日本人に無理矢理押し付けた物で内容は勿論出鱈目です。
日本では、共産主義者が主にこれによる既得権のような権益を持ち、これを守っています。
間違いだと分かっているのに、しがみついているか、または、盲信して何も考えないかのどちらかですが、どちらとも既にウンコです。自虐史観は、戦勝国が日本人に無理矢理押し付けた物で内容は勿論出鱈目です。
日本では、共産主義者が主にこれによる既得権のような権益を持ち、これを守っています。
間違いだと分かっているのに、しがみついているか、または、盲信して何も考えないかのどちらかですが、どちらとも既にウンコです。>>8 無理です。
日韓歴史共同研究日本側研究者が見た韓国側研究者の態度
「この研究委員会に参加した古田博司によると、日韓の意見が対立した時に、日本側が「資料をご覧になってください」と言うと、韓国側は立ち上がって「韓国に対する愛情はないのかーっ!」と怒鳴り、日本側がさらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者としての良心はあるのかーっ!」と怒鳴ったという。このような韓国側研究者について古田は、「民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなので、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、誤読がいっぱい出てくる」、「要するに『自分が正しい』というところからすべてが始まっており、その本質は何かといえば『自己絶対正義』にほかならず、したがって何をやろうと彼らの『正義』は揺らがない」等々、批判的に評している。
第2回研究では、韓国側の要求により教科書が研究テーマに加わえられたが、教科書小グループの日本側委員の一人だった永島広紀によると、韓国側では日本側に無断で教科書問題を古代史の研究テーマに加えようとするなど、教科書担当以外のグループが教科書問題に介入を始めた。日本側が抗議すると、韓国側の古代史担当者の一人が「人格攻撃を受けた」と言い出し、長期間会合が紛糾したこともあったという。永島によれば、韓国側の研究者は扶桑社の『新しい歴史教科書』への攻撃に終始していた」
Wikipedia:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%85%B1%E5%90%8C%E7%A0%94%E7%A9%B6
国を代表する学者ですらこのざまですから。- 22名無し2019/05/15(Wed) 21:14:11(1/1)
このレスは削除されています
韓国人よ 日本の歴史教育は偏向しているぞ
22
ツイートLINEお気に入り
201