証拠記事は原文を当たりましょう。

レーダー照射事件では韓国はP-1哨戒機の近接低空飛行について謝罪を要求していますが、韓国海軍のP-3CKはもっと低空飛行していて反論でよく見かけますが、これは乗りものニュースの
https://trafficnews.jp/post/82564/2
から引用されていることが殆どです。
乗りものニュースは

＞韓国メディア「月刊朝鮮」の記者が2013年7月10日にこのP-3へ搭乗取材した記事による

と月間朝鮮からの引用だとされています。
なので私たちが引用する場合は孫引き引用ということで信頼性が落ちます。言い換えると月間朝鮮には本当にそんな記事が載っていたのか？という疑問には答えられない引用です。
でも実際記事はあります。

URLは
http://monthly.chosun.com/client/news/viw.asp?ctcd=G&nNewsNumb=201308100011

韓国語記事ですが、Google翻訳で十分わかりますし、韓国人に証拠として提示する場合でも原文を提示するのが良いです。

>>1

일본은결국 뭘하고 싶은걸까

>>3
再発防止措置をしろと初めに言っているが？

低空飛行だの安部が支持率のためにやってるだのと難癖を着けて問題を拡大させたのは韓国の方のだぞ？

>>3
韓国は、最終的にどうするのか？

>>3
韓国人は１日５回皇居に向かって礼拝してください

韓国人は家に天皇陛下の御写真をお祀りしてください

韓国人は日本人に会った時は土下座で挨拶してください

韓国人は日本人のウンコで造ったトンスルを飲んでください

韓国美人は日本に献上してください

>>2
何が言いたいの？

>>1
ついでに、こんな記事もありました～

http://news1.kr/articles/3507931

2018-12-23 NEWS1
海上哨戒機P-3C ... 西海の緩衝水域守護　海軍の目
P-3Cは、通常、一度離陸する6時間程度の飛行をする。通常1000〜1500フィート（304〜457m）で任務を遂行し、精密識別が必要な場合は、200〜300フィート（61〜91m）まで降りてきて飛行をする。

>>3
これは俺が勝手に思ってるだけなんだけど

最終的には断交だけど、その前に経済制裁を加える事で韓国の立場を理解させる

>>3
日韓断交！

>>3
日本人が、お前の家の敷地に侵入して、
お前は自分の敷地だから、家主として様子見る為に接近すると、
日本人から突然、銃口をお前の頭に突きつけても、お前は問題にしないのか？

ミスなら日本人に謝罪させて、
「冗談レベルで、銃口を突きつけない」と約束させるのが当たり前だろう。

しかし、
「俺は、突きつけてなどいない」
「よく見えなかったから、偶然、頭に銃口が向いただけ」
「お前が近づいたのが悪い、お前が謝罪しろ！」

日本人が謝罪するどころか、逆に、こう言われても、
お前に銃口を突きつけた日本人を問題にしないのか？

>>3
朝鮮人は殴られても抵抗しないのか？

>>3
最初から再発防止するように言っているのに、韓国では日本が主張する目的が伏せられてるの？

＞3
한국이 논리적으로 사고 할 수 있도록하고 싶다.

>>3
日本はまだ、公式には謝罪要求すらしていない
二度とするな、二度と起こすな、と再発防止を求めているだけ

それを毎度低レベルな言い訳を一ヶ月も聞かされてるこちらの身にもなっていただけません？
あなた方の政府が事実を認め、二度と起こさない、と再発防止を約束すれば終わるんですが？

...masho—

귀여운 말투구나

>>1
孫引きでも引用元が載ってるうちはまだいいんだけどね
だんだん引用元もあいまいになって、内容もどんどん間違った解釈が付け加えられていくことも多い
普段から適正な引用が大事だってことはわかってもらいたいね

「はい、今後、気を付けます」
と言えば終わるのにな

>>3
逆の立場だったら韓国ならどうする？

>>19
本当にこれで終わりだったのに韓国ではこれが始まりなんだろうな

>>3
全て放棄して自給自足で平和に暮らしてほしい