韓国が北朝鮮へ瀬取りか 安倍さん、国連でひと暴れしませんか?

25

    • 1名無し2019/01/17(Thu) 00:32:19ID:YwMjc2Mjc(1/5)NG報告

      瀬取りが見つかってレーダー照射か
      韓国によるレーダー照射問題について、何かモヤモヤしていたのだが、小野寺前防衛大臣の言葉でスッキリした。

      ちょっと長くなるが紹介する。
      「日本のEEZで日本の哨戒機が普通に飛んでいた。本来そこで操業してはいけない北朝鮮の漁船がいた。そばに韓国の軍艦と海上警察の船がいた。おかしいじゃないですか。それを何だろうとみている日本の哨戒機に、なぜこんなに敏感に反応するのか。動機について不信感を持っている。」

      これは11日のBSフジ、プライムニュースでの発言だが、小野寺さんは韓国が洋上で北朝鮮の船に物資を移す瀬取りをしていたことを示唆したのだ。小野寺さん、グッジョブだ!

      安保理へ提起を
      もし、韓国が北朝鮮に瀬取りをしているところを、日本の自衛隊に見つかってレーダー照射をしていたのだとしたら、これは明白な国連安保理決議違反である。

      小野寺さんが会長を務める、自民党安保調査会と国防部会の合同会議では、すでに安保理への提起を求める声が出ている。

      韓国はあそこで北朝鮮と一緒に何やってたのか、ということだ。

      実は「瀬取り」説については、何人もの専門家がすでに指摘していたのだが、前防衛大臣の発言は重い。これで流れは変わるのではないか。

      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00010007-fnnprimev-pol

      そこで何をしていたかに言及する報道を初めて見た気がする。

    • 2名無し2019/01/17(Thu) 01:21:10ID:U0NTM2ODg(1/1)NG報告

      今回の韓国軍の領海侵犯及びレーダー照射は随分前に地上波で瀬取り指摘されたと思うけど

    • 3名無し2019/01/17(Thu) 01:22:40ID:YwMjc2Mjc(2/5)NG報告

      韓国当局、日産に課徴金8千万円 燃費虚偽広告で
      https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190116-00000162-kyodonews-bus_all

      いまヤフーのトップを見たら、↑だよ。

      「非公開の約束破り、でたらめ発表」防衛省が韓国に抗議
      https://www.sankei.com/politics/news/190116/plt1901160021-n1.html

      これに畳み掛けるように出してきてるのが笑えるわけだがw


      政府発言とか報道の順序とか見てるとさ、完全に韓国ちゃんを敵国認定して、
      相手の出方を見た上で用意してたカードを切ってる感じがするんだよね。

    • 4ジャギにはジャギの言い分がある2019/01/17(Thu) 01:23:45ID:c4MjkxOTk(1/1)NG報告

      国連で暴れるのどうのより撃ちなさいよ
      無駄です
      国連なぞ

    • 5名無し2019/01/17(Thu) 01:25:29ID:YwMjc2Mjc(3/5)NG報告

      >>2
      そうなのよ。それが確信のはずなのに、なぜかその後は触れなかったよね。
      小野寺さんの発言がきっかけかもしれないが、ここにきて確信に迫ろうというメディアが出てきたから嬉しくてさw

    • 6猛獣使い2019/01/17(Thu) 01:30:47ID:YyNjgxMDg(1/2)NG報告

      >>5

      あの小さな漁船に何渡すのって感じなんだよね。
      瀬取りではない、何か別の良からぬ事をやっていたんだと思うんだが?
      それが日本側もイマイチ掴めてないんじゃないかなぁ?

    • 7名無し2019/01/17(Thu) 01:35:15ID:YwMjc2Mjc(4/5)NG報告

      >>6
      それはあるね。

      あの小さな漁船でやりとり。燃料は燃料でも核燃料の可能性もあるのかな。
      なんにせよ、今回のレーダー騒動の確信が「日本のEEZで北と何をやっていたのか」なのは間違いない。

    • 8名無し2019/01/17(Thu) 01:38:36ID:M1NzkyNjU(1/1)NG報告

      >>7
      でも、韓国人は低空飛行で騒いでるし。

    • 9猛獣使い2019/01/17(Thu) 01:42:15ID:YyNjgxMDg(2/2)NG報告

      >>7

      あるいは全て掴んでいて、米国共協議した結果、これ以上追い詰めると基地外が開き直るから警告のつもりでイギリス、フランスを引き入れたのかもしれん。

      証拠を小出しにしてるのも、ギリギリまで我慢してるんじゃないかと。

    • 10名無し2019/01/17(Thu) 01:44:03ID:Y5MTI1Mjg(1/1)NG報告

      韓国人は低空飛行で騒いでるが日本のEEZ内で韓国海軍が居たのと船からの距離(1kmの半分)は気にしてない。

    • 11名無し2019/01/17(Thu) 01:45:18ID:YwMjc2Mjc(5/5)NG報告

      >>8
      今まではその辺で曖昧にしてたけど、今回は何か違う感触があるのよ。

      韓国がこう来れば(斜め下に来ることも想定済み)こうすると準備していて、
      「待ってました~w 本命の斜め下キター! んじゃ、このカード」みたいな2ch乗りを感じる。
      勝つのは確定なんで、どうやって遊び倒そうかみたいなw

    • 12とある日本人◆4h3P7Oerac2019/01/17(Thu) 03:01:08ID:MwODg1ODA(1/1)NG報告

      >>10  未だ未だ、これからでしょう(笑)。
      1)セヲォル号事件で、軍艦が出動したか?
      何故、軍艦出動の必要性が有ったのか?
      2)SOS信号の発信なしで、どうやって漁船?と
       合流したのか?説明もない。
      3)国旗以外にも、軍艦の船舶識別信号も無し?
      何故、身元を隠していた?
      逆に、威嚇飛行されても文句は言えない立場だ。
      4)北朝鮮・漁船乗組員の調書は?
      救助の調書等、救助証拠も一切示していない。

    • 13名無し2019/01/17(Thu) 03:25:48ID:UyMjk5NDM(1/1)NG報告

      >>8
      以下が、今回のレーダー照射事件における、日本と韓国の報道の具体的な違いを整理してみた

      場所:日本「日本のEEZ(排他的経済水域)内」
         韓国「竹島近海(韓国に近い公海上)」
      天気:日本「良好で波も低い」
         韓国「荒天で波が高い」
      状況:日本「国旗も軍旗も掲揚しない韓国の軍艦と海上警察が木造船と接触中。その目的は不明」
           (韓国側から日本側には、遭難船やその捜索に関する情報や連絡はなかった)
         韓国「北朝鮮の遭難漁船を全てのレーダーを使って捜索中だった」
      連絡:日本「哨戒中に火器管制レーダーを浴び、3チャンネル計6回、真意を問うたが無視された」
         韓国「電波状況が悪く、また日本側の英語発音が悪くて聞き取れなかった」
           (韓国側からの無線連絡はしていない)
      接触:日本「国際法上問題のない哨戒行為だった」
         韓国「哨戒機が距離500mまで接近し、駆逐艦の真上を低空飛行して威嚇した(意味不明w)」

      日本側の疑問「日本の海域で韓国軍艦が身分を隠して木造船と何をしていたのか?」
      韓国側の弁明「北朝鮮の遭難した漁船救助=人道的行為である」

      日本側の質問「どうして火器管制レーダーを照射したのか?」
      韓国側の弁明「すべてのレーダーで漁船を探していた→たまたま当たっただけ」
            「そもそも照射していない」
            「威嚇飛行されたから当てた」
            「照射したのは光学カメラであり、レーダーは照射していない」

    • 14名無し2019/01/17(Thu) 03:28:24ID:I2MjQ1MjQ(1/1)NG報告

      「救助」が完了したのは、20日の15~16時。
      「救助」した地点から、朝鮮半島東岸まで、参峰艦は10~14時間かかる。
      夜のうちに港に入ることはないから、参峰艦が入港したのは12月21日の朝だろう。

      3人の生存者と1人の遺体が板門店で引渡されたのは、22日11時。
      上陸してからまる一日しか経っていない。

      板門店には21日の夜までには着いているだろうから、移動の時間を考えると、取調べの時間は数時間しかない。
      餓死寸前だったという報道もあったが、簡単な健康診断しかできないだろう。

      なんで、そんなに急いで、身柄を北朝鮮に引き渡す必要があったのだろう?

    • 15名無し2019/01/17(Thu) 03:39:00ID:g4ODA1NzI(1/1)NG報告

      日本の領海内で瀬取りというより、北朝鮮高官が日本へ亡命しようとして北朝鮮に見つかり北からの指示で韓国が拉致したとも考えられる。
      瀬取りのほうが韓国をたたきやすいとも考えられるが、どちらにしても北がらみなので調査が必要ですね。

    • 16名無し2019/01/17(Thu) 04:09:36ID:k0OTUzMDA(1/1)NG報告

      >>9
      国連はあてにならん
      本来、日本海軍が盛大に監視強化すべきだが
      日本にそんな軍事的余力はない
      であれば、英仏に支援を依頼する
      米軍は韓国軍との衝突は避けたいから

      全て理にかなった動きなんだよ

    • 17在日万歳2019/01/17(Thu) 08:00:17ID:U0MTU3Mjg(1/1)NG報告

      結局わからないまま

      なぜ、威嚇されたと感じたなら、無線で連絡しなかったのか?
      甲板が震えるほどの風や音がしたなら、なぜBGMとか入れずにその映像を出さないのか?
      なぜ救助活動中の映像を出さないのか?
      北朝鮮の遭難船はどこに行ったのか?
      北朝鮮の遭難者はどんな症状だったのか?
      国防部が主張する自衛隊の違反行為とは何に違反しているのか?

    • 18名無し2019/01/17(Thu) 08:12:21ID:E4NjUyNzM(1/1)NG報告

      >>16
      国連はあてにならんのは同意だが、世界が見てる前で、公開的に、韓国を責めたてることに意味があると思う。
      どうせ「SOS信号をキャッチして人道的救助活動をしていた」と言うだろう。
      それなら、何故日本がキャッチできなかった信号を韓国がキャッチできたのか、死人が1名出たほど疲弊していたのに入院措置もなくわずか2日後には北朝鮮に帰したのは何故か、などなど公開質問をぶつけるべきだと思う。

    • 19名無し2019/01/17(Thu) 08:15:50ID:k3ODUyMzk(1/1)NG報告

      韓国側の理屈としても、
       日本「我々が受けた電波の周波数は○○です」
       韓国「我々のレーダー周波数は、□□と△△、それと××です」
       日本「他には?」
       韓国「ありません。日本の言っている周波数なんて使ってませんよ」
       日本「失礼しました」
      となるのに、何故そうしないのか
      韓国人が韓国海軍を信用するなら、徹底的に事実を出せばすぐに解決する

    • 20名無し2019/01/17(Thu) 08:16:56ID:E0Nzc2NTU(1/1)NG報告

      官邸メール事案

    • 21名無し2019/01/17(Thu) 08:26:25ID:E4MDIyMjU(1/1)NG報告

      >>16
      争いが紛争へと拡大するのを防ぎ、かつ紛争の再発を防ぐための主要な戦略が予防外交と予防軍縮である。
      http://www.unic.or.jp/activities/peace_security/conflict_prevention/

      このままだと、日本と韓国が紛争状態に陥る可能性がある。
      日本と韓国だけの対立のうちに、早め早めの対応が肝心。
      国連なら、アメリカと韓国の直接対立の構図は回避できる。
      あくまで日本VS韓国を国連が仲裁する形。
      アメリカは「双方の同盟国であることを理由に、仲裁に参加しない」という口実も使える。

      いいことづくめだのような…。

    • 22独り言2019/01/17(Thu) 08:28:32ID:AzNzkxMTQ(1/1)NG報告

      >>14
      これ自分も疑問に思ってたんだよね。
      名前とか写真とか公表されてたっけ?
      個人じゃなくても救助の様子も写真とかで公表してないよね。

      そもそもそんな人いたのかどうかもわからないってこと。

    • 23名無し2019/01/17(Thu) 08:31:51ID:EzMzQzMjU(1/1)NG報告

      アメリカYAHOOに韓国の元軍人が日本を非難するデタラメな記事が掲載されてた・・・
      ナショナルインタレストってまともな外交誌じゃないの?まだ4mの高波とかいってるし

      >韓国海軍のDDG-971の老朽化した時代遅れのSTIR-180追跡レーダーにも一部、非難される部分もあるかもしれません。しかし、日本の高性能な次世代型対潜哨戒機はその海域で何をしていたのか?救助活動に運用するにしてはとても高価なその航空機が、なぜそこにいたのか韓国は知る必要がある。

      >(レーダー照射)事件に対して日本がとった姿勢は、政治的要因によって最もよく説明できます。安倍晋三首相の政府は現在、歴史的に低い支持率に苦しんでいます。そして、今回の状況は明らかに彼の支持基盤の強硬な対外感情を呼び起こすために有用なきっかけをもたらします。

      https://www.yahoo.com/news/japan-south-korea-must-focus-125200527.html

    • 24名無し2019/01/17(Thu) 08:41:40ID:I2NzQ1NDM(1/1)NG報告

      これ以上突っ込むと藪蛇になるということだろうな
      じゃあ瀬取りの品物は何だったの?(覚せい剤です)
      日本では誰がお客さんなの?(水商売や芸能人だけでなく、ふつうに一流会社の社員や政治家の息子も使ってます)

      国情院がラインなどを使って情報を集めてるから、(ベッキーさんの時みたく)マスコミにバラされる
      フランスに逮捕?された竹田恒泰さんのお父さんみたいに、
      安倍シンパの保守論人がやり玉に挙げられてグダグダになるんじゃないだろうか

    • 25去年まではチベスナ(1月17日は「おむすびの日」なんだって)2019/01/17(Thu) 08:55:45ID:U4NTAyMTc(1/1)NG報告

      普通の瀬取り程度で韓国の軍艦が出張るなんてこと、無いと思う。

      よほどヤバい物資の受け渡し?
      それとも大事な人間の移送が目的?
      北の船から韓国船に乗ってきた北朝鮮人が、ろくな取り調べも受けずたった数日で北に返された理由は?

      案外、日本政府や米国は既に情報を持っているのかもしれないけど・・・ヤバさ如何では、簡単に公表はされない・・・とか勘ぐってもみたり・・・

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除