>>1言語と文字に問題が有るのでは？
問 なぜ韓国人はノーベル賞を獲る事ができないのか？
答 日本がノーベル賞の獲り方を教えてくれないからnida韓国って世界的な発明品は一つもないでしょ
韓国でのアンケートだと発明品の第1位がハングルという
馬鹿な国だしw>>1
中国人が朝鮮人に似て来た。
『韓国がノーベル賞を受賞できない理由「日本は受賞できるのに！」＝中国』
http://news.searchina.net/id/1694053?page=1
>不思議なのは、同じように賞をほとんど取っていない自国を、日本と同列扱いにして韓国と比較している中国ではないだろうか。
朝鮮人の方が珍しく冷静だ。
『「今年のノーベル賞は日韓対決」と韓国メディア＝しかしネットからは「恥ずかしい」の声』
https://www.recordchina.co.jp/b840503-s0-c30-d0058.html
>「日韓ではレベルが違う過ぎるのに日韓戦だなんて。恥ずかしいことを言わないで」中共には麻雀というとんでもない強文化が。
まぁノーベル賞とは無縁なんだが。偽物も多く作っているようだし、
中国人が言うなよ(笑)今後は中国の受賞が増えそう…
https://bunshun.jp/articles/-/40293
>最近発表された「Times Higher Education（以下、THE）」世界大学ランキングにおいて、「北京の清華大学がアジアトップの20位となる一方、東大の順位がそれより下の36位」といった内容のNHKニュース
>日本の科学技術分野における「研究力」低下は周知の事実だ。
>文部科学省直轄の「科学技術・学術政策研究所 （NISTEP）」が毎年発行している「科学技術指標」という調査報告書によると、主要国の中でほぼ唯一日本だけが科学技術論文の「量」（論文数）と「質（引用数トップ1%・10%論文数）」共に大きく停滞していることがわかる。
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.ja
>これは「中国をはじめとする新興国が伸びた分、日本が落ちた」というレベルではなく、ほぼ一人負けといっていい状況なのが下記の表からわかると思う。
>現状、「引用数トップ10%論文数ランキングでは、インドとほぼ同水準」、「引用数トップ1%論文数では、イタリアに抜かれ、オランダと同水準」であり、「論文総数についても主要国で唯一純減」という状況だ。
>逆に中国は質・量ともに近年大きく伸び、アメリカに次ぐ順位まで来ていることがわかる。「ノーベル賞は欲しいけど、何の意味があるの？」
朝鮮人には理解できないノーベル賞が授与される意味。
こっから勉強する必要があるのでは？>>20
https://president.jp/articles/-/31772
>ライフサイエンス振興財団の林幸秀理事長は「欧米日との間で人材の短期大量交流・育成を行ったのが最も大きい。中国国内だけで閉じていたのであれば、10～20年程度で日本に追いつくことはできなかった」と指摘する――。
>2018年1月に発表された米国国立科学財団（NSF）のデータによれば、科学論文数の国別シェアは図表1の通りであり、なんと中国は米国を抜き去ってトップに立っている。
>特許においても、今や中国は世界の先頭を走っている。
>図表2は、特許出願数を出願者の国籍別に合計したものである。
>2000年代には日米がトップ争いをしていたが、現在は中国が1位で米国や日本の2倍から3倍に達している。
>論文数や特許数で圧倒的な中国であるが、これが本当に中国の科学技術力を表しているだろうか。
>科学技術振興機構（JST）は日本の専門家による科学技術力の国際比較を実施しており、2019年7月の最新の調査結果を4つの専門分野で大くくりに比較したのが図表3である。
>これを見ると、中国は今回比較対象となった全ての分野で日本とほぼ拮抗している。
>研究開発費は日本の14分の1から1.4倍に急増
>どうして中国はこのように急激な科学技術の発展を遂げたのであろうか。
>図表4は、2000年と2016年の主要国の研究開発費の絶対値（IMFレートによる円換算）と増加倍率を示したものである。
>2000年では米国の30分の1、日本の14分の1程度であった中国の研究開発費であるが、2016年では2000年比約21倍となって世界第2位となり、米国の半分近くとなっている。
>もう一つ、何といっても、中国の科学技術上の強みは、科学技術人材にある。
>図表5に示したように、2000年で70万人前後と日本と同等であった研究者数が、2016年現在で約169万人を数え、米国の約138万人（2015年）、日本の約85万人を抜いて世界一となっている。
欧州諸国と比較しても、EU28カ国全体の研究者数である約189万人と同等に近い。>>22
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200807/k10012556811000.html
>一方、引用数が多く質が高いとされる「トップ10％」と呼ばれる論文は、アメリカが3万7800本余り、中国が3万3800本余りと引き続きアメリカが1位となり、続いて、イギリスが8800本余り、ドイツが7400本余りで、日本は3800本余りで9位でした。
>分析を行った文部科学省科学技術・学術政策研究所伊神正貫室長は「ついに中国がアメリカを越したのは驚きだ。
>中国では研究者の数や研究費などが増えている。日本も大学院生の処遇など総合的な改善が必要だ」と指摘しました。研究費、研究者数、論文数、引用数トップ1%・10%論文数、特許数、大学ランキング
全部、中国が日本を逆転している。
今後は、日本の受賞者が減り、中国の受賞者が増えるんじゃなかろうか？>>22中国の科学技術は自国の利益にするだけで人類には貢献しない。
>>29
これって色んな要素が絡み合ってるので、一概には言えないな。
例えば簡単なトコだと、各国の生活水準が向上した―これだけでも単純に
様々な結果が左右されるし、日本が単独で劣化したと判断出来る情報じゃない為。
それから、他国がノーベル賞を獲って日本が獲れなくても、恥じる事、危惧する事では無いとも思う。
研究って如何に人の役に立つかどうかが重要で、そのノーベル賞も人が選ぶわけだしね。
…最後に、インド人って結構すごいからね？ｗ
北米でもインド系の重役って、客先だけでもかなりの数居るしね。問 なぜ韓国人はノーベル賞を獲る事ができないのか？
答 日本がロビーで邪魔をしているからnida韓国って何も無いよね
>>34
うん、恥も外聞も無い。経済学でノーベル賞を日本が取れないのは文系の学部になってるからだろうね
宗教観、世界観、自然観が狭く短期的。
情緒が豊かで創造力はあるが、論理性を軽視する。>>32
古典ルールって確か、封神演義から取った役とかあったような。。
名前忘れたけど、全部鳴いて白で裸単騎するヤツｗ大学教授が言ってたが、韓国人は日本人のように勤勉でしっかり課題をこなしてくるらしいが、不思議なくらい成果がでないそうだ。
サムスンやLGなど会社は大きくなっても革新的な技術開発には貢献しないからノーベル賞は取れないよ。
在日企業であるソフトバンクをみても海外の企業を買収して儲けるのは上手だが独自の技術開発とかは行っていないし。中国は日本よりも優秀な人材が多く恵まれている、
朝鮮も中国に近く恵まれていた、中国は陸と海から流入し恵まれていた。
アフリカや西欧や中東とは異なるアジア地域。
朝鮮人は優秀、韓国は血族や情調の法則を近代化で発展させれば飛躍すると思われる、500年後も日本も朝鮮も西欧と同じ社会にはならない。- 42
名無し2020/11/04(Wed) 13:27:36(1/1)
このレスは削除されています
韓国人は結果が遠く見えないものにコツコツ努力…という事そのものが苦手というか避ける傾向あると思う。
一発勝負的なものの方が彼らは得意なのかなあと。- 44
このレスは削除されています
日本は言語構造からして規則性や論理性が低い、革新革命的な飛躍が無いが長所にもなる。
有名科学者達が日本の言語や社会の特徴について意見していることがあるが短所は長所となりまた逆にもなる、地域に合った自然観や世界観が重要なのだろう。専門書籍、論文等がハングルに翻訳されてないのも大きいのでは？
例えばオタクや小学生でも興味があるものについて勉強しようと思えば日本だと日本語である程度の自己勉だけで済む、韓国ではハングルにほとんど翻訳されてないから英語もしくは日本語から勉強しないといけないからね。
近年のネットの発達でハングルでも理解できる様になっただろうから、これからは韓国人の中から科学にどれだけ興味を持つ人が出てくるかってだけでは。
現状の韓国ではオタクや専門知識だけで生きてはいけないだろうけどね。노벨상 위원회는 파충류의 하부 조직이다
짱께는 파충류의 흑인
바보놈들 www>>48
負け惜しみは見苦しいww取れなくても聞こえるのでは？｡発想異常、思考異常を伝える警鐘の｢脳ベル症｣が。
ウリは属国民ニダ、何も考えなくていいニダ、考えるこ事は御主人様がするニダ。
ノーベル賞（自然科学分野） 日本人23人 韓国人 0 人
ノーベル賞（人文学分野） 日本人3人 韓国人 0 人
フランクリン・メダル（科学等） 日本人7人 韓国人 0 人
ボルツマン・メダル（物理学） 日本人2人 韓国人 0 人
J・J・サクライ賞（物理学） 日本人6人 韓国人 0 人
バルザン賞（自然・人文科学） 日本人3人 韓国人 0 人
クラフォード賞（天文学等） 日本人2人 韓国人 0 人
IEEEマイルストーン（電子技術） 日本人10件 韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学） 日本人2人 韓国人 0 人
ホロウィッツ賞（生物学） 日本人1人 韓国人 0 人
コッホ賞（医学） 日本人4人 韓国人 0 人
ラスカー賞（医学） 日本人8人 韓国人 0 人
ガードナー国際賞（医学） 日本人11人 韓国人 0 人
ウルフ賞（科学、芸術） 日本人9人 韓国人 0 人
プリツカー賞（建築） 日本人8人 韓国人 0 人
フィールズ賞（数学） 日本人3人 韓国人 0 人역시 일본은 중국의 속국이구나
>>53
すり替えは、止めてください。
中国の隷属国は、韓国ですよ。
～～～～～
日本は、韓国のようにロビー活動をしたりしません。(卑怯者は、極端に少ないので)>>1
中国人も定期的にこの話題で楽しんでるよ。
『中国人「なぜ科学技術先進国である大韓民国がひとつもノーベル賞を取れないのか？」』
https://asiareaction.com/blog-entry-4902.html
>９．とある中国人
「韓国には発明も新技術も材料も全くない。盗んだり市場を悪意で操作したりするばかりだからな。自動車はもちろん半導体などもそうだ。」
↑判ってらっしゃる。
>１５．とある中国人
「庶民ですら自分たちの歴史的な物品に書かれた漢字を読めない国が歴史を自分たちのものだと主張するのは滑稽だよな。」
↑正論。>>55
中国人コメントへ
半島では
漢字を読めた時代であっても、創造性は皆無だったんじゃないかな？たぶん
ソース無し韓国がうまくやれるのは、日本の技術支援が基盤を築いた物しかない。
家電、半導体、造船、製鉄などの工業産業や医療、教育、法律などの国内インフラ。
しょせん、韓国の発展は日本の植民地支配がもたらされた副産物にしかすぎない。
にもかかわらず、発言力と影響力で存在価値のないG7に招待されただけで
「日本に勝った！ウリは先進国だ！」とオナニーにふけるバカ民族 WWWWWWWG7중 백신개발 못하는 나라가 어디?
>>58
既に国内４社が臨床試験に入っている。
当然のように日本の製薬技術は世界トップレベル。
日本の技術を必死で盗もうとする君たちが偉そうなことを言うのはやめなさいｗ国旗が日本だけど、>>1は本当に中国人？
中国も商用利用の研究な気がするけどなあ。
応用研究（工学）はすごいけど、基礎研究（理学）は疎か。朝鮮人よ、中国人も笑ってるぞ。
『韓国ネット民が「触れたがらない日本についての話題」とは＝中国』
http://news.searchina.net/id/1700807
>記事はまず、日韓のネットユーザーはネット上で熱い議論を交わすので、それだけ互いが「気になる存在なのだろう」と主張した。
↑中国人よ、日本人は蝿が五月蝿いから振り切りたいだけなんだよ。
>たった１人の受賞が自然科学分野ではなく平和賞だったことも、日本は「雲泥の差」という言葉を使って自慢していると伝えている。
↑中国人よ、朝鮮人には社交辞令とか婉曲表現とかは通じないから、はしたないが、格の違いを思い知らせるしかないんだよ。
中国人が考える!! 韓国人がノーベル賞とれない理由！
61
ツイートLINEお気に入り
563
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除