【韓国人に質問】哨戒機の高度を「低空飛行」から「高度150m」に定説化しようとしてませんか？

1名無2018/12/30(Sun) 12:46:06ID:Y3MzQzMjA(1/3)NG報告
「最初の嘘は撤回する。次の嘘を信用しろ」を韓国民に浸透させようとしてませんか？

韓国が世界的な批判を浴びてることが重要課題なのに、既に「高度150m」という明らかな嘘を準備するのはおかしいですよね？

後々になって韓国人が「高度150mだった」とか必ず言う国民性だから今から否定します

広開土王駆逐艦を海上から縦にすると150mぐらいですよ。あり得ないですよね

もう一度言いますね、嘘で捏造されたものをあたかも歴史の真実のように言う国民性だから今から否定します

韓国人の子供達が未来に世界からバカにされないようにです

韓国人は子供達の未来より自分の感情が優先でしょうけど
>>24 >>34 >>435 >>451 >>455 >>465
416名無し2018/12/30(Sun) 23:29:04ID:IwNDgxMzA(1/1)NG報告
他国のEEZ内で遭難したら、普通はEEZ内の国に救助要請をするのが普通。
日本のEEZ内で遭難船の救助活動を行なうのなら日本に通知するべき。
自国のEEZ内での哨戒活動は、自由に行える権利がある。
高度がどうこうと言われる筋合いはない。
YouTube https://youtu.be/bZ9AJXSCZrs
YouTube https://youtu.be/ifst9cJdros
他国の哨戒活動と比較しても低空とは言えない。
417しっぱる2018/12/30(Sun) 23:37:09ID:Q1NzYxMDA(2/3)NG報告
>>413
構造ってなんですか？
翻訳でたまに見るんだけど、正直意味が通じない。わからない。
日本語で構造は仕組みって意味で使われる。
１一つのものを作り上げている部分部分の材料の組み合わせ方。また、そのようにして組み合わせてできたもの。仕組み。「家の構造」「体の構造」「文章の構造」「構造上の欠陥」

２物事を成り立たせている各要素の機能的な関連。また、そのようにして成り立っているものの全体。「汚職の構造が明らかになる」「経済の二重構造」「社会構造」「精神構造」

３ある集合で、演算または二点の遠近関係の規定などの数学的性質が与えられるとき、この集合の要素間の関係。数学的構造。

上は日本語の構造の意味をネットで検索したもの。
要は仕組み
物事を成り立たせていること。
とか

韓国語の構造はどういう意味ですか？
>>460
418名無し2018/12/30(Sun) 23:38:33ID:A3NzY2NzA(1/3)NG報告
>>413
韓国の最初の報道が全て嘘だったのが致命的。

・独島の近海というような表現→実は日本の領海近くに連絡もなく接近
・天候が悪く波も高いので全方位に各種レーダーを放射して捜索していた→天気は晴れで波も高くない
・北朝鮮の船を捜索していた→既に北朝鮮の船と接触していてゴムボートまで出していた
・自衛隊機が「何の目的でここに居る？」という問いかけを無視してFCレーダーで威嚇

どう見ても北朝鮮との密会にしか思えない。知られたくなかったんだろう。
遭難船に見せかけて韓国から何かを受け取っていたんじゃないだろうか？
瀬取り（Ship-to-ship cargo transfer）と思われても仕方ない。
>>422
419名無し2018/12/30(Sun) 23:39:41ID:Q3ODM3NjA(21/22)NG報告
>>413
哨戒機は北朝鮮による「瀬取り」「違法操業」「工作船」の監視活動のためだと思われる。
420名無し2018/12/30(Sun) 23:40:59ID:Y5OTg1MTA(23/24)NG報告
>>413
韓国と北朝鮮の事だから判らない
元脱北者は、北の要人が脱北したので韓国に秘密裏に要請が有ったのではと言っていた

まぁ日本に公表するなと言ってきた時点で隠す気は満々だったでしょうね
421名無し2018/12/30(Sun) 23:47:26ID:U3OTA2MTA(1/1)NG報告
>>399
「海上で他国の艦船と予期せず遭遇した場合の行動規範を定めた「海上衝突回避規範（CUES）」で合意した。無線で行動目的を伝え合うほか、敵艦を攻撃する際に照射する火器管制レーダーを相手艦船に一方的に照射しないことなどを決めた。海上での偶発的な衝突を防ぐのが目的。」
無線で行動目的を伝え合わないのも「cues合意違反」

日本人が何度も指摘してるがを韓国軍艦が交信を試みないのは凄く異常な行動

今迄にこの件に関して論理的な韓国側の回答がない
>>426 >>427
422名無し2018/12/30(Sun) 23:51:27ID:A3NzY2NzA(2/3)NG報告
>>418
今の韓国の世論では、この重大な事から目を背けさせるために
「自衛隊機が低空飛行して威嚇した」「英語の発音が聞き取れなかった」
等と言い訳をして日本が悪いように扇動させて無知な愚民を簡単に反日扇動させて
最初に言ってた嘘がバレたことから目を逸らすのに成功してしまった。

これが感情でしか物事を見られない多数の韓国人の残念な所。
例えば今回の件で自衛隊が扇動したり虚偽報告をしたら日本の右翼からも左翼からも叩かれるし
安倍政権と自民党は終わるし、米国から同盟関係を毀損させたとして制裁される恐れがある。
こんな危険なリスクを背負ってまで嘘ついて動画を公開するだろうか？

ちなみにTV局は左翼や在日の局員が多いので偏向報道（改ざん）する恐れがあるので
直接YOU TUBEで公開したらしい。
TV局は故意に日本側の印象悪く報道→自衛隊が無修正動画公開→TV局謝罪→視聴者は
最初の印象だけ刷り込まれる→TV局の目的達成。

これは朝日新聞の慰安婦強制連行という偽の情報を数十年経ってから嘘でしたと謝罪しても
取り返しのつかないほど世界に拡散されて日韓関係も破壊され謝罪した朝日新聞の勝利となった。
423しっぱる2018/12/30(Sun) 23:52:05ID:Q1NzYxMDA(3/3)NG報告
日本が韓国の船にFCレーダーしたとする。
韓国人がepchi、ephchi、って発音して問いかけてきたとしても日本人はFCって言ってると理解する。
どこの国の人間でもFCって理解する。
424名無し2018/12/30(Sun) 23:54:06ID:Y4OTYwMDA(67/68)NG報告
>>413
>いくらでも国が密かに制御することができる陸上の道路もあり。
車が通っているの？
トラックが通れば、目立つだろう。

北朝鮮の漁船に紛れて、核の物資を密輸出できる。
425名無し2018/12/30(Sun) 23:55:08ID:A5MDc0NTA(39/39)NG報告
韓国駆逐艦が沈黙したままでいた理由は、以下のどれ？
a 英語ができる人間がいなかった
b 無線通信の能力がなかった
c 哨戒機に怯えて心神喪失した
426名無し2018/12/30(Sun) 23:56:57ID:Q3ODM3NjA(22/22)NG報告
>>421
そのとおり！
427名無し2018/12/31(Mon) 00:01:47ID:AwNTEyMDA(68/68)NG報告
>>421
「cues合意違反」だよね
韓国・アメリカ・中国・日本、、、、これらはcuesに合意した国だ。

wiki:海上衝突回避規範
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E4%B8%8A%E8%A1%9D%E7%AA%81%E5%9B%9E%E9%81%BF%E8%A6%8F%E7%AF%84
428名無し2018/12/31(Mon) 00:07:03ID:A3MTkzOTk(3/3)NG報告
韓国人は知らないかもしれないが、北朝鮮が国家的事業としている覚せい剤と大麻の輸出も
北朝鮮の船が日本の領海まで来て、ブイ（float）を付けた荷物を海に落として即行で帰国する。
それを日本の暴力団に頼まれた漁船が、そこまで行って荷物を受け取る・・という事をしている。

何で北朝鮮と日本の暴力団（ヤクザ）が繋がっているかというと、
日本の暴力団は在日朝鮮人が数千人単位でいるから。
日本最大の山口組の幹部や、日本で三番目に大きい暴力団の総長は在日朝鮮人。
429名無し2018/12/31(Mon) 00:36:37ID:c5MzU4MDM(1/2)NG報告
嘘、整形、売春、犯罪国家
世界は北朝鮮と差異を見いだせない
430名無し2018/12/31(Mon) 02:07:29ID:Y5NTM5MDA(1/1)NG報告
>>124日ごろの韓国メディアの放送をみるとだな…

"日 초계기 고도 457m까지 접근…이례적 '위협' 비행" (2018.12.24/뉴스데스크/MBC)
Click To Play

YouTube https://www.youtube.com/watch?v=DhycKgPfUhA

"日 초계기 고도 330m까지 접근…이례적 '위협' 비행"
http://imnews.imbc.com/replay/2018/nwdesk/article/5084135_22663.html

ICAO条約では水面上から150ｍ以下はＮＧだったはずだよな？
330ｍ～457ｍで、なんで脅威だとか低高度扱いを韓国メディアはしてんだ？

しかも、後の26日にはこう主張は化ける

일본 초계기, 광개토대왕함 150m 위에서 저공비행 위협
http://m.nocutnews.co.kr/news/5082500#_enliple
>>431 >>462
431名無し2018/12/31(Mon) 02:35:45ID:k5MzQ3Mjk(27/27)NG報告
>>430
韓国のメディアは酷すぎるね
432名無し2018/12/31(Mon) 02:41:02ID:A5NzYwNDk(1/2)NG報告
朝鮮論法
433名無し2018/12/31(Mon) 02:52:07ID:MxOTc3Ng=(1/1)NG報告
>>36
さすが反日NHK,やることがえげつないね。
これは印象操作として抗議の対象になるわ。
434名無し2018/12/31(Mon) 03:02:45ID:Y1ODkyNjI(1/1)NG報告
>>289
全て、アナタの脳内妄想。

証拠を示して。
435무명2018/12/31(Mon) 03:16:33ID:IyMzI4NzE(1/4)NG報告
>>1 "일본 초계기"를 한국이 조준해서 공격했다고 하는 것은 개헌을 하기 위한 아베 신조의 조작이다. 그러한 증거는 없다
436名無し2018/12/31(Mon) 04:18:15ID:U1MzU5MjE(1/1)NG報告
日本が先に威嚇飛行をしたからカメラで撮影したって言うのが韓国国防部の主張なんだよね？
なら韓国側が先に自衛隊に対して威嚇飛行に対しての意思の確認と抗議を無線で行うのが順番としては先ではないのか?
437名無し2018/12/31(Mon) 04:25:48ID:A5NzYwNDk(2/2)NG報告
朝鮮人はその場しのぎの苦しい嘘ばっかりの朝鮮論法しかできないからな
438名無し2018/12/31(Mon) 04:53:02ID:I1MDg2MTQ(1/1)NG報告
大嘘レーダー連射
439名無し2018/12/31(Mon) 05:19:11ID:MxMjIwNjY(1/1)NG報告
今、韓国は、アメリカから厳しく叱責されている最中なのに、
韓国国民がそれを知らないから馬鹿と言われるのだ。

このタイミングで韓国軍が日本の自衛隊にレーダー照射。
しかも嘘に嘘を重ねて、北朝鮮と接触した事実を誤魔化そうとしている。
救助した北朝鮮人は帰国させたとのこと。
子供でも韓国が怪しい行動を取ってることがわかるだろう。ｗ

ムン・ジェインはどうやって夜逃げするか考え中だろうねー

私は早く美味しいチーズを食べたい。
TPPおめでとう♪楽しみだね♪
>>442
440名無し2018/12/31(Mon) 09:22:23ID:g0MDcwNA=(1/1)NG報告
高度150ｍてこの位なんだが。

YouTube https://youtu.be/3zj4GA1zkqg
441名無し2018/12/31(Mon) 12:27:18ID:A4OTYwNzY(1/1)NG報告
>>37
1式陸攻ですかね。画像の両脇えぐいwww
442名無し2018/12/31(Mon) 17:41:25ID:c4Nzc5MDA(2/2)NG報告
>>439
ムンちゃんは、笑ってるよ

腰抜けの自衛隊を追い払って、金正恩の命令を遂行した
ムンちゃん的には大成功
日米と対立するのは、本望なのだから
443名無し2018/12/31(Mon) 21:07:07ID:c5MzU4MDM(2/2)NG報告
>>37 感極まれり。
444hato◇chon_shine2018/12/31(Mon) 22:34:22ID:I1NDIxNTg(1/1)NG報告
韓国空軍の哨戒機パイロット「西海は北朝鮮、中国、ロシアの戦闘艦が往来する危険区域。防空識別区域内に外国籍の船が入ったら60mまで低空飛行して領海外へ追い出す」(2009年の記事から抜粋)
>>446
445名無し2018/12/31(Mon) 22:56:01ID:Q4ODcwMjA(1/1)NG報告
>>41　
朝鮮人は自ら墓穴を掘るな。
446名無し2019/01/01(Tue) 00:07:03ID:k2MzY1MzQ(17/17)NG報告
>>444
くそわろたｗｗｗｗｗ
しかもADIZってとこがスパイス効いてるわ
447名無し2019/01/01(Tue) 06:10:26ID:c1NDQyOA=(1/1)NG報告
　
「日本の哨戒機が低空飛行で威嚇してきたので、仕方なく照射した」
↑
現在はこんな感じの言い訳に変わってるみたいだけど・・・これも言い訳にならないよｗ
その意味は、仮にそれが事実ならば・・・「なぜ韓国軍のほうから（仮にも友軍である）、哨戒機へ問い合わせないのか？」って不自然さ。※むしろ日本から無線してるがな、無視されたけどｗ

つまり韓国側が被害者ならば、なぜ韓国のほうから危険な行為をやめろ、どのような意図で低空飛行して接近したのか？または韓国側から謝罪と再発防止するべきでしょ？ｗ

ところが韓国側は、まるで無かったことにしたいような隠蔽っぷり。
普通の韓国ならば、日本軍から威嚇されたら大発狂でしょうが？ｗｗｗ

行動が不自然って話。
448名無し2019/01/01(Tue) 08:44:00ID:gzNjIwODA(1/1)NG報告
さすがに韓国人もこれはおかしいと思わないといかんだろ？
最初から言い訳が変わってるし、こらは日本に対してだけじゃなくて韓国国内に対しても嘘をついてるんだから。
日本相手だからと感情的にならないで冷静におかしいと思わないと。
だいたい同盟国の哨戒機が近付いただけで攻撃してしまうような軍隊だと思われたらそれこそ世界から笑われるだろ？
>>449
449名無し2019/01/01(Tue) 08:47:05ID:M1MjI4Mzc(24/24)NG報告
>>448
韓国人だぞ
自分に都合な良い解釈は無条件に受け入れるに決まっている
450名無し2019/01/01(Tue) 13:24:54ID:Q2NDQzODQ(1/2)NG報告
韓国国内の世論は日本が悪いで誘導して騙されるからいいけど、アメリカ政府はどのように説明するのか？
日本のように威嚇できないし、問題点を整理して説明しないといけない。
すでに激怒していると思うけど、あの説明では火に油を注ぐ事になるよ。
451무명2019/01/01(Tue) 13:33:58ID:Q4NDQ1NDE(2/4)NG報告
>>1 그 공개한 영상에서 단 하나도 제대로 된 근거가 없다니까요?

FC레이더에 조사된 것 같다 라고 말하는장면도 과연 RWR에 뜬 레이더가 우리 해군이 주장한 MW-08인지 STIR인지 안나왔잖아요. 그 FC로 추정된 레이더가 MW-08이면요? 만약에 만약에 STIR라 쳐도 그게 조준이 아니였으면요? 공개 자료 자체가 신빙성이 없고 찾을 자료가 없다구요

그리고 더 재밌는건, 정말 일본 초계기가 조준당해 위협을 느꼈다면 오히려 무전내용이 "한국 해군 여기는 일본해자대, 귀함의 레이더의 안테나가 우리쪽은 향하고 있다. 목적을 밝혀라" 가 아니라 "한국 해군 여기는 일본 해자대, 귀함은 지금 우리를 조준하고 있다, 조준을 당장 멈춰라"가 나와야하는거 아닙니까?

또한 영상에는 RWR경보음도 녹음이 안됐어요. 그거라도 녹음되있으면 신호주기라도 들릴텐데 그게 없다구요. 단순히 녹취하나로 판단한다?
>>458 >>461
452무명2019/01/01(Tue) 13:38:51ID:Q4NDQ1NDE(3/4)NG報告
탐색과 추적과 수신파가 다르다는건 전자과 전공으로 이해가 가지 않는군요. 탐색과 추적의 차이는 PRT 차이지 수신파 자체가 달라질 수가 없습니다. 레이더 대역이 같은데 주기가 아닌 수신파가 달라지다니요

또한 방공식별구역이 ICAO에 근거하다니요? FIR과 착각하신게 아니신지 싶습니다만.
453무명2019/01/01(Tue) 13:39:50ID:Q4NDQ1NDE(4/4)NG報告
1. http://m.hani.co.kr/arti/international/japan/875429.html?_fr=gg#cb
분명히 모든레이더가 총동원되었다는 말 뒤로 360도 돌아가는 레이더 라는 말이 있는데, STIR는 지향각도를 변화할때만 돌아가지 360도 돌면서 탐색하지 않는다는건 알고 계시지 않습니까? 또한 국제조난주파수를 받았다했는데 이에대해 의심하시려면 둘 중에 하나는 접으셔야겠네요. 조난주파수를 받았다는게 이상하다면 무전수신도 불가능했다는걸 인정하시는거지?

2. FC의 강도가 지속적으로 유지되었다는게 어떻게 탐색과 차이가 명백하다는건지요. 그리고 현재 논쟁의 중점은 'STIR를 사용하였나'입니다. 만약 사용했다면 여기서 한국의 거짓이 되는셈인데, 그냥 무작정 영상에서 FC라고 했으니 FC일것이다 입니까?

3. 방공식별구역은 말 그대로 법적구속력이 없고 그것을 통과하는것에 대해 단순 경고행위로 그치는것에 대해 아시지요? 이는 방공식별구역이 국제간의 관례이기 때문 아닙니까? 또한 일본 자위대 소속 항공기이므로 국가소속 항공기 아닙니까? 이것과 헌법개헌의 당위성은 무슨 상관인지 설명해주시죠. 일본 자위대는 국가소속이 아닌 민간조직입니까?

초계기의 통상비행이 타국군함의 후방을 그리 근접해서 통과해 비행합니까? 이에 대한 답변은 제 글에 있다고 말씀드렸고, 읽지 않으셨다는 말씀이시군요. 원래 통상적으로 초계기는 함의 후방이나 측면으로 접근하지 않습니다. 공격의사가 없음을 표현하는 행동이고 광개토함도 포를 일본측으로 향하지 않음으로서 이 의무를 다 했습니다. 날조라면 일본측이 공개한 영상이 조작되었다는 말씀이십니까? 영상에 근거한 주장이 날조라면 어느부분이 날조입니까?
454名無し2019/01/01(Tue) 13:43:05ID:Q2NDQzODQ(2/2)NG報告
映像を公開して悪い理由は無い。
韓国側も出せばいい。
但し、下手な映像編集は韓国の首を締める事になるから忘れないように。
455ヒデ2019/01/01(Tue) 13:43:59ID:Y4ODMxMTU(4/4)NG報告
>>1
今じゃ「日本は“神風”を謝罪しろ」とか言い出したよ
456名無し2019/01/01(Tue) 13:47:51ID:kwNTE0NzM(1/1)NG報告
>>190
飛行機の操縦が下手、というのはあなたの主観でしょ

客観的な評価ではない
あなた方の言い訳と精神勝利のために都合よく捏造された情報だよ
457名無2019/01/01(Tue) 14:13:40ID:I4NjU4NzQ(1/2)NG報告
韓国人が脳が無いなと思うのは世界のサイトで今の韓国人の言い訳を韓国のネトウヨがコメントしたとたんに世界からカウンターコメントの連発で撃沈されてること

「韓国人＝嘘つき」「韓国人＝恥知らず」が広まってるのが面白い

韓国人がコメントすればするほど世界が呆れるという展開です

しかも韓国人は洗脳されて「韓国が正しい」だからエンドレスにバカされてる(笑)

面白い
458名無し2019/01/01(Tue) 17:18:41ID:kwMTE3OTk(12/12)NG報告
>>451
レーダーは照射してない

いや他のレーダーは使った

天気悪くって全部使ったらたまたま当たった

やっぱりしてない

無線で意味不明なこと言ってたから哨戒船は無視しました

日本が低空飛行で怖かった

だから日本が悪い

(日本映像公開すると通告)

やっぱりレーダーは使った

なんなの？
お前の主張は全然客観的じゃないし論点のすり替えでばかり
そもそも自らの証拠を何一つ出さない
459名無2019/01/01(Tue) 17:34:38ID:I4NjU4NzQ(2/2)NG報告
韓国人は洗脳されてるのか自信満々で海外サイトでコメントすると外国人から瞬間にコメントで圧殺されてる

「韓国人＝嘘つき」「韓国人＝誤魔化す」にしかなってないのが愉快

韓国人の脳は実は『雲丹』だと思う
460名無し2019/01/02(Wed) 02:22:14ID:g5MjA5MjI(1/3)NG報告
>>417
それはGoogleの仕様による翻訳ミス
機械翻訳だと、よく使われる単語を自動選択して翻訳する。
｢漁船救助｣より｢漁船の構造｣と言う単語の法がネット上の使用頻度が高いので、公社が選択されている。
461名無し2019/01/02(Wed) 02:25:04ID:g5MjA5MjI(2/3)NG報告
>>451
YouTube https://youtu.be/s93-l68D3Eo
YouTube https://youtu.be/-OI0MeNVhbw

上は英語版。
下は日本語版。
462名無し2019/01/02(Wed) 02:29:13ID:g5MjA5MjI(3/3)NG報告
>>430

サムネイル見ただけで判断した人が多そうですね。
合成丸出しのサムネ見て、韓国の主張が正しいんだ。と判断してくれるんだから、楽ですよねぇ
463江南小太り?のオッサン2019/01/10(Thu) 11:30:00ID:gwODkwNDU(1/1)NG報告
『韓国メディアでの自衛隊機の高度の変化』

【事件発生当初】～高度457mまで接近！

【数日後】～高度330mまで接近！

【現在】～高度150mまで接近！

さすが小中華
>>464
464名無し2019/01/10(Thu) 23:35:46ID:MzMjQ3ODA(1/1)NG報告
>>463
そのうち100m切りそうだな
465名無し2019/01/13(Sun) 17:52:41ID:EwNzcyOTA(1/1)NG報告
>>1
YouTube https://www.youtube.com/watch?v=cwcrGJcNPIA

3Dソフトで検証している動画がありました。
これによると高度230mくらいの可能性はあるようです。

150mはやはり無理がありそう。