政府が国民年金に基礎年金を結合して月に100万ウォン前後の年金収入を確保する方向の国民年金改編案を発表した。
保険料率を現行の9%に維持しながら、国庫を投入して基礎年金を40万ウォンに上げたり、保険料率を12〜13%で上げながら基礎年金を30万ウォンに引き上げる案などである。
「財政の安定」よりは「老後保障」に傍点が押された改正案で見ることができる。
保健福祉部はこの日、このような内容を骨子とした「第4次国民年金総合運営計画案」を発表した。
政府は、公的年金政策目標を達成するためには、国民年金所得代替率の調整範囲は、40〜50%、保険料率は9〜13%、基礎年金は、30万〜40万ウォンの範囲で政策代案を検討することができると明らかに4つの案を提示した。
1案「現行維持」案に保険料率9%、所得代替率40%を維持したまま基礎年金を2021年に30万ウォンに上げるものである。今年の所得代替率は45%であるが、段階的に下げて2028年には40%に低下している。こうなると、国民年金と基礎年金を合わせた「実質給与」(月250万ウォンを稼ぐ平均所得者が国民年金に25年加入した場合)は、86万7千ウォンになる。
2案」の基礎年金の強化策」として保険料率と所得代替率をそのままにして、基礎年金を2021年30万ウォン、2022年40万ウォンに引き上げ案である。実質給与は101万7千ウォンになる。
3眼科4案」より出し、より受ける」老後の所得保障の強化策として、所得代替率をそれぞれ45%と50%で上げるものである。
3案2021年から5年ごとに保険料率を1%ポイントずつ上げ2031年に12%を作るものである。基礎年金30万円を合わせて91万9千ウォンの実質給与額を保証する。
4案3眼科同じように保険料率を上げ2036年に13%とし、基礎年金30万円を合わせて97万1000ウォンの給与額を与える案である。
https://www.yna.co.kr/view/AKR20181214054952017?section=society/welfare-labor&site=major_news01バッカスおばさん、大儲けか?
猫スレかと思ったら違かった…。
実態経済はとりあえず「おいておいて」、国際的な意味での「ウォン」がどうなるかとも関係なく、
韓国政府が韓国人に年金として「ウォン」をどれだけ増額するか。その議論だけ先行している。
こういうのは、分かっている韓国人からすると、本当に、韓国という将来に危機感しか持たないだろうな。
ま、日本の知ったことではないけども。>>5
傍から見ると実体経済のことを単に棚上げしているように見えるかもしれないが、それは違う。
何も解らないから手をつけていない、いや、手をつけられないだけだ。だって韓国人。原資を何処から賄うのか知らないけど、良かったじゃんw
これだから南朝鮮は楽しいねww「雇用が少ない?だったら増やせばいいニダ」
「賃金が少ない?だったら増やせばいいニダ」
「年金が少ない?だったら増やせばいいニダ」
このままいくと本当に
「金が足りない?だったら増やせばいいニダ」
を言い出すぞ…>>8
なるほど、だから北と仲良くしてドルの印刷技術を手に入れようとしている訳か。経済が悪化しているこの時期に、、、、、、、、、、
南無阿弥陀仏- 11名無し2018/12/17(Mon) 10:30:44(1/1)
このレスは削除されています
着実に、社会主義国体制に移行していく韓国!
北に吸収されるのも時間の問題だなwとりあえず財源を赤字国債で補うとして・・・
今さ、韓国の国債って誰が買っているんだろ?
北欧のどっかが買いあさってるような話は聞いているけどさ、そこだけじゃ消化しきれないだろうし。
韓国国債って長期が短期の金利を下回りそうって話も出てるし、ヤバイっぽい雰囲気バリバリだよね?>>13
紙屑同然の国債を買う奴なんて居るのかしら。韓国で年金制度が作られたのは割と最近の話で、日本の国民年金制度に倣ったそうだけど、現在の仕組みでは平均支給額が低すぎて(3万円程度だったかな)、到底お年寄りが生活できていけるような額ではないそうな。そのせいか、OECD諸国の中でも老人貧困率は最上位クラスになっている。
だから支給額の引き上げを図るという発想自体は、あながち否定するべきことでもない。しかし、問題は皆も言うように、原資をどうするんだという話。日本以上のスピードで少子高齢化が進んでいる韓国で年金制度を維持しようとすると、国庫負担を毎年相当増やし続ける必要があるし、現役世代の負担も毎年増やしていかざるを得ない。しかも、支給額を引き下げるのではなく、引き上げようというのだから、負担の増加率はさらに大きくするしかない。ここで、現役世代の負担増を抑えようとするのであれば、その分国庫負担を増やすしかなくなってしまう。そこで、当然、歳入を増やし続けなければならないわけだ(ちょっと話を単純化してるが)。
結局のところ、韓国政府は大増税(税率は上がり続ける)か、国債の大増発(発行額は増え続ける)のいずれかを選択せざるを得ないということになる。現下の情勢では、いずれも限りなく不可能に近い。つまり、実行はほぼ不可能、または遠くない将来の財政破綻を確約する政策ということだ。
でも、きっと文在寅政権は実行に移しちゃうんだろうなぁ......>>15
共産主義なり、社会主義なりを目指すなら文在寅の政策は間違えではないよね。
韓国人全員が平等に貧しさを分かち合うのが大統領の目指す世界でしょ。
その先には南北統一をして朝鮮半島全体で等しく貧しさを分かち合える世界が待っている。
金一族と取り巻きだけは別だろうが。年金制度の難しい所は、いちど支給を引き上げると、下げるのが非常に難しいと言う事なんだよな。
物価スライドを明記している日本の年金でさえ、デフレ分を下げるのが難しかった。
支給基準を引き上げると、受給者はそれに合わせた生活設計をするので、そこから基準を下げると受給者からロウソクの業火を浴びる。
でも、国庫負担や保険料を増やすと、現役世代がロウソクをともす。
超少子化が進んでいるのに無理な約束をすると、国家が不渡りを出す事になる現実を判っているんだろうか?ここまで振り切ってると本当に面白いな
どちらかというと何が良くないのか全く分かっていない韓国人のコメントを見る方がさらに面白いけどなんで韓国は90年代に年金制度を作ってしまわなかったの?
低成長、少子高齢化に突入する今からだと、
勤労所得者にかかる負担感がすごいことになるぞ。
勤労者にしわ寄せか税金か、韓国が年金保険料を最大で44%上げて、年金を月10万円支給へ
19
ツイートLINEお気に入り
180