経験的とか色々な事情で初めかは育てられないと言う人も居るでしょう
中絶禁止なら出産後どうする？避妊事情も よくわからんな。
我侭で面倒臭いことを嫌いそうな韓国人男性だからコンドームなんてしてくれないこと多そうだ。
韓国のTVの 韓デリのドキュメントを見たことあるが、嬢は身体に避妊の薬剤を埋め込んでたな。日本だって中絶は自由ではない。
次の各号の一に該当する者に対して、本人及び配偶者の同意を得て、人工妊娠中絶を行うことができる。
一 妊娠の継続または分娩が身体的または経済的理由により母体の健康を著し
く害するおそれのあるもの
二 暴行若しくは脅迫によってまたは抵抗若しくは拒絶することができない間
に姦淫されて妊娠したもの
２ 前項の同意は，配偶者が知れないとき若しくはその意志を表示することがで
きないとき又は妊娠後に配偶者がなくなったときには本人の意思だけで足りる。日本は法律上合法（中絶）
でも日本医師会は中絶を禁止にしている
日本の産婦人科は日本医師会の指導の元で、中絶手術を禁止にしている！
町医者（個人病院）市立、県立病院、は中絶手術を拒む…
理由少子化の問題
生む事に付いて、育てられない親の理由はそこには無い…
虐待、育児放棄、などその人達の意見は反映されてない！
医師会は法律で認められてる中絶手術を私物化
日本では責任能力のない、無責任な親が増えつつ有る！
赤ちゃんポストなる物が出来ても、そこで救われた命も有るけど、親の顔も知らない子供を増やすのか？
そして最後のセイフティーだった赤ちゃんポストも閉鎖
これからは必ず避妊具（コンドームやピル）を使用する事をオススメする！
子供が欲しく無い人は必ずだ！
自分達の身勝手な行動の代償は、2人の間に出来た子供が代償を背負う事となる！
責任有る行動が重要だ！
尚…お互いに子供が欲しい人は、幸せな家庭を築いてください。
それにしても日本医師会は傲慢すぎる。子供が欲しくないならセックスするなよ、と思うがレイプが日常茶飯事な韓国ではどうにもならないだろうな。
アメリカにやたらといる、宗教を理由に中絶を否定するキリスト教原理主義な連中はクソだと思う。
安易にセックスして中絶を繰り返すバカ女は死ねばいいとも思う。
いずれにしろ法で禁止することじゃない。>>1
じゃんじゃん堕胎すれば良いよ
胎児限定と言わずに範囲広く老人迄韓国では、禁止なのか？
女性の人権を無視する気か？
さっさと解禁しろよ、後進国。話し合って法整備すればよろし。国民の民族性に合わせるのか国際的な慣例に倣ってするのか…この問題は寧ろ国内のサイトに投げ掛けて議論すべきでしょう。その国々での事情は違うんだから。日本人に聞いても日本の事情や感覚でしか答えられんよ。人権、人道上と言うなら専門家に聞けばよいでしょう
「強姦されて妊娠した子でも産めと韓国人は言うのか。」と聞きたい。
ちなみに強姦したウリに経済力はありません。養育の意思もないニダ。猫かよ。朝鮮人はパイプカットを無償で義務化すればいいよ
そしたら不幸な子供が出来なくなるから韓国は合法化されてないだけで
かなり中絶してんだろ일본에서는 落胎를 中絶이라고 하는구나.. 한국에서는 落胎 라고 한다
사소한 단어 선택에서
자극적인 단어가 아닌
여성을 존중하는 단어가 많다고 느낀다
그런 부분에서 선진국다움이 느껴진다
출생율 감소도
한국에서는 低出産라고 해서
여성의 책임이 강한 듯한 단어를 쓴다
일본에서는 少子化 라고 표현한다고 들었다.
특정 성별의 책임에 치우쳐진 표현을 하지 않는 것에
매우 긍정적인 느낌이 든다>>37
그것은 당연히 가능합니다.
한국에서 낙태는 상당 부분 허용됩니다.
하지만 양육이 귀찮다는 이유로 낙태하는 것은 금지되어 있습니다.>>37
대부분 여자들이 주장하는 것은 "무조건적" 허용입니다.
즉, 사유에 관계없이 자신이 원하면 무조건 낙태를 허용해줄 것을 요구하고 있는 것입니다.>>1
中絶に関してはキリスト教徒と価値観を共有することはできない。地球環境の為の人口抑制の中絶は正しい
生命倫理の観点からは間違い
家庭事情での中絶は本人次第
私は選択肢があるほうが良いと思うので、法的に認めるべきだと思うアホな親の子に生まれ、当然至極に不幸に見舞われるのは忍びない。
ときに虐待死したり。まわりのサポートにも限界がある。
妊娠したが子育ての義務は負いたくない、できない親の場合は堕胎も選択肢にしないと。- 45
名無し2018/11/20(Tue) 10:10:56(1/1)
このレスは削除されています
望まれずに生まれた子供の悲劇を考えたら、人工妊娠中絶は合法でよい。
が、そもそもちゃんと避妊しろよって話なんだけどさ。>>41
ウリスト教会は何も言わないのか？朝鮮人が崇拝する米国では胚研究を含めてキリスト教会を中心に大論争になった。
避妊も荻野式だけとする保守主義者から自己決定・自己責任とする自由至上主義者、弱者（この場合は女性）救済のために認めるべきとするリベラル派まで喧々諤々。
ブッシュ大統領時代に諮問委員会が出来、膠着した議論を自由化へ進めてくれると期待されたサンデル教授が共同体毎の意見を尊重しようと言ってリベラル派からは裏切りと言われた程だ。
朝鮮では多様な意見が無いし、有っても互いに認める寛容さも無いからキリスト教のような権威の力で決めるしか無かろう。- 48
名無し2018/11/20(Tue) 10:31:25(1/1)
このレスは削除されています
朝鮮人は虚勢を義務化しようぜ。(男女問わず)
そっちの方が重要ではないか？むしろ、コリアンを増やさない為に義務化した方が良いよな。
秀吉や江戸幕府が、キリスト教を禁止してくれてほんとよかったと思うよ。
明治維新も含め、今の日本があるのは先人たちのおかげ>>52 チャウシェスクの落とし子
>>1
僕は中絶禁止派の考えだけれど、韓国の様に「孤児輸出」産業が横行している人身売買国家では致し方無いとは思う。
日本は過去に韓国に人身売買国家と非難されたけれど、夥しい遠征売春婦と孤児輸出の二大産業で外貨を稼ぐ国に言われたく無いな。>>49
誤字った。
虚勢は朝鮮人のアイデンティティーでしたw
禁止したら人格崩壊するかもね。ある意味ありかも。
去勢でした。竿も鮑も無くしちゃおうぜ。>>18
母親側の人権から言えばそうだが、子供側の側面もある。
出産前とは言え生命は生命だから、極論を言えば中絶は殺人とする解釈もある。
だからむやみに中絶させないで「やむを得ない事情」と言い一定の枠を法律で設けているんだろ。
もちろんレイプなど犯罪による望まない妊娠はそのやむを得ない事情に入る。
レイプでないパートナーとの妊娠ならしっかり避妊しろ、そして出来たら責任もて、というのは当然の義務。日本では堕胎は法によって規制されているけど、意識としてはあまり抵抗がないように感じる。
キリスト教の考え方では「胚（受精卵）」の時点で「生命」と考えるのが主流なので、堕胎は殺人になっちゃう。
でも日本人はそのあたりがかなりドライで、生まれていない胎児を堕胎しても殺人という意識を抱かない人が多い。
ちなみに日本の法律では「出生」によって人権が付与されます（「全部露出説」と「一部露出説」の違いはあるけど）（注：民法では胎児にも相続権・損害賠償請求権が認められている）。
そのため胎児を「殺して」も殺人罪は適用されない。>>57
>キリスト教の考え方では「胚（受精卵）」の時点で「生命」と考えるのが主流なので、
聖書にはそんな教義は存在しないんだけどな。
なんでなんだろうか？韓国人男性全員去勢手術(パイプカット)すれば
エッチは出来るけど子供が出来なくなるよ。
子供が出来なければ、堕胎も無くなるよ。>>1
法律が有っても無くても同じだから、どうでもいい。
韓国の中絶がすごく多いという記事を見たことがある。
ゴムつけてくれ無い人は、愛情が無い人 と常識化すればいい。って言うか、妊娠させた男を罰する法律を作るべき。
望まない妊娠は性犯罪だけじゃないのに、女だけが心身共にリスクを負うのはどうかと思う。日本ではレイプでも4か月までで、それ以降は
堕胎できないからその場合は里親に出す選択を
する人が多い>>1
작성자는 워마드, 메갈리아라고 하는 한국의 페미니즘
Feminism 찬양자이다.
정신병자이므로
한국인과 일본인 모두 관심을 주지 말자.>>41
第二次世界大戦終戦後、朝鮮半島から引き揚げた女性の多くが朝鮮人にレイブされ日本で堕胎を余儀なくされたんだがそれについてどう思う？韓国人は学校でそれを教えているのか？>>34
それでは、間に合わないよ。
韓国は、小学生がレイプする国なんだから。>>64
お前のようにアメリカ人を騙るアホのほうが変人ｗ>>64
남자들이 자위 행위를 하면 생명을 죽이는 것이라는 논리다.
모두 알고 있을 것이다. 정자 (정액)은 생명이 아닌 세포이다.
한국 여자 페미니스트들은 일본남자를 “일남충” (일본 남자 벌레”라고 부르는 반일이다. 이 글은 자신들의 사이트로 가져가기 위한 낚시 글이다.韓国では腹パンで流産させるのが一般的だと聞いたけど
そうやって子供を海外に売り飛ばすんでしょ？
知ってる朝鮮人は減らすべき。中絶推進すべき。
>>1
韓国人は、ローマ教皇の教えを守ればいいとおもうよ나는 반대
생명이 어미의 주관으로 좌지우지되는 것이 아니꼽다.
여러분들은 낙태(임신중절) 합법화에 대해서 어떻게 생각합니까?
73
ツイートLINEお気に入り619
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除