넷우익이 한국인의 한자를 사용하지 않는것을 트집잡는 이유를 생각해보니

이유는 단 하나입니다. 번역기로 번역이 잘 안될때가 많다.
그런데 그건 단순히 너희의 사정이지요? 한국인이 신경쓸것이 아니다. 일본인에게 보이는 용도로 쓰는 글이 아닌데 쓸모없는것으로 참견.ㅋ

영어 또한 동음이의어가 많지만, 미국에 라틴어와 프랑스어를 버려 미래가 없다고 울부짖는 넷우익은 본적이 없다.ㅋ

실제로 사용하는 한국인은 딱히 불편함을 느끼지도 않을 뿐더러, 한국은 일본보다 발음의 수가 많기 때문에 동음이의어의 수또한 너희 생각보다 적다.

넷우익은 평소 일본 사회에 소외된 원한으로 인해 한국의 사소한것을 트집잡아 우월감을 느끼려 시도하고 일본 사회에 소속감을 느끼고 싶어한다. 본인이 그런것으로 행복하다면 모르겠지만 애초에 너희들이 일본 사회에서 소외된것은 그렇게 음침한 성격이기 때문.ㅋ

일본인도 어차피 한자를 전부 아는 인구는 얼마 되지도 않잖아?
그렇다면 문맹 비율이 얼마나 되는것?
예전엔 그렇게 조선의 서예를 부러워했다던데

>>347
それは全言語で不可能じゃぞ。って書いた>>339

>>346
俺が会話の話なんてしていないと言う事が理解できませんか？

>>350
書き換える事が出来ないからこそ、「より正しく伝わる為に漢字を使う」と言っている事が理解できませんか？

>>347
あーあー、ようやくわかったわｗ

「文章では言い換えることはできない」
俺の解釈：　「適当」という言葉は紛らわしいので、会話でも文章でも「適切」と換えられるよねえ。
あんたの解釈：　「適当」と印刷したら、インクは動かないので変えることはできない。

こういうことなら、後者の「インクは消せない」は「言い換えられない」とは言わねえだろｗ
まず、なんで印刷の話が始まったのか説明頼むぞ？

>>351
日本語の会話で同音異義語は推測できるので問題ない　←認めたところｗ
したがって、ひらがなの同音異義語、ハングルの同音異義語も推測可能である　←あんたが認めねえところ

で、これを認めたくないから「会話なんて知らない！」ってダダこねてるだけじゃんｗ

会話に興味ないかどうか置いといて、俺のこの「したがって」の部分がどうおかしいのか説明してごらんなさい？そしたら俺も引き下がるんだからさｗ

>>353
「既に書かれている物」を読む話をしているのに、それが理解できませんか？

>>352
あなたさま（>>347）：既に書かれている印刷物を変えることが出来るのか？
おれ：いいえ、印刷物は消せませんが
あなたさま：印刷物は換えられないからこそ漢字を使うべきだ。

わからない、もっと詳しく頼むぞ！

>>355
>>356

>>354
「いちいち推測をしなければ理解できない」と言う事を問題としている。理解できませんか？

>>348
戻るけど、きみのこのレスには同意してるよｗ

ハングルで書かずに漢字で書いたほうが誤解の可能性は減る　←　そのとーりですわ
ハングルは欠陥文字体系、誤解ばかり、ハングルは韓国人の理解力を落としてる　←　これ拡大解釈

「ハングルの同音異義語だとこんな誤解が！」っていう絶対的な事例、このスレじゃ見つかんねーからね。「前後を見りゃ文脈でわかるじゃん」っていうものばっかやｗ

その点を「大問題だ！」って文句を垂れることができる人間は、日本語会話が「大問題だ！日本語会話のときは漢語を廃止して英単語増やさねば！」とか思ってる人だけだなあ。俺はそうは思わんがｗ

>>358
>>356

IwMTM5NTAの過去レス見ると、スレ立て時は韓国人嘲笑モード全開のスーパーバカウヨモードなのに、
今は論理破綻したレス（敬語風）でつきまとうストーカー型に変貌したなｗｗｗ

いみわかんねー、くっだんねーｗｗｗ

ちょっと経てばまともな奴も戻るかいな？外出するわｗ

>>359
スタートが違うんだよなぁ。

韓国人が日本語をこき下ろすことへの反論だから。

俺が言ってないことまで、言ってる風にされても困るな。

>>363
スタートを確認しなかったってのは、お互い様やでｗｗ

俺も「漢字は時代遅れ」とか言ってる韓国人には賛成しねえから。俺が攻撃してんのは「韓国語の放火と防火の発音が同じだわわん！キャピキャピ」とかやってる低能ネトウヨだからまあ許せｗ

>>358
アディオス、カスウヨｗｗ

뭐 결국 한글을 만든것은 대다수의 백성이 한자를 모르는데다 음성으로 말하는 언어와 다르기에 만들게된 언어기에 그렇기때문에 너희들이 그냥 문자를 받아 쓰는것보다 더 발전했고 퇴화했다 하기에는 훨씬 편하다.
まあ、最終的にハングルを作ったのは、大多数の人々が漢字を知らないうえ、音声で話す言語と異なるの作るされた言語期だからこそ君たちだけ文字を受け書くよりも発展し退化したには、はるかに便利である。

韓国人は政府の反日教育で頭がおかしくなっている。韓国はもしかしたら中国より言論弾圧が大きいのかもしれない。そもそも韓国の劣等感が強すぎたために口当たりのいい嘘をあたかも真実であるように語り過去を歪曲し始めたのが問題です。今では真実に気づいている人がいても本来健全であるはずの人間が親日派というレッテルを貼られ辱められます。韓国の日本統治下のお年寄りや教授など。韓国人はこの事実に他力本願ではなく自分の力で解決する必要があります。

漢字が読めれば、
これらが何か、自分でわかる

>>1歴史書の原文を読めない民族に未来は無い

>>364
せっかくのレスも

＞くっだんねーww

＞だわわん

＞キャピキャビ

？？？

お前の方がカスに見えるのは、俺だけか？

柳葉、出刃、小出刃、などなど、用途に分かれた包丁を持っていたのに、文化包丁があれば事足りると捨てる奴。

もっとも、歴史から考察すれば、錆びたナイフしか持ってなくて文化包丁を手にして大喜びというのが大多数なわけだが。

カタカナで書き込むといいよ
相手と同じ発音記号で書いた文になるから。
相手には翻訳がめちゃくちゃになるけどね。

>>366
朝鮮語の簡単な筆記ができるようになったのはハングルの功績ではあるが、それは隠れて行われていた。知識階級の者は筆記には漢字による吏読を用い、それの発音を記録するためにハングルを用いた。
ハングルと漢字を混用したのは朝鮮後期以降で、これを正規化して朝鮮語の表記法を確立したのは日帝。

>>370

俺の口調が気に入らないって？なにそのくっっだんねーーーーレス？ネトウヨのリクエストなんか聞くわけねえだろｗｗ

いやあ、過去レスを見させて頂いたよ？→→→「※放水というのは日本語で言う“吸水”のこと。日本語で言う防水⇔吸水。」

ねえねえ、これが意味不明だから四方八方から批判受けてるよね？おまえにつけられたアンカーでスルーしてる話がいくつもあるようだけどいつ答えるの？

たまに出てきては「日本語では防水は水を防ぐという意味なのだ。日本語での防水の用法は〜（ﾄﾞﾔｧ」とか誰も聞いてないことを延々長文解説して、レベル低い煽りして、反論されたらしばらく黙って、ほとぼりが覚めた頃に不意打ちしに出てきて、また論点ずれたレスつけて・・・・・・・ってサイクル回してるだけｗｗ　大和民族にも姑息な詐欺野郎はいるんだと実演してみせてるんだ？たまげたなあｗ

>>1
ケチなんてつけてないよ？
書けない・理解できないものを強要しても仕方ないし。

韓国人に必要なけりゃ別に漢字を使う必要はないんじゃね

ただややこしい漢字にも一応のメリットは有る
数が多いだけあってその単語にまつわるイメージというものも存在する
だからあまり良く知らない言葉でもある程度どういうものなのかイメージができるというメリットも有る

>>374日本の防水は吸収か？
一般的に、韓国では防水ではぬれを防ぐという意味だ？

>>374
やれやれw、

まぁ、都合の悪い話しをする者を在日認定するバカウヨもアホだが、同様にネトウヨ認定するお前も相当アホだな。

あれだけ言っておいたのに、また、「くっっだんねー」とはw

バカにつける薬はないとはこのことだwww。

>>376
韓国人は論争の元を忘れてる、知らないんだよね。

「日本語は未開」「漢字は朝鮮が伝えた」韓国にとって耳障りのいい妄想を日本に押し付け、韓国語のネガティブな面を考察され始めると始点を無視し被害者ポジションで聖人ぶって日本批判。

>>1への返答をすると漢字を使いたくないなら使わなければいい。日本側に韓国文化を侮辱されることに憤りを感じるなら、メディア、国民の日本文化侮辱を無くす努力をすることが解決の唯一の道程だ。

繰り返すようだが、韓国メディアの記述で

＞問題は、接続装置を作った業者が図面に出てくる防水材を吸収材に解釈枕木会社に製品を納品したものです。

とあるので「図面に出てくる방수を吸収材と解釈」したとあるわけだから、確実に図面上の방수の表記を目にしているということ。

＞[埋め込み前の運送会社の関係者：防水という概念曖昧で、水を遮断することも防水が水の量を減らすことも防水なので... ]

とあるので「防水という概念曖昧で」の曖昧と言う表現は、選択肢が、日本語で言う、いわゆる「防水」の１つしかない概念に比べ、少なくともハングルには別の概念も含まれている証拠。

そもそも、この業者が、いくらアホでも、言い訳にハングルが利用されている時点で、辞書がー！と吠えているここの同音異義語無関係論者の言い分は、すでに破綻している。

「放水というのは日本語で言う“吸水”のこと」を鬼の首をとったかのように、いつまでも執着しているようだか、二次資料の解釈で説明している通り。

特に辞書など引くまでもないと思うが、「普通」の日本人(本人の名誉の為に強調する)のレスで
＞https://namu.wiki/w/%EB%B0%A9%EC%88%98
3.防水（放水）[編集]
水路を探したり、トソ水を流すという意味である。ここで部屋（放）は「置く部屋」である。通常ダムで水門を開いて水をエクスポートすることを意味する。
ただし、1回の防水と混乱があるので、放流という表現を多く使用する。

日本語の「放水」の訳にはない、水路を[探したり]や、また、わざわざ防水と[混乱]があるので、放流という表現を多く使用するとまで書いてあるので同音異義語無関係論者の言い分は、この時点でoutだろう。

もうねぇ、日本人は神だー！て言っているバカウヨと、同音異義語無関係論者は同レベルの人種だと言うことだよw。

漢字がある方が良いね。２１世紀の今だって、漢字を作ろうと思えば作れるし、そうやって、大喜利も出来る。
速さが良いわけじゃないし、イマジネーションだけあっても駄目だ。両方ともあってこそ、脳に良い言語だろう。日本語は、難しいからこそ脳に良い言語なんだ。
一つの疑問は、韓国語で略語って作れるのかってことだね。造語が多い気がするんだけど。

>>380
ま、過去のレスを拝借するけど>>268あたりに君は答えるんだなｗ
その新聞記事に対する独自解釈なんて誰も興味なくて、
辞書の「放水」の定義がどうなってるかの方がずっと重要だからなｗ

>>382
別人だけどもう答え書いている
>>216
韓国人の見栄っ張り、虚勢を張る性分も重なって微妙に間違っていても適当に脳内変換して定義を理解しないまま何となくこうだろう、で理解したふりをするのが一般韓国人のレベルなんだよ
>>229
発音記号なので音読は可能、音読した中で自分の知識の中にある単語をあてはめ文脈の中で判断する、少々のスペル間違いがあっても気にしない
微妙にスペルの違う単語や同音異義語で存在してそちらが正しいのに別の意味でとらえている可能性が異様に高い


詳しくは韓国人漢字復活論者の纏めてある物でも探して翻訳して読め
その程度の手間も惜しむならただの無能

>>383
「放水」の辞書の定義の話してんだけどわからなかった？

その引用、ご苦労だけど全然具体性無いねｗ

>>384
韓国においては法律関係者と医者以外は辞書と無縁なんだよ
本を読まないし普通の生活をするには必要ないから

韓国の掲示板に行けば分かるだろ
方言そのままにスペルミスだらけの書き込みで自分の言いたいことを書き込むのみ
まともにコミュニケーションとれていない愚民の群ればかり

最低限の知識をつけて韓国語で韓国語関係の事を調べてから出直してこい

>>377

방수は一般的に防水だが、一般的じゃない意味として放水と傍受がある。

>>385
ソースのない適当な妄想を垂れ流されても困るんですがｗ

偉そうに説教するのに、その根拠がどうとでも捏造可能な個人の体験談と。

学校の先生はそうやって議論しましょう、レポートに参考文献はいりませんっていってたの？

まず最初に理解しておくべき最低限の情報も仕入れていない無能の戯言なんて知らんよ
ハングルでぐぐるだけでも答えは出てくる
それくらいを調べることもしない無能なんだろ？

馬鹿の相手はしてらんない

>>388
さようならｗ

ど〜でもいいことだ…

お前ら南鮮人はもうすぐ統一されて北朝鮮人になるんだろ？
北朝鮮は漢字捨ててないぞ

北と南、合わせて7000万人
そのうち南の5000万人は文盲になるわけだ

なんかオラぁワクワクしてきたぞ！

まだ、言ってんのか、この放水小僧w。

そんなに放水したけりゃ、自分の小便で放水でもしとけw。

そして自分の放水した小便の放物線を見ながらよく考えよ。放水の定義とは、なんぞやと。

今あるソースから、業者がバカで防水に繋がる為に吸収材を使ったなんていう冗談は、ファンタジーとしか思えんw。同音異義語を誤解したか、同音異義語を利用して言い訳したかのどちかだ。

もしも納得いかないなら、こんなとこでぶつぶつ宣ってないで韓国に行って業者に直接聞いてこい。

それが、一番いいわw。

>>391
ご免、返信元をつけるの忘れた
>>384
の放水小僧のことネw

>>391

また聞かれたことに答えずに空っぽの長文レスしてる！

自分の放水した小便の放物線？。。。つまんねー、書いてて恥ずかしくなんねーの？

要するに、レスをつないで返してくれる人を求めてスレをさまよってるんだねえｗ

だから意味もなく懸命に煽るんだね。後は放置プレイだなこりゃ

アホは、ほっとくとして

>>1
スレ主の韓国人に言いたい。

たしかにハングルは、覚えやすくて合理的な文字だと思うが、極端な話し小学校低学年レベルの学力にあったもので、それ以上の難解な学問になると漢字語の正確な意味が分からなければ弊害が出てくる。

なぜなら、学術用語の8割を和製漢語という日本由来の言語を使っているにも関わらず、発音だけ残し、結果的に同音異義語が増えてしまっている。

民族教育のせいで漢字を廃止し、失っている物が多過ぎやしないか？

ここに面白い記事がある。ノーベル化学賞を受賞した日本の白川教授の談話だ。

「母国語で学ぶことで科学の核心に迫ることが出来る」と説いている。

もう和製漢語は、韓国人の母国語だと思う。なのに漢字の廃止は、本末転倒だと思うよ。
https://www.mugendai-web.jp/archives/7373

일본인이 한국인에게 한국어를 가르치고 있다.

ID:M3NTc3MDA
なんでこいつが日本語使っているの？
朝鮮語で問題がないなら朝鮮語だけ使っていろよ

覚えやすい＝初心者レベル

漢字にも ハングルにも一長一短はあるだろう。
問題なのは、韓国語は劣化版（廉価版でも可）日本語なのに漢字を廃止した事だろう。