皆さんどう思います。ここに1889年に公布された大日本帝国憲法及び衆議院選挙法が公布された時の選挙権について見直そうと思います。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
日本においては、1889年に大日本帝国憲法及び衆議院議員選挙法が公布され、一定以上の財産を持つ25歳以上の男子に選挙権が与えられたり、一時は一定の税金を納めた25歳以上の男子のみの時があり何度もの改正を経て、1925年に25歳以上の男子全員に選挙権が与えられた。 ただし、第二次世界大戦終戦前までは、女性、破産者、貧困により扶助を受けている者（例外として、軍事扶助法による扶助がある）、住居のない者、6年以上の懲役・禁錮に処せられた者、華族当主、現役軍人、応召軍人には選挙権は与えられていなかった。
終戦後、1946年に日本国憲法が公布され、これを受けて新たに制定された公職選挙法で20歳以上の男女と定められた。以来、選挙権は20歳以上であったが、後述する公職選挙法の改正で、2016年6月22日以後に公示される選挙から18歳以上に変更されて18歳選挙権が認められるようになった。
（ウィキペディアより）
この憲法では、下院の衆議院に対し、上院の貴族院があった。爵位による身分的特権もあったが…実際今の政治でも、参議院や比例代表って、貴族院と変わらない制度に思える。ひょっとして…大日本帝国憲法というのは現行法より、日本の仕組みや民度に合致していたのではないだろうか。
外国人参政権はもちろん不要だが、18歳以上であれば選挙権を万人に付与するというのも、選択制にすべきではないだろうか。生活保護受給者や脱税している人、犯罪に手を染めている人、働いていない世間知らずにまで、政治に介入する権利を与えるべきではないと思う。かつての選挙制度の方が、有権者が権利の行使を選べ、市政への影響がまともな選挙になっていたのではないでしょうか。まあ、30万円以上所得税を払ってる人限定で
選挙権を与えたらいいと思います
参政権は 50万円以上とかね大日本帝国憲法も よくできた憲法だったと思うよ。
でも政治家も国民も選挙になれていなかった。
結果として 政党は財閥と癒着し、
慢性的な不況から脱するすべを見つけることができず、
国民の支持を失って、
農民の支持を得た軍によるクーデターが多発するようになって、
政治が身動きできなくなった。
今の韓国の状況に似ているな？
韓国の場合は 軍によるクーデターではなくて、
デモだけど、
政治を麻痺させてしまうという結果は同じだよね。- 17
名無し2018/09/21(Fri) 17:58:05(2/2)
>>12
新しい住所が貰えると言い直しなさい。>>17
チョンさっさと帰れよそういうのよりも小選挙区制とかそっちを変えたほうがいい
>>17
できるだろ
今でも意見ぐらい言えるぞ犯罪というのも絶対悪じゃないからな
法律で決めたもの
だからそういう観点からは犯罪者でも権利があるともう>>23
うん
そういう現実的なものから見直すべき
実は小選挙区制も問題があって、
国会議員なのに地元ばかりに配慮する議員がたくさんいるので
財務省から弱みを握られることがある
でも大選挙区制にしたら有名なタレントばかりが当選してしまいそうな気がする
いい方法はないかね？タレント議員もいらないけど、ゴミ世襲議員もいらない
比例はだめだよ。
その党に属していれば誰でもいいってこと？
名簿順位って上納金の多い順？
選挙権は所得税納税＋年金加入（受給除く）
参院はいらないが、せめて定数1/2か1/3
ネット投票はやらねばならない。（朝鮮語の翻訳風ｗ）
投票率が格段に向上する
（投票券とマイナンバーで個人認証できるんじゃない？）数が多過ぎる！
参議院議員イラネ！
衆議院議員だけで十分！>>28
年齢制限はあってもいいが、78で引退は早いかな。麻生太郎だって77歳だけどまだまだ頑張ってほしいわネット投票の危険
老人ホームや施設の人の選挙権が悪用されないか？
いまは本人が投票所に行ったり立ち会いが必要だが
ネットだと全く見えなくなる
番号だけあればいいので本人の知らないうちに投票されるかも>>30
それはあるよねネット投票自体は否定しないけど
デメリットもあるからそこをどうするか
施設らの人は今でも左翼らに連れて行かれて投票するんだよ
もちろん誰にするかは最終的に本人が決めるんだろうけど
判断能力もないだろうし
候補者を絞れば少人数なら当選させることも可能だし>>33
その負担をどうするかだよね
多分相当人数がいるでしょ
仕事に使っている人もいるし>>35
李登輝は政治家引退してるだろ
影響力はあるが
マハティールはしょうがないだろｗ
中国に乗っ取られそうになって
飾りでもいいから担がれたんだろ
能力的には周りが最大限にサポートしてるとおもうぞ国会議員なんて5人いれば十分。
>>38
朝鮮人は関係がない>>8
富山人民共和国になったら好きにしろ。ネット投票になれば若年層の投票は飛躍的に伸びて、現状のように老人主体の投票ではなくなるだろ
痴呆、寝たきりといった症状を把握して足切りが出来ないなら選挙権は付与されてもいい
そのうち介護施設で情報登録されて判定可能になる
ネット投票で一番の問題にすべきはサイバー攻撃だけど特定通信以外を全て遮断すればなんとかセキュリティは保てるんじゃないかな外国人参政権って、マスゴミやぱよぱよち～～～～んやザイニチが「外国では普通」とかうるっせ～けどさぁ、
ほとんどが認めてないからね？
そもそもアメリカでは法律があるだけで運用はされてない。
運用されてるのはイギリス連邦とか「スーパーウルトラ仲良し国家」の間だけだよね？
日本と南鮮って「スーパー・ウルトラ・グレート仲悪い」よね？
南鮮に至っては「法はさかのぼって適用しない」を無視して親日罪を適用して、実際財産ボッシュートしちゃってるし
そんな「ヤカラ」いや、ヤカラ以下の「犯罪を犯罪と思わないクズの集まり」になんで選挙権を与えなきゃなんないのかな？
おじさんちっともわかんないや。自分の足でわざわざ投票所に出向いて、自分の手で候補者の名前を記入して投票する手間が重要なのではないかな？
ネット利用の投票はそりゃ率も上がるだろうし、お手軽感も増すだろうけど、現状のセキュリティで行うのはまだまだ怖いよ。
どこの政党の誰に投票したかをデータとして管理されるのは、何か気分悪いと考える人も多いだろうし、実際、セキュリティ会社のパヨクが「情報漏らすぞ！」と恫喝してた事実もあるしね。
まだまだアナログ対応から抜け出せるほど色々成熟してないと思う。>>45
年寄りは宅配も使えないんだよ
新しいことはできないの
昔からそういう流れの人ならいいけど、
急に変えるのは無理
バスだって楽じゃないし
バス停まで歩いて荷物も持たないといけないでしょ
事故防止なら、四輪車は自動ブレーキ搭載車に限るとかのほうがいいでしょ>>44
車なら大病院の駐車場待ちに並ばなければいけないので
予約時間に間に合わなかったりするし
個人病院なら 駐車場が無い処もあるのです
高齢者が一番行くところは 病院ですからね
通勤時間帯以外のバスは 一時間に2本しか無いしwATMすら使えない人がいるんだよ
だからその人は未だに窓口で引き出す
車は若い頃から運転していれば危なくてもできる✕年寄りは頑固
○年寄りは新しいことができない
変化に対応できない皆さん意見ありがとうございます。
外国人参政権はまず、特亜が隣国にあって、数の論理で圧倒される可能性が高いから、日本じゃ絶対に無理。アンチの総数で物事を決められるなんて、国が亡ぶに決まっている。民主主義の弱点なんだろうね。
参議院の制度って、各業界のスペシャリストを参加させる事で、実態に合った政策・提言をもたらす効果がある。それは必要だと思うが、明らかにお飾りの議員じゃ…国民の目も怪しむんだよね。
比例代表については、未だ管直人が議員でいること自体に、不満を覚える人も多いはず。だけど小選挙区で負けた議員の拾い上げは…実は与党側にも必要だとは思う。民衆の迎合やメディアの個人攻撃で、必要な人材が攻撃を受けてしまう事も想定されるしね。
ネット投票による若者の票が伸びるか…は、ちょっと否定的だな。マイナンバーカードの申請だって、決して若者は多くない。25～44歳で7.0％未満だしね。（全体では9.0％）年寄りの方が取得しているから、個人認証が必要な意識は若者の方がずっと低い状態。
※ソースは【マイナンバーカード 世代別】で検索してね。
選挙権を無責任な国民にまで渡す必要が、昔は無かった…というのが、理想的だと思えてね。個人的には３回選挙権の行使をされない場合、選挙権の発行を凍結させ、申請があれば解除できるって仕組みが必要だと思っている。若者の参加が必要と言うが、SealD'sのような大声を張り上げるバカが代表にされたら、若者も迷惑だろうし、不労所得で脱税、または納税してない若者まで、政治に介入したら迷惑そのもの。ちゃんと納税記録を元に選挙権を付与する方が、有権者の意識や投票率の数値も変わる気がします。>>16
あかん。
投票する際は一人にしないと
金で票を買うことが可能になる。
ATMと連携するといいと思う。投票率上げたいなら投票した人は減税する。
或いは投票済み証明書で換金。
あと、コイツだけは落としたい人の投票を導入して欲しい。>>11
比例代表は要らないよな。
今のクソ野党を見てみなよ。小選挙区で100%負けるヤツが生き残るのには
比例名簿順位で上位に行くしかないから目立とうとパフォーマンスに走る。
順位を上げる為に党内抗争に明け暮れ、下位になりそうになると分裂を繰り返す
マトモな立法府にはマトモな野党が必要
それを阻害しているのが比例代表制>>54
選挙権の選択の話はしてないだろwネット投票にして選挙の予算を抑えたいってのはわかるけどね。
知り合いの公務員や民生委員、選挙管理委員会の人なんかは、
月に２回選挙（国政＋地方自治体）があると、ものすごい忙しいけど、
見返りに70～80万の手当が出るらしいからな。
一般有権者はタダで参加しろ、選挙自体はメディアが扇動、準を含む公務員は高給、
その挙句に投票率が低い、国民はもっと政治に関心を持つべきだ！じゃ…
『だったら行使しないで日当稼ぐよ…』てなるのもわかる。
日本人は義務を負わせられるのが好きだからな。負わせる側の公務員が逆恨みされる。
でも…ネットや顔の見えない投票方式は、信用性に欠けてしまうよね。
そうなると投票の総数を抑えるのが、経費削減なんじゃないかと思うんです。>>14
金で票が買えるシステムはダメだと思いますよ
贈賄や族議員が増えるだけかと・・・納税額で投票権決めるって…バカなの？w
ホリエモンとか村上ファンドの人とか剛力の彼氏とか秒速で1億円稼いじゃう人以外は選挙するなって事？
あんなやつらに日本を任せていいのか？w
大体納税だけなら違法に稼いだ金でも出来るから
麻薬組織や裏カジノやパチンコ屋でも逮捕されるまではできちゃうけど？
それでいいのか？w
日本の選挙制度って…
62
ツイートLINEお気に入り58
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除