進撃の巨人NHKで放送されてたんだ。まぁNHK見ないから別にいいんだけど。
YouTube見てるから民放もあまりみてないし、NHKなんてここ何年も見てない。
若い年齢層を必死に取り込みたいのは分かるけど、月に受信料を1000円以上払って、日本ヘイト公共放送なんて見ないわ。
そこらの公務員よりも高い報酬もらってさ、自民党にも目をつけられて、金が集まるところには政治家の癒着は付きもんだけど、NHKを養護しようにもどんな地雷に発展するかわからんわ。NHKを叩くことは正義になってきてるんだよ。俺からしたら架空請求者と大差ない。
そういえばどっかの芸人が支払いは法律で決まってるって言ってたなwww
テレビに出てる芸能人でもこんなんだなから、そこの隙を突いて支払ってしまう人もたくさんいるだろうな。
NHK好きな人もいるだろうけど、俺はイラネ。必要ない
金も払ってないしもう完全な国営放送にすればいいと思う。
中途半端な状態だから国民のお金が食い物にされる。..
>>3
もう、災害報道だけで良いな。
偏った思想を垂れ流すのは公共放送として問題。...
すまない、逆にNHKしかテレビはほぼてない
>>8
「ほぼ観てない」ですm(__)m>>9
祖国へ帰れネット時代に公共放送はいらない
大金使ってつまらん番組をたくさん作っている
いいかげんにしろ、>>9
今のバランスこそが良くないんですが>>1
悪法も法なり。
国営放送とするか
他の民放と同じ扱いにするか
法改正が必要な時期でしょう。
NHKの存在理由の一つに放送技術の発展があるけど民間に任すべき。
湯水の如く開発費を浪費して失敗したハイビジョンなんかもあるしな。アメリカという国は、常に敵を必要としているでしょう？
現在なら中国、それ以前はソ連であり日本、ドイツでした
国内経済を鼓舞するために、常に勝てる強敵（ライバル）を用意するという成長モデルはあると思います
日本人の個人レベルに還元すると、それがNHKであり、ゾセンジングなのですよNHK는 히키코모리들을 위해 필요한 것이 아닌가?
災害時の亡くなられた方々の名前を報道できるのもNHKだけだね
テレビはガス・水道・電気に並ぶインフラなので民間でも良いとはならず、国営放送となると北朝鮮のような機関に成り果てるのがオチ
民主党の時NHKが国営放送だったらポッポが何か発言するたび歓喜で泣き叫ぶ群衆を演出したりしたんじゃないかな
売国NHKと言いつつNHKにクレームを入れない人も売国NHKの主張を容認してる人だと思う俺もほぼNHKしか見てない。
民放よりマシ。>>15
マスコミは日本の敵ばかりだがｗｗ>>1
全く見ていない
災害時も他局で充分カバーできる
見たい番組もない
お金の無駄だね
なくしていい中途半端な国営放送なら要らないな。どこでも天気予報、ニュース等をやるのに、何故国営が必要かといえば、民放の場合、スポンサーの意向を忖度して中立性を失うから。局内に中国、韓国人の跋扈する民放なんか害でしかない。
>>24
NHKは国営じゃないけどね“世界ふれあい街歩き”が好き。
微妙に移民推しちっくなので、イラッとする時も…。
TV局は何処も朝鮮系に乗っ取られているので、日本人に取り戻してもらいたいです。
※画像は“世界ふれあい街歩き”で見付けた地域猫。ＮＨＫに無駄金払うくらいならＴＶなんか要らないと、地デジ化を契機に買い替えてない(´・ω・`)
ただ、情報はネットで入るから問題ないって人も居ますが
基本的に自分が興味ある情報以外は、かなり遅れたりします
因みにオレ、北海道地震を知ったのは丸一日以上経ってからでした
｢なんか地震があったら書き込むスレ上がってるけど、揺れなかったし関係ないかぁ｣って見なかった
何故ならコッチは台風でそれどころじゃなかったしな(´・ω・`)>>26
俺は世界猫歩き。今気がついたけどタイトルの付け方安置だな。報道に関しては糞だけど、普通の番組に関しては民法の馬鹿みたいな番組より何倍もマシ。
でも特に必要不可欠かと問われたら、そうは思えない。徴収なしの完全国営か 民営化。広告がうざいと思うならデータ放送みたいに
画面を分割して広告を垂れ流せばいい。
広告が邪魔だと思いながら見てる人って
「テレビを見ている時間」の自分のことをどう評価するんだろ
見たい番組だけ録画して まとめてみるとかしないんだね
経費をかけない安い番組で済むのに民間より金かけてなにが「公共」だよ
不払いの料金回収効率と 契約勧誘員、料金徴収員（いるのかな？）の人件費と比べて
ガミる月はないのだろうか 固定経費は掛かるし
3000円とるのに2000円の経費とかないよね…徴収方法は多様性あった方が良いから、NHKの存在は否定しない。
そうしないとスポンサーになれば、どの局も、そのスポンサーを批判出来なくなるから。
創価がそうでしょ。信者からのお布施を各種メディアにCM流して、批判を回避してる。
それより、放送法で基準を厳しくしないとダメだろうね。
主要地上波メディアの管理職以上は三世代以上日本国籍にしかなれないとか、
民放の資本金や収益が高いメディアは必ず株式で、その役員は日本国籍保持者が９割いる事、等。報道、教育、文化、福祉番組だけやっていれば良い。
チャンネル数は半分で良いし、古典芸能関係者以外の芸能人は使わずに済むので、
受信料は半分以下で済むだろう。
バラエティーやドラマやアニメやスポーツとかいらない。NHKより、今はテレ東じゃねえの、未だに還流ドラマの地上波枠で持っている。
でもテレ東は叩かれないのは何故？>>32
平均年収1800万円に納得していますか？
公務員の倍以上ですよ>>34
エリアが狭いし
報道系で問題があまりないから
報道系で叩かれるのはNHK、TBS、テレビ朝日だなNHKは必要だと思うけど、手を広げすぎ。
地上波、 BS1ch、AM、FM 各 1chあれば充分。
相撲や甲子園や大河ドラマは民放かpay per viewに移行すれば良い。
ニュース、教育番組に特化して、月額500円位が妥当かな。１７年度の受信料収入６８８９億円のうち、７３５億円。収入の１割超が契約や徴収の経費に消えることになる。
https://biz-journal.jp/2017/12/post_21850.html
これも無駄の一つ>>40
最近はチコちゃんに叱られるも面白い。
桜は何故一斉に咲く？とか桜起源説を完全論破できるいい回だった。放送法では、
■テレビなど電波受信機を持っている方は契約しましょう
■契約しなければいけないですが、義務との明記はナシ
■ただし、支払わなくても禁固刑などの罰則はありませんよ
との意味になっています。
放送法で逮捕や禁固刑などの罰則は一切ありません。安心しましょう。
では、よくNHK側が主張している「支払義務」って何の事？ですが、それはNHK側の定めている規則の「支払義務」の事を指します。電波受信機を持っていない状況下に置いては、NHK側が訴えている「支払義務」は発生しません。（ココ大事！）
https://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://syumi-omosiro.blog.jp/archives/1585521.html&ved=2ahUKEwj02tvlrK_dAhXBbrwKHeVyARQQFjAAegQIBhAB&usg=AOvVaw3k0xH7_ox1DwWFwWQ6TroT&cshid=1536545240410
何が法律で決まってるだよ支払いも法律で決まってるのか？ここをちゃんと把握しなきゃならないんだよ。決まってるのは電波受信機持っていて、NHKと契約した人だけだよ。
おっとここで、個々の裁判の話を持ち出さないでくれよ？まあ国民も良くないんだけどな
見るからダメ
見なくなれば少しは変わるとおもう>>1
必要●反日捏造の民放を見ますか？
→司会者『全ての悪い出来事は安倍のせい』
神様や呪術でもない。脳味噌足りない。
アホか。
●反日捏造のNHKを見ますか？
→韓流が大人気！日本人が今年最も食べたのはキムチ！
『キムチが主食なのは朝鮮人』
【朝鮮人の国営放送は、朝鮮半島で行って下さい】NHKとテレ東しか殆ど見ないから一応払ってるわ
てかこの2局が無いならテレビ無くても何ら困らないIO-DATA のTVチューナーは 何故か NHKだけ映らないｗ
コントロラーを NHK調査員に渡すと
諦めて スゴスゴ帰って行きますよｗ>>49
バンダイチャンネルで見たよ。世界の歴史学習アニメとして 韓国の主張を嘘偽りなく描いたテコンダー朴と、中国の天安門事件を放送してくれたらテレビ買って契約してみたい
今のNHKはもう要らないでしょ。
NHKは分割民営化の方向で。
分割した一部を税金で運営する国営放送にしよう。
具体的には国会中継とニュース、選挙の時の政見放送を中心に、NHK高校講座などの教育コンテンツも残そう。報道部門も取材班含めて国営。明確に政府寄りの立場をはっきりさせた放送局。政権交代したとしてもその政権に寄り添う。給与は勿論公務員準拠。消防か警察並みの給与は許容しよう。チャンネルは総合のみ。NHKからNKH(日本国営放送)に変更。
他は民営化して好きにすればいい。大河ドラマや相撲、高校野球、紅白などのコンテンツもあるしNHKアーカイブスも使っていい。現在の契約方式を続けてもいいが、当然受信設備設置を根拠にするのではなく、法改正してスクランブル化するか、「NHKの映らないテレビ」を購入した場合は契約解除可能にする。もちろんタダの民放になっても良し。
国営NKHに入りたい人は勿論国家公務員の試験を受ける。当面移行期は政府による採用面接でもいいが、国籍条項は厳密に採用。現行NHKからの人間が誰も残らない心配もあるかもしれんが、国家公務員であれば新卒には人気だろうし、民放が嫌になったスタッフとかの転職もあるだろう。最初はミスもあるしショボいだろうが、地方のケーブルTVやチャンネル桜みたいなのを見守る感じで、国民で育てよう。動物番組とか面白くて見てるかな
NHKの存在価値ねぇ・・・
５０年くらい前に消失していたかもしれないね。
今となっては犯罪組織に近いような気がするよ。
せめてねつ造報道は正して欲しいな。
モリカケでねつ造しまくっていた記者は切ったようだけど、他にも沢山いるだろうしね。
それにさ、進撃の巨人なんて放送している暇があるんならさ、キングダムの続編をやれぇ！公平な政治放送をすり能力が無い今
昔の郵政のように公務員扱いにし
バカを厳しく排除するか
民法にするしか無い
個人としては
皆の不要論を通りこし
潰してしまえどころか
職員は投獄しろと言いたいくらい
NHKには腹が立つこういうのを見せ付けられるとなぁ・・・・・
民放には呆れる他は無い
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=eOrAwvJLKxo&app=desktop文化系に特化すればよいかな
紅白歌合戦を 南極の昭和基地迄 届けなければいけないので
民放では 少し 無理っぽそもそもテレビがいらない。
>>64
成程、それは是非見なければ、、、って、なんでやねんw
冗談はさておき、見る価値のある番組の１つや２つはあると思うけど、
民放だってNHK受信料という料金を払わないと見られない訳でしょ。
態々NHKにお金払ってまで見たい番組があるかというと、無いかなって。
個人的にはそこまで必要性を感じないんだよねぇ。教育テレビだけ残して…後は要らない
>>43
>ダイエットさせなければならない。
簡単なことと申し出るなら君がダイエットさせればいいだけの話。NHK以外を見る気がしない。
答えの分かりきったネタを全員が知らないふりして大げさに騒ぐ民放見てるとイラっとする。
知識が無いと感動するのかもしれないが、知識が多くなった大人が見るとイラっとする。
子供の頃、親父がアホな番組見るなと言ってた事を思い出す。要らないとは言わないが、分割して民営化できる部分はするべきだ。
大河ドラマと科学・歴史系の番組と朝ドラと海外邦人向け放送は必要だ。
あと、紛らわしいから国営にしよう。
- 72
名無し2021/12/18(Sat) 09:18:32(1/1)
このレスは削除されています
必要だけど、時折偏向が過ぎるのは、困りもの
>>73
【国会2021.12.17.】自民党・小野田紀美議員 NHK批判
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=01HHd1DYKXo平気で嘘を言うからな。
そういう奴らを追い出せばいい。
国営にして、日本人社員と契約外国人社員体制にすればよくない？韓国では受信料払わずにNHKテレビ放送が見れるnika？
日本のBS放送も見れるnika？所詮餓鬼の戯言(笑)ネットニュース見て知っている気になっているのも馬鹿の典型(笑)厚顔無恥(笑)
受信料とか馬鹿な事をやってないで、税金で運営して欲しいわ～
支払い拒否するやつとか、徴収者の給料とか考えたら、税金のほうが絶対にお得。テレビ持ってる人は払いましょうね
>>81
韓国は国営放送だっけ？
政治家の都合の悪いニュースは流せないわな税金で運営すると国家権力に支配されることになり、国家権力に都合のよい内容の放送となりかねない。
放送の独自性を保つために税金に頼らず、民間企業のカネにも頼らない受信料での運営が必要。>>55
(３年前のワンちゃんにお願い)
簡単なら、実行してください。
〜〜〜〜〜
“世界ふれあい街歩き”が好きですが、たまにヒュンダイを映す時があって、気分が萎える時が有ります。一昨年かそこらか、朝鮮人がNHK職員の首を斬りつける事件があったよな。
そんなことするの朝鮮人だけだよ。
日本の放送局をコントロールしたいのかね？韓国のトンスルが免疫強化に役立つように
犬HKはフェイクニュースへの抵抗力を高めてくれる>>86
ずっと台数ごとだと思い込んでたわ>>1
まずは、「緑なき島」の捏造を全世界に向けて発信し、「強制徴用許さず」のお題目を韓国人に与えた事を日本人と国家に謝罪することだな。
韓国人にニセ炭鉱労働者でゼニ儲けさせる隙を作らせた罪は重い。
そういえば、今年の5月ごろ再調査するって言ってたよな。その後どうなった？テレビ持ってないしいらないからNHKもいらない。
当然受信料も払ってない
民放も見る価値もないし災害時とか政見放送とか教育番組などNHKだから可能な放送と言うのは確かに有るんだよね。
そのために月額200円くらい払っても良いと思う。
TV,ラジオ各１チャンネルで充分。
高校野球や大河ドラマや紅白など「無くても困らない放送」はスクランブルをかけて別課金にすべきだな。以前なら政見演説放送はnhkしかなかったが、いまではネットでできる。
ずっと朝ドラも大河も見てるしニュースもNHKしか見ない。NHK見てる方が多いかな？
逆に民放ドラマはネットで見るわ。
テレビもネットに変わるんだろな。必要だと思うし金も払っているけれど、
金も払わん奴に放送を解放している態度に腹が立つ。とっととスクランブルをかけろ。海外もだ。以前、類似スレでNHKの受信料に関するレスをしたが、N党立花孝志氏も主張でもある不公平感の是正は未だに論議は進まない
♯９４の方の不公平感からくるレスも理解はできるが、スクランブル化を図らないのはむしろ、この徴収制度のおかげで潤沢な資金力、放漫経営で胡坐をかく「既得権益を守りたい」NHK側が改善する気がないからだろう>>95
追記
これは知人が副業として受信料徴収に関わっていて、捏造でもなく、本人から直接聞いているので、その実態の醜さの一例を出す。
…副業といっても世間で一時話題にもなった徴収人というより、徴収会社そのものを運営している
NHK自体がすべて、徴収していると世間では思われているようだが、やはり受信料支払い拒否を苦々しく思っている
ＮＨＫ側はそれをその他の民間会社に徴収権を委託しているケースも多い
彼ら自体が徴収時のトラブルの矢面に立たないようにしているともいえる
地域ごとにその徴収権を設定し、公募でその委託会社に任すというわけだ
一見この制度はまともに思えるかもしれないが、その知人はサラ金が本業で、回収ノウハウもある。
その応酬話法のマニュアルもある
その上で徴収権自体は放送法６４条第一項で最高裁でも結審しているとおり、正当性があるから、大手を振って徴収に勤しむことができるわけだまあ 普通に見たい時は見るよね＾＾
19日のBS1 21時から韓国の超少子化社会ドキュメント楽しみｗテレビ見てコミュニュケーションしてるって逆に知識なさそうなんだけどw
ニュースはネットで見るから困らないし、ドラマやバラエティ見てコミュニュケーションとってるの？
よほど底辺の人と付き合いが多いのか？>>1
日本にとって入るのか要らないかで行ったら入る派だね
何処の国でもあるその国を代表するメディアとしてはね
ただ今の在り方はおかしいと思うし、お金のかかる放送は必要な人だけが見れるようにスクランブルにして回避を取って見れるようにして、災害などが起こった時や、国会中継など国民が知るべき情報を放送するのは、最低限度の予算で出来るんだから、国から税金で賄いすべての国民がただで見れるようにすべきだと思う
独りよがりの放送を高い金を国民から無理やり取って作るのはおかしいと思うし、
それに過去の番組を資産として持ってるわけだから、有料放送化しても十分にやっていけるだろうと思うしね、見たい人間は金払うでいいと思う>>1
必要無いね。
偏向報道云々という話もあるけど
それ以前に見たい番組が少な過ぎる。
報道に関しては日本のメディアだと右だ左だと論争が始まるんで
むしろ日本に関係無い第三国に委託して作らせたら如何だろうか？
例えば永世中立国と言うスイスの放送局とかに制作費を渡して作ってもらったほうが
もっと客観的なものに仕上がっているんじゃないかなと思う。
あの放送内容だと右傾化してる！って騒いでも
「俺ら知らんもーん。中立に作ったもんだもーん。」で終わりそうだからwwwテレビを見るときは半分以上が地上波NHK、BS-NHKだ。
地震や突発事件などがあればすぐNHKを見る。
NHKに比べて民放の番組は薄っぺらだと感じる。
NHKはTV放送の様々な技術を開発していて、新たな技術を民放に教育している。>>99
俺は仕事してるがテレビは持ってないなぁ
スポーツ観戦好きなら観る番組あるだろうが大学時代に音楽番組観てたくらいで仕事始めてから観る時間が特に無くなったので家にはパソコンしかない
地震速報とかスマホに来るし単身だと持ってない人の方が多いんじゃないかな？そもそも、何でNHKは押し売りして良いのか？
>>105
訪問販売は訪問販売禁止法で20時までしか活動してはいけないがNHKはこの法外なので何時でも活動が認められている
夜しか居ない居宅にNHKが夜中に行っても法では裁けない
常識的に考えて夜中訪問はしたいないだろうが
NHKは法律で契約をしないといけない事になってるから文句があるなら政治家になって放送法を変えればいいんだよ
払ってない人は韓国人と同じで法律違反してるだけだからね
観てないからとか素っ頓狂な言い訳するなよみっともない
俺は使わないから隣町の水道を作るための金を払わないと言ってるようなもんだ政府の情報をありのままに伝える情報メディアは必要。政府の出した情報を検証したり批判するメディアは別でいくらでもあっていい。それが国営放送の意義。地上波 BSだけでなく政府直営のネット情報コンテンツもあるが認知度が低い。
娯楽や教養コンテンツは有料であってもいい。だからスクランブル放送の話が議題にあがるが、それを阻止してるのはNHK自体
『「情報の選択肢」増えすぎるとかえって混乱を生じる』と、NHKだけでなく民放を始めとする既存メディアが自分達の既得権益を守ろうとするあまりに、「電波オークション」も反対しているのが日本のメディア社会
情報選択するのは我々国民だ。ほとんど再放送ばっかり
NHKは生きるために必要なライフラインではなく、ただの放送局。こちらには必要もないのに屁理屈付けての押し売りは迷惑。
観ない人には不要の物だから、料金を払わない所は観れないようにスクランブル掛けるべき。
ＷＯＷＯＷみたいに観たければ金を払う。興味がなければ観ない。テレビ買う時に説明しろって。
テレビを買うとこういう負荷がありますって重要説明義務を販売店に負わせろよ。
もちろん、説明義務違反は営業停止。
消費者からすれば当たり前。
何故しない？
詐欺か？
NHK、回答しろよ。wwww2000円程度の受信料が払えないなんでどんな貧乏という冷笑的なことをいう人がたまにいるが、問題はこそじゃなく、こういう不必要な規制や利権がいまでも加速度的に増大していて、NHKは氷山の一角にすぎないがその象徴ということなんだよ
説明責任義務なんだよ。
「テレビ買います。」
「10万円です。」
「今後、法的に毎月1000円の負担があります。」
重要事項説明義務として、販売店に課せよ。
中古屋や個人売買もな。
当然、重要事項説明義務を果たせる資格者じゃないと詐欺になるから、法整備もよろしく。2000円程度の受信料が払えないなんでどんな貧乏という冷笑的なことをいう人がたまにいるが、問題はこそじゃなく、こういう不必要な規制や利権がいまでも加速度的に増大していて、NHKは氷山の一角にすぎないがその象徴ということなんだよ
- 115
このレスは削除されています
>>115
ネトウヨって何？
他人をネトウヨと定義(レッテル貼り)する前に、自らの存在をはっきりしろよ。
人類は平等なんだろ。
ウリは在日朝鮮人だと言っても、何も問題はないぞ。
通名制度をやめよう。
特別在留許可制度をやめよう。
人類は平等だが、国家がある以上、国による区別はある。
韓国が在韓日本人に生活保護費払ってくれるのか？
本国朝鮮人の3倍以上の額を。
まず、それを保証しろよ。>>119
私はNHK存続派で、視聴料を税金で賄うべきと考えています
NHKの偏向報道も時々ありますが、概ね、素敵な番組を作っていると考えています。
例えば、NHKが関東大震災で朝鮮人6000人が虐殺されたと報道すれば、もう少し事実を調べてから報道しろと思います。事実は関東大震災で死亡した朝鮮人が6000人。この人達、全てが韓国が言うように虐殺で死亡したのなら、朝鮮人は火災では一人も死んでないことになってしまい、火では死なないドラゴンかと笑います
日韓問題で、どちらかの主張を一方的に流すのは間違いだと思いますが、韓国の主張をそのまま放送するだけではなく、日本の主張も同じように報道すべきです。逆も同じです。日本が竹島を日本の領土だとNHKが放送するなら、韓国の主張も一応、放送するべきです電波配分を一からやり直すべきだな。
>>122
書き方が悪かった。日韓の竹島の領有権をニュースにする場合、NHKは事実のみ放送したら良い
その財力で独自調査に注力すべき
バラエテイ放送は必要ない
芸人や外国人に出演料払う必要なし
主観的な解説は不要>>128
例えば、NHKが日本の軍国主義を讃美すれば、他のテレビ局よりもさらに酷く非難されるし、
NHKが北朝鮮を褒めれば、他のテレビ局よりもさらに酷く非難される。
他のテレビ局、民放にはある程度の偏向報道が許される傾向にある。
理由としては、NHKは国営放送に近い。NHKは他のテレビ局よりも信頼されている。
その信頼を裏切って、右に偏ったり、左に偏ったりすると、批判を浴びる。>>132
? 그런 방송을 한다고해서 국가의 방침이 좌우될리가 없잖아?
국가와 미디어는 원래는 견제하는 관계입니다.
재일이나 사상이 다른 사람들이 그런 방면에서 힘내고 있다면 그런 사회문제를 계속 감시하도록 시키면 좋지 않은가?NHKは中身に比べて料金が高すぎる。
うちは引っ越しの時に、Dライフやその他を引き続き観たくて、BSのアンテナ付けて配線もしたのよ。(数万円かかった)
そしたらNHKにBS料金まで言われたわ。
NHKなんか観ないのにBS料金まで取られたら月4000円超えるわ。
一日でテレビ観てる時間なんて2時間あるかないかで、しかもNHKなんか観ないし、肝心のDライフも終わったのに、冗談じゃない。
NHKは払ってる人のためにも早くスクランブル掛けるべき。>>140
日本人は『NHKの』事なんて揶揄してるか知ってるかい？
『犬HK』だよ
笑えるだろ？放送内容がいいとか視聴料高いとか安いとかの問題じゃないんだよ。利権化してしまっているのが問題。しかも規制に守られた業界にも関わらず、NHKの限らずテレビ局の社員はコネ入社が横行してるし
>>138
地上波の話をしてたのに、なぜ地上波についてのコメントは無く、画像で反論しているのですか？>>146
もう騙されませんww>>141
頑張れ日本に悪意があるのかｗｗｗ一般人まで
ツートラックな
半島>>151
日本人が騙されなくなると
半島では問題だよね>>154
それ、地上波ではありません。
私は知っていますｗ>>161
韓国よりも守っていると思いますよ>>156
お前の発言
韓国人は戦う中でも隣に困難な人がいれば先に助ける
多くの韓国人
川に落ちた犬は棒でたたけ。>>164
勝手にその人を日本人代表にしないでもらいますか？NHK가 한국의 문화 컨텐츠를 보여준다!!
빨리 한국인과 재일을 헤이트하는 극우방송으로 바뀌어라!
라고 주문하는 넷우익들의 징징거림일까>>169
아니. 내가 아니라>>170
誰もそんなことを言ってませんよ>>178
마치 너가 말한 NHK를 악용하는 재일이란 녀석같은 발언이구나.
자기투영이었나?>>177
お前は反日頑張れよ
それで日韓断交が早まるかもしれないからな2019년 무역분쟁 이전까지 한국의 공중파 미디어들이 약속이라도 한듯이 일본을 여행하는 프로그램을 상당히 많이 방영했어요.
그것을 보고 일본에 여행가는 사람이 굉장히 많았던걸로 기억하는데
한국 공중파 미디어들이 오히려 일본의 자본에 잠식당한것일까>>181
日本も同じように韓国旅行を勧める番組が沢山ありますよ！
日本は魅力的な国なので、日本旅行をお勧めするのは理解出来ますが、
韓国は韓国人も国内旅行をしないほど、観光する場所がないのに、勧めてくるので、なぜだろうかと疑問に思いますｗ国営放送のある国
ロシア
韓国
北朝鮮
中国
ベトナム
タイ
フランス
アメリカ
情報を隠蔽する国が多いのが国営放送
NHKを国営にすれば良いって意見は支那チョンの工作員呼ばわりされてもしょうがない- 184
名無し2021/12/18(Sat) 19:42:44(1/1)
このレスは削除されています
>>184
文在寅「フェイク・ニュース禁止」
韓国人「お前がフェイクニュース製造機だろ！」まあ世界ねこ歩きのほかに見るべきものといえば
地方放送局のおかげで地震台風なんかの災害関連は一番速くて情報量が多かったりはするけどな>>1
NHK「日本に韓国は不要です」
日本人「流石！NHK！」
視聴率が爆上げw
そして民放は消滅w
そもそも公金で運営しているNHKが視聴率が悪い。
誰の為の公営放送なの？w
また大河ドラマに人形のジャニーズを採用してるし、
今のNHKは日本には不要だよなwNHKニュースウオッチ9でのコロナ報道 BPO「放送倫理違反」
NHKの報道番組「ニュースウオッチ9」で、新型コロナウイルスのワクチン接種後に家族が亡くなったと訴える遺族を、コロナ感染で亡くなった人の遺族のように取り上げたとして遺族側が抗議していた問題で、放送倫理・番組向上機構（BPO）の放送倫理検証委員会（小町谷育子委員長）は5日、「放送倫理違反があった」とする意見書を公表した。
【写真】NHKを離れてわかった、強みと表裏一体の「忖度」 膳場貴子さん
意見書は、取材担当者や上司が「（出演した遺族らが）広い意味でコロナ禍で亡くなった人の遺族に変わりない」と判断したことについて「報道の現場を担う者としてあり得ない、不適切なもの」と強く批判した。
その上で、「『人の死』という人間の尊厳に関わる情報を扱う放送であるにもかかわらず、取材・制作に関わった者たちの取材の基本をおろそかにした行為や取材サポート、チェック機能の不備が重なったことによって、視聴者の信頼を裏切り、遺族の心情を大きく傷つけるという結果を招いてしまった」と結論づけた。NHKの内部保留額を知ったら皆アンチになりそう
視聴料払ってる？
うちは契約せずに追い返したわ払ってる。
報道番組は質が全然違うので民放見る気がしない。子供がいたら観ちゃう。
>>1
必要だけど、徴収じゃなくて、税金でやれスクランブルでやりゃ良いんだよ
煙垂れ流しておいて、匂いかいだな
金せだせって、やくざかよ
見たい人が選択して見ればいい韓国の漁師は、自国のＴＶ等の天気予報が当てにならないからHNKを違法受信してるそうだな。
NHK無くなったら、韓国の漁師が困るんじゃない？NHK地上波2局は要らない。携帯用の電波領域がパンパンなので1局民間に払い下げろ。
>>193
だよね。すくすくもあるし。BS減って…
悲しい…
(´Д｀)必要だけど、内容はたまに不要
NHKいるの？本当に国営放送？
軍艦島は捏造放送
紅白は韓国歌手ばかり
反日放送局じゃんｗ昨年末に解約したよ、TVの廃棄証明すら不要だった。平日は家と会社の往復だけで、TVの電源すら入れない日が多かったからね。
受信料については、スクランブルかければいいよね。技術的にも簡単なのだから。良質な番組はバラ売りでもすればいい、内容が良ければ売れるでしょ。
NHKの気に入らないところは、事実に対して必ず制作側の意見や思想を入れる点だね。誰もお前らの意見など求めてねえって。民放ならまだしも。
時事ニュース、政府の広報、気象、災害ぐらいの内容で政府が責任をもったネットニュースでも配信すれば十分だと思うNHKはもういらないかな
昔は意義もあったけど
今はない
存続させるには
大幅に組織とシステムを変える必要があるだろう立花さんもダメでしたな
>>204
報道も、何かの価値観を伝えるつもりの報道なんかは一切やめて、単に報道映像と映像の説明だけがあればいい。自分の世界観を示唆されたり、考えさせてもらう筋合いもない。例えばキャスターという役割はNHKには要らない
チコちゃんや大河、歌合戦なんか、何かやりたいことは好きにすればいい。その部分はスクランブルにすればいい話。進撃の巨人のために払ってあげてもいい
だけど、要らないことまで含めて、自分の都合で全部やってるくせに、視聴料が異常だよ
（ちなみに自分はずっと銀行引き落としでNHKに払っている。で、その現状の金額はありえないよ。正当な対価の10倍以上はぼったくりにあっている気分）
NHKはみんな必要だと思ってる？
205
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除