政治系youtuberが大量にBANされてるの知ってる?

127

    • 1名無し2018/06/20(Wed) 19:12:25ID:k2MzI3MjA(1/7)NG報告

      Youtubeの利用規約に反する投稿やコメントがあった、そんなくだらない理由でBAN食らうとか言論弾圧だと思いませんか?

      たしかに差別やデマ、根拠のない妄言はあったかもしれません。でもそんな小さいことで何百もの動画がチンフェ 削除されるのはおかしくないですか?

      でも本当にあったのです。

    • 78名無し2018/06/21(Thu) 06:47:03ID:U1MjM4MzE(2/11)NG報告

      >>36
      ネット上では圧倒的にお前達ぱよくの方が嫌われていると思うぞ。100倍以上の差があると感じてる。

    • 79名無し2018/06/21(Thu) 06:49:11ID:k4NTQ0NTI(10/15)NG報告

      共産主義者のアカが差別を扇動しています。
      アカに加担することになりますので、差別の助長行為はやめましょう。

    • 80名無し2018/06/21(Thu) 06:49:48ID:U1MjM4MzE(3/11)NG報告

      >>40
      どの辺りが言論封殺発言?
      優しく諭している様にしか見えないが?

    • 81名無し2018/06/21(Thu) 06:51:22(11/15)

      このレスは削除されています

    • 82名無し2018/06/21(Thu) 06:54:21ID:U1MjM4MzE(4/11)NG報告

      >>49
      おはようワンちゃん。
      名前また変えたのか?
      前の名前の方が挑発的で素敵だったのに、そんな気持ち悪い名前に何故した?戻した方が良いよd(^_^o)

    • 83名無し2018/06/21(Thu) 06:58:20ID:A5MjkyMzg(7/15)NG報告

      >>77
      >とっちめるぞ、お前。

      脅迫だな(笑)
      そんなちんけな遠吠えが、通用すると思ってるのか?
      まさに負け犬の典型
      パヨクはもうおしまいだな

    • 84名無し2018/06/21(Thu) 07:01:13ID:A5MjkyMzg(8/15)NG報告

      パヨクはようつべできないんだな
      そりゃ、コメントでボコボコにされるもんなぁ(笑)

    • 85名無し2018/06/21(Thu) 07:01:25ID:U1MjM4MzE(5/11)NG報告

      >>53
      事実は差別じゃ無いんだぜ
      *゚Д゚)*゚д゚)(*゚Д゚)オォォ...
      但し、事実であっても公然と相手の悪い事を言う事は侮辱罪に抵触するケースもあるので注意が必要だ(´-ω-)ウム

    • 86名無し2018/06/21(Thu) 07:03:04(12/15)

      このレスは削除されています

    • 87名無し2018/06/21(Thu) 07:03:14ID:U1MjM4MzE(6/11)NG報告

      >>58
      差別の定義を言ってみろ(ะ`♔´ะ) ガルルル

    • 88名無し2018/06/21(Thu) 07:04:57ID:A5MjkyMzg(9/15)NG報告

      >>85
      名誉毀損でしょ
      侮辱罪なんてあるのか?

      脅迫や名誉毀損は、法律違反だからいけません
      事実の指摘は名誉毀損にはならない
      まして言論での差別罪なんてものは、国際的にも存在しない
      パヨクの印象操作に過ぎない

    • 89名無し2018/06/21(Thu) 07:07:57ID:A5MjkyMzg(10/15)NG報告

      侮辱罪(ぶじょくざい)は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である(刑法231条)。

      侮辱罪ってあったのね(汗
      でもこちらも、事実であれば罪にはならないよ

    • 90名無し2018/06/21(Thu) 07:08:22ID:U1MjM4MzE(7/11)NG報告

      >>68
      カササギ先生、ワンちゃん、コロコロ君(の中の人は同じだと思うけど、)は鮮人達と違って都合が悪くなっても逃げないからね。皆に重宝されていると思う((꜆꜄•௰•)꜆꜄꜆»シュッシュッ

    • 91名無し2018/06/21(Thu) 07:08:39ID:k4NTQ0NTI(13/15)NG報告

      >>87 
      定義?
      そんなもん知らねえな。
      お前は差別するんじゃねえぞ。
      分かったか、おら。

    • 92名無し2018/06/21(Thu) 07:10:22ID:A5MjkyMzg(11/15)NG報告

      >>91

      定義できないなら、何をやめていいのか誰にもわからないぞ(笑)

    • 93名無し2018/06/21(Thu) 07:11:55ID:U1MjM4MzE(8/11)NG報告

      >>88
      _| ̄|○間違えた

    • 94名無し2018/06/21(Thu) 07:13:04ID:k4NTQ0NTI(14/15)NG報告

      >>92
      お前は脳味噌がないのか?
      差別するんじゃねえぞ。

    • 95名無し2018/06/21(Thu) 07:13:35ID:A5MjkyMzg(12/15)NG報告

      要するに、在日がわめきたてる「差別」には、実体がないってこと

      今まで、「差別だ」と騒げば、日本人がひるむからと、悪用して来ただけ

      手口がバレてしまったので、今後は通用しない

      わかったか在日ども?

    • 96名無し2018/06/21(Thu) 07:15:05ID:U1MjM4MzE(9/11)NG報告

      >>94
      おぉぉワンちゃん新しい芸を覚えて帰って来たのか('∇^d) ナイス☆!!

    • 97名無し2018/06/21(Thu) 07:15:18ID:A5MjkyMzg(13/15)NG報告

      >>94

      だから、差別ってなんだ?

      何をやめればいいんだ?

      意味も分からずに言ってたのか(笑)

    • 98名無し2018/06/21(Thu) 07:21:04ID:k4NTQ0NTI(15/15)NG報告

      何でもいいが、お前ら、差別を扇動するアカの手先になって、アカのお先棒を担ぐような真似をするんじゃねえぞ。アカの思う壷なんだぞ。
      差別をするんじゃねえぞ。

    • 99名無し2018/06/21(Thu) 07:22:29ID:U1MjM4MzE(10/11)NG報告

      >>88
      例え事実であっても公然その者の秘密を明かす事は、判例で名誉毀損にあたるとなっている。

      まあ半島の歴史は公然たる事実なので、先輩達が頑張って上げてくれている事実は名誉毀損は適用出来ないと思うけど、リンダリンダ事件で大阪地裁が基地外判例を出しちゃったからなぁ(˘•ω•˘)

    • 100名無し2018/06/21(Thu) 07:23:21ID:A5MjkyMzg(14/15)NG報告

      >>98
      そうだな、反日左翼の日本人差別に、加担しちゃあかんな
      しかし、差別してる本人が言うなよw

    • 101名無し2018/06/21(Thu) 07:26:17ID:A5MjkyMzg(15/15)NG報告

      >>99
      フツーに韓国の問題点を指摘する分にはなんの心配もない

      正々堂々と、正当な批判をすればよいだけ

      何も恐れる事はない

      風は完全に、日本に吹いている

    • 102名無し2018/06/21(Thu) 07:30:19ID:U1MjM4MzE(11/11)NG報告

      >>101
      おー*。٩(ˊᗜˋ*)و*。

    • 103무명2018/06/21(Thu) 07:34:09ID:UyNTE1ODc(1/1)NG報告

      억울한가? 억울한가?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • 104名無し2018/06/21(Thu) 07:58:08ID:AyNDE2NzY(4/7)NG報告

      >>33
      そうだよ。
      スレ立てる時に、ウヨっぽい記事にしないとお前らグッドボタン押さないだろ
      あいつら頭悪すぎよ、ほんま単純だよ?

    • 105名無し2018/06/21(Thu) 08:05:27ID:AyNDE2NzY(5/7)NG報告

      >>56
      利用規約に違反してる動画を削除して言論弾圧はないだろ
      利用規約に準拠した動画を作ればいいものを態々利用規約に違反した動画を作った方が悪い。
      花壇でサッカーしてる奴を批判して、サッカーする自由を奪うなと反駁されても「何言ってんだこのバカ」と返されるだけ笑

    • 106名無し2018/06/21(Thu) 08:58:45ID:AwNTUyNTA(1/1)NG報告

      >>1
      なんJ死んでくれや
      kazuyaちゃんねるとかDHCシアターとかどこがヘイトだよ
      テキストだけのゴミ動画ならわかるけどな

    • 107名無し2018/06/21(Thu) 09:16:34ID:E0MzE4NDU(1/2)NG報告

      >>105
      ユーザーに報告された動画を全て人の目で見て判断するのは人件費的に不可能ですよ
      YouTubeのシステムを利用した言論弾圧でしかないし、組織的な犯行だと断定されれば運営側(YouTube)から業務妨害で訴えられる可能性もある

    • 108名無し2018/06/21(Thu) 09:23:22ID:YwMTQxNzQ(1/1)NG報告

      ネット右翼「言論弾圧だ!」

      プッwww

    • 109名無し2018/06/21(Thu) 09:35:49ID:A0NzEyMzA(1/1)NG報告

      >>62なる程、ようつべってyoutubeの事か‥なるほどなぁ

    • 110名無し2018/06/21(Thu) 13:07:52ID:kyNTI2MDU(1/1)NG報告

      >>1
      名前を検索しても、ヒットしないと、自民の国会議員が言ってた。

    • 111ららら太陽2018/06/21(Thu) 15:33:13ID:M3NDYxNzQ(1/2)NG報告

      >>1
      だから管理者に文句言ってもしょうがないって…
      マクドナルドの営業方針をお客が指示してもしょうがないでしょ。嫌なら使わなければ良いだけだよ。

      無料で自分の思い通りにして貰おうと考えるのが浅ましいのだよ。

      YouTubeのスポンサーになったらある程度は言う事を聞いてくれるし、マクドナルドの株式を買い占めたら営業方針に口を出せる。

      つまり、リスクを一緒に背負わないと誰も言う事を聞いてくれないのは当たり前。安全な所から文句ばっかり言っても何も自体は変わらない。

      何もしなければ失敗はしない。でも、リスクを背負えば成功もあるよ。大失敗もあるけどね。

    • 112ららら太陽2018/06/21(Thu) 15:42:02ID:M3NDYxNzQ(2/2)NG報告

      書き方の技術的な問題なんだよ。

      1.在日は生活保護の取り方が汚い。←これはヘイトね。

      2.在日の生活保護受給者は汚い手段を使って受給している。←これはヘイトではない。

      もっと書き方を工夫すれば良いのだよ。2なら客観的な資料を提示出来るでしょ。1なら在日全部を証明しなくてはいけなくなるし、例外を提示しやすくなるんだよ。1なら金本監督を出せば、否定出来るのだよ。

    • 113名無し2018/06/21(Thu) 16:23:58ID:AyNDE2NzY(6/7)NG報告

      >>107
      システムも何も、規約違反した動画を通報することは合法であり業務妨害たり得ない。この場合業務妨害は差別動画を定量的にアップロードした連中となる。
      悔しかったら、規約違反してない動画作って政治youtuberすればよかったのに、それをしなかった。規約を守ればいいのに故意に規約を違反したというのは看過されないよ。
      人の家土足で上がり込んで、それを靴脱げと咎められるのは当然。開き直って土足の自由を奪うのは弾圧他ならぬ、と言うても無駄です。

    • 114名無し2018/06/21(Thu) 16:48:22ID:E0MzE4NDU(2/2)NG報告

      >>113
      報告された動画を全て人の目で検証するのは不可能なので、YouTube側は機械的に削除せざるを得ない
      そのシステムを利用して言論弾圧してたら立派な営業妨害やし、組織的に大量に通報してたらそれだけコストがかかってYouTubeは不利益を被る

      実際YouTubeは一度削除された後に異議申し立てで復活したチャンネルが沢山ある
      組織的に大量に通報してる人達のせいでこの手続き分の不利益やYouTubeの信用も失ってる事を考えれば運営会社はブチ切れてると思うよ

    • 115名無し2018/06/21(Thu) 16:56:20ID:M3ODc2NzI(1/1)NG報告

      1.まあ通報は簡単
      2.不法行為を企業は判断出来ない

      結果一時的に垢BANとなるのは当然だわな
      ぱよは上手い嫌がらせの仕方を思いついたものだ( ´-ω-)ウム

    • 116とある日本人◆4h3P7Oerac2018/06/21(Thu) 23:39:18ID:AzMjE0NzA(1/1)NG報告

      >>58  差別と言っているが、インド人やシンガポール人が
      日本語動画の差別判断できるのか? 自分の首を締めているぞ(笑)。
      Youtube側に、Youtube側のクレーム対応事情をリークした
      奴が居ただけだろう。差別でもなんでも無い(笑)。
      Youtubeは、以後、逆に企業のCSRやコンプライアンスを
      問われる事になるだろうな。
      逆に、今後、馬鹿な、なんJ民が怯える事になるよ。
      ちょっと、考えれば判る事。やり過ぎたよ。
      ネトウヨでは、有りませんが、悪質なのは、なんJ民。

    • 117名無し2018/06/22(Fri) 07:28:15ID:I0OTU2OTI(1/1)NG報告

      そもそも事実に基ずく悪口が
      なぜ人種差別なわけ
      ISはテロリストだって言ったら差別なのか

    • 118名無し2018/06/23(Sat) 09:51:01ID:E0NTk1ODg(7/7)NG報告

      >>116
      >>117
      なんJ民も何も、規約違反した動画を通報することは合法であり営業妨害たり得ない。この場合営業妨害は差別動画を定量的にアップロードした連中となる。Youtube運営がコンプライアンスを見直した結果、通報した側が処罰されることはない。youtube側は利用規約で、差別的動画を作った側のみを規制しますと明確にしている。
      規約を守ればいいのに故意に規約を違反したというのは、純然たる事実。近代法の元、youtubeは運営されているので、当然看過され得ない。

    • 119名無し2018/06/23(Sat) 11:03:07ID:k3MjMyMzU(1/1)NG報告

      差別を言い訳にした弾圧止めろ。

    • 120名無し2018/06/23(Sat) 14:21:27ID:MwOTM0MDk(1/4)NG報告

      >>112
      「ヘイトね」って、、、、、、

      ヘイトスピーチには、定義がないんだぞ

      そもそもが在日の被害妄想で、実体などない

      ヘイトスピーチの認定なんて不可能なんだよ

    • 121名無し2018/06/23(Sat) 14:32:15ID:MwOTM0MDk(2/4)NG報告

      ■ 国際法においてヘイトスピーチに関する定義も条文もない

      そもそもヘイトスピーチというコンセプトは定義されていません。
      国際法においてはヘイトスピーチに関する定義もなければ、
      なんら条文もないわけです。

      国連人権理事会特別報告者 デビッド・ケイ教授
      https://logmi.jp/140667?pg=3

    • 122名無し2018/06/23(Sat) 16:23:28ID:I0OTQ3Nzk(3/3)NG報告

      #ネトウヨ春のBAN祭りと同時進行で、#ネトウヨサイト裸祭りが開催中。
      保守速報みたいなネトウヨサイトの広告が、次々と剥がされつつある。

      ちなみに目的は広告を全て剥がすことではない。
      アダルトサイトしか広告が無い状況に追い込み、名実ともに「愛国ポルノサイト」にしてやることであるw

      当然のことながら「中の人が日本語がわからない」なんて言い訳は通じないw

    • 123名無し2018/06/25(Mon) 04:14:44ID:Q0MjkzNzU(3/4)NG報告

      >>122
      そんな事をしたって、嫌韓が愛韓に変わるわけじゃない
      むしろますます嫌悪される
      つまり、嫌韓言論は消えないどころか、結果的に増える

      もう終わってるんだよおまエラ(笑)

    • 124名無し2018/06/25(Mon) 04:49:51ID:U4MzEyNTA(1/2)NG報告

      シールズですっかりずっこけたから、パヨは自分でネトウヨ役をやって暴れたり、組織的にネットに張り付いてBANしたり、マスコミのアカはもりかけで国民を敵に回したし、もう後ろは崖しかないよ、パヨクさん。

    • 125名無し2018/06/25(Mon) 11:47:53ID:Q1NjMxMjU(1/1)NG報告

      BANなんて、AIなどを応用したロジックがすべてなんだし。
      特定の youtube を狙ってBANさせるのは、難しくないだろ?
      ただ普通の人間はそういう行動を取らないから、現在のロジックでも問題なかったはずなんだ。

      けど、ウジ虫やGといった存在と似通った精神性を持ったモノがいたってだけの話だろ。
      BAN自体が本質ではなく、チョーセン人の存在を許諾している社会が問題なのだと思うよ。
      駆除、しなくっちゃ。

    • 126名無し2018/06/26(Tue) 04:51:58ID:UwOTczNTg(4/4)NG報告

      駆除といっても、現実的にはどうすべきか

      効果的な韓国人対策が必要だ

      まとめて罠にはめて、犯罪者として強制送還するとか

      FBIなんかは中国人にそういう対策をとってる

    • 127名無し2018/06/26(Tue) 15:46:25ID:k1NzcyMjA(2/2)NG報告

      >>125
      治安維持法を復活させるしかない。
      アカがおしっこちびるヤツ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除