在韓米軍撤退は韓国にとって良い事?悪い事?

175

14133
  • 1名無し2018/06/14(Thu) 22:39:31ID:A3OTc5MzI通報

    個人的には良い事だと思う。
    所詮は北朝鮮なんて、ゴミのような軍隊しか保持していない超弱小国家でしかない。
    米軍が撤退したとしても何も出来ない。
    米軍に掛かる費用を韓国軍に当てれば、更なる増強が出来る。
    韓国は原潜や空母すら持てる可能性も出たんじゃないかな?

  • 126名無し2018/06/16(Sat) 02:24:53ID:c2MDQ4NDg(2/5)NG通報

    >>112
    トランプは、公約は実行してるぞ
    法人税の大幅カットもやってのけた

    少なくとも、日本の政治家よりは有能だ

    好き嫌いは別として、日本の国益で考えてくれ
    トランプを嫌ってるのは、マスコミやパヨクだぞ
    それがもう答えでしょ

  • 127名無し2018/06/16(Sat) 02:31:00ID:c2MDQ4NDg(3/5)NG通報

    朝鮮戦争を終結させ、南北が融和すれば

    南北そろって、反日してくる

    目に見えてるじゃん

    残念だが、拉致問題は解決しない

    アメリカが半島から手を引けば、日本が最前線で南北朝鮮と対峙するんだから

  • 128名無し2018/06/16(Sat) 02:52:14ID:MwMzU0OTY(6/8)NG通報

    >>126
    はあ?どこが日本の政治家より有能なの?結果出してから言ってくれよ
    こういうパフォーマンスに扇動されてるやつ頭おかしいの?

    ISIS倒したのもオバマ、日米条約を強化したのもオバマなのに
    オバマのパフォーマンス紳士的で地味だからって
    派手なトランプしか評価しないって態度が嫌いだわ
    地味なやつがこの世界では最強なんだよ、なぜなら努力こそ勝利への直線だからだ。

    マスコミが嫌ってるから云々は関係ないだろ
    それが根拠ってさすがにアホ丸だし

    なら今トランプがやってる関税政策はなんなんだよ
    半鎖国で、結局「アメリカ人が政府に払う税金が増えてアメリカ人の経済が圧迫される」
    「日本やドイツなど同盟国の経済も同時に圧迫される」
    「アメリカファーストじゃなく、アメリカ政府ファースト」

    このバカの関税でどういう経済政策考えてるわけ?

    まさかそこもマスコミが反対してるから上手くいくってのか?あほか君

  • 129名無し2018/06/16(Sat) 02:56:13ID:MwMzU0OTY(7/8)NG通報

    >>126
    あんなバカな公約無理やり実行したから一体どんな価値があるってんだ?
    バカの壁作って移民減るの?既に壁あるんだけど。
    既に移民減ってるんだけど、移民が減ってる理由は単にアメリカに行着たい人が減ったからだし。

    じゃなきゃ壁を建ててからじわじわ減るのではなく、壁を立てた瞬間一気に減って
    その翌年からどんどん移民が増えるよな、壁に効果があるってのが本当なら。

    それとマスコミが反対してようが、円安政策も、日米安保条約も、TPPも、AIIB断ったのも
    きちんと理由があって、納得して安部さんの政治に賛成したんだよ
    全部徹底的に合理的に選んだ政策
    決してマスコミどうのこうので選んだんじゃねえよ

    頼むからあまりアホなこといわないでくれ
    俺だってトランプが政策をして結果出したら評価するし
    むしろ結果を出してほしいんだよ、北朝鮮問題もあるんだから、
    でも口先だけで結果全然出してねーのが1年以上たった今の現実なの
    夢みてどーすんだ、現実みてくれよ

  • 130名無し2018/06/16(Sat) 03:04:22ID:MwMzU0OTY(8/8)NG通報

    パフォーマンスがすごいからトランプを支持するのか?
    あいつはホワイトクラウンで政治家ではねーのか?

    政治家はパフォーマンスなんていらねーんだよ、
    黙って地道に政治やればいいの。 それこそ安部さんが良い例だろ。

    派手だからトランプを支持してるやつバカじゃねーの
    お前も韓国人と一緒だよアホ、しかも日本の政治家より優秀?

    安部さんは再任して一年で株価倍にした、
    トランプは一体何倍にしてくれたんだ?
    最初の一年なんて、ロケットマンロケットマン騒いでるだけのアホだったじゃねえか
    笑ったよ、えらそうなこと言ってコイツ結局何もしないんだなとわかってたからな

    そして案の定北朝鮮と同じ約束結びやがったwww去年の鼻息はどこいったんですか?
    あ、支持者がアホだから去年のことはもう覚えてねーのか、池沼しか支持してねーもんな

    社会人になればわかる、大口を叩くやつの99%がゴミ
    仕事できないからでかいこと言うんだよ。

    結果出してから語れ。

  • 131名無し2018/06/16(Sat) 03:06:40ID:c2MDQ4NDg(4/5)NG通報

    >>129
    だから、結果を出してるじゃないか
    減税を断行して、アメリカの景気は好調だ
    アメリカの大統領なんだぜ、立派な成果だろ
    移民への取締り強化だってそうだ

    日本の立場では、安全保障面ではプラス
    経済ではマイナスかな
    日米の貿易摩擦なんて、今に始まった事じゃない

    特に安全保障で日米が連携する上で、トランプじゃなきゃ困るんだよ
    チャイナマネーにズブズブの民主党系だったら、中国が野放しになる
    トランプは中国を叩きにいく
    外交をCIA系で固めたあたり、非常に心強い

  • 132名無し2018/06/16(Sat) 03:13:03ID:c2MDQ4NDg(5/5)NG通報

    自民党の方針
    増税、移民受け入れ増加、対中国の方針は曖昧

    トランプ
    大幅減税、移民規制強化、中国に強気な制裁
    301条も突きつけるらしい

    トランプを支持する
    日本政府も追随して欲しい

  • 133名無し2018/06/16(Sat) 06:36:58ID:UxMDk2ODg(1/1)NG通報

    김홍걸 “美, 한국을 한번도 일본과 동급 우방 생각한 적 없다”
    [출처] - 국민일보
    http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0010733362&code=61111411

  • 134名無し2018/06/16(Sat) 12:42:32ID:EyODkwMTY(1/2)NG通報

    >>1頭おかしい
    >>2まとも

    在韓米軍がいれば米中が戦争になった時、狙われるのは韓国米軍基地と日本米軍基地の双方。
    韓国から撤退したらどうなるか分かるよな、アアン?

    早急に、台湾、フィリピン、ベトナム、ラオス、ミャンマー、ブータン、ネパール、インド、タジキスタン、キルギス、カザフスタン、モンゴル、北朝鮮に米軍基地を設置しなければならない。

  • 135名無し2018/06/16(Sat) 12:45:28ID:Y4MDYxMjA(1/3)NG通報

    在韓米軍と在日米軍ではその役割が異なる以上、比較するのは馬鹿のすること。

  • 136名無し2018/06/16(Sat) 12:53:29ID:EyODkwMTY(2/2)NG通報

    >>135
    比較じゃねえ、攻撃対象が二つから一つになるって話だ、文盲バカ。

  • 137名無し2018/06/16(Sat) 12:57:33ID:EyMzAyNDA(5/7)NG通報

    >>128
    オバマがISISを倒したというのは、初耳です。
    オバマの外交のせいでシリアが混乱しISISが台頭したと思っていたのですが、違ったっけ?
    トランプ政権がISISを殲滅した筈です。
    情報戦かな?

  • 138名無し2018/06/16(Sat) 14:29:48ID:MxMjc4NDA(1/1)NG通報

    韓国人が米軍を追い出したつてことだよね!
    実質的に韓国人の勝利だね!さんざんアメリカの旗燃やしたりデモしたり大使に切りつけたのはこの為ダよね
    おめでとう

  • 139名無し2018/06/16(Sat) 14:38:39ID:Y4MDYxMjA(2/3)NG通報

    >>136
    アンカーもついていないのに自分のことと思っちゃったのかな?
    軽度の精神障害を患ってる?

  • 140名無し2018/06/16(Sat) 14:42:07ID:UxNTg1Mjg(1/1)NG通報

    本来は米韓共に必要な筈だが。

    北朝鮮を招き入れたいムンと
    訓練費用を節約したいトランプ両方の
    利害が一致した奇跡。

  • 141名無し2018/06/16(Sat) 14:44:58ID:I4NTE2ODA(1/1)NG通報

    アメリカが相手していた分
    日本に韓国が近寄りやすくなると思うとシンドイ。

  • 142名無し2018/06/16(Sat) 14:53:30ID:E4Njc5MzY(1/1)NG通報

    対外的に、米国が韓国を守る姿勢が後退したと解釈されるだろうね。
    これで、同盟も切られると、完全に米国の後ろ盾を失う事になる。
    国防上、大きな減退だと思うよ。
    滅亡回避の為、中国の属国に戻るしか無くなるのでは?

  • 143名無し2018/06/16(Sat) 15:53:18ID:czMjY4MTY(1/2)NG通報

    >>1

    안타깝게도 한국이 적화 되면 일본 또한 북한에 의해 적화된다.
    북한의 목표는 과거 일본 제국 보수층이 이룩할려고 했던 대동아공영권 성립 이다.

  • 144名無し2018/06/16(Sat) 15:58:44ID:czMjY4MTY(2/2)NG通報

    북한

    "옛날 일본식 핵 가미카제 부대 운용 "

    " 한명으로 한개 사단 초토화 가능 "

    북한은 최근 핵배낭 부대를 실전배치 한것으로 알려졌다.

    핵배낭은 소형화된 핵을 가방 안에 넣은 뒤 폭파시키는 무기로 한 개 사단을 궤멸시킬 수 있는 파괴력이 있는 것으로 알려져 있다.

    북한은 지난 2013년 7월 27일 ‘자칭 전승절’에 연 열병식에서 핵무기 마크가 달린 배낭을 안은 부대를 등장시켰다.

  • 145名無し2018/06/16(Sat) 16:57:54ID:c3ODM5Mjg(1/2)NG通報

    한국은 이미 끝난거 같다.
    북한의 수소탄 협박때문에 미군도 어쩔수 없는 것이다.

    향후 일본도 북한의 협박을 받을수 있을것이다.
    북한의 진정한 목표는 과거 일본제국 군부의 목표와 매우 같다.

    즉 대동아 공영권 수립이다.

  • 146名無し2018/06/16(Sat) 17:08:32ID:EyMzAyNDA(6/7)NG通報

    >>145
    それはないでしょw
    せいぜい、中国からの独立かな。
    金体制が維持できれば、北朝鮮は、満足すると思います。

  • 147名無し2018/06/16(Sat) 17:53:45ID:gxNjgyMzI(1/1)NG通報

    >>1

    자위대 3년 의무복무 가능한가?

    한국에서 미군이 철수하면 동맹이 파기되는건데 일본도 적이 될수있다.

    한국 국방비가 400억달러 + 거의 무료 55만병력 + 300만 예비군 확보할수 있는가?

  • 148名無し2018/06/16(Sat) 18:00:35ID:k5MTY5MDQ(2/2)NG通報

    >>145
    北朝鮮が日本をどうやって脅迫するんだ??

    韓国が赤化されると日本も赤化するとか、
    意味が分からない。

    日本と韓半島は関係ないから、
    勝手に統一でも 赤化でも好きにして、
    こっちに来ないでください。

  • 149名無し2018/06/16(Sat) 18:03:35ID:I0NTg4ODA(8/8)NG通報

    >>145
    大東亜共栄圏は大東亜戦争後の東南アジア諸国の独立によって既に成された

  • 150푸른하늘2018/06/16(Sat) 18:09:41ID:MyODcxNTI(8/10)NG通報

    >>148
    북한이 일본을 어떻게 협박하는거야? ?
    --
    푸하하!
    북한이 일본을 협박하는 것은 매우 쉽다.
    북한은 이미 일본에 미사일 다수를 발사했다.
    그리고
    한국이 없는 경우,

    일본과 북한의 거리는 200km 로
    미사일이 필요하지 않는다. 로켓탄으로 도달하는 거리다.
    로켓탄을 요격하는 방어시스템은 존재하지 않는다.

    로켓탄에 생화학탄을 장착할 경우
    편서풍이 부는 일본 특성상, '핵미사일 + 생화학 무기' 2개의 위협이 가능하다.

    북한은 한국을 위협할때 핵미사일을 사용하지 않는다.
    수천발의 로켓탄으로 위협한다. 거기에 생화학무기 탑재시 방어 방법이 없다.
    그래서 한국은 그 공격을 '육탄방어' 한다.
    한국에 배치된 다수의 콘크리트 구조물이 그것이다.
    하지만 일본은 주택에 거주하고 있으며, 주택의 방어능력은 거의 없다.

    그리고 북한은 '김정은'이 지배하는 것이 아니다. 중국과 러시아가 배후에 있으며
    중국과 러시아가 일본에 간섭하지 않기를 바라는 것과 같다.
    일본을 공격하는 것은, 한국을 공격하는 것보다 매우 쉽다.

  • 151푸른하늘2018/06/16(Sat) 18:18:58ID:MyODcxNTI(9/10)NG通報

    >>150
    위에 한국인이 이야기 한것과 같이
    일본인들은
    3년 동안, 의무 자위대 복무를 하게 될 것이다.
    그 동안
    일본은 한국 뒤에 숨어서
    한국을 장벽으로, 편한 생활을 해 왔다.

    이제는 일본의 차례다.
    참고로 자위대 장비 16kg 가방의 경우
    한국에서 고등학교 여학생의 가방 무게이며
    한국 군인의 장비는 26kg 으로 10 kg 이상 무겁다.

    그래서 한국에는 '군인 여고생'이라는 단어가 존재한다.
    아래 만화를 참고.
    '훈련된 특수 군인은 0.5 여고생. '
    ' 한명의 여고생은 2명의 특수 군인과 전투력이 같다는 의미'
    .....등이 한국에서는 자연스럽게 이야기 된다.

    한국이 인내한 고통..... 이제는 일본의 것이다.
    일본 힘내라.

  • 152名無し2018/06/16(Sat) 18:28:20ID:cxNTczMjA(8/8)NG通報

    >>134
    >>在韓米軍がいれば米中が戦争になった時、狙われるのは韓国米軍基地と日本米軍基地の双方。
    韓国から撤退したらどうなるか分かるよな、アアン?
    早急に、台湾、フィリピン、ベトナム、ラオス、ミャンマー、ブータン、ネパール、インド、タジキスタン、キルギス、カザフスタン、モンゴル、北朝鮮に米軍基地を設置しなければならない。


    あなたの主張が正しいが、中国が狙っているのは太平洋だ。
    つまり海の領土拡張だ。いつかは、中国が日本を侵攻して
    ハワイを侵攻すると予言することができる
    もちろん、中国は、米国と戦争で米国の核弾頭1万個の攻撃を受けて
    10億人が全滅するが、www

  • 153名無し2018/06/16(Sat) 18:38:11ID:Y4MDYxMjA(3/3)NG通報

    >>151
    日本は法治国家だから徴兵するにはまず憲法改正が必要なのだけど、
    今の日本で今から3年以内の憲法改正は無理だと思うぞw

  • 154푸른하늘2018/06/16(Sat) 18:46:37ID:MyODcxNTI(10/10)NG通報

    >>153
    뭐, 그렇다면 세금 증가가 있을 것이다.
    지금 중국과 북한이 이용하는 전략은 '살라미 전술;로
    살라미 라는 것은 얇게 절단한 햄이다.
    딱딱하기에, 얇게 절단해야 한다.

    마을 하나를 점령한다.
    마을 하나를 위해서 전쟁을 하겠는가?
    보통 no를 선택한다.
    그 다음 마을 하나를 점령한다.
    마을 하나를 위해서 전쟁을 하겠는가?
    보통 no를 선택한다.
    그 다음 마을 하나를 점령한다.
    마을 하나를 위해서 전쟁을 하겠는가?

    ......이것을 반복하면 영토 대부분을 얻는 것이 가능하다.
    지금 북한이 하는 것이 그것이다.
    미사일을 발사한다.
    미사일을 이유로 전쟁을 하겠는가?
    보통 no를 선택한다.
    주한미군이 철수했다.

    일본으로 미사일을 발사한다.
    미사일을 이유로 전쟁을 하겠는가?......이것이 반복된다.

  • 155名無し2018/06/16(Sat) 18:48:42ID:Y4MTA0MDA(1/1)NG通報

    >>149
     中国と北朝鮮がむしろ共栄しないからなぁ。

  • 156名無し2018/06/16(Sat) 23:09:36ID:M4ODEyNDg(1/1)NG通報

    単に非戦闘員を殺傷することが目的ならテロによる連続無差別攻撃の方が効果的で、
    ミサイルやロケット砲で攻撃した場合、その後に大規模な渡海作戦を実施しなければ
    大した戦果は得られないばかりか、国際社会の非難・介入を招く結果にしかならない。

    さらに日本の海上戦力が健在ならば朝鮮半島は容易に海上封鎖され、朝鮮の
    物資の供給は中国・ロシアからの陸路に限られ、両国に死命を制せられることになる。

    また在日米軍が撤退した場合、日本は独自に反撃能力を構築することは確実で、
    射程1,000kmの巡航ミサイルを実装した場合、朝鮮半島のほぼ全域を射程圏内に収める。

    こういった日本の防衛上、兵器の拡充が必須である反面、
    徴兵制の採用による低錬度の兵力の需要は乏しいと言える。

  • 157名無し2018/06/16(Sat) 23:18:56ID:EyMzAyNDA(7/7)NG通報

    >>150
    韓国人は、日米安全保障条約というものを知らないんだね。
    北朝鮮は、アメリカと戦争をする気は無いから、日本に軍事攻撃を仕掛けることは無いでしょう。
    米韓関係とは異なり、日米関係は強固なので日米同盟が崩壊することは今のところあり得ません。
    だから、韓国が赤化しても日本が北朝鮮の侵攻を受けることはないのですよ。

  • 158名無し2018/06/16(Sat) 23:35:59ID:Q2OTcwNA=(1/2)NG通報

    >>154
    韓国が従北してるのがそもそもの問題であることを直視しようよ。
    日本の自主国防は既定路線なんだよ。それは韓国が北朝鮮みたいなクソ雑魚ナメクジ国家一つ抑えきれないで核ミサイルというジョーカーを握られてしまったせいなんだよ。

    北朝鮮が核武装した時点で日本にとって韓国の持つ地政学的な価値は半減してしまった。だから今まで日本は韓国の阿保みたいな要求にも一応答えてたのが最近では「重要な隣国」との言及も貰えない位に扱いが悪くなってるんだよ。韓国人は勘違いしてるが日本にとって韓国の価値はすでにだいぶ下がってる。

  • 159名無し20182018/06/17(Sun) 00:01:03ID:E0OTk5MzM(1/1)NG通報

    >>154
    村一つのためなら戦争はしないという発想が根本的に国家安全保障とか国の主権の概念を放棄した考え方。
    村一つのことだからと切り捨てにすると「国は地方のことなど守らない。国は信用できない」となる。もちろん、誰しも月に切り捨てられるのは自分のところ、となる。
    だからこそ、今の日本政府は十数人の拉致被害者を取り返そうとしているのです。これも憲法を改正すればもっと手っ取り早くできることではありますが。

    もうひとつ言うと、そんなわかりやすいサラミ戦術に対応できないような国家は最初から防衛の概念など放棄したほうがマシでしょう。ミサイル一発でも受けた害に見合った対応から始めて、次の手も想定して先に手を打たなければならない。

    韓国はそれをしない国なのでしょうか?

  • 160名無し2018/06/17(Sun) 03:00:37ID:c4NzI1Mjk(1/1)NG通報

    >>151
    今の韓国軍が日本に上陸できないのと同じで、高麗統一軍になったところで陸軍は日本海を渡れない。そして海上封鎖された半島は燃料切れ、食料切れになる。現在でも未来でも同じシナリオだ。
    地続きの韓国とは事情が違う。ミサイル、ロケットは確かに脅威だが一般市民の出る幕はない。

  • 161名無し2018/06/17(Sun) 03:06:36ID:M3NzIzMTE(2/2)NG通報

    >>157

    근데 만약 북한이 한국을 적화한후 일본을 향해
    수소탄 위협을 한다면 일본은 감당할수 있을까?

    트럼프는 이번 싱가포르 회담에서 북한과 전쟁하면 5000만명 이상이 죽을수 있다고 밝혔다.
    또 미국 국민들이 북한의 핵위협에서 해방되서 기쁘다고 밝혔다.

    북한이 또 일본을 향해 수소탄 위협하면 미국은 감당못한다.
    미국은 또 도망갈게 뻔하다.
    대응방법은 일본의 자체 핵무장 밖에 없다.

  • 162名無し2018/06/17(Sun) 07:05:47ID:M3NTYxNDQ(1/1)NG通報

    >>161
    トランプ大統領は、北朝鮮との戦争で5000万人死ぬって言っていたの?
    知りませんでした。
    それはともかく、どうやら貴方は、在韓米軍がいるから韓国は戦争に巻き込まれるという考え方のようですね?
    それは、間違いだと思います。在韓米軍や在日米軍の意味は、第1には抑止力であり戦争を防止することにあります。韓国の安全は、在韓米軍の存在にあったのです。

  • 163バカなのでわかりません2018/06/17(Sun) 09:19:49ID:Y4NTQ5ODQ(1/1)NG通報

    韓国人はなにか勘違いしているなぁ。
    文在寅が大統領になったから大韓民国が親中・親北・共産化している訳じゃない。
    大韓民国の国民と社会が親中・親北・共産化した結果が文在寅政権の発足なんだよ。
    つまり、大韓民国はもう手遅れ。
    朴槿恵前大統領が、日本と従軍慰安婦問題で合意を交わし、アメリカの要請を受け入れてTHAAD配備を認めたことでどれだけ支持率を落としたか、もう忘れたのか?
    文在寅大統領が、習近平に三不の誓いをしても支持率に全く影響が出なかった現実を無視するのか?

  • 164名無し2018/06/17(Sun) 09:22:11ID:YxMjgwMzk(1/1)NG通報

    >>1
    間違いなく、中国が介入すると思うが?

  • 165名無し2018/06/17(Sun) 10:06:18ID:AzMTQ3Mw=(2/2)NG通報

    >>161
    そうだね統一朝鮮が核保有してるしてる場合は日本も核武装する必要がある。
    そうしないために今アメリカと組んで必死に経済制裁を加えてる、それなのに文在寅は必死に制裁逃れや制裁解除をやろうとして日米の足を引っ張ってる、日米の腹立ちがわかるだろ?

    本当なら韓国は日米と歩調を合わせて北朝鮮の核武装の解除することが利益になるはずなのにそれができない。
    その韓国を助ける理由が日米にはないんだよ。

  • 166名無し2018/06/17(Sun) 10:32:26ID:QzMjc0NTk(2/2)NG通報

    韓国人は血盟とかほざいているけど
    頻繁にやる反米デモ
    中国を気にする行動
    こんなことして困ったら血盟だとか言い出す屑だもんな
    ユダだよ
    その弟子裏切るぞ

  • 167ヒデ2018/06/17(Sun) 14:41:39ID:U0NjA5ODM(1/1)NG通報

    >>1
    マイナスだよ。
    米軍がいるから誰も手が出せなかった。
    「誰かが手を出すかも知れない」
    そう思われるだけで、危険なんだよ。
    確実に外資は逃げる。

  • 168名無し2018/06/17(Sun) 19:34:46ID:Q0NTQ1MTc(1/1)NG通報

    일본도 미국 트럼프 너무 믿지 마라!!!
    트럼프의 후보시절 주한미군을 철수할것이다라는 발언이 지금 현실이 되가고 있다.
    현재 한국 우파들은 패닉상태야..

    일본이 힘이 커진 중국을 상대 할려면
    핵무장 밖에 없다.
    어쩌면 이 지도가 현실이 될수도 있다.
    일본은 방심하지 말고 핵무장 해라.!!

  • 169名無し2018/06/17(Sun) 20:46:35ID:Q3NzEwODk(1/1)NG通報

    スレの趣旨と若干異なるが、統一統一と浮かれる韓国人とお花畑な日本人に聞いてみたい事があるんだよな。
    北の体制の保証というか存続を認める、古風な言い方すれば国体の維持ということだな、それと南北統一ということが両立すると本気で思ってるのかね。北の立場で体制の保証が第一であれば、統一なんてとんでも無いと考えるのが普通に思えるが。つまり、体制を保証するってことは統一なんて夢は封じ込めるという事とイコールなんじゃないの?
    言葉では連邦制なんて物もあるが、自治のレベルではそういう事もあり得るのだろうが、例えば憲法や貨幣経済の核となる中央銀行、外交上の意思決定など、こういう事などが一本化できなかったら、それは統一国家とは言わないんだよ。
    それは可能性を色々探るのは有りかも知れんが、浮かれる要素がどこにあるのか意味が解らんのよ。

  • 170일본생태연구학자2018/06/17(Sun) 20:49:58ID:k5NTM4MDE(1/2)NG通報

    최전선으로 일본이 전장이 되어
    러시아 중국 북한에게 구타당해 점령 확정w

  • 171名無し2018/06/17(Sun) 20:54:34ID:M0NzI2Mjg(1/1)NG通報

    >>170
    その時、韓国はどうなっているのですか???

  • 172일본생태연구학자2018/06/17(Sun) 20:55:45ID:k5NTM4MDE(2/2)NG通報

    >>171
    한국 중국 북한 러시아에게 공통분모가 있다면 일본을 경멸하는점이라
    사이좋게 일본을 구타할거에요w

  • 173名無し2018/06/17(Sun) 22:09:23ID:c2MTk1MzA(1/1)NG通報

    >>172
    もはや、韓国は中国側なのですね。
    気が早いとは思うけど、アメリカから離れることに抵抗がないんだろうな。
    本当に朝鮮半島は迷惑です。いつも、東アジアの軍事バランスを崩すのだから。

  • 174名無し2018/06/19(Tue) 09:43:48ID:ExMDgzMjU(1/1)NG通報

    >>169

    인터넷이나 tv에서 평화에 대한 환상을 심어준다.

    대다수의 사람들은 정치에 관심이 없으니 평화는 무조건 좋다고 생각하게 된다.

    그래서 평화를 사랑하는 시민들은 군사적인 위협을 받으면 협상가로 위장한 간첩에게 투표하게 된다.

    베트남이 이렇게 무너졌고, 한국도 이렇게 무너지고 있으니 일본도 부디 조심하길 바란다.

    이러한 일련의 사태의 배후엔 시진핑이 있고, 대동아 공영권에 대한 그의 갈망은 매우 크다.

  • 175名無し2018/06/19(Tue) 09:49:10ID:EwMjUyMDI(1/1)NG通報

    >>173
    右派政権でも向こう側だったのに
    左派政権でこっち側になるはずがない

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除