『日本国は、朝鮮の独立を承認して、済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する』
このSF条約第２条の韓国政府の解釈の変遷を検証してみる。まずは、国境画定条約解釈の基本的なルールは以下のとおりである。
A.条文は、通常の用語の意味に従い誠実に解釈する。条約の準備作業も条文解釈の補足手段とできる（ウィーン条約法条約）
B.国境画定条約は、完全に国境が確定されたものとして解釈する（PCA ローザンヌ条約勧告意見）
C.75km離れた島は属島ではない（ICJ シパダン島事件）
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1．1951年7月19日 米国国務長官宛て要請書
韓国大使が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、独島及びパラン島を1945年8月9日に放棄したことを確認」と置き換えるように米国務長官に要望
※韓国政府は「独島、パラン島」のみを追加要求。この２島は国境確定において特別な地位にあるとの認識を示す。
2．1951年7月19日 ダレス国務長官と韓国大使との会談
ダレスから降伏文書が領土決定を構成しないこと、竹島が併合前に韓国領だったら放棄領土に追加することを伝えられ了承
※韓国大使はSF条約で領土が確定すること、竹島が韓国領土だったら放棄領土の条文に追加されることを認識
（1951年8月10日 ラスク書簡、1952年4月28日 SF条約発効）
３．1954年9月25日付 韓国政府から日本政府宛の外交文書
『平和条約により独島が鬱陵島の属島として鬱陵本島とともに韓国領土して承認されていることを意味するものと解釈』
※属島論は、国際法ルールCにより竹島への適用不可
４．現在 韓国政府の独島サイト
『この”済州島、巨文島及び鬱陵島”は韓国の３千あまりの島嶼の例示に過ぎず、独島が直接明示されていないからといって独島が韓国領土に含まれていないとみることはできません』
※他の３千余りの島に言及せず、竹島とパラン島の明示を求めた「１．」と矛盾。国際法ルールB違反。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
韓国政府も放棄領土に竹島が含まれていないこと、SF条約で領土が確定することを認識していた。ラスク書簡で竹島が日本領で確定した後、国際法違反や自己矛盾だらけの嘘の解釈を捏造。>>26
×権原
権限だった(///∇///)>>24
그럴까?
너와같은 꽃밭망상의 저변덕분에 영원히 한국의 영토로 안심이구나.
文書によると、海保は上陸を法令違反とみて「（放置は）わが国の立場を不利にする虞（おそれ）がある」と判断していた。
ただ、第８管区海上保安本部（８管）に取り締まり方針を伝えた同年６月１７日通達に触れて「紛争はできるだけ避けることにした」とする。
理由は「日韓会談開催中」に加え、逮捕の報復措置として「艦艇派遣による実力の行使あるいは朝鮮海域出漁中の日本漁船のだ捕等が予想される」と記載。
５３年２月には韓国・済州島（チェジュド）付近で日本漁船が捕らえられ、乗員１人が死亡していた。
結果的に８管は退去勧告したが、韓国側が巡視船に発砲するなどして抵抗。
藤井さんは、日本の対応を知った韓国が竹島問題への強硬措置を国会決議し、占拠に至ったと分析する。
海保によると、文書は内部に現存していないが、通達は保管している。
ただ、「他国との交渉上不利益を被るおそれがある」などとして非公開にしている。
日韓問題に詳しい神戸大大学院の木村幹教授（比較政治学）は「当時は自衛隊もなく、米国が朝鮮戦争で支援する韓国に対して日本は強い姿勢を打ち出せず、実効支配を許してしまった。文書は当時の状況が分かる重要な資料だ」とする。
藤井さんの著書は「竹島問題の起原 戦後日韓海洋紛争史」>>32
論理矛盾？
>>１の主題を理解できない人が、他人の矛盾を指摘できるわけないね>>18
ついでにナショナリズムなんだが・・・
第２次世界大戦は、コミンテルンの共産主義がナショナリズムを煽って起こした戦争であり、日本は共産主義と戦う戦争をした。日本の敗戦により、共産主義は生き残り、戦後のパワーバランスは冷戦体制となった。冷戦が終わり、コミンテルンは美辞麗句を謳うグローパル化戦略にスイッチし、これに対抗するように、フランス、ギリシャ、デンマーク、ロシア、英国、米国にナショナリズムを掲げる政府が躍進した。
現代のナショナリズムは、労働移民の排斥と自由貿易協定の排除を掲げるが、日本のナショナリズムはこれと逆行する。
また、韓国のナショナリズムは、反日と連動して左派に飲み込まれ、コミンテルン指導で建国した中国共産党そのものになってしまったよ(＾ω＾)もう少し、頭の良い韓国人を連れてきて下さい。
>>41
興奮しないで下さい。
翻訳が不正確です。
正確な韓国語を書いて下さい。>>42
申し訳ないが、あなたのコメントは正確に翻訳されていません。
正確な韓国語を勉強して下さい。>>34
ww2の敗戦国が領土主張してるのにアメリカが何も言わないことが日本が正しい証拠。>>49
韓国が武力支配してるから問題なのだ。
平和を愛する日本は仕方なく抗議だけしている。>>51
君が正しいハングルを書いていないから正確な翻訳をされない。>>54
ずっと抗議している。
武力挑発をしなければならないルールは無い。>>54
興奮しないで下さい。
あなたの韓国語は、翻訳が不正確です。>>54
韓国との領土紛争はその内…日本の武力行使で解決する！
韓国に日本の軍事力を止める手立ては(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ母国語も正確に書けない韓国人しかいないの？
もう少し、まともな韓国人を連れてきてほしいな>>54
国際法には「critical date」があります。勉強して下さい。
日本が抗議するだけで、韓国の武力占領は無効になります。
妄想は貴方です。>>41
일본인들은 독도가 연합국에게 울릉도의 부속도서가 아닌 특별섬으로 취급받았다고 주장한다. SF조약문의 초안들을 보면 1차부터 5차 초안까지, 독도는 일본이 보기해야 할 영토로 명기되어 있다. 울릉도 등 한반도의 다른 부속도서들과는 별개로 명기되어 있다는 것이다. 이후 거기에서 독도가 누락되자 한국 정부에서는 독도를 일본이 표기해야 할 영토로 명기하라고 요청한다. 즉 일본인들의 주장은 연합국은 물론당시의 한국 정부마저 독도를 울릉도의 부속도서가 아닌 별개의 섬으로 인지하고 있었다는 것이다.
반면 한국은 독도가 SF 조약문에 명기되지는 않았으나, 울릉도의 부속도서로서 당연히 한국 영토로 편입되었다고 주장하고 있다. 하지만 한국이 앞으로도 독도를 한국영토로 유지하기 위해서는 일본의 이러한 주장을 효과적으로 논파해야 할 것이다.>>18
これだな。
いくら説得しても聞く気を持たない。それなら、それを利用させてもらう。サッカーでの政治的主張なんかも同様に韓国側の主張が荒唐無稽だということを説明するのに使える。>>21
本当にハングルって不便なんなぁ（笑）
竹島の話の中にハーグ条約って！（爆笑）
論理矛盾以前の問題だろう！
馬鹿かお前は！不法占拠であり
じっこうしはい ではない
ばいこくど.
竹島スレ＝韓国人虐殺スレ
>>63
あなたは冷静なようだ。
ただ、韓国政府が主張していた鬱陵島付属島嶼論は近年の国際司法裁判所の判例から否定されている。シパダン島の判例で40海里離れた島は付属島嶼ではないとされた。
他の判例でも付属島嶼は12海里程度が限界で、竹島に適用することはできない。
最近の韓国政府は付属島嶼論を放棄したように見える。竹島な
>>54
国際法における権原の創設としての実効支配＝effectivitesと
現在の韓国の実効支配= effective control
は全く違うもの
君が言っているのは、「実態」の話であって「領有権(領域権原)」の話ではないねw
それに、そもそも歴史的にも法的にもリアンクール岩礁が韓国領であるならば、今さら実効支配の話が出てくること自体もおかしいだろ。韓国は謝罪と賠償をしろ！！
日本が武力で奪還する以外方法は無いね。
60年も実効支配を許して来たのでは裁判で勝てるかどうかも解らない。
北朝鮮情勢が一つのチャンスになると思う。半島の混乱から日本国民の右傾化が進めば奪還は可能だと思う。
正直韓国の意思は関係ない。日本国民が腹をくくれるかどうかにかかっている。３．1954年9月25日付 韓国政府から日本政府宛の外交文書
『平和条約により独島が鬱陵島の属島として鬱陵本島とともに韓国領土して承認されていることを意味するものと解釈』
４．現在 韓国政府の独島サイト
『この”済州島、巨文島及び鬱陵島”は韓国の３千あまりの島嶼の例示に過ぎず、独島が直接明示されていないからといって独島が韓国領土に含まれていないとみることはできません』
韓国政府が「属島論」から「ＳＦ条約では不明論」に言葉を換えたのは、ラスク書簡が公になった影響かな。竹島が「歴史的に韓国固有の領土」という韓国の主張は、
1905年の日本の竹島編入が、その当時に領土紛争を引き起こしていない事実と、
1952年に李承晩が、一方的な蛮行に訴えた事実によって、簡単に否定される
竹島問題で韓国にあるのは、嘘、捏造、矮小な民族主義、古い帝国主義の猿真似である>>41
朝鮮人なのに母国語もまともに書き込めない
キチガイかよw歴史上、朝鮮ないし韓国が竹島を直接支配した事実はなく、
証拠として1905年の日本の竹島編入は国際紛争を引き起こしておらず、
日本の竹島編入を無効化する国際法は存在しないのだが、
SF条約で韓国に主権が移ったとか、SF条約で無主の地になったから韓国領土であるとか、
狂った妄想により死傷者を出す領土紛争を勃発させながら、
紛争中の不法占拠が主権の根拠たる平和的な統治にあたる等々
文明や理性、道徳とは真逆の精神である
SF条約と竹島 韓国政府の嘘と言い逃れの歴史
77
ツイートLINEお気に入り
57
20
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除