本日の竹島スレ

437

41122
  • 1名無し2018/04/06(Fri) 10:23:53ID:c3NTMwNjY通報

    韓国様の
    「嘘も100回言えば本当になる」
    と戦うために
    本日も真実を語るスレを一つ

    後99日やったる
    覚悟しろ、嘘つき民族

  • 388名無し2018/04/26(Thu) 18:06:08ID:c5NDc4NTI(1/2)NG通報

    >>387
    つまり、竹島は既に韓国が武力制圧しているんだから、日本は文句を言うな。ということ?

  • 389名無し2018/04/26(Thu) 18:13:47ID:c5NDc4NTI(2/2)NG通報

    普通、それは不法占拠と呼ぶんだけどな。

  • 390名無し2018/04/27(Fri) 11:48:46ID:IxMTYzNzM(1/1)NG通報

    >>377
    武力行使せず、竹島を実効支配する手段とは一体何ですか?
    意味が分かりません。

  • 391名無し2018/04/28(Sat) 00:57:57ID:I2MDc3ODQ(107/127)NG通報

    >>390
    武力行使せず、なんて言ってないんだが、、、

    お花畑は、武力行使=戦争と決めつけるけど
    先制攻撃だけが武力の使い方ではないと言ってるんだよ

    絶望的に理解力が低いね君は

  • 392名無し2018/04/28(Sat) 00:59:33ID:IwOTA3MjQ(1/24)NG通報

    >>391
    はいはい、じゃ、シナリオを書けよw

  • 393名無し2018/04/28(Sat) 01:08:34ID:IwOTA3MjQ(2/24)NG通報

    >>391
    シナリオ書けないよね。
    それともまたアメリカのように武力で脅して、裁判所に引きずり出すに戻るの?
    で、また俺がアメリカだから通用するのであって、本当に戦争をしない日本では無理だと突っ込むの?

  • 394名無し2018/04/28(Sat) 01:09:34ID:I2MDc3ODQ(108/127)NG通報

    >>392
    とっくにいつくも書いている
    ケチのつけかたが、野党並みに無能だな

  • 395名無し2018/04/28(Sat) 01:11:39ID:IwOTA3MjQ(3/24)NG通報

    >>394
    で、やっぱり393で書いた通り、武力で脅すにまた戻るのかwwwwwwww

  • 396名無し2018/04/28(Sat) 01:12:12ID:I2MDc3ODQ(109/127)NG通報

    >>393
    だから、韓国が裁判所に出てくる事はあり得ないと、
    俺は最初から言ってるだろうに
    北朝鮮だって、裁判所に自主したわけじゃない

    絶望的に頭が悪いな君は
    偏差値28か?

  • 397名無し2018/04/28(Sat) 01:12:19ID:IwOTA3MjQ(4/24)NG通報

    >>394
    武力で脅して、どうやって実効支配するの?wwwwwww

  • 398名無し2018/04/28(Sat) 01:13:30ID:IwOTA3MjQ(5/24)NG通報

    >>396
    早く実行支配のシナリオを教えてくれよw
    武力で脅して
    それからどうなるの?

  • 399名無し2018/04/28(Sat) 01:19:40ID:I2MDc3ODQ(110/127)NG通報

    >>398
    書いてある事を読め
    理解できないバカに何度も説明しても、意味ないだろ

  • 400名無し2018/04/28(Sat) 01:20:47ID:IwOTA3MjQ(6/24)NG通報

    >>399
    お前、本当に馬鹿だな

  • 401名無し2018/04/28(Sat) 01:26:39ID:IwOTA3MjQ(7/24)NG通報

    >>399
    武力で脅せば朝鮮は腰抜けだから逃げ出すってのがお前の主張だろ?
    こんなバカのせいで憲法改正が阻まれると思うと情けなくなる。

  • 402名無し2018/04/28(Sat) 01:29:25ID:I2MDc3ODQ(111/127)NG通報

    >>400
    やれやれだな、小学生かよ

    韓国が、国際司法裁判所に出てくる可能性はまずない
    だから、単独提訴可能な、常設仲裁裁判所に提訴するしかないと書いた
    ただし、そこで日本が勝訴しても、韓国が素直に竹島を返すはずがない
    中国がそうだったように、国際法も無視する無法国家だ

    結局、武力で奪還するしか方法はない
    そういうと、パヨクはすぐに全面戦争と結びつけて発狂するが
    現実の武力行使には、様々な段階がある
    先制攻撃だけが、武力の使い方ではない

    即時性がないから自衛権が成り立たないというなら
    韓国側から手を出してくるようにすればいい
    その為の具体案も出している
    竹島海域の資源調査を強行すればいいとね

  • 403名無し2018/04/28(Sat) 01:32:08ID:IwOTA3MjQ(8/24)NG通報

    >>402
    で、調査して無視されたらどうすんの?
    また海上警察が出てきたらどうすんの?


    武力で脅すと息巻いてたけど、脅すは撤回するの?w

  • 404名無し2018/04/28(Sat) 01:34:47ID:IwOTA3MjQ(9/24)NG通報

    >>402
    ちなみに、君がこのスレで最初に提案した竹島調査は、俺も賛成。
    向こうに先に武力を使わせるは俺も考えたことがある。
    が、君は途中で自衛隊と言い出したので反対。

  • 405名無し2018/04/28(Sat) 01:40:40ID:I2MDc3ODQ(112/127)NG通報

    >>403
    武力で脅すと書いたレスをちゃんと読め
    脅しても、韓国が裁判所に出てくる事はないと、そう説明してるだろうが

    海上警察だろうが、攻撃してくれば反撃できる
    手を出して来ないなら、どんどん調査を進めて
    竹島海域での資源開発や漁業に発展させていけばいい
    実質的に日本が竹島周辺の資源を占拠できれば、一歩前進だろ

  • 406名無し2018/04/28(Sat) 01:43:56ID:IwOTA3MjQ(10/24)NG通報

    >>405
    じゃ、なんで脅すとか言い出したの?
    朝鮮は腰抜けだから脅せばいいと言ったよね?
    あれは何だったの?

    >攻撃してくれば反撃できる

    で、結局は武力で奪い取る。戦争してんじゃん。
    武力を使わないで実行支配するとは何だったの?

  • 407名無し2018/04/28(Sat) 01:45:11ID:I2MDc3ODQ(113/127)NG通報

    >>404
    おいおい、調査する際に丸腰で行かせる気かよ
    拿捕されちまうだろうが
    当然、これみよがしに海自の護衛つきでいくんだよ
    それで挑発に乗ってくれたら、しめたものだ

    当然リスクはある
    だが、リスクなしに奪われた領土の奪還などできない
    俺は至って現実的な話をしている

  • 408名無し2018/04/28(Sat) 01:49:02ID:IwOTA3MjQ(11/24)NG通報

    >>407
    君、武力行使と言いながら、武力を使わずに実効支配すると言ったよね。
    でも君の案は実際は先制攻撃をしないだけで、挑発後に武力行使で戦争に行き着く。


    あまりにも失うものが大きすぎるので君の案には賛成できない。
    多分だが、日本人の半数以上は反対するだろう。

  • 409名無し2018/04/28(Sat) 01:49:27ID:I2MDc3ODQ(114/127)NG通報

    >>406
    韓国と中国は、領海を巡って何度も小競り合いをしてるが
    中国と韓国は戦争状態なのか?
    いつ開戦したんだ?

    国際紛争の実態も知らず、なんでもすぐ「戦争だ!」と大騒ぎする
    パヨク脳は、もう時代遅れですよ

  • 410名無し2018/04/28(Sat) 01:52:41ID:IwOTA3MjQ(12/24)NG通報

    >>409
    尖閣で日本が武力を使ったか?
    韓国も使わないだろう。

    が、もしも自衛艦が同時に出動すると戦争になる。
    中国と韓国の争いに、戦艦が出動したか?
    していない。

  • 411名無し2018/04/28(Sat) 01:52:51ID:I2MDc3ODQ(115/127)NG通報

    >>408
    >武力を使わずに実効支配すると言ったよね。

    俺が書いたのは、「先制攻撃せずに」であって
    「武力を使わず」なんて書いてない

    日本語が読めないのか?

  • 412名無し2018/04/28(Sat) 01:55:27ID:IwOTA3MjQ(13/24)NG通報

    >>409

    君は>>366で「実効支配に攻撃が必須ではない」
    君の話はコロコロ変わるね。

  • 413名無し2018/04/28(Sat) 01:57:09ID:IwOTA3MjQ(14/24)NG通報

    >>411
    実効支配に攻撃が必須ではない
    これの意味が先制攻撃なのか?
    違うのよね。君は武力は必要ではないと言っている。
    日本語を勉強し直すのは君の方だねw

  • 414名無し2018/04/28(Sat) 01:58:32ID:I2MDc3ODQ(116/127)NG通報

    >>410
    なんで、日本と韓国の対応が、同じだと思うんだ?
    韓国には、無抵抗憲法なんてないんだぞ
    実際、中国相手に領海を巡って、ドンパチやってるぜ
    ただの小競り合いで、「戦争」ではないがな
    世界じゃそんなこと珍しくもない
    領海浸入した船を撃沈するなんて、あちこちでやってる

    それに、韓国が妨害しないならしないで、何も困らない
    説明してあるだろうに

  • 415名無し2018/04/28(Sat) 02:00:26ID:IwOTA3MjQ(15/24)NG通報

    >>414
    ドンパチやってるのは海上警察。
    軍隊ではない。警官が発砲しても戦争では無い。
    取り締まりだ。

  • 416名無し2018/04/28(Sat) 02:02:42ID:I2MDc3ODQ(117/127)NG通報

    >>413
    なんで、武力=攻撃、になるんだ?
    威嚇とか挑発だって、武力の使い方だろうが

  • 417名無し2018/04/28(Sat) 02:04:30ID:IwOTA3MjQ(16/24)NG通報

    >>414
    君は海上警察と軍の違いが分からないのか?
    自衛艦が竹島に近づくことと、漁民が近づくことが同じだと考えているなら、君は俺の想像以上に頭が悪いか、真の負けず嫌いだw

  • 418名無し2018/04/28(Sat) 02:04:33ID:I2MDc3ODQ(118/127)NG通報

    >>415
    だから、それでいいと、説明してあるでしょ

    空転国会じゃあるまいし、無意味なレスばかりつけないでくれよ

  • 419名無し2018/04/28(Sat) 02:06:06ID:I2MDc3ODQ(119/127)NG通報

    >>417
    では、調査船を護衛なしで、無防備に竹島に行かせろと?

    調査船の護衛をして、何が悪いんだ?

  • 420名無し2018/04/28(Sat) 02:08:03ID:IwOTA3MjQ(17/24)NG通報

    >>416
    >「武力を使わず」なんて書いてない

    武力を使うと匂わせ、論破されると、使うとは言ってない。
    じゃ、どっちなんだよwwwww
    挑発して、韓国に攻撃させて、それからどうするつもりなんだよwwwwwwww

  • 421名無し2018/04/28(Sat) 02:10:06ID:IwOTA3MjQ(18/24)NG通報

    >>419
    君の案は元々不可能なんだよ。
    撃沈覚悟で調査するか、海上保安庁が同行するか、それしか方法が無い。
    自衛艦を一緒に派遣するなんて不可能なの。

  • 422名無し2018/04/28(Sat) 02:11:21ID:IwOTA3MjQ(19/24)NG通報

    >>418
    お前の事実認識が間違っているから正しているだけだ。
    お前が中国と韓国はドンパチやってると馬鹿なことを言わなければ、
    俺が説明する必要もない。

  • 423名無し2018/04/28(Sat) 02:14:44ID:I2MDc3ODQ(120/127)NG通報

    竹島を奪還するには、武力行使以外の方法はない

    この点に異論はないね?

    海軍力では日本が圧倒してるので、実力的な問題もない
    一番ネックになるのは、韓国と対立する事で
    アメリカが拘る日米韓の軍事連携にヒビが入る事

    しかし今、朝鮮半島の軍事バランスは激変している最中だ
    状況次第で、日本にもチャンスが訪れる
    その分析こそ、もっとも焦点にすべきなのに
    まるっきり頓珍漢な反論ばかり

  • 424名無し2018/04/28(Sat) 02:16:13ID:I2MDc3ODQ(121/127)NG通報

    >>421
    なぜ不可能なんだ?

  • 425名無し2018/04/28(Sat) 02:19:57ID:IwOTA3MjQ(20/24)NG通報

    >>423
    実際問題、武力行使で奪還が一番手っ取り早いし、実現可能。
    これは認める。
    ただし、実現可能と言っても、韓国相手に勝てると言う意味であって、実際に日本人が賛成するとは思えない。また、経済的損失を秤にかけると、武力行使で特をするとは思えない。

    今度の援助と引き換えに出廷させる。これが一番現実的だと考えている。
    だが、この場合、韓国がIMF行きになるまで待つことになるが、それほど遠い未来ではない。

  • 426名無し2018/04/28(Sat) 02:23:36ID:I2MDc3ODQ(122/127)NG通報

    韓国が海上警察で取り締まるというなら、こっちも護衛は海保でもいいさ
    ただし、うんと装備を強化してね
    俺は海自を出したって一向に構わんと思うがね
    挑発なんだから
    いずもでも出して、韓国を発狂させればいい

  • 427名無し2018/04/28(Sat) 02:24:06ID:IwOTA3MjQ(21/24)NG通報

    >>424
    戦争する気なら可能だろう。

  • 428名無し2018/04/28(Sat) 02:26:35ID:I2MDc3ODQ(123/127)NG通報

    >>425
    日本の世論が認めないなら、認めるようにしていけばいい
    発想の根本が君と違うんだよ
    悲観論からは何も生まれない

    領土を奪われても、国民を拉致されても、反撃も救出もできない
    今のままの日本でいいと、君は思うのか?

  • 429名無し2018/04/28(Sat) 02:27:38ID:IwOTA3MjQ(22/24)NG通報

    >>426
    海上保安庁どうしがドンパチがあっても、君の言う通り韓国は出廷しないだろう。結局のところ、君の挑発行為で竹島奪還は戦争以外に方法は無い。

  • 430名無し2018/04/28(Sat) 02:32:13ID:IwOTA3MjQ(23/24)NG通報

    >>428
    >領土を奪われても、国民を拉致されても、反撃も救出もできない

    いいとは思ってない。なので憲法改正には賛成だ。だが、竹島奪還で戦争はあまりにも経済的リスクが高い。新たに尖閣が奪われるとなると話が別だが、過去に拘って戦争をするべきではない。

    君の領土を奪われてもとの主張だが、君はロシアは別格だと考えているが、歯止めは効くのか? 上の主張を丸のみすると、北方領土にも当てはまるぞ。 

    韓国嫌いは分かるが、竹島奪還は戦争以外の方法を探るべき。

  • 431名無し2018/04/28(Sat) 02:34:11ID:I2MDc3ODQ(124/127)NG通報

    反日工作員が、国会にまで入り込んで妨害工作をしている
    今の日本の政治状況では、武力行使など不可能だ
    そんなことは、重々承知している

    しかし、政治状況も変わりつつあるだろ
    反日野党は支持を失い、ネットの普及によって
    マスコミの世論操作の効力も急落している

    朝鮮半島の軍事バランスも激変している
    材韓米軍が撤退する可能性も出てきた
    方向性としては、希望が持てるじゃないか

  • 432名無し2018/04/28(Sat) 02:35:36ID:IwOTA3MjQ(24/24)NG通報

    >>428
    悲観論との指摘だが、君が攻撃的過ぎるだけだと思うよ。
    私は諦めろとは言ってない。戦争以外の違う手段を模索し、韓国相手には攻撃的な外交を繰り広げるべきだと考えている。

    もう遅いので寝ます。
    お休みなさい。

  • 433名無し2018/04/28(Sat) 02:36:30ID:I2MDc3ODQ(125/127)NG通報

    >>430
    戦争するなんて、俺は言ってないんだが?
    実際に日本は竹島を占拠されたが、日本と韓国はいつ戦争をしたんだ?
    逆のことをすればいいだけ
    韓国のように漁民を殺害するような事はしないのは、言うまでもない

  • 434名無し2018/04/28(Sat) 02:42:46ID:I2MDc3ODQ(126/127)NG通報

    >>432

    武力行使以外に方法はない

    武力行使=戦争、ではない

    取り敢えず、竹島海域での資源調査をする
    護衛をつけるのは当然でしょ
    その程度で戦争になるなら、世界中戦争だらけになるぞ

    怖れてばかりでは、何もできない

  • 435名無し2018/04/28(Sat) 02:49:41ID:I2MDc3ODQ(127/127)NG通報

    竹島奪還に関して、日本が配慮するのは、アメリカであって韓国ではない
    アメリカが韓国を見捨てたら、あんな小さな岩をどうしようが
    世界は気にしない
    それが現実だと思うぜ

    韓国は発狂するだろうが、宣戦布告なんかするわけがない
    国連に告げ口して騒ぐのが関の山
    それこそ、だったらハーグで決着つけようと言えばいい

  • 4362018/06/28(Thu) 08:45:32ID:AzOTc1Mjg(1/1)NG通報

    私も国際法廷がベストだと思う
    仮に日本が負けても領土問題が解決すると言うのはメリットがある。
    いい加減終わらせる必要がある

  • 437異星人2018/09/28(Fri) 04:06:20ID:UwNjc0NTY(1/1)NG通報

    韓国軍は独島を奪い返すことができない

    何年ごとに一番(回)ずつインターネット掲示板を焼いて甲論乙駁(甲論乙駁)が熾烈な主題だ. '日本自衛隊ほどはいくらでも勝つことができる'と言う愛国的なネチズンから '日本軍事力が優勢ではあるが, 付いて見ると分かる'と言う慎重派まで多様な返事が続出する. そうだが, 長くて長い論難あげく到逹する結論はいつも似ていた. '韓国軍は独島を奪い返すことができない.'
    悔しくはあるが, 冷厳な現実だ. 韓国の日·空軍力は日本自衛隊を勝つ水準ではない. 韓国海軍の全力はイジズする, 駆逐艦, 潜水艦全力を見れば日本海自の 3分の 1 水準だ. 空軍力では韓国の最新鋭戦闘機 F15Kは 60代位だが, これに似ている機種である日本の F15Jは 201台だ. 韓国は大邱空港で離陸した F15Kが独島で 80分位作戦することができるが, 日本は公衆給油機 4台を利用して作戦時間を 24時間以上ふやすことができる. 可能性がなくはあるが, 独島で日本と無力衝突が生じればなすすべがない.

    https://news.imaeil.com/InnerColumn/2018092618132912810

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除