在韓米軍撤退は確実

トランプ米大統領は対韓貿易赤字が是正されなければ在韓米軍の撤退を示唆した。
金正恩が米朝首脳会談で核廃棄の条件に在韓米軍の撤退の要求は当然ある。
対韓貿易赤字で在韓米軍の撤退を示唆するのだから金正恩の核廃棄の要求は当然承けるだろう。
文在寅大統領も米朝の平和条約終戦と在韓米軍の撤退を望んでいる。
ここからどうなるかが問題だ
みんなで考えよう

米朝首脳会談のキャンセル、又は米朝首脳会談決裂は、今回の米国国務長官交代で本当に米朝戦争になりかねないのは金正恩も察知している。

일본이나 걱정하는편이 좋은

>>11
中身が朝鮮人だって言ってるんだよ！

韓国人は、目を閉じ見を塞いで「血盟nida！血盟nida！」と泣き叫ぶだけ。

このサイトが立ち上がった頃、まだ大統領が朴さんだった頃から言われてきていること。
（興味があれば過去スレを漁ってみるといい）

韓国にとって最悪のシナリオは、アメリカと北が国交を結ぶ事。

自ずと米中国交回復の時と同様に日本も追従することになるだろうが、
そうなると韓国は北と日本に挟まれ孤立無援の状態になる。
必然的に待ち受けているのは赤化統一（その後の中露の動きはまた別の話）。

当時は最悪ではあるが可能性の低いシナリオとして語られてきたが、まさかこんな流れになるとは思いもしなかったよ。
文さんは間違いなく時代の流れを変えることになるんだろうな。

>>15追記
ちなみに、当時そのシナリオを持ち出すと、韓国人達は全力で否定していたが、今となっては大笑いだな。
なにせ、そのシナリオに歩を進めた張本人である文さんを選んだのは、他ならぬ韓国人自身なのだから。

今のアメリカなら在韓米軍撤退させて台湾に駐留ありそうな気配だな
まあ撤退させた場合は日本を更なら要塞化させて対馬防衛にも力を入れないといけないことになるが

トランプの発言は、リップサービスみたいなもの
軍事的な緊張が高まってる状況で、撤退はあり得ない

北朝鮮が核を放棄して査察を受け入れ、韓国が費用負担を拒んで
撤退を望んだ場合という、可能性の話に過ぎない

金正恩が核を手放す可能性はまずない
亡命して生命財産の補償がされたら、飛び付くかもね

>>11
またお前か…しょうもな！
アメリカが撤退したら日本は間違いなく戦争する国になるぞ！
日本軍復活、富国強兵、軍備増強とな…
そしてＧＤＰの5%の軍事予算排出
あっと言う間に軍事大国になる日本
世界のミリタリーバランスは変わる

良いのか？お前戦争反対論者だろ？

>>19
일본에 그런돈이 있을리가 없잖아

>>11
ほかスレと同じコメントを
コントかですか

>>21
アホ…日本の貯蓄預金は世界一だ！
関係ねぇー白丁が口を挟むな！糞が！

>>20
撤退しない方が日本は経済的に救われる…
だけどそれはアメリカにとってもメリットが有る
だから日米同盟は鉄板同盟とも言う

>>20
コントかですか

>>21
お前たちの弱小国と一緒にするな（笑）
日本に金を返せよ！
韓国は日本に巨額の借金が有るんだぞ！
韓国人に不都合な真実www

ここに来て北朝鮮が米朝会談に沈黙しているのは中国の習近平が相当な圧力をかけているからだろう。
ひょっとしたらもう暗殺されてたりして。

赤化統一半島vs日米になるのかねぇ。

>>28
それもまた一興w
朝鮮人は東側諸国にも西側諸国にも属さないゴミ
何処の国とも上手く付き合えないゴミ

常識で考えたら、撤退しない方が変なんだよな。

まあでも、精強な韓国軍が居るから、在韓米軍なんて居なくても大丈夫なんでしょ？

アメリカは日本を必ず隣に置いとくよ！
だって日本とアメリカは切っても切れない関係
アメリカが終わるイコール日本も終わる

それだけ経済、軍事、民間交流が多い国

>>32
日本がなければ中国、ロシアが太平洋に出放題。

>>33
太平洋の利権はデカイからね
海洋資源の宝庫
まぁ…日本も領海内での資源はすごいけどね

>>34
なもんで安全保障の面からもアメリカは日本を切れないのです。
それに比べて在韓米軍は…まあいいや。

>>27
朝鮮半島が舞台である事は否定しないが、今回の一連の動きの中で、
中露共に長期政権確定というかか絶対君主光臨ってのが何か嫌だよな。

>>35
そもそも、在韓米軍と在日米軍ではアメリカにとっての役割自体が全く異なるもんね。

もちろんどちらも日本・韓国との軍事同盟の上に成り立っているのは間違いないが、
アメリカにとって、在韓米軍は韓国守護だけが目的だが在日米軍は太平洋軍の中枢を担ってる。

即ち、韓国を捨てる気になれば米韓同盟は破棄できるが、日米同盟を破棄するには太平洋を捨てる覚悟がいる。

「日本は自分の事を考えろ」とか言う馬鹿な韓国人が居ます。

アメリカが太平洋西岸やインド洋、ペルシャ湾等々への影響力を持ち続けるつもりがある限り、在日米軍を撤退させる理由が無いんだよね。
整備や休養にも問題がない、訓練も出来る、なにしろ同盟国として関係が安定している。

アメリカが国家戦略として在韓米軍を見た時、その必要性に疑問を持つ事は当然だと思うんだ。

韓国軍がんばれ～

韓国から撤退して　半島米軍になるアル

アメリカは日本を離さないよ
一番恐れるのは日中合作だから

>>38
そもそも今の時代に、朝鮮半島が自由主義世界の赤化防止の橋頭堡とか勘違いしてるのが大爆笑。
一回、頭の中を空っぽにして世界地図を見てみろよとｗ

この話題って、韓国人が出て来ないんだよな。

一番聞きたい所なんだが・・・・

>>42追記
読み直すと書き方が悪かった。>>38を否定しているのではなく、それに乗っかって書いた。
飲んで推敲しないで書き込むとこんなもんだな。大反省　ｍ＿ｍ

日本に見捨てられると生活や文化レベルを落とすだけで済むかもしれないけど、アメリカに見捨てられると命に直結すると思うぞ？(´・ω・`)
更にサムスンに見捨てられると滅ぶかもね(ФωФ)ﾜｸﾜｸ

>>1
영원히 주둔할 리가 없잖아

>>46
だれも遠い将来の話しなんてしていない。

遠い将来の話なら、永遠に韓国が存続するとも思えない。

いずれは在日米軍は撤退してほしい。経済的に負担が増えてもやっぱり自分の家族（国）は自分で守るべき。（アメリカが信用できないわけではないが）

まず日本軍として軍備増強が必要。

>>49
イ・ヨンスだっけ？
あの嘘つき婆さんも、こういうのに参加しているんだよなｗ

良かったね。今後は日米の事は忘れて中北に土下座して生き残るんだよ。

非核化交渉が決裂してもしも北に武力行使した場合、当然北朝鮮のミサイルは
韓国の軍事施設にも向けられる。撤退した後ならば北への空爆で核施設を爆破
するだけで済む。韓国一般市民を巻き込めばアメリカは全世界から批難の対象
となるので、その可能性を避けたのかも知れない。
経済を理由にしておけば、会談までの短い期間なら金正恩へ丁度良い目晦まし。

>>54
ぐぐってみたらこんなん出てきた
金正恩第一書記がトランプ大統領に投げつけた言葉「dotard」は、14世紀に使われていた古語だったが、
ソーシャルメディアを通して、一夜にして誰もが知る言葉となった。
https://wired.jp/2017/10/03/kim-jong-un-trump-dotard/

>>1
在韓米軍が撤退したら、それはアメリカが韓国を見捨てたと見て
いいと思うよ。日本はその時に備えて、準備しなくていけない！

>>55
そう言う由来だったのか

ありがとう?

米朝会談に先立ち、トランプ大統領は超強行派ボルトン大統領補佐官が誕生させそうだ
マクマスターは在韓米軍司令官へ移転、ポンペオ国務長官、マクマスター在韓米軍司令官、ボルトン大統領補佐官というトリオが実現すれば、北朝鮮が核・ミサイル開発を廃棄しなければ本当に軍事攻撃するというメッセージだ

北朝鮮は現体勢維持の要求を強め、在韓米軍撤退は当然、韓国軍の軍縮も要求するのではないか？
また、裏では中国ロシアによる核の傘に入ると考えられる

過去はともかく、現在において在韓米軍は、アメリカにとって重荷以外の何物でもない。

陸地がつながっている＝歩兵が大量に必要。
米兵士が死ねば、遺族に大金を払わなければならないし、負傷者に対しては多額の年金が必要。

第二のアチソンライン来る？ｗ