地球で最も放射能に汚染された場所 ワーストランキング Worst9

70

    • 1名無し2017/12/17(Sun) 14:56:18ID:IwNjAzNzQ(1/1)NG報告

      チェルノブイリ
      福島
      チェリャビンスク40(オザルスク)
      カザフスタン
      デンバー
      ソマリア
      ハンフォード核施設
      セラフィールド原子力施設
      ゴイアス州
      https://jp.sputniknews.com/life/201712164386721/

      参考:国際原子力事象評価尺度(0→7)
      Level7 
      チェルノブイリ原子力発電所事故(1986年)
      福島第一原子力発電所事故(暫定、2011年)
      Level6
      ウラル核惨事(キシュテム事故)(1957年)
      Level5
      チョーク・リバー研究所原子炉爆発事故(1952年)
      ウィンズケール原子炉火災事故(1957年)
      スリーマイル島原子力発電所事故(1979年)
      ゴイアニア被曝事故(1987年)

    • 21名無し2017/12/17(Sun) 19:09:26ID:k0MzQyOTY(5/24)NG報告

      >>20
      それは朝鮮人のこと

    • 22名無し2017/12/17(Sun) 19:11:17ID:k0MzQyOTY(6/24)NG報告

      奇形児出産が増える韓国、100人中5.5人
      http://www.recordchina.co.jp/b138015-s0-c30.html

    • 23名無し2017/12/17(Sun) 19:11:35ID:g4Mjk4NzI(1/2)NG報告

      >>16
      >福島は最初に公表された被害の1%未満と言われている

      なんのことだこれは?
      メルトダウンで爆発、世界中に大量の放射性物質を撒き散らす迷惑千万な事故なんだから、レベル7で当然だぞ、現実見ろw

    • 24名無し2017/12/17(Sun) 19:11:55ID:A2NTc3MTE(1/1)NG報告

      韓国人は日本観光客が多いんだろ。韓国人の間では放射能浴でもはやってんのか?

    • 25名無し2017/12/17(Sun) 19:18:32ID:AxMDEyOTE(2/2)NG報告

      >>22
      多分、日本のせいだと言い出すよ、朝鮮人はw

    • 26名無し2017/12/17(Sun) 19:29:18ID:c2NzgzOTg(1/1)NG報告

      教えて!博学な韓国人!

      韓国って、原発の核廃棄物処理って、どう処理してるの?
      必要以上に原発を建ててるけど、凄く疑問です。

    • 27名無し2017/12/17(Sun) 19:59:26ID:M0OTYwODk(1/1)NG報告

      核兵器作ろうとしたが失敗して、ソウル市内に放射性物質を埋めたので、
      韓国の甲状腺ガン発症率は世界一
      原発もケンチャナヨ工法の手抜き工事だから福島第一原発どころじゃないよ
      韓国人は「ラドンなどの天然の放射線ニダ」と言ってる
      火病、DNA異常、精神疾患に加えて放射脳だからますます鬼血害になってる

      【韓国発狂】ソウルの放射線量が福島より高いことを韓国が認めるwww 韓国人火病祭りキタ━━━━°∀°━━━━!!!
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=mJnG_O-wpXw

    • 28名無し2017/12/17(Sun) 21:08:21ID:k0MzQyOTY(7/24)NG報告

      >>26
      海洋投棄とアスファルトにねりこみ
      実際バレているし

    • 29名無し2017/12/17(Sun) 21:09:24ID:k0MzQyOTY(8/24)NG報告

      >>23
      データより妄想優先のあほ

    • 30名無し2017/12/17(Sun) 21:10:23ID:k0MzQyOTY(9/24)NG報告

      >>23
      それでなんでお前はいつまでも日本にいるの?
      さっさと半島に帰れよゴミ

    • 31名無し2017/12/17(Sun) 21:11:41ID:M1ODUzMjY(1/1)NG報告

      朝鮮人は何でわざわざ被曝しに訪日すんだよ?ラドン温泉の代わりか?

    • 32名無し2017/12/17(Sun) 21:15:32ID:g4Mjk4NzI(2/2)NG報告

      >>29
      妄想?INESの放射性物質の基準でも確認しろw

    • 33名無し2017/12/17(Sun) 21:28:33ID:Q3Nzc0Mzc(1/1)NG報告

      福島は安全とか言ってるネット右翼が福島産を避けているよね。

      福島:管理されたリスク
      韓国:放置されたリスク

      福島の桃を食べないくせにトップバリュのビールを飲むパラドクス。

    • 34名無し2017/12/17(Sun) 21:35:23ID:ExNTc1OTY(1/1)NG報告

      >>6
      望み通り日本人は平昌オリンピックに韓国へ行かないよ
      あと日本は放射能で危険だから日本に来ないでね

    • 35名無し2017/12/17(Sun) 22:13:10ID:U0NjQ0MDY(1/1)NG報告

      俺も福島産とか宮城産の魚とか食べない

      利根川水系の鰻から50倍のセシウム値が出たとかニュースあったし

    • 36名無し2017/12/17(Sun) 22:20:21ID:g0MTY1MjY(1/1)NG報告

      福島が7になってるのがおかしいだけ

      福島が7なら、ソウルも7だろ(笑)

    • 37名無し2017/12/17(Sun) 23:30:30ID:k0MDU1NjI(1/1)NG報告

      福島の一部より放射線が高いソウルで普通の靴や洋服で生活し、飲み食いした結果、整形しないと人類に見えなくなってしまった悲しき民族(笑)

    • 38新日本人(只の)◆OVliI6GHgI2017/12/17(Sun) 23:48:01ID:Y1NTg4MTc(3/4)NG報告

      >>37
      > 福島の一部より放射線が高いソウルで普通の靴や洋服で~云々
      ➡ 普通の靴とはメンズハイヒールの事でしょうか。服はカラフルチョゴリ‼( *´艸`) チチハ〰♪ ww

    • 39名無し2017/12/18(Mon) 07:49:07ID:E5Mzc1OTI(1/1)NG報告

      >>4
      日本人は韓国に行かないので安心してください
      だから、韓国人も日本に来ないでください
      あと
      韓国の政治家が、日本人が平昌に来なければ韓国人を東京オリンピックに行かさないとか言っていますが、日本人は平昌に行かないから、韓国人は東京オリンピックには来ないでください

    • 40名無し2017/12/18(Mon) 10:05:12ID:I2ODE3NzQ(1/2)NG報告

      >>16
      福島で言ってみろ!
      良識ある日本人なら絶対に言えない言葉。
      俺は君を心底、軽蔑する。

    • 41名無し2017/12/18(Mon) 10:09:13ID:I2ODE3NzQ(2/2)NG報告

      >>30
      こういう奴に限って、
      福島産は絶対に買わない。
      同じ日本人として恥ずかしいよ。

    • 42絶対!無理!2017/12/18(Mon) 10:35:51ID:AzMTE4NDg(1/1)NG報告

      自然災害による「事故」だから そうなるわな
      天災に関わる事前準備不足と 事故後の対応にも
      確かに不備な点があったのも事実
      原発を利用してる国は これらを参考にして
      今後の安全利用と管理に生かさなければいけない
      韓国は…
      危機管理、安全管理自体がいい加減だから
      他国に迷惑を掛けなきゃ 文句は言わないよ

    • 43대만 사랑2017/12/18(Mon) 13:13:57ID:E0Mjc2MDA(1/3)NG報告

      후쿠시마 산은 앞으로 사지 않아야겠다..

    • 44名無し2017/12/18(Mon) 13:19:25ID:k5MTQzNzY(1/3)NG報告

      후쿠시마에서 생산된 모든 농작물, 축산물 성분이 함유된 식품들은 일본인들만 먹어 주시기 바랍니다.

      방사능 식품은 일본인들만 먹어도 충분합니다. 굳이 다른 국가로 수출해서 민폐를 끼치지 마십시오.

      끝까지 "먹어서 응원"하시기 바랍니다. 50년이 지나도, 100년이 지나도······

    • 45名無し2017/12/18(Mon) 13:21:37ID:E2OTU5ODQ(10/24)NG報告

      >>43
      >>44
      何度も言っているが嫌なら買うな
      それに少なくとも韓国産より遥かに安全なんだがwww
      知らぬが仏、検査されてない韓国産を食べてね

    • 46名無し2017/12/18(Mon) 13:24:36ID:E2OTU5ODQ(11/24)NG報告

      >>41
      気にせず買うよばーかww
      「絶対」とかバカじゃねww
      幼児かよwww
      何が日本人だよ、朝鮮人を一番差別しているのが朝鮮人

      さっさと帰れよ
      話しそらすなゴミ

    • 47대만 사랑2017/12/18(Mon) 13:27:34ID:E0Mjc2MDA(2/3)NG報告

      >>45 증거를 가져와라.

    • 48名無し2017/12/18(Mon) 13:29:06ID:E2OTU5ODQ(12/24)NG報告

      >>47
      福島産が検査されていることも知らないのか?
      韓国産で何度も問題がでていることも知らないのか?
      日本でも問題が起きている

    • 49名無し2017/12/18(Mon) 13:32:55ID:k5MTQzNzY(2/3)NG報告

      >>41
      당신은 깨어있는 일본인이군요.
      자신의 건강은 결국 자신이 지켜야 하는 법입니다.

      >>45
      당신은 정부의 발표를 그대로 맹신하는군요.
      선택은 자유입니다. 그러나 책임과 후환은 모두 당신의 몪이죠.
      "무식하면 용감하다" 라는 말이 있습니다.
      건투를 빕니다.

    • 50名無し2017/12/18(Mon) 13:35:36ID:E2OTU5ODQ(13/24)NG報告

      >>49
      お前は福島産より韓国産が安全と思っているのか?

      「絶対」と言っているバカに共感できる奴
      つまりバカ自慢しているんだな

    • 51대만 사랑2017/12/18(Mon) 13:38:09ID:E0Mjc2MDA(3/3)NG報告

      >>48 너가 말하고 싶은건 한국산도 후쿠시마산처럼 위험하다는 걸까?.. 그래도 후쿠시마산보다 방사능도 적고 덜 위험하다 이건 fact야..

    • 52名無し2017/12/18(Mon) 13:39:06ID:E2OTU5ODQ(14/24)NG報告

      放射性物質をアスファルトにねりこみ、海洋投棄し、原発から大量に漏らし、更に寄生虫だらけの韓国産が安全?

      もしそう思うなら自分で断言しろよ

    • 53名無し2017/12/18(Mon) 13:40:57ID:E2OTU5ODQ(15/24)NG報告

      >>51
      「知らないのか」と聞いている
      どうだ?

      福島産は検査されている
      ある意味日本の中でも一番信用できるいるものだ
      他の日本産は検査されてないからね

    • 54名無し2017/12/18(Mon) 13:42:30ID:E2OTU5ODQ(16/24)NG報告

      更に言えば日本の基準は世界基準の10倍厳しい
      それにも福島産はほとんど合格している

    • 55名無し2017/12/18(Mon) 13:46:50ID:I4NDE5NDQ(1/5)NG報告

      >>45
      >それに少なくとも韓国産より遥かに安全なんだがwww

      頭悪い言いがかりだな。そんな証拠などない。

    • 56名無し2017/12/18(Mon) 13:47:47ID:E2OTU5ODQ(17/24)NG報告

      韓国だけじゃない
      世界では放射性物質が大量にある
      そんな中で世界基準は日本よりゆるい
      仮に検査されていても、日本基準より上の場合もあるだろう

      福島産は日本の厳しい基準をクリアしたものしか出荷されない
      どちらが安心出来るかわからないか?
      バカは論理や数字より「感情優先」だから無理か

    • 57名無し2017/12/18(Mon) 13:48:38ID:E2OTU5ODQ(18/24)NG報告

      >>55
      読み返せゴミ
      それならさっさと半島に帰れよ
      寄生虫が

    • 58名無し2017/12/18(Mon) 13:51:26ID:I4NDE5NDQ(2/5)NG報告

      >>57

      読み返したが、おまえの非科学的な妄想以外なかったぞ。

    • 59名無し2017/12/18(Mon) 13:52:50ID:E2OTU5ODQ(19/24)NG報告

      断言する、福島産は安全性が「保証」されたものだ。
      もちろんもっといいものはあるだろうが、それはわからない。
      逆に何が悪いかもわからない。
      だから「知らぬが仏」と言うんだよ。

    • 60名無し2017/12/18(Mon) 13:53:32ID:E2OTU5ODQ(20/24)NG報告

      >>58
      日本語理解できないなら黙っていろよ

    • 61名無し2017/12/18(Mon) 13:55:43ID:k5MTQzNzY(3/3)NG報告

      >>50
      당신이 그렇게 말해주시다니, 저는 기쁩니다.
      자신의 신념을 굳게 관철하시기 바랍니다.
      저는 당신이 무엇을 맹신하든 그것에 대하여 관여할 생각이 없습니다.

    • 62名無し2017/12/18(Mon) 13:56:33ID:I4NDE5NDQ(3/5)NG報告

      >>60

      書いてもいない証拠を「読み返せ」→ないことがバレたら「黙っていろよ」

      真の低能である。w

    • 63名無し2017/12/18(Mon) 13:58:20ID:I4NDE5NDQ(4/5)NG報告

      >>49

      そもそも「福島産は韓国産より安全である」とは、日本政府は発表していないw

      一人の馬鹿の発言なので、無視してください。

    • 64名無し2017/12/18(Mon) 14:03:41ID:I5MTQxNTA(1/1)NG報告

      まぁ、何事にも危機感を持つことは悪いことじゃないが、まわりの危機感を煽るのはどうかと思う。一人で思っているならともかく、騒ぐのは復興の邪魔でしかない。
      そんなに心配なら毎日防護服着て、ガイガーカウンター片手に生活してれば?
      江戸時代の「写真を撮ると魂が抜ける」と迷信を信じる人間と変わらない。

      ちなみに私は福島県の隣に住んでます。

    • 65名無し2017/12/18(Mon) 14:08:23ID:E2OTU5ODQ(21/24)NG報告

      >>62
      「証拠」って誰が言ったんだボケ
      考え方のことだドアホ

    • 66名無し2017/12/18(Mon) 14:09:23ID:E2OTU5ODQ(22/24)NG報告

      >>63
      いちいちそんなこと言うかよドアホww

      じゃあお前は政府が言えば何でも信じるのか?

    • 67名無し2017/12/18(Mon) 14:12:36ID:E2OTU5ODQ(23/24)NG報告

      検査されたものとそうでないもの、
      どっちが信用できるか聞いているんだよ

      単純な話だ

      福島とか韓国とか省いて考えろ
      バカにはそのほうがわかりやすいだろ

    • 68名無し2017/12/18(Mon) 14:13:47ID:I4NDE5NDQ(5/5)NG報告

      >>64

      エビデンスなしで危険性を強調する人間
      エビデンスなしで安全性を強調する人間

      どちらも放射能検査体制への不信感を煽る結果になるから、どちらも有害だねw

    • 69新日本人(只の)◆OVliI6GHgI2017/12/18(Mon) 14:25:28ID:Y1MDE2MTg(4/4)NG報告

      『福島産と韓国産‼食べるならどっち?』なるスレッドを立てたら、迷わずに福島産を選ぶと思います。 (*´∀`)♪ コウサツノ,ヨチ,ナシ ! ww

      理由としては放射能汚染は原発事故が実際に有った事を加味しても自然放射能たっぷりの韓国産よりも安全と思いますが、痛み分けのドロー扱いするとして、伝統の大腸菌含有率世界No.1の韓国産食品の一般的な危険度が高いと思われますので、韓国産を選択する可能性はほぼゼロとなります。(・´ω`・) クサソウダシネ! ww

      韓国人からすれば旨味が足りないと感じられるでしょうから、上記の理由に納得するとは思っていませんので、悪しからず。(*´∀`)♪ ダイチョウキンハ,チョウセンシキ,ウマミ,セイブン ♪

    • 70名無し2017/12/18(Mon) 14:27:29ID:E2OTU5ODQ(24/24)NG報告

      放射線は「数字」で示せるもの
      それを基準に考えるしか無いだろ
      科学や統計より妄想や感情を優先するアホ

      ウィルスや細菌よりよほどわかりやすいだろ

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除