台湾81%、韓国70% 福島県産農産物「不安」の割合 アジア、欧米より不安感が強い

28

    • 1名無し2017/12/06(Wed) 08:48:09ID:AxNDA5NTY(1/1)NG報告

       福島大学と東京大学は12月5日、東京電力福島第1原発事故の風評被害についての調査結果を公表した。福島県県産の食品に対し、海外では欧米よりアジア圏で不安感が強く、日本国内では抵抗感を持つ人が年々減少していることが分かった。「福島県の農産物は不安だ」と答えた人の割合はアジアで5~8割に上り、欧米では3~6割程度だった。
       福島県産の農産物が不安だと回答した人の割合は、台湾が81%で最も高く、韓国が69.3%、中国が66.3%で、米国35.7%、英国29.3%と比べ、欧米よりアジアの高さが際立つ。日本は30.3%だった。
       福島県に対する偏見は今も改善されていないことが分かった。「福島県では癌の発症率が上昇していると思う」と答えた人の割合は、韓国73.7%、中国56%、フランスは61%、ドイツは60%だった。
       日本国内調査で「積極的に福島県産は避けている」と回答した人の割合は、2013年は福島県民が28%、県民以外は28.1%だったが、今年はそれぞれ12%、19.8%に減少した。
       欧州連合(EU)は12月1日、原発事故後に課した日本食品の輸入規制を緩和。ただ、日本からの農林水産品の輸出額が上位の香港、米国、中国、台湾、韓国などは一部地域を対象に輸入停止を続けている。
       調査は今年2月に実施した。日本、韓国、中国、台湾、シンガポール、ロシア、ドイツ、フランス、英国、米国の10カ国・地域で、各国の最大規模の都市の各300人、計3000人を対象に行った。
      http://www.minyu-net.com/news/news/FM20171206-225754.php

      グラフ
      上段
      原子力発電所での事故を考えると福島県の農作物は不安だと答えた人の割合
      下段
      福島県では癌の発症率が上昇していると思うと答えた人の割合
      いずれも左から、日本 韓国 中国 台湾 シンガポール ロシア ドイツ フランス 英国 米国

    • 2名無し2017/12/06(Wed) 10:24:56ID:g2MzQ2MTA(1/1)NG報告

      대만이 81 %로 가장 높고
      대만이 81 %로 가장 높고
      대만이 81 %로 가장 높고
      대만이 81 %로 가장 높고
      대만이 81 %로 가장 높고
      대만이 81 %로 가장 높고

    • 3名無し2017/12/06(Wed) 10:25:59ID:IwMDg1MjY(1/1)NG報告

      福島県の農作物を食べて応援しよう

    • 4髭◆bGmJzgr3/62017/12/06(Wed) 10:28:00ID:QwODE4NjY(1/2)NG報告

      不安とがん発生率のイメージがリンクしてるから、教育の問題だな。

      福島の農作物に不安が無い人が日本で70%ってマジ?
      カッコつけてない?

    • 5髭◆bGmJzgr3/62017/12/06(Wed) 10:29:33ID:QwODE4NjY(2/2)NG報告

      >>2

      がん発生率の話になると韓国が逆転する所に願望を感じる。

    • 6名無し2017/12/06(Wed) 10:34:00ID:M3NjQzNjQ(1/1)NG報告

      >>1
      台湾は反原発運動が盛んだからね。
      そのような結果になるのは不思議ではない。

    • 7名無し2017/12/06(Wed) 10:34:47ID:E2ODMyMzI(1/1)NG報告

      普通だな。
      口にするもんなんだから他国ならそれぐらいの反応するだろう。

    • 8名無し2017/12/06(Wed) 10:34:48ID:MxNzA3MjQ(1/1)NG報告

      まぁ、他所の国にしたらそうだろ
      ただ中には2の様に邪心からそう喚く奴も居る
      それは排除しないとね
      そういう輩は「福島県産」ではなく「日本産」ってだけでそう喚くから
      福島の位置さえわからないままね

    • 9名無し2017/12/06(Wed) 11:03:05ID:Y1Mzk0MTI(1/1)NG報告

      台湾の健康志向は東アジアでは群を抜いているからね。
      まぁ必要以上に不安感を抱くのも否めないかなと。
      その割に日本企業の直接投資額とその割合を見ても、台湾における日系外食企業は成長著しいといえるから、
      良いものは良いと捉えているんだろうね。

    • 10名無し2017/12/06(Wed) 11:28:46ID:M2NjE5MzI(1/1)NG報告

      쓸데없는것도 탈아입구 하는구나.
      많이 먹어라.

    • 11名無し2017/12/06(Wed) 13:41:20ID:c1MjI2NzI(1/1)NG報告

      科学的に安全であることを理解しろよ
      アフリカの土人じゃないなら

    • 12名無し2017/12/06(Wed) 13:42:39ID:M1NzAxOA=(1/1)NG報告

      유럽에서 많이 먹어주었으면 좋겠다.

    • 13万年欠食中年◆WAOVuIaBSE2017/12/06(Wed) 21:01:58ID:kwMzcxODA(1/1)NG報告

      ヨーロッパはチェルノブイリ原発事故を経験しているのが大きいよ。
      事故当時の自国産食品と今の福島の食品と比較できるからね。

    • 14名無し2017/12/06(Wed) 21:09:57ID:Y2NjMyNjA(1/1)NG報告

      政府がしっかり広報しないのが悪い 

    • 15名無し2017/12/06(Wed) 21:12:45ID:Y4MzkxOTA(1/1)NG報告

      피폭 쪽바리 : 아이고~! 대만인이 그럴리가 없습니다 Desu!! 이것은 재일의 소행 Desu!!

    • 16名無し2017/12/06(Wed) 21:23:47ID:c2NjEyNjg(1/1)NG報告

      朝鮮人はどうしても「日台友好」が許せない様だな。嫉妬がキモい。何があっても「日台友好」!!

    • 17名無し2017/12/06(Wed) 21:32:56ID:EzMjU3MDY(1/2)NG報告

      >>10まぁお前らには脱亜入欧すら出来んがな

    • 18名無し2017/12/06(Wed) 21:35:37ID:EzMjU3MDY(2/2)NG報告

      >>12朝鮮人にも沢山喰わせたけどな何かは教えられないがなwwwww

    • 19たぶん日本人2017/12/06(Wed) 21:37:06ID:IzNDEzMjQ(1/1)NG報告

      >>15被爆なら韓国人の右に出る者は居ないだろうなw

    • 20名無し2017/12/06(Wed) 21:54:46ID:Q1NTU3Mjg(1/2)NG報告

      >>2
      日本産を食べたいからこそ気になる

    • 21名無し2017/12/06(Wed) 21:57:05ID:Q1NTU3Mjg(2/2)NG報告

      でもそんなに大量に輸出するわけでもないし、別に買わなくてもいいと思うけど

      消費者としてはそのほうが安く買えていいけどね

    • 22coolieinblue2017/12/06(Wed) 23:38:51ID:I0NDA0NzA(1/2)NG報告

      내가 12일 이내에 죽는다는 확실한 과학적 증거가 없다면 나는 무엇이든 먹는다.
      후쿠시마에사는 할아버지 할머니를 생각하자. 가난한 농어민들을 생각하자.

    • 23coolieinblue2017/12/06(Wed) 23:39:47ID:I0NDA0NzA(2/2)NG報告

      정정
      후쿠시마에사는 할아버지 할머니를 생각하자. 가난한 농어민들을 생각하자.
      =>
      후쿠시마에 사는 할아버지 할머니를 생각하자. 가난한 농어민들을 생각하자.

    • 24名無し2017/12/07(Thu) 06:12:19ID:QzNzA3NTU(1/1)NG報告

      知識と情報が少ない、あるいは正しくない知識と情報に踊らされていると言う話だな
      それなりの知識のあるヨーロッパやアメリカは、ちゃんと低くなってるからな
      韓国人はバカであると、また証明されちゃった♪
      日本は原爆ふたつ分の経験があるからね、正確な情報さえ出してくれれば自分で判断できる知識の蓄えはあるんだよ
      むしろ韓国産食品、食材の大腸菌や重金属の方が怖い
      非科学的な感情論であれこれ言って、楽しいですか韓国人?なにか言いたければ、科学的な資料に基づいてどうぞ♪
      出来ますか?ば韓国人

    • 25名無し2017/12/07(Thu) 06:19:38ID:E4Mjk1Mzc(1/2)NG報告

      実際のところ、食品の放射線基準の根拠はかなり貧弱だからなww

      他の産地の食品を合理的な値段で買える状況なら、できるだけ福島産を避けようとするのが自然になる。

      「福島県民の苦しみを知らないのか」みたいな非難は感情的には正しいかもしれんけど、科学的には何の証明にもなっていないw

    • 26名無し2017/12/07(Thu) 06:20:23ID:E4Mjk1Mzc(2/2)NG報告

      >>24

      欧米はそもそも日本産食品を消費しないので無関心なだけであるw

    • 27名無し2017/12/07(Thu) 09:15:34ID:U2MjE3MjI(1/2)NG報告

      >>26
      では、危険であると証明してくださいな♪
      鼻痔でも、出ましたかあ?

    • 28名無し2017/12/07(Thu) 09:18:22ID:U2MjE3MjI(2/2)NG報告

      >>26
      では、観光客が減らないのはなぜですかぁ?
      インスタンス食品でも持参してますかあ?
      危険である、と言いたいなら科学的な証明お願いしますねぇ♪

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除