왜 북한의 핵무기 보유만 세계에서 질타 받는겁니까?
미국과 적대하는 다른 나라들도 미국 본토에 도달할 수 있는 핵무기 능력을 가지고 있습니다.
북한 하나가 핵무기를 가진다고 천지가 요동칠만한 일은 아니라고 생각합니다. 북한이 미국 본토에 도달하는 핵무장 능력을 완성하면, 미국이 멸망하나요? 아시아의 균형이 완전히 파괴되고 파국으로 치닫나요?
그냥 계속 북한이 뭐라고 떠들던간에 크게 도발하지 않는다면, 무시하는게 좋지 않습니까? 미국의 안보가 걱정된다고해도, 이미 너무 늦어버린 북한의 핵무기는 암묵적으로 인정하고, 다른 반미 국가의 핵무장을 저지하면 될 일입니다.>>1
骨の髄まで従北主義者だな。パキスタンとかインドとか、韓国に比べたら、遥かに上位の国だろ。
インダス文明のことから、一度だって韓国が近づけたこともない、偉大な国家だ。
それを、何を、比較対象としている？
ウジムシやゾウリムシの類と神レベルの存在を、比較なんて出来ないだろ？
いいかげん、チョンは自覚しろ。>>1
核「拡散」の防止だからだよ
韓国人は頭に蛆でも湧いてるのかな？おし！
ゼロ戦好きな人も居るようだから、ゼロ戦の写真を追加しちゃうぞ！
つか、twitterに投稿したゼロ戦の写真がここに転載された意図が今日分かって笑ってたのだ。>>1
北朝鮮だからです>>1
まぁ、1の気持ちはわからないでもないが
NPTとかの建前はあるけど、
ぶちゃけ、大国（この場合主にアメリカ）の都合だよね...
「他の反米国家の核武装を阻止」するためには
アメリカとしては、北の核に妥協するわけにはいかない。
制裁や威圧で放棄させるか、武力で潰すか。
いずれにしても北朝鮮は「見せしめ」にする必要がある。
それとアメリカやロシアのような軍事大国は、
絶えず力を誇示する（戦闘とは限らない）ことで影響力を維持している。
だからアメリカにとって、核で恫喝する相手に対し「無視」という選択肢は、国益に反するので、無理かなと。>>8
こう考えてみてはどうでしょう？
韓国で 国民が拳銃を持ち始めたとします
あなたも 持たないと危険です
結果 アメリカのように拳銃での事件が起きやすくなります
なので 警察官や一部の人にしか持つことを許さない決まりにします
それを守らず 拳銃を手に入れて 韓国国民を脅かすと
捕まります
自暴自棄になり火病をおこして核で脅すからです。
同じ朝鮮人なんだからわかるだろうが。>>13
残念ながら国家同士の関係は、未だに「力の理論」で動いている。
あと100年は続くだろう。
「自分たちは被害者だ」と叫んでも
同情や哀れみを受けることはあっても
畏怖や尊敬の対象にはならない。
それを弁えたうえで、国家は立ち回らなければならない。
今の韓国政府はどう？うまく立ち回れてる？
同情や哀れみだけを利用しようとしていない？>>13
北朝鮮は何度も核開発や核兵器保有をしないことを約束した癖に、数度にわたって約束を破った上、核恫喝で周辺諸国とアメリカに武力をちらつかせてるからだろ。
核使用を用いた戦争の可能性をちらつかせて、恫喝してる国は、他にはない。
北朝鮮以外の核保有はあくまで、相互確証破壊的なものにすぎない。
とはいえ、イスラエルの件は、あんまり関心せんな。
しかし、だからといって、イスラエルを用いれば、北朝鮮の核恫喝が正当化されるわけでもないぞ。
あと、お前…、自分の見解を持ってないな？
自分が思った疑問について、日本人にぶつけることで、日本人の回答を通じて、正解を得ようとする手抜きは感心しないし、
日本人が君を納得させることが出来なくとも、君が日本人に勝ったということになるわけでもない。
>>1몇번이나 서울을 불바다로 만들겠다고 협밥을 했는데 무슨 개소리를 하는건지
흔한 전라도 사람
北朝鮮以外の核保有国で核を脅しに使う国はありません。
>>18
바로 그와 같다.
일본이 핵무장을 하던, 어떤 나라가 핵무장을 하던 간섭할 일이 아니다.
국제 안보나 세계 평화같은 꿈같은 몽상으로 핑계대면서 핵 확산에 히스테리 증상을 보이는 미국이 문제이다.>>8
北が核を持つ事は
子供が機関銃を持つ事と同じ。
国際社会で責任と信用を持つ国のみ
核保有が許されるが
北朝鮮にはそれが無い為です。>>13
戦後の世界を作ったのは5大戦勝国
戦勝国でもない朝鮮人がグダグダ文句を言う事はできない
韓国や北朝鮮の駄々は通用しない
だから日本や南北朝鮮が核開発をしたければ
上位国であるアメリカやロシア、中国に許可を得なければならない>>16
しかも、朴槿恵政権の与党と現政権の野党で二回だ。韓国や日本の犠牲を最小限にするには、米軍による核の先制攻撃で、北朝鮮全土を、一時間で破壊するしかありません。一般市民が犠牲になっても、やむを得ないと思います。
>>1
現在核兵器を持つ国は、相互確証破壊についてきちんと理解していると考えられているからだよ。
核兵器を使えば、相手に核兵器で報復される。
自国は壊滅的な打撃を受ける。
まともな国はそれをわかっているから、核兵器を交渉材料には使わない。
が、それが期待できない国が北朝鮮だ。
もとから経済壊滅状態で人権崩壊の北朝鮮に相互確証破壊による抑止力は期待できない。
これが北朝鮮の核武装が認められない理由。じゃ、日本が核兵器作っても問題ないんだな♪
>>1
朝鮮人だからです
テロ民族が他の国と同等に扱ってもらえるわけがない
核を脅しに使うのはお前らだけだろうが>>1
北朝鮮は核兵器を売る可能性がある。
現に、イランのシャハブ３というミサイルは、北朝鮮から技術を買って作ったもので、中味はノドンと同じだ。
インドも、パキスタンも、イスラエルも、核兵器を売ったりしない。
北朝鮮は乞食国家なので、核兵器で金儲けを企んでいる。>>1
>>米国と敵対する他の国々も、米国本土に到達することができる核兵器能力を持っています
NPT(核拡散防止条約)で保有を認められてる五カ国以外で米国本土を核攻撃出来る能力を持った国はありません>>1
>米国と敵対する他の国々も、米国本土に到達する核兵器能力を持っています。
米国と敵対する他の国々は、核不拡散条約に署名し、IAEAの核査察を拒否しません
イランの核開発問題も、IAEAの核査察が入るか否かで揉めて、結局イラクが折れた
1:米国と敵対関係にない事
2:米国と敵対関係でも、IAEA査察を受け入れ、国際社会の協調下にある事
以上2点を、最低片方でも満たしていないと、「先進国マフィア」に叩かれる世界のルールは少しずつ厳しくなっているんだよ。
国家の形成は侵略からだけど今はダメとかといっしょ。
それにキチガイの北だからダメってのとかが加わっている。日本に核兵器が無いって誰が証明したのだ？
ひょっとしたら、あるかもしれないよ。
材料も技術もあるからね、何時でも作れるからあってもおかしくないよな。
実験しなくても、シミュレーションだけで完成させているかもしれないよ。>>1
アブナイ思想を持っているから。>>1
気狂いに刃物>>1
北朝鮮以外の国は 核開発をしながら、
「アメリカを焦土にしてやる」
などと 言ったりしなかった。
自国内で核実験をするだけで 他国の領空を超えて、他国の領海にミサイルを打ちこむ真似もしなかった。
おまけに核開発をしたのは ２０世紀の出来事で、
21世紀に入ってから 核開発の疑いを持たれた国はいずれも強く非難されているよ。
北朝鮮の異常さがわからないのは、
韓国人が 北朝鮮と同民族で同じような考え方をするからだろう。>>1
先軍政治思想
軍事力強化がすべてに優先される国
正日の頃から国際会議の舞台に出てきたことがなく、まともに話すらできない。
アントニオ猪木とデニスロッドマンはOK
とか、すべてにおいて未開な国家だから
파키스탄도 핵무기가 있고 중국도 핵무기가 있고 러시아도 핵무기가 있습니다.
38
ツイートLINEお気に入り
31
6
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除