韓国・文在寅大統領「戦時作戦権を持ってこそ北朝鮮が恐れる」北東アジアで安保のバランサー役を果たす

54

  • 1李ドブエ@元SM嬢2017/10/07(Sat) 19:28:17ID:c5MjMwODE通報

    文在寅(ムン・ジェイン)大統領は28日、「独自の防衛力にもとづく戦時作戦権の返還は、韓国軍の体質と能力を飛躍的に発展させるだろう」とし、「我々が戦作権を持ってこそ北朝鮮が我々を恐れることになるだろう」と述べた。
    (中略)
    さらに文大統領は、韓米合同防衛能力の強化とともに戦作権の早期返還を強調した。北朝鮮の核脅威がますます高まる中、米国の核の傘など相互防衛条約による核抑止力を強化するとともに、戦作権の返還による自主国防の意志を表わしたのだ。
    特に文大統領は、「大韓民国は北東アジアの安保の中心国家になるだろう」とし、独自の防衛力の増強で中国や日本、ロシアなど北東アジア主要国の間で安保のバランサー役を果たし、韓半島の平和を引き出すという構想を明らかにした。
    http://japanese.donga.com/List/3/all/27/1077401/1

    朝鮮半島
    戦作権の返還 → 米軍撤退 → 北朝鮮南進 → 韓国消滅w属国化

    日本
    朝鮮半島共産化 → 在日勢力強制排除 → 国防強化

    アメリカ
    米軍撤退 → 防衛費削減

    誰もが納得するシナリオ。文在寅、ファイティンwwww
     

  • 5名無し2017/10/07(Sat) 20:12:09ID:Y0NTk0NjY(1/1)NG通報

    まだバランサーとか言ってるのかww
    半島の運命など、日米中露の話し合いとパワーバランスで決定されて韓国なんて
    無視されてるのになwww

  • 6名無し2017/10/07(Sat) 20:12:21ID:I0NTkzNzk(1/2)NG通報

    バランサーとかこいつも言っているのか
    バランサーではなくサンドイッチでしょう

  • 7リンリン◆hPjcRhrIyg2017/10/07(Sat) 20:22:26ID:UxMDY0Mjc(2/3)NG通報

    外交も経済も力不足の文在寅は、自分でも、もう何をどうしていいのか分からなくなってるんじゃないの?

    力のない奴が、バランサーを気取っても、コウモリにしかなれず、周辺国や同盟国を怒らせるだけ。
    朴槿恵で、懲りたのかと思ってたら、同じことしたいのね。

    まぁ、文在寅は単純に「バランサー」という言葉を使ってみたかったのかな?
    そして、酔いしれてるのかな?w

  • 8名無し2017/10/07(Sat) 20:25:31ID:cxNDQ5NTE(1/1)NG通報

    ほっときゃ滅亡するだろ

  • 9靖国で逢いましょう2017/10/07(Sat) 20:29:19ID:ExMjUxNzE(1/1)NG通報

    文は作戦権が帰ったら本気で北朝鮮に国を売り飛ばすつもりだな。北朝鮮が南進してきても抗戦命令出さないつもり。

  • 10名無し2017/10/07(Sat) 20:31:55ID:U3OTI0OTI(1/1)NG通報

    おお、頑張れ頑張れw

  • 11休日の暇潰し2017/10/07(Sat) 20:32:33ID:g4MTg1ODU(1/8)NG通報

    ノムたんが、北の将軍様と会ってた時に言っていたことが参考になるかな?
    「戦時作戦権」って韓国の保守側の考えではアメリカを韓国に縛り付ける枷って感じで、
    それを韓国が取り戻すことは、朝鮮戦争再開でもアメリカが介入しにくくなるて
    左派は考えてるようで。決して自主独立とか対等な同盟関係とか考えてるわけじゃないんだよな。

  • 12방사능원숭이ㅡ서ㅡㄷㆍ2017/10/07(Sat) 20:34:07ID:YwMzEzOTA(1/1)NG通報

    문재인은 북한의 스파이 or 바보

  • 13名無し2017/10/07(Sat) 20:34:47ID:YwMDM1NjA(1/1)NG通報

    戦時作戦権ってアメリカはさっさと返還したがっているのに、韓国が何度も延期してくれと泣きついてきたからしかたなくそのままになってるんじゃないの?
    そんな経緯があるのに、これが返還されれば何もかも上手くいく様なことをよくもまあ言えたもんだな
    この調子だと返還された日には「韓国がこれまで奪われていた自主防衛の尊厳を遂に取り戻した」とか言い出しそうな勢いだな
    恥知らずで恩知らずな朝鮮人ならそれくらい普通に言いそう

  • 14名無し2017/10/07(Sat) 20:36:11ID:I5NjE3OTU(1/1)NG通報

    でもある意味バランサーかもね

    バカはバカなりに
    無能は無能なりに
    道化師は道化師なりに…

    韓国が間抜けな役を一手に担う事で
    変な調和があるのは事実www

  • 15名無し2017/10/07(Sat) 20:39:18ID:AxMzE2MA=(1/1)NG通報

    馬鹿に政権を委ねるとどうなるか、日本人は身を持って知っている。

  • 16名無し2017/10/07(Sat) 20:41:19ID:U4ODEwMzc(1/1)NG通報

    韓国人の言うバランサー
    =その場限りの嘘を繰り返し、周囲から自分の利益を最大限吸いとること。

  • 17リンリン◆hPjcRhrIyg2017/10/07(Sat) 20:42:42ID:UxMDY0Mjc(3/3)NG通報

    >>12
    トランプも知ってるよ、そんなこと。
    だから、FTA交渉もアメリカ優位に改正されて、これから韓国経済はどんどん悪化していきますね。

    韓国貿易の命綱の、中国からも今後、もっといじめられますけど?

  • 18休日の暇潰し2017/10/07(Sat) 20:43:55ID:g4MTg1ODU(2/8)NG通報

    そもそもの、この国権に関するものが何故?何故?何故?アメリカが持っているのかに
    言及する人が韓国では誰もいない。

  • 19ちくわ部ヾ(`・ω・´)ノ2017/10/07(Sat) 22:15:14ID:Q1Mzg1NDA(1/9)NG通報

    >>13
    完全に米国にコントロールされてる日本も日米安保や9条改正の議論の際、、それが出来た暁には「日本がこれまで奪われていた自主防衛の尊厳を遂に取り戻した」と言うぜ?w 
    他所の事はあまり言えないよ、韓国の対米に関する状況は日本とそう変わらないしw

    で、結局アメリカの覇権が存在する限りは独立なんて出来ないしねw
    「大韓民国は北東アジアの安保の中心国家になるだろう」なんて、今まで態度を曖昧にしてきた対中(米)の覇権争いで「対中で韓国はアメリカ側につきますよ」と立場を明確した発言でしかないだろうが普通にw

  • 20休日の暇潰し2017/10/07(Sat) 22:24:10ID:g4MTg1ODU(3/8)NG通報

    >>19
    だからこそ、戦時作戦権なるものは 日本には些細なことに思えるんだけどね。
    戦時作戦権が韓国にあるってことで同盟関係を構築しなおせばいい話じゃないか?って。

    戦時作戦権を取り戻すと すぐにアメリカが半島を出て行くみたいな発想がおかしい。
    けど、我儘を言い続けた結果、現状は そうなりつつあるね。

  • 21ちくわ部ヾ(`・ω・´)ノ2017/10/07(Sat) 22:26:28ID:Q1Mzg1NDA(2/9)NG通報

    >>18
    「何故?アメリカが持っているのかに
    言及する人が韓国では誰もいない。」


    調べもしてないくせに何でこんなデマ吐くんだろうね嫌韓ネトウヨってw
    こういうデマ・妄言が、けっこうな数の無知な人を騙し、「多くが妄想で構成された嫌韓」とかいう思想、情弱・低能世界の住人である嫌韓ネトウヨを生み出している、という自覚もねーんだろうだろうなぁネトウヨだからw

  • 22休日の暇潰し2017/10/07(Sat) 22:28:41ID:g4MTg1ODU(4/8)NG通報

    >>21
    じゃ、人の言ってることがデマだと指摘するだけでなく、
    現実は こうなんだ とご教授 願えませんか?

  • 23名無し2017/10/07(Sat) 22:34:19ID:I0NTkzNzk(2/2)NG通報

    >>21
    朝鮮人が「嫌韓」を使う理由
    嫌韓=悪 ということだろう
    つまり嫌われたくないという思いの表れ
    惨めだねえwwww

  • 24ちくわ部ヾ(`・ω・´)ノ2017/10/07(Sat) 22:34:56ID:Q1Mzg1NDA(3/9)NG通報

    >>20
    「戦時作戦権が韓国にあるってことで同盟関係を構築しなおせばいい話じゃないか?って。」

    条約改正に着手するのかは俺も知らないけど、そういうつもりで米軍の配置は変える計画とセットでしょ、この>>1の話は

    「戦時作戦権を取り戻すと すぐにアメリカが半島を出て行くみたいな発想」

    だれが言ってんのこれ?
    日韓・米韓離間をなぜか喜ぶ、立場は北か中国か?と疑いたくなるような、嫌韓ネトウヨの「韓国ざまぁw」という情報に基づかない妄言・希望的観測だろ?w

  • 25休日の暇潰し2017/10/07(Sat) 22:37:31ID:g4MTg1ODU(5/8)NG通報

    >>24
    国の主権の一部が返って来る、これは本来は目出度い話だよね?
    なぜ右派は反対し、左派は推進するんだろう?

  • 26名無し2017/10/07(Sat) 22:40:33ID:czMTg2MTk(1/3)NG通報

    韓国の憲法上も、日韓基本条約でも
    朝鮮半島唯一の国家は韓国なんだよな。

    朝鮮半島北部を違法占拠して周辺に迷惑をかけている勢力があるが、
    韓国の国内問題なんだから、文在寅大統領が早急に責任を持って解決してほしい。

    半島北部は韓国の内戦地域らしいが、それは米国も日本も関係無いから。
    鎮圧部隊としての韓国軍は文在寅大統領が好きに動かして良いよ。

    万一、韓国の北部に居る暴動軍が日本に被害など加えたら、文大統領に謝罪と賠償を要求するので、そんな事態にならないように頑張ってね。

  • 27ちくわ部ヾ(`・ω・´)ノ2017/10/07(Sat) 22:41:09ID:Q1Mzg1NDA(4/9)NG通報

    >>22
    プライムニュースでこの話(戦時作戦権)をしてた時に出てた韓国人の専門家が、国内では色んな意見があって対立している話である旨述べてたよ

    よって「何故?何故?何故?アメリカが持っているのかに 言及する人が韓国では誰もいない。」は君の反論や意見(妄想だからw)を聞くまでもない、君は嘘を吐いたのだよ、ネトウヨ君、罪悪感はないのかね?

  • 28休日の暇潰し2017/10/07(Sat) 22:43:11ID:g4MTg1ODU(6/8)NG通報

    >>27
    意見が対立してると言う話であって
    何故アメリカが持ってるかには答えてないが

  • 29名無し2017/10/07(Sat) 22:48:42ID:A2MDA1NjY(1/1)NG通報

    まーたチョン屑モドキが湧いてるのか

  • 30ちくわ部ヾ(`・ω・´)ノ2017/10/07(Sat) 22:50:37ID:Q1Mzg1NDA(5/9)NG通報

    >>25
    >国の主権の一部が返って来る、これは本来は目出度い話だよね?

    いやアメリカの覇権の中で安保協力した方が安保的には安上がりだし、現状の秩序・情勢から得られる利益もある、とか色んな観点から考えると、一概には目出度いと手放しで喜べる話でもないしょ

    実際、日本が米との安保条約を破棄するとか言い出したら、不安で仕方ないと思うもんw

  • 31休日の暇潰し2017/10/07(Sat) 22:54:09ID:g4MTg1ODU(7/8)NG通報

    >>30
    >実際、日本が米との安保条約を破棄するとか言い出したら、不安で仕方ないと思うもんw

    そうできる状況を整えて、そうなるなら目出度いでしょ。
    そうしたら、対等な同盟関係も結べるってもんだ。

  • 32名無し2017/10/07(Sat) 22:54:18ID:czMTg2MTk(2/3)NG通報

    >>25
    米軍は当初の条約通り、作戦権を韓国に渡す目論見で在韓米軍はどんどん縮小している。
    今じゃ総計28500人。 (陸軍2万、空軍8千他)。
    朝鮮半島で戦闘が起こっても、米軍の主力はグアムと在日米軍だ。
    これは韓国の作戦権とは関係無いから。

    ちなみに、アメリカvs北朝鮮の戦争なら日本は支援する義務があるけど、
    韓国vs北朝鮮の戦争に在日米軍が出撃するのは、日本の許可が必要だからね!
    韓国は日本の同盟国じゃ無いから。

    許可を出すか否かは、、、微妙。。

  • 33ちくわ部ヾ(`・ω・´)ノ2017/10/07(Sat) 22:58:02ID:Q1Mzg1NDA(6/9)NG通報

    >>28
    議論してるんだから、言及してるに決まってるだろ?w
    なに、そういう屁理屈言い出しちゃうの君?w 嘘吐きは屁理屈も抜かすのかw 屁理屈嘘吐き野郎のネトウヨw

    わかった、「何故?何故?何故?アメリカが持っているのかに 言及する人が韓国では誰もいない。」その事実があるというなら、立証してくれ、それが相手に証拠を求める君達、ネト糞の流儀だろ?w

    はいどうぞw ちょっと見たいスレ溜まっててかたずけてくるから、それまでに明確なソースの提出と共に主張を書いといてね、後でまた来るから期待してるよw

  • 34名無し2017/10/07(Sat) 23:01:06ID:U3OTUwMzY(1/1)NG通報

    こんなんじゃ勝てね~わな。

  • 35名無し2017/10/07(Sat) 23:02:00ID:kxODIxNzY(1/1)NG通報

    >>1
    第二の盧武鉉到来だねwwww
    彼は自分の理念が無い様に感じるwwただそのまま盧武鉉を模倣している様に見えるwww

  • 36名無し2017/10/07(Sat) 23:04:09ID:AzNjEzNjc(1/2)NG通報

    たいかん【大姦・大奸】

    非常な悪だくみをする人。



    偶然にもマッチしすぎ。

  • 37ちくわ部ヾ(`・ω・´)ノ2017/10/07(Sat) 23:04:45ID:Q1Mzg1NDA(7/9)NG通報

    >>32
    >韓国vs北朝鮮の戦争に在日米軍が出撃するのは、

    「韓国vs北朝鮮」の一騎打ちみたいなの韓米同盟あんのにそんな事ありえんの?
    作戦権返しても、今米軍が韓国軍の指揮下に入るとかで揉めてるみたいだけど、それこそ米覇権の源泉みたいな話だし、米国・米軍が介入しないなんて、ないと思うけどw

  • 38休日の暇潰し2017/10/07(Sat) 23:04:51ID:g4MTg1ODU(8/8)NG通報

    >>33
    何故に現在、そうなってるかを説明してないだろ。
    他にも聞いたことないから ソースも貼れない。分かる?
    誰かが言及してるのを 貴方が知っているなら、それを紹介すれば済む話。

  • 39名無し2017/10/07(Sat) 23:23:39ID:czMTg2MTk(3/3)NG通報

    >>37
    あり得ると思うんだよね。
    延坪島砲撃や天安艦沈没みたいな局地戦が起きた時。
    あの時はアメリカが韓国に「過剰な報復はするな!」と言って終わったけど、
    韓国がアメリカの言う事を聞かない可能性は有った。

    そうなると、北との開戦を望まない米軍は在韓米国人の保護に力を入れる。
    日本からの戦闘機を北に向かわせない言い訳として、「日本が許可しない」は
    あり得る。
    もちろん日本としても北のミサイルを避けるために、「日本の基地からは攻撃しない」と言えれば嬉しい。

  • 40名無し2017/10/07(Sat) 23:39:52ID:UxODYyNTk(1/1)NG通報

    >>37
    米韓同盟を韓米同盟とか言ってる時点で朝鮮人丸出しやん

  • 41名無し2017/10/08(Sun) 00:23:48ID:EzODQ4MzI(1/1)NG通報

    バランスよく周辺国、関係国にハブられるムンジェイン。
    見事なハンドリングです。

  • 42名無し2017/10/08(Sun) 05:25:16ID:Y5MzgzNjg(1/2)NG通報

    >>20
    韓国が作戦統帥権持ってた時、攻められて釜山しか維持出来なかったでしょ。
    あえてアメリカ軍が一旦撤退して、あれをまた誘導するんじゃない?
    韓国が滅ぶ寸前に介入して、韓国領内に侵入した北朝鮮軍や中国軍を街ごと殲滅。もちろん韓国人もたっぷり巻き込んで、爆撃しまくって、韓国の町並みをシリアの荒廃のようにしてから、さらに奴隷的な安保を韓国と締結する。

  • 43名無し2017/10/08(Sun) 09:04:05ID:U2NjI4NDg(2/2)NG通報

    >>42
    もう関わったらダメ。
    援助だら約束事なんかもっての他。
    放置。

  • 44名無し2017/10/08(Sun) 09:12:00

    このレスは削除されています

  • 45名無し2017/10/08(Sun) 12:03:34ID:Y5MzgzNjg(2/2)NG通報

    >>43
    まぁ、アメリカ&中国&ロシアが、半島が再び戦争で荒廃しても、復興支援は一切しない、第三国からの復興介入はさせないと合意してればいいんじゃないかな。

    半島は元の南北国境で維持して、朝鮮末期の物々交換の社会から始めてもらうぐらいで中国も安心するでしょ。

  • 46ちくわ部ヾ(`・ω・´)ノ2017/10/08(Sun) 14:19:50ID:k2Njk3NjA(8/9)NG通報

    >>38
    ゴメン忘れてたわw
    もう屁理屈展開つまんないから、誰にでも分かる答えねw

    Q,何故?(戦時作戦権を)アメリカが持っているのか?  何故に現在、そうなってるかを説明してないだろ?

    A,朝鮮戦争~の歴史的経緯であり、学校の授業でも習うような話題でもあり、もはや常識の部類
    よって何故に現在そうなってるかは、改めて説明する必要もない

    君の屁理屈展開に付き合うとこうなるわなw で、自主国防の観点から「何故?(戦時作戦権を)アメリカが持っているのか?」については>>27の通り言及してる話を紹介しているw

  • 47名無し2017/10/08(Sun) 14:27:29ID:M4NDI4MTY(1/1)NG通報

    またやんのか、バランサー。
    前のバランサーは失意の内に首になって、今、拘置所で番号で呼ばれてるらしいぞ。

  • 48ちくわ部ヾ(`・ω・´)ノ2017/10/08(Sun) 14:29:27ID:k2Njk3NjA(9/9)NG通報

    >>39
    ないよw 「あの時はアメリカが韓国に「過剰な報復はするな!」と言って終わった」んでしょ?w
    それが韓国の現実であり、実際における力関係だよ。可能性の話をするなら、もうそれは無限の世界だから何も言えないよw 以下、妄想の想定からの推測で無意味だけど、

    「日本からの戦闘機を北に向かわせない言い訳として、「日本が許可しない」は
    あり得る。」

    と、これが日本の意思でそうすると考えてるなら、それもないよw
    あくまで米国の意思で動くのが日本であり、韓国だからw日韓共に安保面でそこまで独立した国家ではないw

  • 49Dancing with Hyo-joo Han.2017/10/08(Sun) 14:51:54ID:Q1MzE3MTI(1/1)NG通報

    This is a foolish policy of making the role of the US military the observer.

  • 50憐韓派2017/10/08(Sun) 19:28:02ID:AzNTQ5NDQ(1/1)NG通報

    韓国の方のやることは、順序が違うと感じるのは私だけだろうか
    北朝鮮が恐れ、北東アジアのバランサー になれる実力がついたから、戦時作戦権の返還を求めるものではないだろうか?

  • 51名無し2017/10/08(Sun) 19:34:36ID:AzODY4MTY(1/1)NG通報

    北鮮による南進はないかもしれんが、南鮮は北鮮の属国みたくなって毎年年貢をチュウチュウと吸われ続けことでしょう

  • 52天安門は魔除けの言葉2017/10/08(Sun) 19:42:55ID:UwMDI2MjQ(1/1)NG通報

    経済も軍も弱いのにバランサーになれるわけない
    後はローマ法王などの特別な権威があれば別

    戦時作戦権返してもらったら、アメリカからの軍事技術移転は今よりも厳しくなる

  • 53名無し2017/10/09(Mon) 03:44:30ID:E0NTgxMTA(1/2)NG通報

    戦時作戦権が韓国に返還されたら米軍の責任も軽くなり大幅に在韓米軍は減るだろうが
    その場合は韓国軍の増強をしなきゃいけなくなるけど
    今までいた分の米軍に近い戦力を維持しようとするとどれだけの軍事費がかかるんだろね

    どれだけ増税して軍事費は国家予算の何%を割けばいいのか
    人員も徴兵期間を1,2年増やすのか、それとも職業軍人をがっつり増やすのか

  • 54名無し2017/10/09(Mon) 03:45:28ID:E0NTgxMTA(2/2)NG通報

    国民の負担が増えて尚且つ安全保障も今より不安定になる
    これ国民は支持するのかね?傍から見てメリットが無さすぎるんだが…

    でも俺としてはこれが現実になるといいな!
    戦争時の指揮権が外国に委ねられてるってダサいし
    何より米軍の介入が少ないという事は日本も深く介入せずに済むって事で日本の国益にもなるしな!
    そしてその方が面白そうってのもあるwww