애초에 사죄와 배상을 할 필요도 없었는데 굳이 한 이유는?

55

    • 1名無し2017/07/01(Sat) 08:13:15ID:MwNzEzNDc(1/8)NG報告

      결국 미국이 시켜서 한 것 아닌가?

      역사상 식민지 지배, 전쟁 자체에 대해서 사죄와 배상을 한 경우가 있는지?
      승전국인 영국, 미국, 프랑스, 러시아 등이 사죄와 배상을 한 적이 있는가?
      애초에 이겼다, 졌다로 인해 죄가 생기고 사라지고는 논리에 맞지 않는다.

      당장 독일만해도 세계에서 가장 악랄한 인종인 유태인종에게만 사죄했지, 집시등에 대해서는 사죄하지 않았다.
      그 이유는? 당연히 유태인은 백인종이고, 돈이 많으니까. 그것뿐이다.
      독일이 잘못해서 사죄하는게 아니다.

      아무튼 자신들이 손해를 봤다고 남도 똑같이 손해봐야 한다는 논리는 맞지 않는다.

      일본이 도의적으로 사죄와 배상을 한 것은 좋았다. 그 정도만해도 자신들의 이미지를 지켰다.
      하지만 그것으로 끝냈으면 될 일 이었다.

      그 이후 일본이 이것저것 한국에 퍼주는 것은 결국 한국이 북한에게 퍼주는 것과 같다.

      너희들의 그 논리를 월남전(그것도 상황이 완전 다른)에 끌고 오는것은 너희들 자신의 논리를 부수는 일이다.

    • 6ボンド2017/07/01(Sat) 09:25:16ID:Y0MzgyOTY(1/1)NG報告

      あれ?韓国では謝罪していない扱いでは?w
      と言う皮肉は置いといて…

      アメリカだよ。
      日米韓で連結したい部分で日韓の政治的問題は障害でしかない。
      日本が言っても韓国が受け入れないから、仲介役になったんだろう。

      あと、二つ言いたいことがある。
      ・ドイツは謝罪していない。ドイツの立場は「ナチスの被害者」
      ・日本は韓国に賠償金として渡したことはない。

    • 7名無し2017/07/01(Sat) 09:26:34ID:A1MzE2Njg(1/1)NG報告

      韓国は犯罪国家戦争犯罪国

    • 8名無し2017/07/01(Sat) 09:39:32ID:Q0OTY5MDA(1/9)NG報告

      >>1
      逆も言えるぞ。
      韓国の「日本に謝罪と賠償を要求する論理」を正当なものとみなすのであれば、
      韓国の「ベトナム戦争への謝罪と賠償を要求される論理」を不当なものとは見なすことができなくなり、
      韓国論理が二重基準を用いており、
      反日のために破綻し矛盾していることに、気が付いていなかった事に他ならない。

      というか、韓国政府が日本への謝罪と賠償と貶日と反日を今現在ですら繰り返しておいて、
      韓国のベトナム問題が再浮上してから、
      「日本が韓国に謝罪と賠償したのは過ちだった」

      「「韓国がベトナムから請求されたのは、日本が韓国に謝ったという、過ちのせい」」
      の様なことを言い出すな。

      どこまで反日馬鹿なんだ!!

    • 9言葉2017/07/01(Sat) 09:44:32ID:E5NTE3MjQ(1/1)NG報告

      人道的見地からの、配慮。

      解らないだろうなあ?

    • 10名無し2017/07/01(Sat) 09:50:17ID:UxNDc0MDA(1/1)NG報告

      >>1
      基本的な反論は他の人に任せるとして、
      「世界で最も悪辣な人種的なユダヤ人」
        ↑
      世界で最も悪辣な人種はユダヤ人ではない。朝鮮人だ。

    • 11名無し2017/07/01(Sat) 09:52:07ID:MwNzEzNDc(2/8)NG報告

      >>8
      독해가 안되는 것인가, 안되는 척 하는 것인가?
      난 애초에 일본의 사죄와 배상이 필요 없었다고 주장하고 있다.

      다만 도의적인 측면에서 하지 않아도 되지만 해준 것이지.
      이 도의적인 사죄와 배상의 배경에 들어가는게 미국과의 관계, 억류된 일본어부, 유럽승전국들의 국제적 관계가 복합적으로 들어간거고.

      도의적이란 기본적으로 해도되고 안해도 되는 것을 의미한다. 예를 들어 기부는 도의적이지만, 벌금은 강제적이다. 도의적으로 벌금을 내는가? 강제로 내지.

      그러니까 한국은 도의적일지 말아야할지 선택할 수 있고, 하기 싫으면 안해주면 그뿐이다.
      무엇보다, 한국군의 명령에 의한 학살, 강간이란 것은 처음부터 망상이고. 소문만 무성할 뿐, 수십년간 좌파들이 이잡듯이 뒤졌어도 그 실체는 하나도 밝혀진 바 없다.

      병사 개개인이 한 경우야 이잡듯 뒤지면 몇 건은 있겠지.

    • 12名無し2017/07/01(Sat) 09:54:40ID:MwNzEzNDc(3/8)NG報告

      >>10 한국인 대신 유태인이었으면, 일본의 요인들을 자기들 마음대로 납치해서 처형한다. 한국은 온순한 국가라 그렇게 하지 않는다.
      게다가 백인종과 황인종이 같이 주장하면 세계는 무조건 백인종의 편을 든다.

      그러면 일본은 (실제로는 죄 없는)나치보다 더 한 악마로 묘사되었을 것.

      니가 혐한에 눈이 멀어 진실을 보지 못할 뿐.

    • 13名無し2017/07/01(Sat) 09:58:18ID:Q0OTY5MDA(2/9)NG報告

      >>1
       アメリカ政府が謝罪も賠償も行ってないから、韓国も行う必要がないと思っていたのか?
       それは、ある意味正しい。
       ベトナムが、韓国に謝罪と賠償を求めるなら、アメリカにも求めなきゃならないし、米韓とベトナムの仲が悪くなり、援助を行ってもらえなくなるからな。

       しかし、
       韓国は、日韓基本条約および日韓合意がなされたにもかかわらず、謝罪と賠償を要求し続けた。
       韓国は、日本からの援助を多数受けたにもかかわらず、反日を続けた。
       しかも、戦犯は時効無しとも、韓国司法は判決を下した。だから何時でも蒸し返せる。
       韓国はベトナムに対し、なんら条約や合意を結んでおらず、要求を拒絶することができない。
       日本と韓国は戦争していないが、ベトナムと韓国は戦争している。
       韓国は、敵対しているはずの北朝鮮へも援助をした。

       なら、
      「ベトナムが、韓国に、謝罪と賠償を要求しても問題は無いのでは?」
      「もし韓国が援助を打ち切れば、その態度を理由に世界的に非難すればいい。韓国には反省がない、全世界にベトナム虐殺の碑を立てて回るぞと脅せばいい」
      と考えるベトナム人が出てくるのは必然だ。

       しかも、韓国がベトナムに屈して、謝罪と賠償をすれば、アメリカへも請求できるかもしれない。

       韓国のやった反日の謝罪賠償要求は、回りに回って、アメリカと韓国に実害をもたらす。
       自由陣営にとっての、埋伏の毒、獅子身中の虫、毒饅頭、それが韓国に他ならない。

       まあ、日本が韓国に謝罪と賠償に類するものに、アメリカの圧力や竹島漁民問題があったとはいえ、応じたのは誤ちだったのは、確かに間違いないとは思うけれどね。
       だが、韓国とアメリカに言われる筋合いはない。

    • 14名無し2017/07/01(Sat) 10:03:06ID:MwNzEzNDc(4/8)NG報告

      >>13 요구는 누가 해도 상관없다. 예를 들어서 내가 아베보고 일본총리 자리를 나한테 내놓으라고 요구하는 것은 내 마음이다. 그러나 당연히 들어줄리가 없잖아? 그런 것이다.

    • 15名無し2017/07/01(Sat) 10:07:45ID:Q0OTY5MDA(3/9)NG報告

      >>11
      「韓国軍の命令による」という説は、日本の嫌韓は誰も述べてないぞ。報道にないようにも無い。
      「韓国軍の命令による」などを勝手に加えて、「論を無効化」しようとするな。

      というか、米国も虐殺はしてるからなぁ…

      >>12
      「日本は(実際には、罪のない)ナチスよりも悪魔として描写されている」
      韓国が世界に喧伝してまわってるからだ。
      そもそも、日本はユダヤ人を保護したし、朝鮮人を日本軍の命令で虐殺してないだろうが。
      実際、ユダヤ人団体から、韓国は二度は怒られてる。

      慰安婦資料は「ホロコーストをねじ曲げ」 記憶遺産申請で カナダ・ユダヤ人友好協会がユネスコに意見書
      http://www.sankei.com/politics/news/161124/plt1611240010-n1.html

      読み取りがないのか、反日に微睡み、真実を見ていないではないか。
      あるいは、機械翻訳の問題での行き違いだね。

    • 16常識疑え2017/07/01(Sat) 10:07:50ID:U0ODUyOTE(1/1)NG報告

      >>1
      ①アメリカの要請
      東アジアにおけるアメリカ陣営の団結を図りたかった

      ②竹島周辺で拿捕された漁民
      国際法違反の李承晩ラインにより罪のない漁民が拿捕されて、韓国で強制労働させられていた。

      ③日本の戦後の政策の基本は敵をなるべく作らない、だったから。
      二度と戦争の惨禍を招かない為の予防措置


      戦後賠償については元来戦勝国が敗戦国に求めたものであり、善悪は関係ない。
      と言うかそもそも戦争は善悪でやるものではない。
      しかしWW1で戦勝国が敗戦国であるドイツに莫大な賠償金を請求した事が、ドイツがファシズムに走る原因の一つになった。
      その反省からWW2の戦勝国は敗戦国に対して賠償金の請求を控えた。

      ABCD包囲網についても同じ反省がある。
      追い詰め過ぎれば戦争が起こる可能性が高まるのだ。
      だから今の北朝鮮の状況はかなりヤバイ。
      韓国人はもっと危機感を持つべきだよ。

    • 17名無し2017/07/01(Sat) 10:12:34ID:MwNzEzNDc(5/8)NG報告

      >>16 그 논리면 너희가 패전국인 잘못이지, 한국도 월남전 패전국이므로 배상하라는것은 논리에 맞지 않는다.
      배상을 요구하는 것은 거절하면 강제로 받아낼 수 있기 때문에 요구하는 것이다.

      승전국 패전국은 WW2의 경우만 말하고 있는건데, 은근슬쩍 월남전 패전국을 말하는것 자체가 네가 논리로서 도저히 답이 없음을 알기 때문에 말을 돌리는 거야.

    • 18名無し2017/07/01(Sat) 10:13:35ID:MwNzEzNDc(6/8)NG報告

      >>15 너는 기본적인 논리력, 독해력이 부족하기 때문에 더 이상 코멘트 하지 않는다.

      무슨 일본이 유대인을 보호했다는 둥, 쓸데 없는 소리만 늘어놓고 있는가?

      독해가 안되나?

    • 19nidaro2017/07/01(Sat) 10:14:39ID:MzNDgyMDI(1/2)NG報告

      どうして韓国人たちは、

      不可逆


      という条件を見ないふりするかなあw

    • 20名無し2017/07/01(Sat) 10:15:12ID:Q0OTY5MDA(4/9)NG報告

      >>14

       まあ、日本人は、生ぬるい所はあるからな。
       韓国に謝罪と賠償をすれば、韓国の反日がなくなると思ってたという、「甘さ」があったということは否定しない。

       しかも、それは実際に、「韓国と北朝鮮と中国」以外には通用したんだ。
      ※日本からの謝罪は多いが、やってない戦争犯罪「慰安婦の強制連行」、法的に過ちではない「日韓併合」、見舞金や独立祝い金は出したが「賠償の性質性」、「竹島の強奪」、の四つについて日本は全く認めていないで異なるが。
      韓国と反日マスコミがねつ造歪曲誤訳して「日本の罪」を世界に喧伝しようが、
      日本が出してない公的声明については、他国から責められる筋合いではないし、
      公的に責められれば、公的な反論を出すだけだ。

    • 21名無し2017/07/01(Sat) 10:17:10ID:Q0OTY5MDA(5/9)NG報告

      >>18
       君がナチスと日本を持ち出すからだよ。自分の書いたことを見ないのか?
       加えて言うなら、世界は韓国ほどには、日本をナチスと同じようには見てない。

      >その後、日本は(実際には、罪のない)ナチスよりも悪魔として描写されていること。

    • 22名無し2017/07/01(Sat) 10:19:10ID:Q0OTY5MDA(6/9)NG報告

      >>17
      「戦勝国敗戦国はWW2の場合のみ」なぜ、限る?
      韓国だけの都合でか?

    • 23名無し2017/07/01(Sat) 10:19:29ID:Q1NTg2NDM(1/1)NG報告

      日本人4000人を拉致して交渉したからね。
      既に数人を殺して人質外交された。
      韓国じゃ絶対に教えられてないだろうけど。
      まぁ昔は日本人だったし援助くらいはしてやるかってのもあった。

    • 24流狼2017/07/01(Sat) 10:20:49ID:kxMDc1NDY(1/1)NG報告

      「価値観を共有する両国」なんて、勘違いしたアホが 日本側に居たからだよ。

      韓国人に、『謙遜』なんて概念の読み取りを望んだのは、ウミユリにユリ根を求めるようなものだったな。

    • 25名無し2017/07/01(Sat) 10:21:40ID:Q0OTY5MDA(7/9)NG報告

      >>17

      加えて言うなら、「日韓併合は、ww2の結果ではない」ので、
      日韓併合を侵略行為と韓国が見なしているにしても、
      日本がww2敗戦国として、
      ww2戦勝国でもない韓国に対し、
      謝罪と賠償をする必要は全く無い、
      となる。

    • 26nidaro2017/07/01(Sat) 10:26:25ID:MzNDgyMDI(2/2)NG報告

      >>25

      そろそろこの事実はちゃんと世界に認識させても良いよね。

      そしてドイツの併合国オーストリアも、他国に賠償したという事実も。

    • 27名無し2017/07/01(Sat) 10:27:36ID:Y0MzkyMDg(1/4)NG報告

      >>1
      韓国人のベトナム記事へのコメントを読んでいると、我々は日本人とは違う。謝罪して賠償するべきと多数の韓国人が述べていた。だが、君たちの元大統領は謝罪は撤回して一度も賠償をしていない。日本に対しては毎年のように謝罪と賠償を求め、無かったことをあったと模造までして日本を陥れている。

      君は日本の謝罪は必要なく、韓国がベトナムへ謝罪することは日本の論理から外れると言うが、朝鮮と日本は戦争すらしていない。韓国とベトナムの関係とは全然違う。まず君の論理の出発点が間違いだ。

    • 28常識疑え2017/07/01(Sat) 10:35:40ID:c4NTU4Mjc(1/1)NG報告

      >>17
      ハンドルネーム見てます?
      私はベトナム戦争の事など言及してませんよ。

      まずは賠償とかが何に対する賠償なのか?を纏めてください。
      戦勝国と敗戦国の賠償は善悪の問題ではないです。
      単に敗者は勝者に従え、と言う論理でしかない。

      次に領土の一部が独立した場合ですが、そもそも賠償などと言う概念自体がない。
      だから日韓基本条約も経済協力金です。
      世界的に見ると独立する際は、独立する側が金を払う方が一般的です。
      何故なら独立する領土に独立される側の資産があるからです。
      日韓基本条約で日本はこの権利を放棄していますが、本来韓国はこれを払うべきでした。

      次に人権問題、これは戦争の勝ち負けは関係ないです。
      本来日本はアメリカに対して原爆や市街地爆撃について補償を要求してもおかしくありませんが、アメリカとの同盟関係を重視してやらないだけです。
      戦時徴用は国際法的にも合法ですので人権問題には入りません。
      慰安婦も誘拐や就職詐欺をしたのは軍人ではありませんので、日本政府に法的な賠償責任はありません。
      朝鮮人女衒に請求して下さい。
      日韓基本条約で払ったのは換金出来なくなった軍票の件などですよ。

      ベトナム戦争では民間人の犠牲がありましたので、これは国際法的にも罪となります。
      ベトナム政府が正式に要求したらアメリカや韓国はやらなければならないでしょう。

    • 29名無し2017/07/01(Sat) 10:44:18ID:MwNzEzNDc(7/8)NG報告

      >>27 한일합방이 조선에 요청에 의해서 평화적으로 된 것은 알고 있다.
      하지만 그것은 지금의 문제와 완전히 상관없다.

    • 30名無し2017/07/01(Sat) 10:46:06ID:E4MzEzNzI(1/1)NG報告

      >>1
      朝鮮人が求めたからだろう。「日本を兄として忠誠を誓う」とか朴正煕とか言いそうなことだ。
      道義的責任は消えないと賠償問題を反復する手を図ったのも韓国人だろ。「これっきり」が意味を為さなくしたんだな。普通はそんなことはしないが韓国人はする。そこには道義とか論理性など高尚なものなどない。韓国の行為自体がそうだ、と言っている。
      別にベトナムがそれを踏襲しても韓国が文句言える立場じゃないだろ。自業自得すればよい薬になるだろ。○○に付ける薬はないというから思い切り服用すればよい。

    • 31名無し2017/07/01(Sat) 10:55:06ID:Y0MzkyMDg(2/4)NG報告

      >>29
      ベトナムと韓国の関係は戦勝国と敗戦国・被害者と加害者

      韓国のベトナムへの謝罪に君が日本を持ち出すのが間違い。日本は一切関係がない。日本の謝罪を真似る必要もない。しかし韓国が日本に毎年のように求める謝罪と賠償。これだけは君たち韓国人の論理なのだから、ベトナムへは毎年謝罪して、保証も10年に一回の割合で何度も保証してください。

    • 32名無し2017/07/01(Sat) 11:21:33ID:Q0OTY5MDA(8/9)NG報告

      日本人が日韓併合のことを持ち出す >>29
      →スレッド主「この話題には関係ない」

      日本人がナチスのことを持ち出す 
      →スレッド主「この話題には関係ない」 >>18

      日本人がベトナムと戦争犯罪のことを持ち出す >>17
      →スレッド主「この話題には関係ない」「ww2の戦勝敗戦についてだ」

      なにを語ることが許されてるスレッドなんだ?

      あと、残ってるのはこれくらいか? >>1
      「米国に強いられたとはいえ、日本が韓国にした支援や謝罪は本来不要であり、韓国が北朝鮮にした行いと同じく、誤りであった」
      日本の行いに報いず、誤りにしたのは、韓国(日本)だ

      結論に
      「日本は愚かだった。韓国は賢いから、ベトナムには謝罪と賠償しない」と、言いたいのかな?

    • 33倉庫◆aoQJZRtfIo2017/07/01(Sat) 11:26:31ID:QyMjI3MzM(2/2)NG報告

      日本を敗戦国と韓国人は言う ニャ。

      終戦まで朝鮮人(韓国人)の国籍は何?ニャ。

      未開 ニャ。

    • 34名無し2017/07/01(Sat) 11:45:33ID:Y0MzkyMDg(3/4)NG報告

      >>32
      ※1の最後

      >君たちのその論理をベトナム戦争(それ状況が完全他)になってくるのは君たち自身の論理を壊すことである。

      これで締めくくられたら、議題は自身の論理について、ベトナムと日本との関連性についてを普通は話すよね? 
      結局、スレヌシが話したいのは「そもそも謝罪と賠償をする必要もなかったあえてした理由は?」であって※1の文章は無意味なんだよ、多分。

    • 35名無し2017/07/01(Sat) 12:03:00ID:ExMTA2NTI(1/1)NG報告

      賠償じゃなくて〝補償〟だぞ

    • 36名無し2017/07/01(Sat) 12:05:29ID:MwNzEzNDc(8/8)NG報告

      >>34

      세부적인 내용은 제쳐두고 논리만 간략하게 설명하자면.

      일본의 한국 사죄 : 도의적. (자기 마음)
      한국의 베트남 사죄 : 도의적. (자기마음)

      일본이 한다해서 한국이 해야 할 이유가 아님.
      그것을 우리가 했으니 너희가 해야 한다는 논리가 틀렸다는 것.

    • 37名無し2017/07/01(Sat) 12:10:12ID:Y0MzkyMDg(4/4)NG報告

      >>36
      日本がしたからではなく、韓国が日本に何回も何回も謝罪と賠償を求めるからですよ。それなら見本を見せて下さい。これが間違ってますか?日本の論理ではなく、韓国の論理に沿ってベトナムに謝罪と賠償をしてください。それを日本に見せてくれと言っている。

    • 38名無し2017/07/01(Sat) 12:54:03ID:Y5MTY3ODA(1/1)NG報告

      日本があえてそうしたのではなく、
      韓国がそうしてくれと言って駄々をこねたのである。

    • 39名無し2017/07/01(Sat) 13:13:03ID:Q0OTY5MDA(9/9)NG報告

      >>36
      韓国は日本に、謝罪と賠償を要求しつづけているが、
      ベトナムは韓国に、謝罪と賠償を要求してはいけないのかね?

      日本はww2の敗戦国だからOKで、
      韓国はベトナム戦争の敗戦国でもNGか?

      そういうのを、二重規範というんだ。
      https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%A4%91%EC%9E%A3%EB%8C%80

    • 40名無し2017/07/01(Sat) 13:17:02ID:Q0NzQxODA(1/2)NG報告

      >>39
      스레주는, 도의적 사과를 할지 말지는 본인들이 결정하는 것이라고 했지
      사죄와 배상을 요구하면 안된다고는 한 마디도 안했다

      일본인들 정말 독해력이 부족하다
      보고 있는 내가 답답할 정도.

    • 41名無し2017/07/01(Sat) 13:18:16ID:Q0NzQxODA(2/2)NG報告

      심지어 >>14 에 이미 쓰여져 있는데
      계속 요구! 요구! 이러는 것들은 정말 눈알이 없는 것 같다

    • 42(´∀`)2017/07/01(Sat) 13:28:00ID:QyNDI2ODM(1/1)NG報告

      謝罪と賠償をしつこく求めておいて
      何わけのわからん事を言ってるんだ?

    • 43名無し2017/07/01(Sat) 13:53:00ID:c1MjM1MA=(1/1)NG報告

      >>18
      日本人外交官がユダヤ人を保護した例は本当にいくつか事実がある。

    • 44名無し2017/07/01(Sat) 14:05:51ID:gxMDg4NjQ(1/1)NG報告

      >>40
      なら日本はもう韓国に謝罪する必要なしでよいね
      日本は慰安婦の賠償謝罪は解決した
      全ての韓国への賠償謝罪は解決した

    • 45常識疑え2017/07/01(Sat) 15:51:43ID:g1NDc3ODI(1/1)NG報告

      >>41
      つまり韓国政府がアホだって事だな?
      同意するぞ。
      文大統領が早速慰安婦合意を破棄しようとしているが、君は韓国国内でそれに対する反対運動をしなよ?

    • 46特茶2017/07/01(Sat) 16:02:15ID:YxODk4Njg(1/1)NG報告

      日本は何に対して謝罪と賠償をしたの?

      知っている人教えて。

    • 47名無し2017/07/01(Sat) 16:24:13ID:gzODMzNzc(1/1)NG報告

      >>40
      自分がすればロマンス。他人がすれば浮気でしたっけ?

    • 48名無し2017/07/01(Sat) 16:45:42ID:E3MDEwODg(1/1)NG報告

      >>1
      簡単に説明すると、日本を含む全世界と朝鮮の謝罪概念の違いが一番大きな原因です。

      日本を含む全世界:謝罪=無条件で許す。その後お互い対等の立場になって、
      未来のために協力しつつ暮らす。

      朝鮮の謝罪=屈服。序列の上下関係を確認するための行為。
      謝罪した=屈服した=上下関係で下である事を認めた。という意味。
      だから日本に対して継続して屈服する姿を見せる事を要求する。

      日本を含む全世界は、朝鮮式謝罪概念は理解不可能であり、
      だからこそ日本は朝鮮に対して継続して屈服した姿を示す事をし無い。
      だが朝鮮人は日本に対して、理解不可能な朝鮮式謝罪を繰り返し要求するため、
      日本は理解不可能に陥って、疲れて朝鮮の相手をする事を停止した。

      これが今の日本の状態である。

    • 49名無し2017/07/01(Sat) 17:19:33ID:EyNzgzOTM(1/2)NG報告

      >>1の主張では動画と似たようなものだね。 しかし、偏向もあるし女性運動軽視ではある。
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=RuJ9_aR0J7c

      http://gpbnews.org/post/why-georgia-needs-memorial-comfort-women-wwii
      のような主張活動の流れは声を大きくしやすいし、便乗しやすい。
      日本バッシングではなく、韓国vs日本ではなく、UN国際社会vs日本、アジア諸国vs日本である。ISISやボコハラムの性奴隷と同じで日本軍から現在に続く少女の性奴隷の問題。
      ホンダ、日本軍による少女や女性の性奴隷化は教科書に反映されていないとする主張。
      これは多方面で利用されやすい。

    • 50流狼2017/07/01(Sat) 19:12:10ID:YyNzY2NjI(1/1)NG報告

      日本は、君達が、謝罪と賠償を 請求する度、
      君達かを どう思っていたか、分かるかい?

      「乞食共が、また金を 欲しがってる」

      だよ?

      恥ずかしかったら、もう 言わないことだ。

    • 51名無し2017/07/01(Sat) 20:52:26ID:EyNzgzOTM(2/2)NG報告

      海外の書込みを見ると、極稀に非常に慰安婦政治運動団体員について詳しい韓国人がいる。韓国での書込みでもたまにあるね。北や中国の動きを心配しているのかも。しかし、韓国内や韓国社会ではどうすることもできないね。
      宗教活動にも似ている、仮聖地は日本大使館。民族教から国教化、他国への布教を強化。
      予言者や教祖。経典教義や儀礼。派生宗教、他の宗教への融合。宗教改革と正統性争いへ。
      近いうちに少女像とベトナムや朝鮮戦争の性奴隷の物語に繋がっていくとはあるとは思う。

    • 52熱湯浴2017/07/01(Sat) 21:03:56ID:Q3OTQyNDQ(1/1)NG報告

      >>1
      当時朝鮮半島は日本だった。
      日本政府は取り締まっていたが、その網をくぐって国内で人身売買が行われたことになるから責任を感じたんだよ。

    • 53名無し2017/07/01(Sat) 21:05:12ID:MxMzA4NDA(1/1)NG報告

      する必要のない謝罪をして、更に経済援助までして、ここまで憎まれるなら、
      もう、徹底的に憎しみをぶつけ返すしか無いでしょ。

    • 54減る朝鮮2017/07/02(Sun) 16:26:14ID:gwNDQ3NzI(1/1)NG報告

      >>36

      韓国も、事あるごとにドイツを持ち出して、「ドイツは謝罪と賠償をしたから、日本も韓国に謝罪と賠償の追加をしろ!」と、言っているじゃないか。

    • 55名無し2021/08/28(Sat) 19:13:19ID:IwODU0MzY(1/1)NG報告

      >>1覚醒しとるやん

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除