主要メディアは、過大な私教育費、仕事と育児の両立ができない、男性の育児分担不足など、韓国社会が抱えている様々な問題点を集中的に取り上げ、急激な出生率の低下を懸念した。
●「ノーキッズゾーンに塾ぐるぐる、韓国脱出」
朝日新聞は29日、韓国の「超少子化社会のリアル」をテーマに8回の深層報道シリーズ「A-stories」の連載を開始した。記事には、韓国で長年大企業に勤め、日本に移住した39歳の韓国人女性が登場した。
彼女は、「夫と2人で年間1億5千万ウォンを稼いでいるにもかかわらず、育児費用の負担が大きかった」とし、「若者はこのような先輩を見て『あんな風になりたくない』と思う」と韓国の現実を伝えた。彼女は、子どもを連れて入ることができない「ノーキッズゾーン」カフェ、幼い頃から夜遅くまで塾をはしごしなければならない状況を指摘し、「韓国は、子どもを育てたくなく、子どもを持ちたくても持てない社会になってしまったようだ」と話した。
●「韓国の出生率、世界的にも極端」
英BBCは先月28日(現地時間)、「世界的に出生率が減少しているが、韓国ほど極端ではない」とし、その背景を分析する記事を掲載した。韓国の政策立案者が少子化に対する青年と女性の声を聞かないという批判があり、独自に複数の韓国女性にインタビューした。
インタビューに参加した女性たちは、女性に家事と育児の重点が置かれている点や高すぎる住宅価格と私教育費を出産を敬遠する要因に挙げた。特に、子どもたちが4歳から数学、英語、音楽などの高額な塾に通う過度な私教育負担について語った。英語講師のステラさん(39歳)は、「子ども1人当たり月に700ポンド(約120万ウォン)まで使うのを見た」とし、多くの親がこれだけの金を投じなければ子どもが後れを取ると考えていると話した。
英紙ガーディアンは、「数十億ドルの政府政策にもかかわらず、韓国の人口危機はさらに深刻化した」とし、日本が戦後最低の婚姻件数を記録したことと共に、東アジア諸国の少子化現象に注目した。同紙は、「高騰した育児費用と不動産価格、良質の雇用の不足、極端な教育体制などで出産誘引政策が失敗している」と指摘した。
https://www.donga.com/jp/home/article/all/20240301/4781470/1- 2名無し2024/03/03(Sun) 00:45:38(1/1)
このレスは削除されています
>>3
いまの朝鮮人の大人が躾をされてない子供の現在の姿です。日本人にしかわからない話だが
四民平等のようなパラダイムシフトが起こらない限り
どんなに金をつぎ込んでも
少子化は解決しない
金をつぎ込むだけ無駄
効果は僅かで
少子化を解決するには絶対に至らない
韓国は出生率を「1.0」に戻すだけでも相当苦労する
でも「1.0」って超危機レベルだぜ
日本の「1.26」だって危機レベルなんだから
で、相当な苦労をした後、なんとか「1.0」に戻したときには
出産可能年齢層が少なくなっている
だから、2023年の出生数23万を超えることは、この先ない
23万を超える可能性が残っているのは、あと1-2年だけじゃないかな- 6名無し2024/03/03(Sun) 08:11:46(1/1)
このレスは削除されています
韓国は転げ落ちて行くだけなので
もうどうでもいいし
もうどうにもならない
その韓国を他山の石として
日本は本気で対策しなければならない
ってこと少子化は大問題なんだよ
随分前に「ヤバイ」と思って計算したことがある
そのとき「韓国の方が速いw」という結論に至り
日本は、韓国の惨状を見るまでは本気にならないだろうなあと
だから、韓国なんかどうでもいいんだよ
そろそろ日本も本気になろうぜで、本気になって考えれば
四民平等のようなパラダイムシフトが起こらない限り
どんなに金をつぎ込んでも
少子化は解決しない
という結論に至るだろうなと- 10名無し2024/03/03(Sun) 08:27:08(1/3)
金の分配を騒いでいるうちは
金の分配を調整しているだけのうちは
金の無駄遣いなだけで
絶対に少子化は解決しない>>10
> 繁殖力のる良いアフリカ人や東南アジア人が流入するだろう
繁殖力のる良い東南アジア人って
どこの国のことを言ってるの??>>12
> AVのせいだろ?www
AVのせいのやつもいるんじゃね
そういうことにしか興味ないやつとか
こういうやつらを救う必要は一切ない!!!
AVで満足して死ね- 16名無し2024/03/03(Sun) 08:53:40(2/3)
このレスは削除されています
AVで満足するようなやつらの子供が不幸だよな
AVって、社会貢献してたんだな
AVで満足するやつらの子が残らないwだからさあ
まんべんなく子供を持たせようっていうのは
大間違いなんだよ
子供を持っちゃいけないやつだって
いっぱいいる
子育てできる人たちに
4人、5人、6人と育ててもらう
こういう人たちだけを国で支援する
これが正しい少子化対策
子育てできる人たちの遺伝子しか
残さなくていいんだよ
これが、自然の摂理でも、この対策では人口減少は絶対に反転しない
が、これで凌ぎつつ
いらねえやつらには死んでもらう
いらねえやつらが死んだ後に
少子化対策を再考すればいいと思う
このとき
日本の人口は7000万ぐらいかな??あ、そうだ
ナマポだけを目当てに日本にしがみついたザイニチが
絶滅するだろ
まんべんなく子供を持たせようっていうのは
これと同じなんだよ
必ず失敗する>>1
>●「韓国の出生率、世界的にも極端」そうそう
韓国が、まんべんなく産ませようとしてたんだよな
で、
BBCは「20年近く韓国の歴代政府がこの問題を解決するために379兆8千億ウォン(約42兆5千億円)を投入したが、あまり効果が見られない」と指摘した。
その結果が
出生率「0.72」
な、効果ないだろw
日本はこの失敗を繰り返してはならないだから
産まないやつらの不満を聞いたってダメなんだよ
産まないやつらの不満を満足させたって
産まないやつらは産まない- 26名無し2024/03/03(Sun) 10:27:16(3/3)
このレスは削除されています
韓国の生まれてくる子供の数ばかりに焦点が当たっているけれど、そういう事じゃなくて、朝鮮戦争を終わって食料と医療の状況が良くなって韓国初の人口爆発を経験して今それが静かに終わりを告げているというのが実状じゃないか?
だから一つの出来事が終わりを告げている、只それだけじゃないの。>>27
しょんべん臭い小学生みたい。
知能がないんだろうな韓国は修学能力試験、北朝鮮は「大学推薦権割当制」…南北で共通の「過度な私教育」
韓国ではまもなく2025年の大学修学能力試験(修能)が実施される。試験に支障が出ないよう、飛行機の離着陸を禁止するほど、韓国では修能が重要な大学入試制度となっている。
一方、北朝鮮にも似た制度があるが、その方式や意義は韓国とは異なっている。
北朝鮮の大学入試制度の最大の特徴は、当局が「大学推薦権割当制」を通じて、学生の大学受験資格を決定する点である。北朝鮮の高級中学校(韓国の高校に相当)に通う生徒が大学入試を受けるには、所属する学校から推薦権を得る必要がある。
推薦基準には「予備考査」と呼ばれる、試験の成績だけでなく、学生の出身成分や両親の政治思想も含まれる。北朝鮮の主要大学は教育機関であると同時に党の幹部養成機関でもあるため、国家への忠誠度が重視されている。北朝鮮最高の名門大学である金日成総合大学は、学内の教育や研究活動の目的を「党政策の制定・運営への貢献」と明記している。
このため、北朝鮮では成績よりも親の地位が大学入試結果を左右するという不満も出ているとされる。韓国では「資本」が教育格差を生み、大学入学に影響を及ぼすとされるが、北朝鮮では「階層」がこのような問題を引き起こしている。
社会主義的な無償・平等教育を目指す北朝鮮でも、韓国ほどではないものの「大学の序列化」や「過度な私教育」といった問題を抱えている。
北朝鮮には金日成総合大学、金策工業総合大学、高麗成均館大学の3つの総合大学があり、その他にも単科大学が多数存在する。学生たちの間では、この3つの総合大学を含め、平壌近郊の10校余りの大学が特に高く評価されているという。
https://www.afpbb.com/articles/-/3548339?cx_part=top_category&cx_position=2
海外も驚いた韓国の少子化、「ノーキッズゾーン・私教育の国」
30
ツイートLINEお気に入り
250