韓国の尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が戦術核の配備や独自の核開発の可能性に言及したことに対し、米国政府が朝鮮半島の完全な非核化原則を再確認しながら否定的な反応を見せた。
国家安全保障会議（ＮＳＣ）のジョン・カービー戦略広報調整官は１２日（現地時間）の記者会見で、尹大統領の「核武装の可能性」発言に関する質問に対し、「バイデン米大統領は朝鮮半島の完全な非核化を約束し、これに変わりはない」と述べた。記者は「核兵器を取得する用意があるという韓国の発表についてどう思うか。核を持った韓国は朝鮮半島全体の非核化という米国の政策と矛盾すると考えるか」と質問した。
カービー調整官は「韓国政府は核兵器を追求するのではないという点を明確にした」とし「ただ、韓米は共同で拡大抑止を議論していて、我々はこのような方向に進むだろう」と付け加えた。韓国の戦術核など独自の核武装には一線を画しながら、北朝鮮の核に対応するために韓米が拡大抑止を拡張することに傍点を打った。
米国防総省のライダー報道官も「米国の政策は依然として朝鮮半島の完全な非核化に焦点が置かれている」とし「我々は域内の同盟である韓国および日本と安保・安定を守り、北朝鮮のような国からの攻撃を遮断するために協力している」と明らかにした。
https://japanese.joins.com/JArticle/299907?servcode=A00§code=A20国家間の約束もロクに守れない国と核ってなぁ…。
>>1
米国は朝鮮半島の完全な非核化を掲げてる
米国との核共有は説得すればあり得る話かもしれんが基本持ち込ませない
無論韓国独自で核なんてありえない韓国は日米が北朝鮮に核放棄を要求してるのを完全に忘却してるよな。
韓国に核を持たせるなら北朝鮮の核保有の名分にもなってしまう。
ユン大統領は中国はともかく北朝鮮についてはアメリカと歩調を合わせるかと思ってたけど、なんかもう根本的にズレてるんだよな。朝鮮人と言う生き物は核兵器が好きだなぁ
>>5
米国の意向無視して勝手に終わらせるなよ- 8
名無し2023/01/14(Sat) 02:08:49(1/1)
このレスは削除されています
>>5
"もうこちらも核武装してバランスを合わせよう！"
この記事に"「米国の政策は依然として朝鮮半島の完全な非核化に焦点が置かれている」"とある様にアメリカは朝鮮半島全体から核兵器をなくそうとしています。
韓国が核武装するという事は朝鮮半島に核兵器が増えるという事であり、アメリカの目的に反する事です。
アメリカは今になって「朝鮮半島の完全な非核化」を言い出した訳ではなく、以前から言っていました。
それなのに韓国が核武装を言い出すという事は「我々はアメリカに逆らう」と言うのと同じです。
やっぱり韓国はレッドチームへ行きたいのですね。>>5
どうして、アメリカや日本の言うことが韓国人にはわからないのか、それがわからない
韓国が核を保有しても無駄だ。むしろ国益にならず、国の格を落とす
どう言えば韓国人にも理解できるのか？
どう言えば通じるのか？
それがさっぱりわからない
こちらが何か言えば、韓国は引く
それで納得したのかと思っていると、しばらくしてまた同じことを言い始める。きりがない
どんなに話をしても無駄なのではないかと思えてくる
もちろん、中国も韓国の核保有には反対するだろう
アメリカや日本も、韓国人に理解してもらうことを諦めて、中国と同じように韓国に対して恫喝外交をすべきなのだろうか？
最近の韓国人は恫喝外交をしてくる中国のことを日本や北朝鮮よりも嫌っているという
しかし、韓国に対する恫喝外交は、韓国の自己責任という部分もある
話が通じないのだから偽徴用工裁判判決というもので拳を振り上げて日本を殴ろうとしたのに、その日本一国の制裁が怖くて振り下ろせず「無かっことにして欲しいnida」と懇願して戦わずにして敗北しようとしているのに、世界中から制裁を受ける核保有などできるわけがなかろう。
先ずは差し押さえ資産を現金化して「制裁上等！ウリナラはやる時はやる国nida！」と根性を見せてみろよw>>10
"どう言えば韓国人にも理解できるのか？"
"こちらが何か言えば、韓国は引く"
多分韓国はこちらの言う事を理解したから引くのではなく「理由は解らないが反発されたので引こう」という感じで引いているのだろう。
理由が解っていないから「タイミングが悪かった」や「機嫌が悪かった」位の感覚で同じ事を言ってくるのだと思う。
中国が韓国に対して行う恫喝外交も「どうせ理解しないんだから言う事だけ聞けば良い」という形の「理解させる事の放棄」だと思う。
おそらく韓国人の考えの中に「自分は正しいので他人の言う事を受け入れてはならない」というのがあるのではないだろうか？
韓国人に理解させる為にはまず「他人の言う事が正しい場合も有る」という事を理解させる必要が有るが、それを理解させる為にも「他人の言う事が正しい場合も有る」という理解が必要という矛盾を超える必要があると思う。>>5
核よりも先ずは韓国軍の統帥権だろ？🤣🤣🤣アメリカ「韓国が全責任を取るなら北朝鮮へ核を使用する。それは韓国の指示であり、韓国の責任だ。」
これがアメリカの核の共同運用。
すべて韓国の責任で、北朝鮮の核を解決する目論見。
北朝鮮からの反発も韓国が受ける。
まぁ、アメリカが核で反撃してくれるだけ、韓国にしたら有難いことだ。やはり北朝鮮と同一の考えを持っているとしか思えないね。 恫喝に使うつもりだろ、卑賤民族。中国もロシアも、南北朝鮮も、共産圏の特定亜細亜三国は地球から排除すべき輩なのだとつくづく思う。
とりあえず、国連制裁決議で制裁発動するか？
馬鹿には説明より躾しないと。- 17
このレスは削除されています
>>1
以降、アメリカは大韓民国経済に、陰に陽に圧力をかけ、核保有を公言したことを反省させるだろうね。
今よりさらに貧しくなる大韓民国。「口は災いのもと」を実感することとなる。アメリカ
「そうだ、韓国人が今後突拍子も無い、不遜な考えを持たないように、韓国国民を皆世界の奴婢奴隷にすれば
良いんだ。当然国家も奴婢国家」。米、核を含む能力用いた日本防衛の責務表明
【ワシントン共同】日米首脳共同声明で、米側は日米安全保障条約第5条に基づき、核を含むあらゆる能力を用いた日本の防衛に対する揺るぎない責務を表明した。>>1
韓国は、何回も核開発を試みてるみたいだけど、デタラメでずさんで完成せず、ワシントンが協力してくれるはずのファンタジーで、制裁対象になったときの経済的リスクも思いつかないウリナラ脳
https://www.fsight.jp/articles/-/48431
素直にアメリカの傘の下に治まっとけ暴発して半島すべて消滅させるつもりか？
>>1
ありえない。
韓国では精神疾患者が多いという記事を度々見かける。
自由に結婚できた両班の北よりも、奴隷で近親相姦を繰り返していた可能性のある南の方が、精神疾患者が多いだろう。
実際に、韓国 ≒ 社会病質者の項目が合致してしまう。普通なら人種の数パーセントだけなのに、国家がまるまる精神疾患に該当ってｗ
北だけでもウンザリなのに、南に核兵器を持たせるなんて論外。バイデンさん、分かったニダ
Ｋ-核ミサイルならいいニカ？
違うニカ
分かったニダ
トンスルミサイル、ホンオフェミサイルを開発するニダ空気の読めない国民性なのだろう。
国際情勢を把握できないから誰も近寄らなくなる。
結局は中華に呑み込まれると。>>1
ユンは根っからの悪人
アメリカも気がついているようだ左派政権になったら、韓国の核で米軍が攻撃されかねないとアメリカだってわかってるという事。
核武装を言い出す前にMDをやれ。
というか、それ以前にTHAAD基地への妨害行為は収まったのかな？北朝鮮からして基地外に刃物だからな。半島の核保有に国際合意はない。
ロシアみれば独裁者が核を手にする事態が懸案になるのは必定。「東京基地を離陸して平壌猛爆撃」 ７２年前の韓国戦争資料を公開した米国
韓米同盟と停戦協定締結７０周年を迎えた今年、米国が韓国戦争（朝鮮戦争）当時の平壌（ピョンヤン）・新義州（シンウィジュ）など北朝鮮核心地域爆撃計画と場面が入った写真を公開した。
国連軍司令部のソーシャルメディアには、韓国戦争当時に北朝鮮の平壌を爆撃する内容の文と数枚の写真が掲載された。この写真は米空軍が提供した。国連軍司令部は「１９５１年１月９日に国連軍が後退から反撃に態勢を転換し、Ｂ－２９爆撃機を含む軍用機３００機が平壌などの地域を猛打した」と説明した。
また米軍将校が韓半島と日本が描かれた大型地図を背にして立ちながら北朝鮮新義州を指している写真を公開したが、国連軍司令部は新義州が「（爆撃機戦力が）よく向かった目標地点」と説明した。
国連軍司令部の後方基地は日本本土の横田、横須賀、佐世保、沖縄の嘉手納、普天間などにある。国連軍司令部は韓半島有事の際、これら基地に集結する国連軍司令部戦力提供国（加盟国）の戦力を韓半島に展開する役割を担う。
国連軍司令部は最近、ＳＮＳ活動を活性化すると明らかにしたが、こうした写真の公開は単に過去に戦争場面を知らせる以上の意味を持つという分析が出ている。
韓米間には米国が核を含む拡大抑止手段として韓国を核攻撃から防御するという拡大抑止公約が存在する。しかし最近、北朝鮮が核保有国を主張して核の先制使用に言及するなど脅威を高め、拡大抑止の実効性に対する疑問が一部で提起されている。
１１日には尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領が「さらに（北核）問題が深刻化すれば、大韓民国に戦術核配備をしたり独自の核を保有する可能性もある」と、独自核保有を示唆するような発言をした。
これに対し米国側は「拡大抑止は確実」という宣言を越え、実際に韓半島有事にどう行動したかを見せる意味で、国連軍司令部を通して過去の写真を公開する可能性があるという推測が提起されている。また、今年の「祖国解放戦争勝利７０周年」を云々する北朝鮮に対し、戦略挑発時には大きい代価が伴うという点を警告する側面もあるという分析だ。朝鮮半島を国連信託統治下、中国を連邦共和制国家に移行しますアメリカンはネイティブアメリカンに土地を返還してヨーロッパ諸国に帰国すれば全て丸く収まります👹
>>30
アメリカ憎しで笑える。- 32
このレスは削除されています
米国の学界から「韓国の核武装に賛成」の声、北朝鮮の脅威増大で共感広がる
「韓国が米国による核の傘に疑念を抱くのは当然」
尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領は先週、韓国の独自核武装に言及したが、これと関連して米国の学界からは「現実的な悩みだ」「賛成する」などの声が出ている。米国国内からも、米国の拡張抑止（核の傘）に対する疑念に加え、韓国が直面する安全保障上の脅威への共感が広がっていると解釈できそうだ。
米ペンシルベニア大学のアーサー・ウォルドロン教授は13日（現地時間）、自由アジア放送（RFA）の取材に「韓国による独自の核武装に賛成する」「同時に日本など他の民主主義国家とより緊密な同盟を締結すべきだ」との考えを示した。ダートマス大学のジェニファー・リンド教授も「米国の都市と多くの米国人は北朝鮮による核攻撃の脅威にさらされているが、果たして米国は韓国に核の傘を提供できるかという疑問は当然起こり得る」「韓国が独自に核兵器を保有する考えを持つのは理解できる」と指摘した。
ダートマス大学国際安保研究所のダリル・プレス所長は「米国が韓国に対して核の傘という約束を守るかについて、韓国の指導者たちが懸念を示すのは正しいことだ」「核の傘への信頼度という問題は現実であり、このような懸念は広がっている」と述べた。プレス所長は昨年「自国の利益を重大な危機におとしめる非常に例外的な事件が起こるのであれば、核拡散防止条約（NPT）を脱退することもあり得る」として「韓国による核開発は合法的で正当」と主張し注目を集めた。プレス所長は「核の傘への信頼が低下しているにもかかわらず、引き続き拡張抑止に依存するのか、あるいは米国の核兵器を韓国に配備するよう要請するか、さらにはNATO（北大西洋条約機構）のパートナーたちのような核兵器の共有や独自の核能力保有などさまざまな選択肢がある」と説明した。
このような流れは、韓国が核武装に踏み切る可能性について議論さえできず、あるいはタブー視してきた過去と比べれば雰囲気が違ってきたといえる。ただし米政権は「韓米両国は韓半島の完全な非核化という共同の目標を引き続き追求しており、核兵器の拡散を抑制することが韓半島の核の脅威を低減する唯一かつ効果的な方法だ」との立場を今も崩していない。>>29
米国、6・25戦争での平壌爆撃写真を公開…その意図は
米軍が6・25戦争当時の平壌や新義州など、北朝鮮の主要地域に対する爆撃計画とその様子を撮影した写真を公開した。北朝鮮の核の脅威が高まる韓国国内では独自の核武装を求める声も高まっているが、そのような中で「米国は有事に韓半島に対する拡張抑止（核の傘）の約束を変わらず守る」との意志を間接的に表明したものと受け取られている。
国連軍司令部が72年前の爆撃機の写真を公開した理由は単なる広報以上の意味があるようだ。とりわけ今回の写真に出てくるB29は第2次世界大戦で日本の広島と長崎に核爆弾を投下している。ある韓国軍筋は「過去の写真を公開し、実際の韓半島有事に米国がいかに行動するかを示すと同時に、核の傘という約束を必ず守ることを強調したのだろう」とコメントした。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/01/16/2023011680028.html良いと思うよ。
その代わり半島は北も南も世界中の経済制裁国だけどな。한국애들 겨우 36년 식민지배로 피해의식 장난아니긴하죠
尹大統領の「独自の核保有も可能」発言に…ホワイトハウス「朝鮮半島の完全非核化は不変」
36
ツイートLINEお気に入り32
1
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除