「問解力危機は青年世代だけの問題ではない。社会全体の問題だ。それに伴う解決法も総合的でなければならない。一人の前生涯的な次元で文解力問題に接近しなければならない」
韓国社会の文解力危機に関するデータは一般的だというほどだ。 ２０１３年の経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）の国際成人能力調査（ＰＩＡＡＣ）で、韓国は５５～６５歳の年齢層の問解力が全世界２４カ国のうち最下位圏だった。 １０年周期のＯＥＣＤ調査は今年は３２カ国で対象を増やして最近アンケート・調査を終えた。 2024年下半期に結果を発表する。 2018年だけで15歳の学生を対象としたOECDの国際学業成就度評価(PISA)で、韓国の学生たちは事実と意見を区別する能力質問で最下位を記録した。 ４人に１名（２５．６％）でフィッシングメールを選別するのにとどまった。 4人のうち3人は区別できなかったという話だ。
欲しいものを読んで… 文脈を把握するのは難しい
このように年齢帯別に文解力危機の内容が異なるとすれば、われわれは年齢帯別に解法を別に設計しなければならないのだろうか。 社会全体の文解力危機の背景に共通の要素はないのだろうか。 あれば、それに対する解決策は何だろうか。
専門家らは、文解力は単に文章を読み書きするのではないか、難しい漢字表現を多く知っているかという問題ではないと述べた。 それよりは文章が置かれた文脈を知らなければならない問題だった。 文脈を知るというのはどういう意味なのか。
漢陽大学のチョ・ビョンヨン国語教育と教授は、 作り出す過程」とした。 そうすれば「意味構成」の過程で言語ユーザーが置かれたコミュニティの社会的文脈、個人の経験と視点が介入されるしかない。 完全に中立的な意味構成は存在しにくいという話だ。 「深刻な謝罪」をめぐる議論は、この表現に対する既成世代と青年世代の生涯の脈絡が違って発生したと見られる。
文脈の把握を困難にする主犯の一つは、概ね読んでいる習慣だ。 EBS「あなたの文解力」で、文解力・語彙力など多様なテストを行ったミン・ジョンホンPDは「大人の場合、自分が読んでみたいことだけ読んでみると、文脈を把握できない場合が多かった」と話した。
https://v.daum.net/v/20221204131426589文字を読み書き出来ても意味がわからないって…
韓国人に文字は使いこなせないって事でＯＫ？借金癖は韓国社会全体の問題。こっちのほうが重要だろうに。
「日本人は韓国をストーカーしないで下さい」と、恥辱で顔を真っ赤にした鮮人がスレに登場すると予想w
>>1
[팩트체크] 한국인의 문해력, 낮은 수준일까
http://www.ekoreanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=63198
만 15세 청소년을 대상으로 하는 OECD의 국제학업성취도평가(PISA) 중 가장 최근(2018년) 결과를 보면, 한국의 읽기 영역 점수는 514점(5위)으로 OECD 평균(487점)보다 높았다.
청소년들의 독서량이 부족해 문해력이 저하된다는 주장도 지지하기 어렵다. 한국에서 청소년은 누구보다 책을 많이 읽는 집단이기 때문이다. 실제 문화체육관광부의 ‘2021년 국민 독서실태 조사’에 따르면, 초·중·고 학생이 지난 2020년 9월부터 2021년 8일까지 읽은 책(종이책, 전자책, 오디오북 등)은 총 34.4권으로 성인(4.5권)보다 8배나 많았다.
>>한국 청소년의 문해력은 세계 최상위 수준입니다- 6
名無し2022/12/07(Wed) 17:06:56(1/1)
このレスは削除されています
ハングルは、「文字」じゃなくて「発音記号」。
単に発音を書いて、読んでいるだけなので、「意味」の判別は出来ない。
「書いても意味が伝わらない」
誰も書かなくなり、誰も読まなくなる。
馬鹿製造文字。>>5 ← 文解力が無いと、こうなる。
- 9
このレスは削除されています
>>5
読解力が低いという結果が出ててそれが問題だという話だよ。
ちなみに参考書をカウントしても意味ないし、読書量が多いから読解力が高いということにはならない。
韓国人って理系も文系も弱いんだな…質問に的確に答える韓国人の少ないこと…
南朝鮮の画家である呉之湖が、朴正煕による1970年の漢字廃止宣言を受けて1971年に発表した予言
-----
1. 少数の特殊知識人を除いた一般国民は言語能力の原始化による思考能力の退化によって国民の精神状態は漢字文化以前の低級な段階に還元される。
2. 学術を研究する者はフィリピンやインドのように純然としたヨーロッパ言語を使わなければならなくなる。その結果、国民は白人化一少数の知識貴族とハングルしか分からない多数の原住民低知識族の二つの階層で分けられる。
3. 私たちの民族文化は黄色人種文明の一環として漢字と漢字語を土台として生成されて発展して来た。私たちは漢字を無くすことにより、この領土で数千年の間、連綿と続いて来た私たちの固有文化はその伝統が断絶される事になる。その不可避な結果として国民の生活感情と考え方は外形的、また末梢的面で欧美化するでしょう。
4. アジア大陸の10億の黄色人種が享受している東洋文化圏から自ら離脱することで朝鮮民族は文化的孤児になる。
-----
ほぼ予言の通りになったというw漢字が使える北朝鮮のほうがマシ
>>1
「深刻な謝罪」問題とは、多分これ
https://www.mag2.com/p/news/550653- 16
このレスは削除されています
韓国の方にはイソップ童話がおすすめです
朝鮮人は事実と願望の区別が出来ない事なんて、馬鹿と朝鮮人以外みんな知ってるけどね。
>>18
韓国では漢字を使わなくなった
しかし、漢字語は使い続けている
韓国では国語醇化運動（국어순화운동）が進められている
しかし、漢字語で醇化し続けている
”sexual harassment” →「性戯弄」→「성희롱」
漢字を使わないのに、どうして漢字語で表現するのでしょうか？
「漢字は必要ない」と言いながら、漢字語を使い続ける矛盾。漢字語を作り続ける矛盾
そうした矛盾が文解力の問題を生んでいるのかもしれません
最後に、日本人や台湾人、中国人ならば、韓国人が作った「性戯弄」という漢字語の意味が分かります
「性的な悪戯で弄ぶ」＝”sexual harassment”と、3文字を見ただけで理解できます
しかし、たとえハングル文字を読めたとしても、「성희롱」では意味は分かりませんアイデアはない、計算出来ない、法律も守れない
韓国人てウンコ製造機だなw語彙の少ないおでん文字を使っている時点で．．．
その上、ミンジョクの特徴で文脈を理解することなく
主語のみで、それも根拠となる知識は捏造及び扇動されたものを脊髄反射的に言葉にする
そんなやつらに、一体何ができるんだ？漢字を捨てて、歴史を改竄し、
韓国人は世代を追うごとに馬鹿になるハングルは、同音なら同表記なので、同音異義語を区別する方法が無い。
皆無。一切無い。
朝鮮語の辞書に「漢字」を書いている段階で、「ハングルでは意味が通じない」と言う事に気が付かないといけないのにね。韓国人が漢字を捨てた話を聞くと、タリバンの大仏破壊を思い出す。
千年も続いて来た遺産を一時の短慮で破壊。
もう取り戻す術は無い。
大仏と違って韓国人にしか意味のない悲劇だからどうでも良いけど。>>5
こいつも読みたいところしか読まない展開的な韓国人。현대 한국인들은 아무리 책을 많이 읽어도 문해력이 낮다는 얘기이지. 한자를 폐지하기 이전 세대인 65세 이상의 노인들은 젊은 세대들보다 문해력이 높다.
>>5
韓国人が読書としてカウントするのは、どんな書籍ですか？
韓国人作家の作品をいくつか読んだことがありますが、軒並みレベルが低いです。とても読書家が書いたとは思えない出来です。
生ゴミリサイクル率の高さを誇りながら廃棄物をタレ流すのと似た、自己アピールと現実との間に大きなギャップを感じるのですが。都合がいい部分しか見ない、
都合が悪い部分は見えない、
このスレッドの問題点も理解できないのが朝鮮人- 30
このレスは削除されています
>>7
だから文字じゃないって^_^;
○と一だけで構成されているので、他人が書いたハングルはもちろん、自筆ですら日が変わると完全解読不能なんだと。
だからPCが8ビットだった時代には歴史を書き残すことができなくて当然。従って歴史を後世に正確に残す習慣など育たず、あってもどうせ碌に読めなかった。
そろそろ日本人はハングルを朝鮮に広めたことを謝るべきかと思う。>>13
まともな少数の朝鮮人はいたんだけど、駆逐されてしまった。
淘汰かな？民族性の問題。
相手の思いやりが無いと言う事です
其れが民度に繋がります今も昔も会話が成立しない
そして
これからも成立しないことがデータが示した
色んな意味で 笑
まあ、克服したら韓国人で無くなるよな
「問解力・人文精神危機は青年世代ではなく社会全体の問題」
35
ツイートLINEお気に入り28
3
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除