米朝国交正常化はあるか?

82

    • 1名無し2017/02/13(Mon) 11:50:12ID:U5ODYwMTg(1/3)NG報告

      トランプ大統領はロシアとの関係を強化する姿勢を見せている。
      そして、金正恩と会う用意がある、との発言もあった。

      トランプ政権が、中国への牽制としてロシアと北朝鮮を利用するという戦略ならば、
      飛躍するようだが、北朝鮮の国家承認もあるのだろうか?
      かつて、ニクソンが中国との国交を結んだように。

    • 33ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/13(Mon) 13:23:08ID:I3NTc2NzA(5/13)NG報告

      >>32
      その甲乙付けるのが間違いなんだよ。

    • 34名無し2017/02/13(Mon) 13:26:06ID:Y0MjQwNTY(1/1)NG報告

      >>1
      韓国を見捨てたなら、それも一つの手段だな。

    • 35ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/13(Mon) 13:26:47ID:I3NTc2NzA(6/13)NG報告

      アメリカが北朝鮮に終戦してくださいお願いしますなんて子とは絶対に無い。
      双方の話し合いで終戦→不可侵条約または平和条約の締結の流れになる。
      休戦して半世紀以上経つので賠償の生じるような締結はしない。

    • 36한국좌파2017/02/13(Mon) 13:27:53ID:U0OTY3OTc(8/15)NG報告

      >>33

      미국이 북한의 요구를 들어주지 않으면
      미국은 북한과 핵전쟁을 해야해.

      북한과 미국이 핵전쟁 하면
      한국, 일본은 폐허가 될것이야.

      한국에 원자력발전소 20개 , 일본에 원자력 발전소 50개
      원자력 발전소가 미사일 공격을 받으면 어떻게 될까?

    • 37名無し2017/02/13(Mon) 13:27:59ID:g1NDUwNzc(1/1)NG報告

      >>32そうなった場合、立場逆だから。

    • 38文責人2017/02/13(Mon) 13:30:18ID:AwNTA5Mjc(4/4)NG報告

      チョンのシミュレーションは願望だから、面白くないね。
      韓国バーに行き、アガシに札束見せて、
      アフターでアガシが股を開く。
      これと同じでつまらんぞ。
      おい、チョン。もっとない頭を絞らないと、イルボンから見向きもされなくなるぞ。

    • 39名無し2017/02/13(Mon) 13:30:23ID:IyNTE0MDc(2/2)NG報告

      >>32
      分かってないな。北朝鮮の要求は最初から安全保障だけだよ。アメリカは韓国の立場を支持するためにこれを拒否してきた。
      北朝鮮の核ミサイル開発と韓国の左派政権成立で地層がずれる。

      韓国人の国際感覚は北朝鮮以下かよ?

    • 40名無し2017/02/13(Mon) 13:32:32ID:AzOTU1ODU(3/3)NG報告

      >>35
      でも、南朝鮮は朝鮮戦争の慰安婦の損害賠償を、日本に求めてるからな~
      ジープやらヘリ、クリスマス休暇など。

    • 41名無し2017/02/13(Mon) 13:33:15ID:Q5NjY3MzU(4/6)NG報告

      >>32
      米が経済制裁して泣くような国が米を脅迫するだ?
      どんな頭の構造しているんだ。
      米の立場ではめんどくせーから、和平条約を結んでやるよという
      立場。嫌なら応じなければいい。ずっと経済制裁が続くだけ

    • 42ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/13(Mon) 13:33:54ID:I3NTc2NzA(7/13)NG報告

      >>36
      ちょっと自分の書いた文章読み直してみようよ

      何でアメリカがそんな脅迫を飲むの?
      その辺りからして全然realityが無い。

    • 43名無し2017/02/13(Mon) 13:34:20ID:Q5NjY3MzU(5/6)NG報告

      >>36
      狂ってるw 前頭葉が欠損しているというのは
      ウソじゃないみたいだな

    • 44한국좌파2017/02/13(Mon) 13:39:04ID:U0OTY3OTc(9/15)NG報告

      >>42
      Typhoon Class submarine

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=t7G0Ae4gQNQ

      2000년 국회 국정감사에서 북한이 typhoon class를
      소련으로 부터 수입했다고 밝혀졌어.
      원자력 핵잠수함.

    • 45ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/13(Mon) 13:42:04ID:I3NTc2NzA(8/13)NG報告

      >>44
      原潜ならsovietも中国も持ってたけどアメリカはそれらの国の脅迫に屈してきましたか?

    • 46한국좌파2017/02/13(Mon) 13:45:08ID:U0OTY3OTc(10/15)NG報告

      >>45

      그래서 내가 도박에 비유하면 all-in 이라니까.

      북한은 핵전쟁을 무서워 하지 않어.

      소련이나 중국은 미국과 핵전쟁을 무서워 하지만.
      북한은 무서워 하지 않는 다는것이야.

    • 47うん?◆KyUpmG9.1.2017/02/13(Mon) 13:48:48ID:czNjE2NDc(4/8)NG報告

      >>44
      想定以下だった。

    • 48ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/13(Mon) 13:49:09ID:I3NTc2NzA(9/13)NG報告

      >>46
      それなら北朝鮮を更地にするのをアメリカは選ぶんじゃない?
      日本海はそれほど深くないので原子力潜水艦が隠密行動を取るのは不可能だよ。

    • 49名無し2017/02/13(Mon) 13:52:47ID:Q5NjY3MzU(6/6)NG報告

      北朝鮮は失うものがないから核を使うだろうね。
      よかったね SM-3 とかの餌食になりそうだが、もしかしたら当たるかもね

    • 50うん?◆KyUpmG9.1.2017/02/13(Mon) 13:55:49ID:czNjE2NDc(5/8)NG報告

      通常の潜水艦から垂直発射させたのかと思って、ちょっと驚いていたのに。

      買った原子力潜水艦。いきなり怖くなくなった。

    • 51名無し2017/02/13(Mon) 13:56:28ID:UxODM3OTU(3/6)NG報告

      >>46
      どうも理屈抜きに北朝鮮スゴイ! 強い! と信じ込んでるようだな
      ちょっと将軍様の踏み絵でもやってみないか?

    • 52한국좌파2017/02/13(Mon) 13:56:33ID:U0OTY3OTc(11/15)NG報告

      >>48

      푸틴: 한반도 에서 전쟁이 일어나면 soviet chernobyl(원자력 발전소 폭발)은
      어린이 동화이다.

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=NHwGWRUM-JM

    • 53名無し2017/02/13(Mon) 13:57:18(1/1)

      このレスは削除されています

    • 54名無し2017/02/13(Mon) 13:58:27ID:U0NzcxMzg(1/1)NG報告

      アメリカが国交正常化した場合、
      日本は北朝鮮軍の韓国侵攻を阻害しないという条件で、その分の割安な戦前補償金を北に払う&竹島は日本領を承認で、日韓基本条約を破棄して、日本も北朝鮮と国交結んでももいいな。在日も済州島に強制送還。

      これまで韓国人は条約すら守らないんだから、韓国との国交は日本に必要ない。
      もちろん北朝鮮も対日条約を守るなんて信じてないがね。
      北朝鮮軍により占領後は、韓国男子は全員処刑してもらおう。
      文革なみの素晴らしい日常が半島南部で行われる。

    • 55ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/13(Mon) 14:01:16ID:I3NTc2NzA(10/13)NG報告

      >>52
      国際社会の力学とかもう少し勉強してきた方がいいよ。

    • 56名無し2017/02/13(Mon) 14:04:55ID:UxODM3OTU(4/6)NG報告

      >>55
      そんな大層なものはいらんでしょ
      常識があればいい

    • 57한국좌파2017/02/13(Mon) 14:07:06ID:U0OTY3OTc(12/15)NG報告

      >>55

      월터 샤프 한미연합사령관 겸 주한미군사령관은 북한의 군사력은 세계 4위, 한국의 군사력은 세계 8위로 평가된다고 밝혔다.

      샤프 사령관은 8일 서울 용산 미군기지에서 원유철 국방위원장 등 여야 국방위원 일부와 가진 비공개 간담회에서 북한군의 특수부대 전력이 20만명에 달한다며 이같이 언급했다고 국방위원들이 전했다.

      http://biz.heraldcorp.com/view.php?ud=20110209000434

    • 58ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/13(Mon) 14:07:17ID:I3NTc2NzA(11/13)NG報告

      >>56
      滅茶苦茶過ぎるw
      撃った者勝ちみたいな世界なら冷戦なんてなかったよ。

    • 59ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/13(Mon) 14:10:16ID:I3NTc2NzA(12/13)NG報告

      >>57
      日本は戦後、世界1位と2位戦力の対立の間に挟まっていたんだよ。

    • 60한국좌파2017/02/13(Mon) 14:12:50ID:U0OTY3OTc(13/15)NG報告
    • 61ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/13(Mon) 14:19:34ID:I3NTc2NzA(13/13)NG報告

      >>60
      ん?
      empが怖いからアメリカは北朝鮮に屈するの?

    • 62名無し2017/02/13(Mon) 14:21:58ID:UxODM3OTU(5/6)NG報告

      >>58
      アンカーのつけ間違いだと思ったんだけど、
      訂正がないから一応聞いてみる

      何が滅茶苦茶なん?

    • 63한국좌파2017/02/13(Mon) 14:24:08ID:U0OTY3OTc(14/15)NG報告

      >>61

      네가 읽은 신문이 사실이라면
      emp를 쓰면

      미국의 모든 핵발전소가 fukushima 처럼 되는것이야.
      미국에는 100개의 원자력발전소가 있어.

    • 64名無し2017/02/13(Mon) 14:26:33ID:ExMjkxODM(1/1)NG報告

      今年中にアメリカは北朝鮮を空爆するだろうね…
      トランプならやるよ!
      まぁ…そうなると韓国は戦場になる

    • 65うん?◆KyUpmG9.1.2017/02/13(Mon) 14:26:35ID:czNjE2NDc(6/8)NG報告

      >>63
      どうでもいいレベル

    • 66한국좌파2017/02/13(Mon) 14:32:39ID:U0OTY3OTc(15/15)NG報告

      >>64

      바보 일본인아. (웃음)
      북한은 한반도 전쟁이 일어나면
      미국 본토와 태평양상의 미군기지를 핵공격 한다고 했어.

      태평양상의 미군기지: 한국, 일본 , 하와이, 괌

      한반도 전쟁일어나면 일본의 50개의 원자력 발전소가
      fukushima 원자력 발전소 폭발이 되는것이야.

      50개 원자력 발전소가 fukushima 원자력 발전소 처럼 되면 좋아? (웃음)
      일본인 전멸이야.

    • 67うん?◆KyUpmG9.1.2017/02/13(Mon) 14:33:39ID:czNjE2NDc(7/8)NG報告

      >>66
      はい、やってみて。

    • 68うん?◆KyUpmG9.1.2017/02/13(Mon) 14:35:01ID:czNjE2NDc(8/8)NG報告

      >>66
      これは、中国人?
      それとも北朝鮮人?
      在日朝鮮人?
      どれ?

    • 69名無し2017/02/13(Mon) 14:38:10ID:UxODM3OTU(6/6)NG報告

      >>66
      北朝鮮がこう言った、なんてソースになんの価値があるんだ

      もういいからオヤツでも食って昼寝したら?

    • 70ミミズク岩で逢おう◆8femuqvbsw2017/02/13(Mon) 16:43:35ID:EzOTU5NjY(1/1)NG報告

      >>62
      左派くん、滅茶苦茶だねと振っただけだよ。


      >>63
      だからやってみたら?
      対称非対称兵器とか以前の問題。

    • 71名無し2017/02/13(Mon) 16:52:41ID:YzMzQ1MzE(1/1)NG報告

      >>1
      これは以前から指摘されていることだが、可能性のひとつとしてあり得る。

      いずれにせよ、今はあらゆる事がもの凄い速さで動き、変わる時代。
      考えられる可能性に対して全て考えておくのは、リスク管理以前の話。

    • 72名無し2017/02/13(Mon) 18:32:02ID:c3ODI1NjI(1/1)NG報告

      韓国政府のレームダックがいつまでも続くようなら考えるだろうね

    • 73Mc무현2017/02/13(Mon) 18:40:46ID:Y4MjkxNDU(1/1)NG報告

      >>1
      한국이 친중 정책을 계속하고 주한 미군 철수하면 충분히 가능한 이야기입니다.

    • 74バカなので解りません2017/02/13(Mon) 22:22:08ID:QzNjg1MjY(1/1)NG報告

      >>14

      >>1. 6.25戦争は、韓国と北朝鮮の戦争ではなく、北朝鮮と米国との戦争である。
      いや、どう考えても北朝鮮と大韓民国の戦争ですよ。
      開戦時、米軍は朝鮮半島から撤退した後だし。
      ただ、どういった訳か、勇猛果敢・精強無比な大韓民国軍が、開戦1週間で8割方壊滅状態となり、1ヶ月で国土の90%を奪われたので、米軍を中心にした国連軍が介入しただけ。
      >>2. 6.25戦争は終わった状態ではなく、しばらくの間止まっているのだ。すなわち、今も戦争中とだ。
      休戦は北朝鮮・中軍と国連軍の間で行われただけで、大韓民国は参加していないよ。
      つまり、現在も大韓民国と北朝鮮は交戦中になるよ。
      まあ、北朝鮮に端なっから相手にされていない、という可能性もあるけど。
      >>3.北朝鮮と米国が国交正常化をするには、まず、6.25戦争を終えなければなら。戦争中の国がどのような渡すをするのか?(笑)
      >>4.戦争を終了するには、北朝鮮と米国が集まって戦勝国、敗戦国を破壊する。
      米北の間では50年以上戦闘は行われていないから、現状維持で終戦にしても別に双方損はないよ。
      すべての戦争で勝敗を必ず決めなければならない訳ではないからね。
      >>5.北朝鮮は自分たちが戦勝国、米国は敗戦国だという。
      >>6.敗戦国アメリカは戦勝国、北朝鮮に6.25戦争の戦争補償をしなければならない。
      別にアメリカが北朝鮮の言い分を受け入れなければならない義務も理由も無いよ?
      アメリカからすれば、別に北朝鮮との国交正常化急がなければならない理由は無いし。
      放置して北朝鮮が今以上に行き詰まっても、暴発して最初に焼け野原になるのは大韓民国だし、アメリカはそれから介入して、北朝鮮を焼け野原にしても遅くないしね。
      >>7.戦争補償金は馬鹿日本が支払う。
      完全に論理が破綻してるよ。日本が当事者でもない朝鮮戦争の補償金を支払う合理性も妥当性もない。
      アメリカが払えと言っても、日本には応じる義務も無いしね。

    • 75名無し2017/02/13(Mon) 22:34:46ID:ExOTk0MzE(1/1)NG報告

      >>66
      君の話しを聞くだけの価値はあった。
      ありがとう。

    • 76名無し2017/02/14(Tue) 00:07:51ID:gxNjQzOA=(1/1)NG報告

      >>1

      네가 착각하는건 중국은 옛날 소련이 아니다.
      아주 훨씬 쉬운 상대다. 군비경쟁에서 대단히 뒤떨어지고 있다.
      냉전시절 소련은 재래식 무기에서 미국을 능가했으며
      경제력은 50%까지 쫒아왔었다.
      그리고 현재의 중국은 자본주의다. 미국 경제협력이 없으면 죽는 나라고 인적교류 또한
      대한히 많다. 또 다른나라들이 중국 주위를 모두 포위하고 있다.
      소련보다 정말 쉬운상대로 북한을 감싸안을 정도로 미국은 다급하지 않다.

      이왕 먹을려면 한국처럼 자유주의 정부로 먹는게 낫지 않을까?
      핵을 가진 독재 공산당을 살려주고 평화협정을 맺을 정도의 메리트는 무엇인가?

    • 77名無し2017/02/14(Tue) 05:50:14ID:k1NDI4MzI(1/1)NG報告

      豚は犬に食わせろ!

    • 78名無し2017/02/14(Tue) 07:07:30ID:E0ODQ4NA=(1/1)NG報告

      韓国のアクション次第。

      次期政権がTHAADを撤回、親中に傾くならそういう事もあり得る。

    • 79バカなのでわかりません2017/02/14(Tue) 09:14:20ID:gwMzcyOTY(1/1)NG報告

      >>73
      大韓民国にもわかっている人はいますね。
      北朝鮮の核兵器開発、対日・対米恫喝はポーズに過ぎず、実際の目的は対中共ではないかと考えています。
      実際、北朝鮮と韓国の緊張が高まると、瀋陽軍区が白頭山西側に終結しています。
      金正日が死去する際、金正恩に対して「中国共産党を信じるな」と言う遺言を残したという話もありました。

      金正恩の目的が朝鮮民主主義人民共和国という国の領土の保全と自分を含めた一族の地位の安泰であれば、アメリカも交渉の余地があります。
      すなわち、核兵器開発の停止と米朝同盟の締結、在朝米軍基地の設置による北朝鮮の対中・対露領土保全と経済制裁解除・経済支援の見返りに、北朝鮮にTHAADとXバンドレーダーを設置することです。
      これにより、中共とロシア東部は喉元にナイフを突きつけられた形になり、対中包囲網が完成する形になります。
      そして、この形が成立し、北朝鮮が拉致問題に一定程度の誠意ある対応(全ての責任を親中幹部に背負わせた上で、生存者には因果を含めて日本に帰らせ、金正恩が謝罪の意を示すくらいか?)を示せば、米朝同盟が日本の安全保障に与するという価値を付与して日本が北朝鮮に経済援助することも可能です。

      大韓民国の立場?
      米朝同盟が成立すれば、韓国が持つ安全保障上の価値は激減しますが、その辺りは韓国が考えれば良いのでは?
      北朝鮮の安い労働力を使って韓国経済ウハウハニダァ‼とか考えても、日米の資本が直接北朝鮮に投下されるとなればあまり意味は無さそうな……。

      運良く在韓米軍が撤退してくれれば、中共にすり寄って米日朝の喉に刺さった魚の小骨の役割を果たすことができますが。
      後は在韓米軍を維持して、これまで日本が韓国に対して担ってきた平坦基地としての役割を担うとか……。
      あ、徴兵制はやめることができるので、生産力は上がるかも。
      職があれば、の話だけど。

    • 80名無し2017/02/14(Tue) 11:29:57ID:cyNjY3Mjg(1/2)NG報告

      >>76
      それは北朝鮮の米企業を中心とした経済開発です。
      既に中国、英国、ドイツ、フランスは水面下で北朝鮮の開発競争が始まっており、それらの国は韓国が米国の経済植民地したことに憂慮しており、北朝鮮こそは自らの経済植民地にすると意気込んでいます。

      米国は経済植民地である韓国民意に配慮したうえで、北朝鮮への経済介入はして来なかったが、ここに来て、経済発展が著しい北朝鮮の開発に名乗りをあげたいのが米国の本音です。

      いい感じで、韓国に反米政党が飛躍して来たので、北朝鮮の開発に遅れをとる米国と米国企業としては今がチャンスと捉えているものと思います。

    • 81名無し2017/02/14(Tue) 12:04:56ID:cyNjY3Mjg(2/2)NG報告

      >>79
      その通りだと思います。

      北朝鮮としては中国から身を守るため、世界最強の軍事大国である米国の安全保障を欲しがっているように見えます。

      しかし、これまでの米国の民主党政権は中国と裏で繋がっていたため、北朝鮮も迂闊な行動をして来なかったのでしょう。

      金正恩はこれまでも、ロッドマン(元MBA選手)を北朝鮮へ何度も呼び寄せたりして、米国の様子を伺ってましたよね。つまり、米国のLOVEです。

      今後、金正恩はトランプ共和党政権がネオコンとの繋がりが浅いと判断すれば、米国へのアプローチを始めるのではないかと思っています。

      そのときの和平交渉ポイントは、朝鮮人特有の北朝鮮体制などはどうでも良く、金一族の安泰な体制だけが金正恩の妥協ポイントだと思います。

      因みにそのとき韓国は反米or親米で国論が二分するでしょう。

    • 82名無し2017/02/14(Tue) 12:42:29ID:I5NTI5NTY(1/1)NG報告

      国交回復し経済発展を支援すれば特亜民国がどうなるかは実験済みだ。
      人件費が安いうちは投資し企業が進出するが、経済的に豊かにしても国際貢献は経済の下請け以外は心もとない。貧窮しても尚チンピラの北朝鮮がどんな奸計を巡らすかは知れてる。核も手放す筈もない。独裁国家とアメリカが良好な関係をもてたことがあるのか?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除