>>1
奴らの中では矛盾していないんだよ。
朝鮮脳だからな。>>1
日本の左派は「右派の邪魔をしたい」。
この論理において矛盾は無い。死に絶える思想を持つアホだよ。
アホのくせにアホだと分からず、他人に迷惑をかけるアホ。
日本人の多くは自分の生命、財産を守る権利の重要性を理解している。
今じゃルーピー鳩山一派と言われていて、世界の政治には出て行かれない奴ら。
ムンジェインみたいな奴ら。>>1
敵性勢力である北朝鮮に支援しようという韓国の矛盾ほどではないですよw- 9名無し2021/06/04(Fri) 16:57:12(1/1)
このレスは削除されています
>>1
日本の左派=アメリカのアンティファである。
国家を解体し、無法地帯を作りたい、それが自由であるという気狂いども。>>8
背再交代が起きていたとは知らなかった。
皆馬鹿ばかりで、同じレベルにしか見えないな。>>8
韓国流の世代交代は、改悪でしかないので、いりませんw>>8
次の韓国の大統領候補は、元犯罪者が多いらしいねw>>1ただ反対する事しか脳が無い。それが日本の左派。
>>7
韓国軍なんざ、くその役にも立たない。
自国の民間船をねらって砲弾を撃つようなお笑い軍隊にいったい何が出来るというのだ?彼等の論理は
「話し合えば分かり会える」
「だから軍事力は不要だ」
なんだよ。
な?馬鹿だろ?
韓国や北朝鮮や中国と話し合いが成立する筈がないよな。- 17名無し2021/06/04(Fri) 17:59:04(1/1)
このレスは削除されています
>>1
日本の「左派」ではありません。
「特亜三国派」若しくは「売国派」と表現する方が、馴染むと思います。
本来、左派や左翼は武力保持を否定致しませんが、上記の方々は「特亜三国」の国益を考慮しますので、日本の武力保持を違憲と主張し、批判しているのです。>>1
左翼に論理を求めるなんて馬鹿じゃないのか?w>>1
その問題設定は古い。
従来、日本の「憲法第九条」は自衛隊の存在を違憲とし、集団的自衛権を全否定すると解釈されてきた。
そこで、右派は自衛隊を合憲にするために憲法の改正が必要だと主張し、左派は「憲法第九条」を必死に守ろうとしてきた。
しかし、10年ほど前に篠田英朗という国際政治学者が、日本国憲法の成立過程を研究した『ほんとうの憲法──戦後日本憲法学批判』という本を出版し、「憲法第九条」が実は集団的自衛権を前提として作られており、自衛隊を違憲とするものではないことを明らかにした。
日本国憲法は不戦条約と国連憲章を基盤に作られており、英語の原文には不戦条約と国連憲章の文章がそのまま使われている。
日本の憲法学は、明治以来、ドイツ憲法学を模範としてきたが、日本国憲法は、ドイツ憲法学とはまったく無縁の、英米法の体系に基づいて作られている。
それなのに、日本の憲法学者はドイツ憲法学の論理で解釈しようと、こじつけにこじつけを重ねてきた。
日本の憲法学会は表面的には篠田説を無視しているが、憲法学の最高権威とされる長谷部恭男氏が『戦争と法』という近著で、篠田説をほぼ踏襲するようなことを書いてしまった。
集団的自衛権の否定だけはなんとか維持しようとしているが、本人だって、集団的自衛権を否定する部分が破綻していることは承知の上だろう。
長谷部氏はもうすぐ年金生活だからいいが、可哀想なのは、日本の若い憲法学者だ。これまで勉強してきたことが全部無駄になってしまうからだ。>>8
世代交代により誕生したのが文在寅である
彼の功績により韓国は中国、北朝鮮の属国化へと進化
日本は退化した、属国化した韓国の勝利ニダ>>20
自分も篠田英朗論におおむね賛成なので、多数の保守派の皆さんほど改憲の優先度は高くないんだよなあ。
緊縮財政やめる
現行憲法解釈変える
海上保安庁と自衛隊の連携強化
それからでも良いかな。問題は他国のメディアを使った影響力工作だよなあ・・・現実と理想の狭間でもがいてるってだけ。
反日韓国人と一緒。>>1
単純な話
第9条、特に第2項には最も反対したのが左派(旧社会党)だ。
日本共産党でさえ、現在は削除しているが独自の軍事組織を綱紀で謳っていた。
だから左派に矛盾が生じるのは仕方がない。>>7
韓国軍が何か役に立っているのかな?日本の左派を見ていると、「勉強のできるバカ」って言う者の存在を実感する。
>>1
知るかボケ>>1
戦争は嫌いだけど災害時には自衛隊に頼るクズが左派の典型
일본 좌파들이 자위대에 대해 이렇게 주장하나요?
28
ツイートLINEお気に入り
233