日本の汚染水海洋放出迫る…24カ国の市民団体が反発、文在寅政権は水産市場点検

61

    • 1名無し2021/04/12(Mon) 18:29:01ID:U5OTcyOTI(1/12)NG報告

      日本の菅義偉首相は12日、福島第1原子力発電所の汚染水(日本政府は処理水と呼称)の処理と関連し「いつまでも先送りできない課題だ」と明らかにした。

      日本政府の汚染水海洋放出決定が近づき日本の市民団体が各国の市民団体と連帯して反対の声を出している。

      日本の市民団体である原子力規制を監視する市民の会と国際環境運動団体FoEジャパンなどは12日に東京の参議院議員会館で緊急記者会見を行い、福島第1原発汚染水の海洋放出の問題点を指摘し海洋放出決定をしないよう促した。

      これらの団体は日本、韓国、米国、英国、フランスなど24カ国311団体が参加した反対署名運動の結果も公開した。

      原子力市民委員会は、昨年2月に最終報告書を通じて海洋放出を有力な汚染水処理案として提示された後、一般市民の意見を聞くための公聴会が一度も開かれていないと指摘した。

      日本政府は汚染水から除去できないトリチウムが環境や生体に及ぼす影響を軽視している。しかし同団体はトリチウムの有害性を指摘する研究報告書は少なくないと批判した。

      原子力市民委員会は海洋放出の代わりに陸上での貯蔵を継続し有効な代案を探さなければならないという立場だ。

      福島第1原発では1日平均140トンの汚染水が発生している。東京電力は放射性物質を含む汚染水を多核種除去設備(ALPS)で処理し敷地内の貯蔵タンクに保管している。東京電力によると福島第1原発には先月中旬基準で約125万844トンの汚染水が保管されている。

      一方、海洋水産部の文成赫(ムン・ソンヒョク)長官はこの日午後、鷺梁津(ノリャンジン)水産物卸売市場を訪れ、原産地管理現況と取り締まり実態を点検した。

      日本政府は早ければ13日に関係閣僚会議を開き、処分方法として海洋放出を正式に決める方針だ。
      https://japanese.joins.com/JArticle/277565

    • 12名無し2021/04/13(Tue) 09:14:10ID:UxMjEwMjM(1/3)NG報告

      민폐 쪽빠리

    • 13名無し2021/04/13(Tue) 09:17:02ID:U2MTY5NTI(1/1)NG報告

      韓国にまたブーメランが刺さるけど
      いいのか?

    • 14名無し2021/04/13(Tue) 09:17:30ID:gwNzcxNTM(2/3)NG報告

      >>12
      自国の原発の事を考えないアホ

    • 15名無し2021/04/13(Tue) 09:18:33ID:gwNzcxNTM(3/3)NG報告

      韓国の原発を調査して発表すると良いよ

    • 16名無し2021/04/13(Tue) 09:24:21ID:EwOTc2NDc(1/3)NG報告

      >>12
      韓国が、日本が放流しようとしているトリチウムの約10倍を既に海に流してることは隠してるのか????????????

      さすが韓国は捏造と隠蔽の国だな!!!!!

    • 17名無し2021/04/13(Tue) 09:28:25(1/1)

      このレスは削除されています

    • 18名無し2021/04/13(Tue) 09:33:37ID:M5NzE1MzM(2/12)NG報告

      「日本政府、福島汚染水海洋放出を公式決定」

      日本政府が福島第一原電事故以降発生した汚染水を海に排出することを決めた。

      13日、日本現地メディアによると、日本政府はこの日午前、首相官邸で開かれた関係閣僚会議で、福島第一原電のタンクに保管中の汚染水を海洋に放出する計画をまとめた「処理水処分に関する基本方針」を正式決定した。

      汚染水排出前に多核種除去設備(ALPS)などで多くの放射性核種は除去されるが、三重水素(トリチウム)は取り除くことができない。

      日本政府は水を混ぜて濃度を低くした後に放出するという構想だ。日本原子力規制委員会の審査・承認などが必要で実際の放出は2年後になる見通しだ。

      汚染水は2041~2051年まで長期間かけて放出される。

      東京電力によると、先月18日を基準として福島第1原電タンクに保存された汚染水は125万844トンとなっている。

      汚染水の中に含まれたトリチウムの放射線量が1リットルに1500ベクレル(Bq)未満になるまで海水で薄めた後に排出する計画だ。

      https://japanese.joins.com/JArticle/277580

    • 19名無し2021/04/13(Tue) 09:41:25ID:M5NzE1MzM(3/12)NG報告

      >>17

      月城原子力発電所からのトリチウム年間放出は、トリチウム回収設備の導入や一部原子炉の停止などで2010年以降半減しているが、2009年までは400テラベクレルを超えていた。4基体制に入った1999年10月以降だけで見ても、これまでに累積で6,000テラベクレルを超えるトリチウムを放出してきた。

      福島第一原発に貯留されている現在のトリチウム総量は1000テラベクレルなので、月城原子力発電所の累積放出量はその約6倍にあたる

    • 20名無し2021/04/13(Tue) 09:46:32ID:EwOTc2NDc(2/3)NG報告

      >>17
      韓国の方がはるかに多いトリチウムを放流してるのに、それを隠して日本を非難する。
      そこまで陰湿で卑怯な国、国民も珍しいよ。

    • 21名無し2021/04/13(Tue) 09:58:35ID:AwODM3MjQ(1/1)NG報告

      >>20
      >そこまで陰湿で卑怯な国、国民も珍しいよ。
      世界的に優れた民族であることが誇らしい
      Coward・・・じゃなく Kowardを世界に輸出するニダ

    • 22日本首狩族酋長(似非右派・似非保守専門)2021/04/13(Tue) 10:07:58ID:I3OTA1MDQ(1/1)NG報告

      #大好きだよ安倍晋三

    • 23名無し2021/04/13(Tue) 10:10:31ID:M5NzE1MzM(4/12)NG報告

      韓国外交部、福島原発汚染水の海洋放出に「深い懸念」

      韓国外交部は12日、日本政府の福島原発汚染水の海洋放出に対して深い懸念を表明した。

      外交部は12日、報道官の論評を通じて「韓国政府は今回の決定が今後わが国民の安全と周辺環境に直・間接的に影響を及ぼしかねないという点で深い懸念を表す」としながら「政府はこれまで日本側に対して透明な情報公開および周辺国との協議を通じて決定するよう強調してきており、日本側が十分な協議もなく福島原発汚染水の海洋放出を決定するのならこれを受け入れることは難しい」と明らかにした。

      続いて「政府はわが国民の健康と周辺環境保護を最優先の原則とし、放射能測定を大幅に拡大してモニタリングも強化していく予定」としながら「日本側の放出決定および関連手続き進行過程を引き続き鋭意注視しながら、国際原子力機関(IAEA)など国際社会との協力を強化して引き続き対応していく予定」と明らかにした。

    • 24名無し2021/04/13(Tue) 10:11:09ID:MzNjI4Mg=(1/1)NG報告

      だから「汚染水」じゃなくて「処理水」だってば。
      韓国報道はいつまで経っても学習しないね。ま、わざとだろうけど。

      2年後を目処に100倍以上に薄めて国が定める濃度限度の40分の1にしてから放出する方針。これは、世界保健機関(WHO)で定める飲料水のガイドラインと比べても、7分の1にあたる濃度

      また韓国では大騒ぎしてるんでしょうね。

    • 25名無し2021/04/13(Tue) 10:12:29ID:M5NzE1MzM(5/12)NG報告

      福島第一原発トリチウム水 海洋放出に中韓「重大な懸念」表明

      日本政府が13日にも東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出を決定することを受け、中国・韓国の両政府は重大な懸念を表明しました。

       福島第一原発で増え続ける放射性物質トリチウムを含む処理水の処分方法について日本政府は13日にも海への放出を決定する方針です。これについて中国外務省は12日、「日本は見て見ぬふりをするべきではない。国際的に責任を持つべきだ」などとする声明を発表。日本側に重大な懸念を示し、慎重に対処するよう要求したことを明らかにしました。

       また、韓国外務省の報道官は、日本政府が処理水を海へ放出する方針を決定すると報道されていることを受け、「国民の安全と周辺環境に直接的、間接的に影響を及ぼしかねない」として深刻な憂慮を表明するコメントを発表しました。海洋放出については、「日本側が十分な協議なしに決定することになれば受け入れられない」としたうえで、「モニタリングを強化し、国際社会との協力を強化して対応していく」としています。(12日20:26)

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=XHqQyDhtJg8

    • 26名無し2021/04/13(Tue) 10:18:55ID:U4NzkxNTM(1/1)NG報告

      日本は韓国なんぞ全く相手にしない。
      その証明だよね。

    • 27日本首狩族酋長(似非右派・似非保守専門)2021/04/13(Tue) 10:20:14ID:IwOTE4Njc(1/1)NG報告

      #大好きだよ安倍晋三

    • 28名無し2021/04/13(Tue) 10:22:08ID:UxMjEwMjM(2/3)NG報告

      >>16
      >>20
      쪽빠리는 기본적인 과학지식조차 없는건가?
      정상가동중인 원전과 세계최악의참사를 일으킨 원전의 오염수가 같을꺼라고 생각하는건가?

    • 29名無し2021/04/13(Tue) 10:22:47ID:YwOTE2NDg(1/1)NG報告

      >>1
      科学的根拠はよ出せ

    • 30名無し2021/04/13(Tue) 10:33:49ID:M5NzE1MzM(6/12)NG報告
    • 31名無し2021/04/13(Tue) 10:36:21ID:IzMjg2NTU(1/1)NG報告

      韓国人はすばらしい
      町中に垂れ流しても
      誰も文句を言わない

    • 32名無し2021/04/13(Tue) 10:41:27ID:UxMjEwMjM(3/3)NG報告

      >>30
      또 어디서 이상한 자료들고와서 거짓선동하는 모습이 참 전형적인 쪽빠리답다.
      그렇게 안전하면 왜 여태까지 오염수문제를 해결못하고 보관하고 있는가?

    • 33名無し2021/04/13(Tue) 11:18:28ID:M5NzE1MzM(7/12)NG報告

      出典

    • 34名無し2021/04/13(Tue) 11:19:32ID:M5NzE1MzM(8/12)NG報告
    • 35名無し2021/04/13(Tue) 11:19:41ID:c1ODgxODE(1/2)NG報告

      市民団体なんぞ相手にする必要なし。
      世界中に、日本の敵である特亜が資金提供し、反日市民団体を作っただけだろうに。

    • 36名無し2021/04/13(Tue) 11:32:33ID:MwNTgyOTc(1/1)NG報告

      >>32
      > どこで奇妙な資料持ってきて偽りの扇動する姿が本当に典型的なチォックパリらしい。


      認めたくないニダ〜ここで認めたらウリの負けになるニダ〜www
      レスはしないニダ〜!

    • 37名無し2021/04/13(Tue) 12:05:20ID:M5NzE1MzM(9/12)NG報告

      グリーンピース「日本の汚染水放出は隣接国への人権侵害…韓国は提訴を」

      福島原発の放射性汚染水を海洋に放出するという日本政府の決定に対し、国際環境団体グリーンピースが「アジア・太平洋住民の人権を侵害する行為だ」と批判した。また、韓国など周辺国に国際海洋法裁判所に暫定措置を請求すべきだと促した。

      国際環境団体グリーンピースは13日、日本政府の決定が伝えられた直後に発表した声明で、「放射性汚染水126万トン以上を太平洋に放出しようとする菅内閣の決定を強く糾弾する」とし「アジア・太平洋の人々の人権を侵害する行為であり、国際海洋法違反だ」と批判した。

      https://japanese.joins.com/JArticle/277595

    • 38名無し2021/04/13(Tue) 12:05:41ID:EwOTc2NDc(3/3)NG報告

      >>28
      その小学生でも言わないような低レベルな理屈が韓国式基礎科学なのか?
      何だその「原発の汚染数」ってw

      原発というのは事故があってもなくても有害。当たり前でしょ。

    • 39名無し2021/04/13(Tue) 12:13:02ID:k4NjAyMjY(1/1)NG報告

      >>28

      >>原発の汚染数

      笑ったw

    • 40名無し2021/04/13(Tue) 12:14:23ID:M5NzE1MzM(10/12)NG報告

      韓国政府、日本福島汚染水の放流に「一方的な措置…強い遺憾」

      中央日報日本語版2021.04.13 12:06

      日本政府が福島第1原発自己以降発生した汚染水を海に流すことにしたことを受け、韓国政府が「一方的な措置」と批判して強い遺憾を表わした。政府は「国民の安全を最優先原則として必要なすべての措置を取っていく計画」と強調した。

      政府は13日午前、ク・ユンチョル国務調整室長の主宰で外交部や海洋水産部、環境部、原子力安全委員会など関係部署次官らと緊急会議を行った後、このように明らかにした。

      この日、日本政府は関係閣僚会議で福島第1原発のタンクに保管されている汚染水を海洋に放流するという計画を盛り込んだ「処理水の処分に関する基本方針」を決めた。福島原発の汚染水は3月基準で125万トン規模と知らされた。日本原子力規制委員会の認可などを経て実際の放流は2年後になると予想される。

      ク室長は「日本政府の今回の決定は周辺国の安全と海洋環境に危険を招くだけでなく、最隣国であるわが国と十分な協議および了承の過程なしで行われた一方的な措置」と指摘した。また、「わが国会、市民社会、地方自治体、地方議会は全部反対しており、日本内部ですら漁業関係者だけでなく、専門家や一般国民も反対の意見がはるかに多いと知らされた」と述べた。

      政府は日本政府に福島原発汚染水の処理過程の全般に対して透明な情報公開と検証を促した。同時に、国民の健康に害を及ぼす恐れがある、いかなる措置も受け入れないという意向を明確にした。

    • 41名無し2021/04/13(Tue) 12:15:34ID:czNDMxOTQ(1/2)NG報告

      >>12
      チョンザルの存在自体が人類に迷惑だけどな

    • 42バカなので判りません◆2UXCQqqy1s2021/04/13(Tue) 12:15:44ID:Y3OTc4NjU(1/2)NG報告

      >>28
      大韓民国量子力学では、正常稼働している原子力発電所で発生したトリチウムと、事故を起こした発電所で発生したトリチウムを区別できるんだ?
      凄いなー。
      その理論と方法を学会に発表すれば、ノーベル物理学賞受賞は確実なのに、なんで公表しないんだろ?

    • 43名無し2021/04/13(Tue) 12:17:02ID:k3NDEwMjI(1/1)NG報告

      非科学的市民団体、南朝鮮人と同じ阿呆やな。

    • 44名無し2021/04/13(Tue) 12:18:26ID:czNDMxOTQ(2/2)NG報告

      >>28
      チョンザルの所何もないのにだだ漏れしとるからな、何も出来ない猿が吠えるなよwwww

    • 45バカなので判りません◆2UXCQqqy1s2021/04/13(Tue) 12:22:25ID:Y3OTc4NjU(2/2)NG報告

      >>40
      科学的根拠も実現可能性も関係なく、ひたすら感情論で「ウリは認めないニダ!!ウリは許さないニダ!!」とわめき続けるだけの相手に、何を説明する必要があるんだろう?
      しかも、自分達は日本の何十倍もの放射能汚染水を「日本海に」放出しているというのに。

      日本政府は、大韓民国政府、というか大韓民国という国自体に、「相手にするだけ時間の無駄」という結論を出したんだよ。
      大韓民国が、その事実を認めないだけ。

    • 46名無し2021/04/13(Tue) 12:31:45ID:cxNzQ4MQ=(1/1)NG報告

      原発処理水のトリチウム濃度
      韓国は日本の40倍である
      この事実、どうすんの?

    • 47名無し2021/04/13(Tue) 14:39:49ID:M5NzE1MzM(11/12)NG報告

      韓国市民団体「汚染水の海洋放出は核テロ」 日本に撤回要求

      【ソウル聯合ニュース】日本政府が13日、東京電力福島第1原発の処理済み汚染水を海洋放出する方針を決定したことに対し、韓国の市民団体の集まりが強く反発し、撤回を要求した。

       環境団体など韓国の31の市民団体でつくる「脱核市民行動」は13日に声明を出し、「周辺国がこの10年反対し続けた放射性物質を含む汚染水の放出を独断で強行しようとすることに憤っている」とした上で、「日本政府の決定を『核テロ』と見なし、放出を防ぐためにあらゆる手段を講じる」と表明した。

       放射性物質の濃度を薄めてから放出するという日本の方針について、「薄めても海に放出される放射性物質の総量は変わりがない」と指摘。「海洋の生態系だけでなく、人にとっても取り返しのつかない災いになる」と訴えた。

       この放出方法に対しては韓国の専門家も疑問を投げかけている。

       また、「ソウル青年気候行動」などの団体が同日朝、ソウルの日本大使館前で記者会見を開き、「(日本政府が)納得し難い方法で汚染水の放出を強行する理由は何か」と非難の声をあげた。

       一方、国際環境保護団体グリーンピースはこの日発表した声明の中で、汚染水の放出決定に積極的に対応しなければ周辺国に被害が及ぶとし、韓国政府は国際海洋法裁判所に暫定措置を求めるべきだと促した。

       この問題を巡り連帯する韓国と日本の市民団体は前日、世界中から集めた汚染水放出反対の署名を日本政府に伝達している。脱核市民行動によると、2月以降、86カ国・地域の市民約6万4600人が署名した。

    • 48名無し2021/04/13(Tue) 20:01:22ID:c1ODgxODE(2/2)NG報告

      世界中の原発がトリチウム水を海洋投棄しているのに、日本だけ駄目と言うのなら、それはただの日本差別だよ。

    • 49名無し2021/04/13(Tue) 20:33:12ID:IzMzY5ODc(1/1)NG報告

      原産地管理より、韓国産水産物の残留放射性物質と大腸菌検査をやった方が良いと思うよ

    • 50중국과 한국은 한가족이라고 생각한다2021/04/13(Tue) 20:50:07ID:M4ODM4Nzc(1/1)NG報告

      >>47
      >「薄めても海に放出される放射性物質の総量は変わりがない」と指摘。
      それってこの地球にある放射性物質の総量も同じって事じゃん

    • 51名無し2021/04/13(Tue) 20:56:11ID:YzODkyNjI(1/1)NG報告

      >>1
      >一方、海洋水産部の文成赫(ムン・ソンヒョク)長官はこの日午後、鷺梁津(ノリャンジン)水産物卸売市場を訪れ、原産地管理現況と取り締まり実態を点検した。

      これ笑っちゃうのがさ、中央日報がこの記事を掲載したすぐ後に、下のような記事が掲載されたこと(笑)

      中国「裸で漬けたキムチ」問題で…原産地を偽った飲食店が大挙摘発=韓国
      https://japanese.joins.com/JArticle/277556/?servcode=400&sectcode=400

    • 52名無し2021/04/13(Tue) 20:57:11ID:k5MjYxMDY(1/1)NG報告

      >>1
      韓国が放出してる汚染水と日本の処理水を、
      はっきり比較してみようぜ!

    • 53名無し2021/04/13(Tue) 22:45:15ID:MzOTE5Mzc(1/2)NG報告

      >>1 これは、政府と東京電力がもっと情報開示すべき。

      1  たとえば、放射性物質ごとの放流時の濃度。 加えて、基準値と、事故前の典型的濃度。 わかるならば、世界の代表的な原子力発電所の詳細データ。頭を下げてでももらう。

      2 ざっくりとした全体量を言ったり、IAEA が支持したでは、不十分だ。どんな専門家でも確認できるように、相対比較や、基準比較を物質ごとに提示してあげるべきだ。それを、定期的に報告する。

      3 風評は、得体がわからないから出る。あらゆる放射性物質が正常な原発レベルであることを示すのが、責務だ。

      4 なお、ここまでは「本当に心配している人々」への話。「何を言っても、反対の姿勢の人々」への対策は、上記データを開示しながら、政府がクレームを出し続けるべきです。大切なのは風評被害者への補償であって、「運動家への妥協」であってはならない。

    • 54名無し2021/04/14(Wed) 03:48:19ID:E5NDU3NzQ(12/12)NG報告

      麻生大臣 処理水の海洋放出に理解求める(2021年4月13日)

      麻生財務大臣は福島第一原発で増え続ける処理水の処分に関し、政府が海洋放出を決めたことに理解を求めました。

       麻生財務大臣:「中国やら韓国やらが海に放出しているのと同じもの以下ですから、科学的根拠に基づいて、もうちょっと早くやったらと僕は思ってましたけど、いずれにしてもこういうこと(海洋放出)やられることになったんで、別にあの水飲んでも何ちゅうことないそうですから。(海洋放出で)どんどんタンクも増やしていく経費が減ることにはなると思いますけどね」

       麻生大臣は処理水の処分は「成し遂げなければならない非常に大きなもの」だと強調して、海洋放出を決めた意義を語りました。

      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=jEtQYhlCvL8

    • 55名無し2021/04/14(Wed) 07:02:52ID:E2MjcwNTg(1/3)NG報告

      >>1
      市民団体ねえw

      https://twitter.com/kyodo_official/status/1381881906615123968

      共同通信が、その団体さんの写真をあげているが
      『国労千葉』と書いてある。
      国労千葉は、動労千葉と同じ、中核派の団体w

      相変わらずバレバレの反社会活動家の声を、いかにも正論のように伝えようとするあほメディア

    • 56名無し2021/04/14(Wed) 07:15:12ID:E2MjcwNTg(2/3)NG報告

      朝日新聞
      処理水の海洋放出、10~30代が抗議 「強行に怒り」
      https://www.asahi.com/articles/ASP4D6RXLP4DUGTB00K.html

      尚、現場の写真は・・・↓
      どこに10代30だいがいるの?w

    • 57名無し2021/04/14(Wed) 07:19:37ID:E2MjcwNTg(3/3)NG報告

      >>56
      参考ニュース

      SEALDsとは何だったのか?「大半が年配の方でした…」デモ後の人生 政治参加の「余裕がない」現実
      https://news.yahoo.co.jp/articles/0dc8017068651b944885fbab832399f53b7cc500

    • 58名無し2021/04/14(Wed) 07:26:45ID:U3MjIzMDY(1/1)NG報告

      >>56
      DAPPEの代表者は確か日本共産党の職員だっけ?

    • 59白妙2021/04/14(Wed) 08:16:15ID:c0NzM2Ng=(1/1)NG報告

      >>56
      トリチウムが崩壊する前にお迎えが来るようなヤツらが何か言ってる

    • 60文責人2021/04/14(Wed) 08:20:40ID:M4Njg1NTA(1/1)NG報告

      自分のイデオロギーのためならなんでもありっていうのがパヨチンだ。だから平気で詐欺師国家の片棒を担ぐんだ。あわれだな。普通は遅くても25くらいで気が付くんだが、、、

    • 61名無し2021/04/14(Wed) 08:23:25ID:MwNjI4ODY(2/2)NG報告

      >>54 政治家はこの発言レベルでいいと思うが、是非東京電力が詳細データを継続的に開示するよう、行政指導をしてもらいたい。そうしないと風評被害はおさまらない。

      あと、放射能が基準濃度以下でも、飲めるかどうかは別問題。飲料水は雑菌処理という別処理をしている。揚げ足を取られないように発言すべきだ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除