中南米とアフリカを歴訪中の茂木敏充外相は１３日、訪問先のケニアからオンライン形式で記者会見し、元慰安婦訴訟で日本政府に賠償を命じた韓国地裁判決を訪問各国との会談で提起し、「国際法にのっとった対応」の重要性について認識を共有したと明らかにした。判決の不当性を広く国際社会に訴える狙いがある。
茂木氏は韓国の判決が出た８日以降に訪問したブラジル、セネガル、ケニアの外相らと会談した際にこの問題を提起。他国の裁判権に国家は服さないという「主権免除」に関する国際法違反は、日本だけの問題ではないという問題意識を伝えたとみられる。
茂木氏は９日に韓国の康京和（カン・ギョンファ）外相に電話で直接抗議し、早期の是正措置を要求。政府は韓国側の前向きな対応がない場合、国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴などを含めた「あらゆる選択肢」（茂木氏）を検討している。
-----------------------------------
約束は守るものでなければ、約束をする意味がない。>>198
韓国は日本との関係悪化を願っている。
お望み通りにさせといたら。
こっちもそのつもりだし。>>201
まず「政府(行政)が結んだ協定や合意を裁判所が破棄した」という事実がない
何を言っとるのかね君はって話
大丈夫？ｗ妄想判決でモノ言う危ない人かぁ・・・
なんでこんなアホばっかなの？ネトウヨ>>202
すでに書いてるよ、韓国が考えることだと。
書き込みを最初から見てみたら。>>205
1965年の日韓請求権協定で『完全かつ最終的に解決済み』
「2015年の日韓合意で最終的かつ不可逆的な解決が日韓両政府の間で確認されている
政府が結んだ協定と合意。答え無くてもいいんだよ
勝手に無茶苦茶な判決だして出口の無い迷宮作ってるんだものww
日本からしてみれば、韓国が馬鹿な事やってまーす！って世界に言えば
それでいいんじゃね？
次から韓国が日本に嫌がらせしてきても
また韓国が馬鹿な事やってるって世界が見るようになるっしょ？>>209
あまいよ
同様の問題で散々、韓国政府は解決の努力を行っている
日本に答えがない事が明るみに出れば韓国はそこを突いて広報するだろう
日韓の広報力の差は歴然だ、本来日本に分がある話なのに、
そういった強硬姿勢で下手打つことになるのは目に見えてる
今まで慰安婦問題で日本が優位に立てたことなんて一度もないからな
甘く見過ぎ、ネトウヨ内では一度でも日本が優位に立ったと幻想でも見てるのかね？
まぁそういったウヨの妄想はどうでもいいが、そういう下手くそな外交してるから日本政府は駄目なんだよ>>133
"では韓国政府はなにをすればいいの？"
128だけど、自国の裁判所がこんな判決を出した時『普通の政府』はいろんな事が出来る。
判決を認める場合
国際条約と判決が矛盾しているから、矛盾する国際条約を破棄すれば矛盾は無くなる。
勿論国内の理由で国際条約を破棄した責任を政府は負う。
あとは相手国に外交で判決を履行する様要求する。
ただし、こんな事をしたら普通は武力を用いた外交(戦争)になる。
あるいは、裁判所で他国の政府を訴えられる様に国際条約を改定する。
締結している各国の同意が必要だけど、これでも矛盾は無くなる。
外交の難易度としてはナイトメアかな？
判決を認めない場合
判決を実行しない。
相手国の資産差し押さえも相手国への交渉も行わず、相手国に被害が出ない様にした上でおかしな判決を下した事を謝罪する。
おかしな判決を下した裁判官は罷免したりして入れ替える。>>213
実質、主権免除だけだな、あの判決で確定したのは
色々と追加したいのは分かるけど
「ウイーン条約第22条第2項」は関係ない
「日韓基本請求権協定の侵害」は解釈紛争にあがっただけで
どっちが正しいかは答えは出ていない、まぁそれは主権免除もだな>>214
あれだけ有利な案件で有耶無耶にされて終わりだからな
韓国が勝ったではなく、日本が負けた、だろうなｗ>>215
"では韓国政府はなにをすればいいの？" は「
日本が主張する国際法違反状態の「是正措置」であることが前提だよ
まともに意見をくれるのはありがたいが、前提から離れているね
ちなみに、判決を認めない場合の「判決を実行しない」は
韓国政府には無理だね、原告と裁判所の手続きで事は進んでしまうので
そこに韓国政府が介入するのは無理だろう>>1
韓国の主要貿易相手でもない国に、仕事しています感を出しても意味あるの？
韓国に対して貿易制裁をすれば済む話だろ
こいつ、中国に対して何も言えない腰砕けやん
オーストラリアが中国の香港政策を批判して、経済制裁を受けても頑張っている
アメリカも対中批判を強めて、締め出しをかけている
西側陣営なら、側面援護しろ>>230
うん、そもそも俺は君の言う日本の立場に同調するのが本来の立場だしな
またどこかで機会があれば話しよう、おやすみ条約が守れない。国際法を軽視。そんな邑と話し合う事はない。しかもＣＰＴＰＰなんか無理。それに南朝鮮はレッドチームだろ。中国と同じで包囲網の中ですよ。
日本叩きをやめない韓国の歴史的な3つの習性
韓国の裁判所が従軍慰安婦問題に対する賠償を日本政府に命じた。この報道に接した多くの日本人は怒りを通り越して呆れ果てたといった気持ちだろう。マスコミの扱いもそれほど大きくはなかった。もはや何を言っても仕方がないと思っている。
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/63607>>224
"韓国の判決を支持する立場から見れば
同様の件で棄却した日本の最高裁がおかしくて無双してるって話になるからな"
そんな話にはならないよ。
なぜなら、日本の裁判所は日本政府を訴えた裁判の判決を下しただけで、韓国政府を訴えた裁判の判決を下したことは無いから。
この判決の問題は『国際条約に反する事』ではなくて『他国の政府に対して判決を下した事』だよ。
韓国の裁判所が韓国政府に対して国際条約に反する判決を下すのは、韓国国内の事だからなんの問題も無い。
判決を受けた韓国政府が判決に添う様に条約改正等を目指すのは、政府が外交を行う事だから問題が無い。
出来るか出来ないかは別の話になる。
普通の裁判所は『外交』を行わない。>>233
「日本叩きをやめない韓国の歴史的な3つの習性」
1 反日教育
2 脅迫する乞食
3 火病いま日本が世界に根回ししている最中だろ。
茂木がやっているよね。
日本による韓国への制裁の為のさ。
本気で韓国を潰しにかかるって事じゃないかな、自民党も支持率回復させるために必死だし。
安倍政権以降、韓国をだしに支持率回復が常套手段になったからね。
韓国に対する制裁をしなければ、益々国民の支持が離れるからね。
武漢肺炎関係で、国民は自民党の対応に怒っているからね。
次の選挙で勝てる要因作らないとね。これ以上日本が譲歩することはないだろうけど
いつまでも遺憾砲ばかり撃っていても仕方がない
そろそろ実力行使を視野に入れるべきなんじゃないかな>>1
リスカブスとは、そろそろ別れましょう！
我が家にある荷物も送り返しましょう！アベさんが「合意を破ったら韓国は終わる」と言ったみたいだけど、
マジで終わらせてほしいわ。ハノイの失敗、韓国を「四面楚歌の危機」に
振り返ってみると、この時が韓国が日本との極限の衝突を避けられる最後のチャンスだった。最も至急下さなければならない判断は、日本政府が1月9日に韓日請求権協定3条1項に基づいて要請した「外交協議」を受け入れるかどうかだった。しかし韓国政府の反応はなかった。文在寅大統領の視線は相変わらずハノイの失敗を挽回する3回目の朝米首脳会談に注がれていたからだ。>>1
茂木さん！
日本はテロリストとは交渉しないで！>>1
日本にやらせたら戦前と同じだろ
アメリカ・イギリス・国連など
第二次世界大戦・朝鮮戦争をした彼らとか
条約を無視して
世界中に反日を拡大させて
攻撃し続けてきた
日本の共産系・ロウソクデモ隊・立憲・しばき隊等が
責任を取って（日本に賠償）どうにかしないいけないと思ってる>>236
富田駐韓日本国大使が、韓国大使の任期を終え、駐アメリカ大使となって栄転する。
ムンは富田大使に好印象を持ってもらい、アメリカへの口止めを図ったようだが、
無駄だと思うね。富田大使は微に入り細に渡り、アメリカに韓国政府の国際法違反
の経緯を説明すると思うね。韓国中銀、政策金利を0.50％で据え置き 年内は緩和維持の見通し
韓国中銀は、２０２１年を通じて緩和的な金融政策を維持するとみられており、ロイター調査でも、２３人のアナリストのうち２０人が年内の金利据え置きを予想した。
韓国経済は、新型コロナウイルスの感染拡大を受けた低迷からは脱却しつつあるものの、現在は流行の第３波に見舞われ、雇用市場も弱くインフレ率も低い中、当局者は景気回復を確実にしたい意向とみられる。
メリッツ証券のアナリスト、Yoon Yeo-sam氏は、利上げは２０２２年後半と予想。「中銀の前回の金融政策声明で言及されているように、成長支援には現在の緩和政策の維持が肝要」とした上で「ワクチンの接種スケジュールが不透明要因だが、（成長への）下方リスクは、今年の成長率予想の約３％を引き下げるほど高くはない」との見方を示した。
韓国中銀によると、同国経済は２０２０年は１．１％のマイナス成長と、２２年ぶりに縮小したもようだが、今年は３．０％成長への回復が見込まれる。
中銀の李柱烈総裁は新年へのメッセージで、コロナ禍による不透明感から当面は金融緩和策を続ける方針を示している。
不動産バブルは弾けるか？！「韓米日協力」バイデン外交の前に立つ韓国の「親中・親北・反日」外交
米国のバイデン大統領当選人が新たに設置する、ホワイトハウス国家安全保障会議（NSC）の「インド・太平洋調整官」にカート・キャンベル元国務省東アジア次官補が指名された。キャンベル氏は中国とアジアに関する政策を総括指揮するいわゆる「アジアのツァーリ」になるという。キャンベル氏は基本的に日本を米国のアジア外交における礎石と見なしている人物だ。中国のパワーを現実として認めつつも、米国に対する挑戦は抑制すべきという考え方を持っている。キャンベル氏は韓国については「役割の拡大が必要」という認識を持っているという。これは韓国に対する「米国の同盟国として確実な立場を定めよ」という要求に等しい。キャンベル氏は盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権当時、韓米関係を「離婚直前の夫婦」に例えたことがある。
これは韓国に対する「米国の同盟国として確実な立場を定めよ」という要求に等しい。キャンベル氏は盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権当時、韓米関係を「離婚直前の夫婦」に例えたことがある。
韓米関係を「離婚直前の夫婦」に例えたことがある。
これは、、、アメリカも怒ってるよなｗ
厳しいな。。。ｗ>>1
茂木も中国外相に舐められて評価を落としたから必死なんだろうが、朴薫屁の告げ口外交のようだ。世界は見てくれてるよ。
『海外「うんざり…」慰安婦損賠賠償の対抗措置を検討している日本政府に海外議論（海外反応）』
http://xxxkikimimixxx.blog.fc2.com/blog-entry-12691.html
>勝手に慰安婦財団を解散しておいてその後もちまちま金を要求するなんて、マフィア顔負けのやり口だな>>1
俺はネトウヨ嫌いだし別に韓国は嫌いじゃない。
左翼でもないけどwww
ただこれに関しては徹底抗戦するべき。
国際司法裁判所の提訴も当然含め
場合によっては制裁も視野に入れて行動すべき。「慰安婦訴訟」で日本に賠償命令でも「文在寅」が沈黙せざるをえない理由
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/01200556/?all=1
問題は“国際法の無視”だけではない。
「実は、15年の日韓合意によって設立された財団から、すでに30名以上の元慰安婦が1億ウォンずつを受け取っている。今回の原告の中にも、財団から支払いを受けた元慰安婦のハルモニ（おばあさん）が6名含まれていたといいます。つまり二重取りの形ですが、判決文はわざわざ“原告らの請求権は、65年の日韓請求権協定や15年の慰安婦合意に含まれない”と言い添えたのです」
つまり、協定を結ぼうが、カネを支払おうが、慰安婦問題は終わらないと、裁判所がお墨付きを与えたのだ。
南朝鮮には、行政が法の権限を超える「超法規的措置」という策がないのか？
まぁ、これまでずっと「日本を強請れば金をくれる」というチンピラ政治。
そこに浅はかな、学生運動上がりの、無能政権...
はやく財政破綻して、ベネズエラ以下の生活苦から、決して抜け出せない生活を迎えて欲しい...勿論その前に、日本国とは国交を閉ざして貰いたい。
茂木外相、韓国慰安婦訴訟を訪問各国で提起 「国際法の重要性」共有
248
ツイートLINEお気に入り
244
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除