アビガン 有効性示されず コロナウイルス治療薬

153

    • 1名無し2020/07/10(Fri) 15:57:53ID:g3MDU5NzA(1/7)NG報告

       藤田医大(愛知県)は10日、新型コロナウイルス感染症の治療薬候補アビガンの臨床研究で、投与患者と未投与患者で、効果に統計的な差が出なかったと発表した。この研究では、明確な有効性は示されなかった。

    • 104名無し2020/07/14(Tue) 10:02:01ID:Q3MTUwNDY(1/1)NG報告

      アビガンの有効性を示すのはなかなか難しい
      なぜならウィルスの増殖を防ぐというものだから
      アビガンだけで治ったとしても自然治癒との境目の証明が難しい
      コロナウィルスの増殖を防ぐ効果だけの結論で問題ねえだろうね

    • 105名無し2020/07/14(Tue) 14:02:18ID:E0OTgwNTA(1/1)NG報告

      >>102
      アビガンは軽症患者や初期症状の感染者に使うのが有効と聞いたが?

    • 106名無し2020/07/14(Tue) 15:23:32ID:gxODg1MDg(1/1)NG報告

      ひどいな
      ジャップも全くチョンと同じ
      嘘つき民族

    • 107名無し2020/07/14(Tue) 15:25:45ID:E1MTkxMA=(8/8)NG報告

      >>106
      嘘つくのはおまエラ在ゴキだけだろw

    • 108名無し2020/07/14(Tue) 18:38:34ID:YyNDM3ODY(1/1)NG報告

      大阪ワクチンはどうなってんだよ
      はよ

    • 109名無し2020/07/14(Tue) 20:21:53ID:AxNzc5Mzg(1/1)NG報告

      海外では承認されている
      イベルメクチンでいいんじゃね
      日本も拘らず色々参加していかないと

    • 110名無し2020/07/14(Tue) 20:26:33ID:Y1MDQ3OTg(1/1)NG報告

      韓国、今月から
      レムデシビル投与開始
      3人に1人効果

      らしい

    • 111名無し2020/07/14(Tue) 20:30:33ID:M3MzYwMDQ(2/3)NG報告

      >>105
      どんな病気でも重症化した後に治療するより重症化する前に治療した方が良い

      とりあえず、アビガンの投与後に重症化したケースがあるのか知りたいところ

    • 112名無し2020/07/14(Tue) 22:36:52ID:UzODMwMTY(1/1)NG報告

      東京、病床の7割埋まる20~30代依然多く
      https://mainichi.jp/articles/20200714/k00/00m/040/257000c.amp

    • 113名無し2020/07/14(Tue) 22:56:17ID:U1MDc4NA=(1/1)NG報告

      🤣

    • 114名無し2020/07/15(Wed) 05:06:39ID:gyNzE2NjU(1/1)NG報告

      今は薬なに使っているんだろう。
      感染者は若者が多いから薬使わずか?

    • 115名無し2020/07/15(Wed) 11:49:59ID:M1MTc4MjU(1/1)NG報告

      薬ダメ?
      ワクチンダメ?
      GoToキャンペーン?

      どうなってるの?

    • 116名無し2020/07/15(Wed) 11:56:43(1/1)

      このレスは削除されています

    • 117名無し2020/07/15(Wed) 12:16:21ID:U3ODYyNjA(1/1)NG報告

      >>26
      新たに薬を作るには10年単位の時間が必要になる。緊急を要する疾病に対しては今ある薬で有効なのを探すのが当たり前。

    • 118名無し2020/07/15(Wed) 13:24:25ID:cxMzM1NQ=(2/2)NG報告

      >>115
      gotoキャンペーンはどうなるか判らんけど、
      アビガンは、フッフッフッ!!

    • 119名無し2020/07/15(Wed) 17:08:02ID:M1NzU1NDA(1/1)NG報告

      GOTOも早くから決めていたから
      アビガンにも期待していたんだろうな

    • 120名無し2020/07/15(Wed) 19:22:51ID:c2NjEzNDA(1/1)NG報告

      そもそも開発された主目的としての対インフルエンザでも微妙らしいからな。

    • 121名無し2020/07/15(Wed) 20:24:02(1/1)

      このレスは削除されています

    • 122名無し2020/07/16(Thu) 02:23:04ID:g1MjE0MzI(1/1)NG報告

      医師会もアビガンには消極姿勢だったしな何かあったんだろうな
      日本医師会の有識者会議 アビガン早期承認に懸念
      https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000184449.html

    • 123名無し2020/07/16(Thu) 07:45:34ID:kyMzg2MTI(1/1)NG報告

      >>122
      医師会が反対は以前タミフルでえらい目に遭ったから
      二重盲検して効果を実証した

    • 124名無し2020/07/16(Thu) 08:15:37ID:A0MjYxMzI(1/3)NG報告

      >>1
      最初のデータ集めの時から、厚労省はプラセボを混ぜないで、使用して「効果が出ている」との現場からの声が上がった際、「プラセボを交えてないから、他の要因で治癒効果が出たのかも知れない。」と
      主張して公式的な使用承認を出さなかった。そして、他の製剤にも沢山ある副作用「催奇形性」を強調し始めた。既にインフルエンザ薬としては認可され、限定条件付きながら使用されているのに。
      俺はこの厚労省の頑なな姿勢に、既存複数の大製薬メーカーと厚生官僚との間に、弱小メーカーの画期的な薬の汎用で既存の使われている大手製薬会社の薬品の販売数による膨大な在庫。これらを恐れてる
      民と官との間の闇を感じる。
      過去に厚労省官僚と某製薬会社との間の密約で、海外では安全なウイルス性肝炎治療用加熱製剤が使用されているのに日本では認可せずに、大量の在庫を抱えていた非加熱製剤を患者に投薬し続け、HIV罹患者を出すに至った。あの時の厚労省の 「業界の利益>国民の命、健康」 の姿勢を見て、自分は厚労省の話は眉に唾を付けて聞いている。

    • 125名無し2020/07/16(Thu) 08:59:43ID:A0MjYxMzI(2/3)NG報告

      昔の医師会長 銀座の開業医 竹見太郎氏のような、厚生大臣(当時)を
       「〇〇君」
      と呼び捨てにできるような、厚労省との力関係では無くなった。
      あくまで厚生労働省は監督する方、医師会は監督される医師の団体。
      厚労省が圧力をかけている?。
      これだけコロナウイルス感染者が再度増えてきたら、要望の声が大きくなる前に
       「アビガンは効かない」
      の事前キャンペーンか?。

    • 126名無し2020/07/16(Thu) 09:12:54ID:A0MjYxMzI(3/3)NG報告

      アビガンの一部パテント生産を許した国と聞く「嘘つき中国」。中国はアビガンの効果で治療したと言っているぞ。いかな嘘つき中国でもアビガンが効かなかったら、上海のデズニーランドはあんなに混雑しないだろう。さて、アビガンの薬効に関しては、厚労省が嘘つきか?、中国が嘘つきか?。

    • 127名無し2020/07/16(Thu) 09:40:45ID:MwOTk5Mjg(1/1)NG報告

      共同がいくら かいつまんだ記事を垂れ流そうとも
      大切な人が感染すれば、私は真っ先にアビガンの治療を希望する

    • 128名無し2020/07/16(Thu) 09:46:25(1/1)

      このレスは削除されています

    • 129名無し2020/07/16(Thu) 12:16:47ID:A5MDE4NTY(1/1)NG報告

      東京
      今日は280人以上か
      こんなの時、アビガンが人々を助けてくれるはずだったんだが。。。

    • 130名無し2020/07/16(Thu) 12:27:41ID:I0MjYwOTI(1/2)NG報告

      >>1
      そもそも、愛知県は、感染者が少なく、治験なんかできない。
      間違えるなよ!
      「有効性がなかった」ではなく「示されなかった」だ。
      つまり、「分からなかった」って話

    • 131名無し2020/07/16(Thu) 12:29:31ID:I0MjYwOTI(2/2)NG報告

      >>128
      俺は、治験には、200人必要って聞いてる

    • 132名無し2020/07/16(Thu) 15:53:10ID:I5MTM5NzY(3/3)NG報告

      >>120
      インフルエンザでもタミフルが効かなかったらアビガンみたいな立ち位置だからなあ
      あくまで抑えであって先発じゃあない

    • 133名無し2020/07/22(Wed) 20:23:24ID:Y2MTY0OTA(1/1)NG報告

      ANN NEWS
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=u3Aw9_SFPAA
      第2のコロナ治療薬認定「デキサメタゾン」とは? 

    • 134名無し2020/09/17(Thu) 11:49:16ID:c4NTU3NTI(1/2)NG報告

      新型コロナ 60人にアビガンなど 県、議会で投与状況報告 /奈良

       新型コロナウイルスに感染して県内の医療機関に入院した患者について、県は16日、感染拡大「第1波」の患者92人(他府県との重複発表者を含む)中23人、また7~8月の「第2波」で入院療養を終えた患者387人(同)中37人に対し、医師が治療薬候補の「ファビピラビル(商品名アビガン)」などを投与したことを明らかにした。投与を受けた計60人中54人が回復し、退院したという。

       鶴田局長は答弁で、「第1波」の際は国内で承認されている医薬品がなく、臨床研究として23人にアビガンなどを投与し、21人が回復したと説明。また、「第2波」の際は「レムデシビル(ベクルリー、5月に薬事承認)」を12人、「デキサメタゾン(デカドロン、7月に承認)」を20人、アビガンを7人に投与(複数を用いた患者もいるので計37人に投与)し、33人が回復したことを明らかにした。
      https://mainichi.jp/articles/20200917/ddl/k29/040/273000c

    • 135名無し2020/09/17(Thu) 11:55:38ID:Y5MTgyNjY(1/1)NG報告

      한국에게 “아비간 주지않는 desu”거리더니 ㅋ

      뭐 예상한 일이다.🧐

    • 136名無し2020/09/17(Thu) 12:03:07ID:gyODI1MzA(1/1)NG報告

      ウリには
      アビキョーカンがあるニダ

    • 137名無し2020/09/17(Thu) 23:24:38ID:c4NTU3NTI(2/2)NG報告

      >>134
      治療薬候補について、鶴田局長は「重篤な副作用をもたらす可能性がある」ため、投与対象は「重症患者や重症化の恐れのある患者」に限定されているとした。県内5医療機関で投与されたという。その上で「引き続き、患者の状態に応じ、安心して治療を受けられる環境を整えていく」と述べた。

       また、感染判明者と濃厚接触したかどうかが分かる政府の接触確認アプリ「COCOA(ココア)」について、鶴田局長は、県内感染者のうち、ココアに自身が感染したとの情報を登録した患者は14日までにわずか7人だったことも明らかにし、「感染者数に比して、陽性者の登録が少ない」と述べた。

    • 138名無し2020/09/18(Fri) 00:01:14ID:g5NDgxNzg(1/1)NG報告

      レムデシビル(ベクルリー) ← この薬の副作用が半端でない米国でも大勢発生している。
      毒薬でウイルスを死滅させるやつだから、他の臓器機能まで害を及ぼす訳。つまり毒薬の
      ガン治療薬と同じ仕組み。

      アビガン  ← これはウイルスが死ぬ薬ではなく、ウイルスを無害化して人の細胞から吐
      き出すメカニズムの薬。ウイルスの増殖を止めて、細胞から吐き出されたウイルスは二度
      と細胞に侵入できない。

      つまりウイルスを死滅させるのではなく、無害化して細胞から追い出すという逆転の発想
      から生まれた薬。

    • 139名無し2020/09/18(Fri) 00:03:47ID:I1NDc1OTA(1/1)NG報告

      またパヨチョンは敗北したのかw

    • 140名無し2020/09/18(Fri) 00:20:48ID:EwNzYxODQ(1/1)NG報告

      共同通信か。
      この頃の共同通信は「一週間に一本フェイクニュースを流さなきゃいけない」という社訓でも出来たのかと思うくらい酷かったな。

    • 141名無し2020/09/18(Fri) 11:14:04ID:k5OTE2OA=(1/1)NG報告

      アビガンを重症、中等症の患者に投与してる治験している医師がこの薬の使い方を間違っているとしか思えない。増殖抑制の薬なので感染初期に投与して効果を発揮する薬。効果を検証するなら初期の軽症の段階まで、認可を遅らせるために、意味のない治験をやっているとしか思えない内容。

    • 142北も南も朝鮮2020/09/18(Fri) 11:38:15ID:YzMzI4MzA(1/1)NG報告

      >>103
      韓国にはk-防疫やキムチ、高麗人参に最強のトンスルがあるもんな

      🤣

    • 143名無し2020/09/18(Fri) 11:59:45ID:MxMDMyNTg(1/1)NG報告

      薬効メカニズム的には効くはずの薬でも、臨床試験では効果が見られず開発中止になった薬なんていくらでもある

    • 144名無し2021/09/27(Mon) 12:21:42ID:Y1NzAxMzA(1/1)NG報告

      アビガンとは一体何だったのか

    • 145名無し2021/09/27(Mon) 12:24:59ID:U1MzEyNjE(1/1)NG報告

      >>144
      なぜ1年前のスレをわざわざ探して上げてきたのか

    • 146名無し2021/09/27(Mon) 12:25:41ID:IwNDE5OTI(1/1)NG報告

      アビガン認めちゃうとアメリカの製薬会社が大損するからな。

    • 147名無し2021/09/27(Mon) 12:28:02ID:I4OTUyMzg(1/1)NG報告

      >>144

      中国に取られちゃったなあ。

      あとは対インフルエンザで国内備蓄用だな。

    • 148名無し2021/09/27(Mon) 12:32:57ID:Q0NTA3NDA(1/1)NG報告

      >>146
      딱히….?

    • 149名無し2021/09/27(Mon) 12:59:00(1/1)

      このレスは削除されています

    • 150名無し2021/09/27(Mon) 17:54:06(1/2)

      このレスは削除されています

    • 151名無し2021/09/27(Mon) 19:32:55(2/2)

      このレスは削除されています

    • 152名無し2021/09/27(Mon) 19:34:49ID:E1NzQ5NTk(1/1)NG報告

      >>148
      利権争いとは無縁の南朝鮮にはわからないだろうな。

      あっ、南朝鮮は日本に特許料をたっぷり支払ってくれて有難うございます。

    • 153名無し2021/09/27(Mon) 20:59:00ID:kyNzg5MzU(1/1)NG報告

      アビガン信者って反ワクチン信者レベル

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除