アビガン 有効性示されず コロナウイルス治療薬

133

    • 1名無し2020/07/10(Fri) 15:57:53ID:g3MDU5NzA(1/7)NG報告

       藤田医大(愛知県)は10日、新型コロナウイルス感染症の治療薬候補アビガンの臨床研究で、投与患者と未投与患者で、効果に統計的な差が出なかったと発表した。この研究では、明確な有効性は示されなかった。

    • 84名無し2020/07/12(Sun) 10:20:03ID:YzMjI1MDQ(1/1)NG報告

      キナ臭いな

      富山化学は、厚労省の天下り先じゃない
      そのために、嫌がらせされていたのを
      安倍総理が強引に、厚労省に認可を要請した

      厚労省と医薬品利権が癒着していて
      安倍総理に反発してる可能性がある
      日本の大きな闇のひとつだ

    • 85名無し2020/07/12(Sun) 10:44:02ID:I3MzUwMDg(4/4)NG報告

      ザイニチ臭いな

      スレ主は・・

    • 86名無し2020/07/12(Sun) 11:50:24ID:kzMzQ5OTI(1/1)NG報告

      厚労省は今も長妻が実権を握っているからね。
      大量に自働検査PCR装置も厚労省は使用認可を拒否しているからなあ。
      欧州や米国では1000台以上も使われているのに
      この装置は日本が作ってOEMしているのが気に入らないという。

    • 87一昨年まではチベスナ(7月12日は「モディリアーニのお誕生日」エゴンシーレと双璧を為す個性的な画家だよね。シーレと違って作品が特定個人に独占され秘匿されてない分、作品を目にする機会も多いし)2020/07/12(Sun) 12:00:22ID:Y4ODEyMjQ(1/1)NG報告

      「アビガン 有効性示されず」って、一部では予想されていた通りじゃん。
      医薬品業界において、新興企業ってぇのは『ぶっ潰すべき敵』らしいし。

      効かないのなら、それまでだし。
      有効なら、絶対に潰すべきって圧力がさ、既存の企業からかかる訳だし。

      この発表のはるか以前から、そんな陰謀論、出て来ちゃってるし。
      しかも、過去の犯罪的行為の情報も出ちゃってるしさ。

      そんな状況でさ、何が正しい?って判断、難しいよね。

    • 88名無し2020/07/12(Sun) 18:55:30ID:kxNjgwMTY(1/1)NG報告

      >>87
      うん。みんな自力で回復したんだろうな結局。
      回復の日数は人によって違うだろうけど。

    • 89名無し2020/07/12(Sun) 19:07:02ID:A1NTQ3MDQ(1/1)NG報告

      >>78 阿部肝は、体にいいの?

    • 90名無し2020/07/12(Sun) 19:27:04ID:QxMTk5Mjg(1/1)NG報告

      >>89
      中華ウイルスには有効らしいが
      日本は患者が少な過ぎて、まだデータ不足なんだよ

    • 91名無し2020/07/12(Sun) 21:09:46ID:UwMDg5Mjg(1/1)NG報告

      アービーガーン!!

    • 92名無し2020/07/13(Mon) 04:38:17ID:E1NjE4NzY(1/1)NG報告

      テレビに出てる人がコロナに感染して「アビガンで良くなりました」は広告だったのか?

    • 93名無し2020/07/13(Mon) 09:16:49ID:EwMTc4NTA(1/1)NG報告

      アビガンがコロナに効かなくてもハゲに効けばノーベル賞なんだが。

    • 94名無し2020/07/13(Mon) 09:44:56ID:Y0NjA5NQ=(7/8)NG報告

      >>91
      アとンしか合ってないw

    • 95名無し2020/07/13(Mon) 14:37:15ID:AxMDgwNDg(1/1)NG報告

      イベルメクチンを推した方が良かったんじゃね?

    • 96名無し2020/07/13(Mon) 18:10:20ID:M1ODc0OTM(1/1)NG報告

      >>1
      愛知かよ?愛知は怪しい。

    • 97名無し2020/07/13(Mon) 18:12:40ID:kzNTg0MTI(1/1)NG報告

      >>96
      朝鮮人みつけ

    • 98名無し2020/07/13(Mon) 20:02:17ID:I5MDg3NTQ(1/1)NG報告

      案外知られてる事だけど
      アビガンはインフルエンザでも
      有効性がいまいち確認できなかった謎の薬

    • 99名無し2020/07/13(Mon) 23:51:35ID:U1NDA0ODY(1/1)NG報告

      コロナの特効薬として期待していたんだがな。
      ていうかコロナの後遺症ヤバすぎ気を付けろよ。

    • 100名無し2020/07/14(Tue) 08:51:18ID:k1MTc4ODI(1/1)NG報告

      片岡篤史「え?ホンマか…」

    • 101kuma 2020/07/14(Tue) 09:30:57ID:E2NTI4NzI(1/1)NG報告

      日経によると
      新型コロナウイルス感染症に対する抗ウイルス薬「アビガン」(ファビピラビル)の臨床研究を行っている藤田医科大学は、2020年7月10日、有効性に関して統計的有意差は見いだせなかったとの暫定的な結果を発表した。ただしサンプルサイズを拡大すれば有意差が得られる水準であったことを踏まえ、研究責任医師の同大学医学部感染症科の土井洋平教授は「ファビピラビルは有効である可能性がある」と評価した
      ーーーーーーーー

    • 102名無し2020/07/14(Tue) 09:44:04ID:M3MzYwMDQ(1/3)NG報告

      軽症患者と無症状患者は効果が薄いけど
      ICU送りの重症患者には効果大って感じ

      重大な副作用がないなら重症化回避の為に飲んでもバチは当たらんってとこかな
      そもそも重症化までいかなくても後遺症が出るとヤバイのが新型コロナだし...

    • 103名無し2020/07/14(Tue) 09:49:40ID:U0MzU3NDA(1/1)NG報告

      그래도 똥술정도의 플라시보 효과는 있을 수 있지 않을까

    • 104名無し2020/07/14(Tue) 10:02:01ID:Q3MTUwNDY(1/1)NG報告

      アビガンの有効性を示すのはなかなか難しい
      なぜならウィルスの増殖を防ぐというものだから
      アビガンだけで治ったとしても自然治癒との境目の証明が難しい
      コロナウィルスの増殖を防ぐ効果だけの結論で問題ねえだろうね

    • 105名無し2020/07/14(Tue) 14:02:18ID:E0OTgwNTA(1/1)NG報告

      >>102
      アビガンは軽症患者や初期症状の感染者に使うのが有効と聞いたが?

    • 106名無し2020/07/14(Tue) 15:23:32ID:gxODg1MDg(1/1)NG報告

      ひどいな
      ジャップも全くチョンと同じ
      嘘つき民族

    • 107名無し2020/07/14(Tue) 15:25:45ID:E1MTkxMA=(8/8)NG報告

      >>106
      嘘つくのはおまエラ在ゴキだけだろw

    • 108名無し2020/07/14(Tue) 18:38:34ID:YyNDM3ODY(1/1)NG報告

      大阪ワクチンはどうなってんだよ
      はよ

    • 109名無し2020/07/14(Tue) 20:21:53ID:AxNzc5Mzg(1/1)NG報告

      海外では承認されている
      イベルメクチンでいいんじゃね
      日本も拘らず色々参加していかないと

    • 110名無し2020/07/14(Tue) 20:26:33ID:Y1MDQ3OTg(1/1)NG報告

      韓国、今月から
      レムデシビル投与開始
      3人に1人効果

      らしい

    • 111名無し2020/07/14(Tue) 20:30:33ID:M3MzYwMDQ(2/3)NG報告

      >>105
      どんな病気でも重症化した後に治療するより重症化する前に治療した方が良い

      とりあえず、アビガンの投与後に重症化したケースがあるのか知りたいところ

    • 112名無し2020/07/14(Tue) 22:36:52ID:UzODMwMTY(1/1)NG報告

      東京、病床の7割埋まる20~30代依然多く
      https://mainichi.jp/articles/20200714/k00/00m/040/257000c.amp

    • 113名無し2020/07/14(Tue) 22:56:17ID:U1MDc4NA=(1/1)NG報告

      🤣

    • 114名無し2020/07/15(Wed) 05:06:39ID:gyNzE2NjU(1/1)NG報告

      今は薬なに使っているんだろう。
      感染者は若者が多いから薬使わずか?

    • 115名無し2020/07/15(Wed) 11:49:59ID:M1MTc4MjU(1/1)NG報告

      薬ダメ?
      ワクチンダメ?
      GoToキャンペーン?

      どうなってるの?

    • 116名無し2020/07/15(Wed) 11:56:43(1/1)

      このレスは削除されています

    • 117名無し2020/07/15(Wed) 12:16:21ID:U3ODYyNjA(1/1)NG報告

      >>26
      新たに薬を作るには10年単位の時間が必要になる。緊急を要する疾病に対しては今ある薬で有効なのを探すのが当たり前。

    • 118名無し2020/07/15(Wed) 13:24:25ID:cxMzM1NQ=(2/2)NG報告

      >>115
      gotoキャンペーンはどうなるか判らんけど、
      アビガンは、フッフッフッ!!

    • 119名無し2020/07/15(Wed) 17:08:02ID:M1NzU1NDA(1/1)NG報告

      GOTOも早くから決めていたから
      アビガンにも期待していたんだろうな

    • 120名無し2020/07/15(Wed) 19:22:51ID:c2NjEzNDA(1/1)NG報告

      そもそも開発された主目的としての対インフルエンザでも微妙らしいからな。

    • 121名無し2020/07/15(Wed) 20:24:02ID:I4MjUyMzU(1/1)NG報告

      日本の技術は落ちている

    • 122名無し2020/07/16(Thu) 02:23:04ID:g1MjE0MzI(1/1)NG報告

      医師会もアビガンには消極姿勢だったしな何かあったんだろうな
      日本医師会の有識者会議 アビガン早期承認に懸念
      https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000184449.html

    • 123名無し2020/07/16(Thu) 07:45:34ID:kyMzg2MTI(1/1)NG報告

      >>122
      医師会が反対は以前タミフルでえらい目に遭ったから
      二重盲検して効果を実証した

    • 124名無し2020/07/16(Thu) 08:15:37ID:A0MjYxMzI(1/3)NG報告

      >>1
      最初のデータ集めの時から、厚労省はプラセボを混ぜないで、使用して「効果が出ている」との現場からの声が上がった際、「プラセボを交えてないから、他の要因で治癒効果が出たのかも知れない。」と
      主張して公式的な使用承認を出さなかった。そして、他の製剤にも沢山ある副作用「催奇形性」を強調し始めた。既にインフルエンザ薬としては認可され、限定条件付きながら使用されているのに。
      俺はこの厚労省の頑なな姿勢に、既存複数の大製薬メーカーと厚生官僚との間に、弱小メーカーの画期的な薬の汎用で既存の使われている大手製薬会社の薬品の販売数による膨大な在庫。これらを恐れてる
      民と官との間の闇を感じる。
      過去に厚労省官僚と某製薬会社との間の密約で、海外では安全なウイルス性肝炎治療用加熱製剤が使用されているのに日本では認可せずに、大量の在庫を抱えていた非加熱製剤を患者に投薬し続け、HIV罹患者を出すに至った。あの時の厚労省の 「業界の利益>国民の命、健康」 の姿勢を見て、自分は厚労省の話は眉に唾を付けて聞いている。

    • 125名無し2020/07/16(Thu) 08:59:43ID:A0MjYxMzI(2/3)NG報告

      昔の医師会長 銀座の開業医 竹見太郎氏のような、厚生大臣(当時)を
       「〇〇君」
      と呼び捨てにできるような、厚労省との力関係では無くなった。
      あくまで厚生労働省は監督する方、医師会は監督される医師の団体。
      厚労省が圧力をかけている?。
      これだけコロナウイルス感染者が再度増えてきたら、要望の声が大きくなる前に
       「アビガンは効かない」
      の事前キャンペーンか?。

    • 126名無し2020/07/16(Thu) 09:12:54ID:A0MjYxMzI(3/3)NG報告

      アビガンの一部パテント生産を許した国と聞く「嘘つき中国」。中国はアビガンの効果で治療したと言っているぞ。いかな嘘つき中国でもアビガンが効かなかったら、上海のデズニーランドはあんなに混雑しないだろう。さて、アビガンの薬効に関しては、厚労省が嘘つきか?、中国が嘘つきか?。

    • 127名無し2020/07/16(Thu) 09:40:45ID:MwOTk5Mjg(1/1)NG報告

      共同がいくら かいつまんだ記事を垂れ流そうとも
      大切な人が感染すれば、私は真っ先にアビガンの治療を希望する

    • 128名無し2020/07/16(Thu) 09:46:25ID:QxOTkwOTY(1/1)NG報告

      これってさ…昨日テレビで言ってたけど、わずか44人でしか治験結果を考慮していないと言ってたけど…どうなの?
      もっと千人、2千人規模で治験しないと意味無いと日本医師会理事が言ってたよ!

      それと44人の6割の人達はコロナが治ってると言ってたけど…
      残りの4割は完治していないらしいね

    • 129名無し2020/07/16(Thu) 12:16:47ID:A5MDE4NTY(1/1)NG報告

      東京
      今日は280人以上か
      こんなの時、アビガンが人々を助けてくれるはずだったんだが。。。

    • 130名無し2020/07/16(Thu) 12:27:41ID:I0MjYwOTI(1/2)NG報告

      >>1
      そもそも、愛知県は、感染者が少なく、治験なんかできない。
      間違えるなよ!
      「有効性がなかった」ではなく「示されなかった」だ。
      つまり、「分からなかった」って話

    • 131名無し2020/07/16(Thu) 12:29:31ID:I0MjYwOTI(2/2)NG報告

      >>128
      俺は、治験には、200人必要って聞いてる

    • 132名無し2020/07/16(Thu) 15:53:10ID:I5MTM5NzY(3/3)NG報告

      >>120
      インフルエンザでもタミフルが効かなかったらアビガンみたいな立ち位置だからなあ
      あくまで抑えであって先発じゃあない

    • 133名無し2020/07/22(Wed) 20:23:24ID:Y2MTY0OTA(1/1)NG報告

      ANN NEWS
      YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=u3Aw9_SFPAA
      第2のコロナ治療薬認定「デキサメタゾン」とは? 

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除