https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=421&aid=0004508762
(長いので要約)
李在明 京畿知事
「コロナ防止の為、宗教集会の全面禁止の緊急命令。支持世論が多ければ実行に移すこともあり得る」
「宗教の自由も国民の生命と安全のために制限できる。」
「感染病の予防関連法律で集会禁止等を命ずることができる」
陳重権 元東洋大学教授
「キリスト教の大多数の教会が防疫に積極的に協力している」
「強制措置は教会の反発を招き、かえって逆効果だけをもたらす」
「教会を封鎖するのか? 警察を動員して信徒ともみ合うつもりか?」
「牧師が自粛に従わないなら、信徒に対して家庭礼拝を強く呼びかけ、出席率を落とさせるしかない」
「礼拝を強行する教会に対しては、入口での消毒、信徒を離れて座らせ、室内換気させる等の防疫が
知事の任務であって、そこまでしたのに感染者が出れば、それは知事ではなく牧師が責任を取ることだ」
「大韓民国は民主国家であり、信仰の自由は大統領にも触れられない。当然、一介の道知事などがむやみに
触れるものではない。最大限協力を訴えるしかない。」
知事 vs 教授
お前らはどっち派だ?
俺は橋下バリの逆張り教授をあえて推すw
理由は、韓国人と狂信者は、駄目!と言えば言う程、燃え上がって余計に行動するからw神とか信じてるヤツは馬鹿だと言いたいところだが、神もコロナも目に見えないから互角だな。
韓国の宗教なんて詐欺のカルト団体じゃん
>>4
コロナを恐れる心も、神罰を恐れる心も同じだと言うことよ。「検査はしても防疫をしてない」ってスレ、削除された・・・・
>>6
ここは事実は敵だからwww「宗教の自由」よりも「公共の利益」が優先
礼拝堂に信者を詰め込んで封鎖すればいいじゃん。
当然、防疫優先だろう。
一般国民は宗教で御マンマは喰えない。私の天敵、あの朝鮮系新興宗教は、会館に集まって歌ったり踊ったりしているのかしら?
韓国人であれば、韓国の「公共の福祉」(全体が良くなる)を利用する責任を負ふ、制限(個人の人権の権利濫用を防ぐ)を受ける権利も得る。行為、結社で他人の生存を危うくすることは、韓国全体が悪くなること。
移民等で韓国人を止めてもクリスチャンであれば良いとするなら、
クリスチャンとして殉教するのも良い。政治に宗教を絡めるのはやめよう
朝鮮カルトキリスト教は排除して欲しいわ。
朝鮮人ごと。日本に、朝鮮系新興宗教は要らないです。
“宗教の自由=入信しないで良い”
勧誘しないでください!!
嫌がらせしないでください!!>>16
そうかそうか
防疫 vs 宗教の自由
17
ツイートLINEお気に入り
170